Вы здесь

Технология No-Till без рекламы. Плюсы и минусы.

Перейти к полной версии/Вернуться
19816 сообщений
Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
Evgeniy174RUS пишет:

Валер,скинь фото.

Сюда кидать не буду, если хочешь в личку кинь свой тел, на ватсап тебе скину, там много фото,есть видео, и даже аудио.

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 5032

По ДМС смотрите чтоб ступицы катков опорных были от Катроса обязательно.

Ростовская обл.
: Песчанокопский-Сальский районы
26.07.2010 - 19:56
: 354
KRONOS пишет:

знакомый предложил,

Его не Сергей зовут.

28.02.2017 - 16:17
: 135

джерарди дилеры прислали. будет кто?

Вложение
11365561-white-brick-wall-background-stock-photo.jpg
Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
Роман Алекс. пишет:

Его не Сергей зовут.

Иван

Россия
: Краснодарский край, Кущевский район
20.01.2011 - 15:28
: 1084
Ибрагимович пишет:

джерарди дилеры прислали. будет кто?

Програмку бы посмотреть, чо там будет, кроме сеялки джерарди?)

Россия
: Краснодарский край, Кущевский район
20.01.2011 - 15:28
: 1084

Кто ставил себе очистители ряда на jd1895 или 1890, есть ли от них толк? А то как ни крути, все равно пшеница сеянная по подушке из растительных остатков заминает в рядок при посеве, больше касается кукурузных остатков...

Россия
: Симферополь
19.04.2016 - 11:33
: 3163
Ибрагимович пишет:

джерарди дилеры прислали. будет кто?

Я буду!!!

Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
Никола Фен пишет:

Кто ставил себе очистители ряда на jd1895 или 1890, есть ли от них толк?

У меня была мысль, поставить перед сошником пружинный зуб, я думаю он бы разгребал остатки, да и дешевле и проще было бы, типа вот такого, можно поставить несколько для пробы,дёшево.
в

россия
: Ростовская
27.12.2016 - 11:51
: 2658

Если несколько для пробы то пойдёт, а если поставишь все то начнёт грести.

Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
тукано пишет:

Если несколько для пробы то пойдёт, а если поставишь все то начнёт грести.

Нужно пробовать и делать регулируемые, что угол наклона менять, и опять же смотря какая расстановка сошников.

Россия
: Кубань Щербиновский р-н
19.11.2011 - 21:10
: 2478

Глиф 360 (Факел) 5л/га, Прима 200г/га, селитра 2кг/га, прошло 11 дней.


Россия
: Кубань Щербиновский р-н
19.11.2011 - 21:10
: 2478

Здесь эксперимент вот с этим порошком http://planeta-2014.ru/aminokisloty/article_post/amitsid-glifosat
Факел 3л., селитра 2кг., Амицид 10г/га., также по прошествии 11 дней.


Россия
: Кубань Щербиновский р-н
19.11.2011 - 21:10
: 2478

Здесь Тотал 360 - й 6л., и 4 кг. селитры прошло 9 дней.

россия
: воронежская обл.
21.10.2010 - 21:43
: 475
Никола Фен пишет:

Кто ставил себе очистители ряда

Ставил на гаспардо,без них не посеял бы.Сеял и по куке.Если интересно смотрите на ютубе "Роторный очиститель рядка Агрифокус" .Будут вопросы, отвечу

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

На тему фосфорных удобрений в но-тилл:

Важно отметить, что скорость диффузии фосфора в почве зависит от влажности почвы и от количества воды, поступающей с жидкими удобрениями (Chien и др., 2011). Изучение процессов миграции фосфора в почве, внесенного поверхностно ленточным способом как с жидкими ортофосфатами, так и жидкими полифосфатами, показало увеличение содержания доступного растениям фосфора вплоть до глубины 13 см через 20-23 недели (Kovar, 2006). Данные результаты были получены при использовании нулевой технологии обработки почвы в «кукурузном поясе» США (штат Айова). Таким образом, поверхностное внесение жидких фосфорных удобрений в данных системах земледелия может способствовать миграции фосфора вглубь почвенного профиля. Это важно для питания фосфором культур, имеющих глубоко проникающую корневую систему. Кроме того, снижается риск потерь фосфора из почвы за счет поверхностного смыва (Smith и др., 2016).

Россия
: Симферополь
19.04.2016 - 11:33
: 3163
fgrubin пишет:

На тему фосфоніх удобрений в но-тилл:

Важно отметить, что скорость диффузии фосфора в почве зависит от влажности почвы и от количества воды, поступающей с жидкими удобрениями (Chien и др., 2011). Изучение процессов миграции фосфора в почве, внесенного поверхностно ленточным способом как с жидкими ортофосфатами, так и жидкими полифосфатами, показало увеличение содержания доступного растениям фосфора вплоть до глубины 13 см через 20-23 недели (Kovar, 2006). Данные результаты были получены при использовании нулевой технологии обработки почвы в «кукурузном поясе» США (штат Айова). Таким образом, поверхностное внесение жидких фосфорных удобрений в данных системах земледелия может способствовать миграции фосфора вглубь почвенного профиля. Это важно для питания фосфором культур, имеющих глубоко проникающую корневую систему. Кроме того, снижается риск потерь фосфора из почвы за счет поверхностного смыва (Smith и др., 2016).

революция в понимании миграции фосфора !!!

Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
fgrubin пишет:

Таким образом, поверхностное внесение жидких фосфорных удобрений в данных системах земледелия может способствовать миграции фосфора вглубь почвенного профиля.

Ты утверждал не давно что ЖКУ не промывается? утверждал что проникнет не глубже 2-3 см, посмотрим, хотя я под дисковку мелкую внёс, правда в сухую землю.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
KRONOS пишет:

Ты утверждал не давно что ЖКУ не промывается?

это мне спец по удобрениях Ира Логинова сбросила, это ее выдержки из статьи будущей, где-то она это накопала по американских источниках. Но вопрос очень дискуссионный dntknw
У нас ЖКУ 11-37 стоит 22 тысячи за тонну, это ортофосфаты, а не полифосфаты, последние дороже.
При таких ценах поверхностное внесение ЖКУ экономически оправдано? Думается мне, что нет

Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
fgrubin пишет:

У нас ЖКУ 11-37 стоит 22 тысячи за тонну, это ортофосфаты, а не полифосфаты, последние дороже.
При таких ценах поверхностное внесение ЖКУ экономически оправдано? Думается мне, что нет

По вашим ценам конечно я так думаю не оправданно, у нас ЖКУ стоило в том году 27 тр, в этом 32, у вас по курсу выходит 51 тр shok .,не знаю сам, впервые применил, оставил контроль,хочу увидеть разницу)))

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

А чье ЖКУ и какая формула? Ортофосфаты?

Россия
: Ростовская область.
29.01.2009 - 11:31
: 11945
fgrubin пишет:

А чье ЖКУ и какая формула? Ортофосфаты?

Череповец, а форма, написано что фосфор форма орто-полифосфатная)))) догадайся какая? laugh

Россия
: Краснодар
16.10.2017 - 16:37
: 16
OLEG-123 пишет:

Здесь эксперимент вот с этим порошком http://planeta-2014.ru/aminokisloty/article_post/amitsid-glifosat

Факел 3л., селитра 2кг., Амицид 10г/га., также по прошествии 11 дней.
[изображение]
[изображение]
[изображение]

Амицид 11 грамм + 1,5 л (360). Вместо селитры ортофосфорная кислота

Россия
: Кубань Щербиновский р-н
19.11.2011 - 21:10
: 2478
Romano пишет:

Амицид 11 грамм + 1,5 л (360). Вместо селитры ортофосфорная кислота

Это надо было так делать?

Россия
: Краснодар
16.10.2017 - 16:37
: 16
OLEG-123 пишет:

Romano пишет:

Амицид 11 грамм + 1,5 л (360). Вместо селитры ортофосфорная кислота

Это надо было так делать?

Сейчас стали делать так. С этого года.

Украина
: Запорожская обл
26.10.2017 - 23:33
: 691
fgrubin пишет:

На тему фосфорных удобрений в но-тилл:

Важно отметить, что скорость диффузии фосфора в почве зависит от влажности почвы и от количества воды, поступающей с жидкими удобрениями (Chien и др., 2011). .... Данные результаты были получены при использовании нулевой технологии обработки почвы в «кукурузном поясе» США (штат Айова). Таким образом, поверхностное внесение жидких фосфорных удобрений в данных системах земледелия может способствовать миграции фосфора вглубь почвенного профиля.

Коль кукурузный пояс то там осадков огого! В этом году при посеве подсолнечника дал 180 кг в ф.в. селитра+аммофос пол участка и пол участка 180 кг в ф.в. НПК16. Разницы в урожайности нет, а почему? А потому что в верхнем пересохшем слое ничего работать не будет. Так что мой фосфор промоется... Бог зна когда.
П.С. Мое субъективное мнение. Фосфор нужно вносить только осенью. А каким способом это зависит от возможностей каждого. При нотилле с посевом в рядок давать то что очень быстро растворяется/съедается, например селитру для лучшего старта и компенсации азота съеденного раст остатками.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
ST@Son пишет:

При нотилле с посевом в рядок давать то что очень быстро растворяется/съедается, например селитру для лучшего старта и компенсации азота съеденного раст остатками.

А если фосфор в посевной ряд, то лучше всего в виде ортофосфата - диаммонийфосфата, его в 100 мл воды при 20 градусах цельсия растворяется 71 грамм.
Для сравнения, другой тип ортофосфата - моноамонийфосфат, из которого в основном и состоит аммофос, в 100 мл воды при 20 градусах цельсия растворяется 40,4 грамма.
Разница по количеству воды почти в два раза!
Поэтому, весной надо не аммофос и удобрения на его основе, это та же нитроаммофоска, а удобрения на основе диаммонийфосфата, а это диаммофос, диаммофоска, сульфоаммофос

РФ
: Ульяновск
30.11.2010 - 09:20
: 282

Получается из Ваших расчетов что для растворения 100 кг диаммофоски требуется 140 л воды, а для растворения 100 кг аммофоса 250 л воды, если учитывать что росы за день выпадает в среднем от 100 до 1000 л на га получается что не стоит зацикливаться на растворимости удобрений и вносить то что есть главное побольше но в разумных пределах

Украина
: Запорожская обл
26.10.2017 - 23:33
: 691
fgrubin пишет:

ST@Son пишет:

При нотилле с посевом в рядок давать то что очень быстро растворяется/съедается, например селитру для лучшего старта и компенсации азота съеденного раст остатками.

А если фосфор в посевной ряд, то лучше всего в виде ортофосфата - диаммонийфосфата, его в 100 мл воды при 20 градусах цельсия растворяется 71 грамм.

Для сравнения, другой тип ортофосфата - моноамонийфосфат, из которого в основном и состоит аммофос, в 100 мл воды при 20 градусах цельсия растворяется 40,4 грамма.

Разница по количеству воды почти в два раза!

Поэтому, весной надо не аммофос и удобрения на его основе, это та же нитроаммофоска, а удобрения на основе диаммонийфосфата, а это диаммофос, диаммофоска, сульфоаммофос

А в нитроаммофоске 16:16:16 какой фосфор?

Россия
: Тульская обл.
12.08.2015 - 12:58
: 1659
fgrubin пишет:

Поэтому, весной надо не аммофос и удобрения на его основе, это та же нитроаммофоска, а удобрения на основе диаммонийфосфата, а это диаммофос, диаммофоска, сульфоаммофос

Нитроаммофоска весной отлично. Диаммофоску лучше с осени