Да шо ты брешешь! Конечно есть, только сильно не проращивай и будет тебе счастье. Там даже есть обследования на этот счет:
Т.Д. Лысенко в 1925 г. на Азербайджанской (Ганджинской) опытной станции начал опыты по проращиванию семян растений при низких температурах. Он ничего при этом не знал о том, что такие опыты давно ведет во Всесоюзном институте растениеводства Н.А. Максимов (в 1930 г. он получил за свои работы премию им. В.И. Ленина) и что еще раньше это явление изучал немецкий физиолог Г. Гасснер. Лысенко, высевая озимые зимой или ранней весной, добивался, чтобы они выколашивались в один год, как яровые. При этом он заметил, что для яровизации (это название предложил Лысенко) необходимо не просто воздействие низких температур, но определенная длительность их воздействия (от нескольких дней при посеве ранней весной, до нескольких месяцев при посеве осенью или зимой). Н.И. Вавилов поддержал молодого агронома. В 1929 г. Лысенко доложил о своих работах на Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, и в том же году предложил Наркомзему УССР внедрить яровизацию в практику. Это предложение было принято, так как в холодные зимы 1927–1928 гг. наблюдалась массовая гибель озимых. Лысенко предложили возглавить отдел физиологии в Одесском селекционно-генетическом институте.
Массовые мероприятия по яровизации, перенесенные на поля страны, закончились провалом. Но Лысенко объяснил неудачи сначала неточностями инструкций, а затем неточностью выполнения исправленных инструкций. Однако предложения Лысенко были разрекламированы в печати и, вопреки очевидности, были объявлены «переворотом в зерновом хозяйстве» страны. Под явление яровизации Лысенко подвел «теоретическую» базу, предложив универсальную, как он утверждал, теорию стадийного развития растений. В 1931 г. на Коллегии Наркомзема СССР с докладом выступил Н.И. Вавилов, где впервые публично высказал свое мнение о работах Лысенко и его теории стадийного развития. Стремлению сразу внедрять свои предложения в практику без должной научной проверки, как это делал Лысенко, Вавилов противопоставил программу прикладных научных исследований, гарантировавшую практическую эффективность предлагаемых им (Вавиловым) разработок, направленных на выведение новых сортов сельскохозяйственных культур. Вместе с тем Вавилов доброжелательно относился к Лысенко, отдавая должное его энергии, он рекомендовал его в Академию наук УССР, а затем в члены-корреспонденты АН СССР.
И это тоже)))
А то скажет товарисч мол лапши на уши на форуме о лёгких деньгах навешали а получилось как в том анекдоте " ну не шмогла я, не шмогла)))"
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Джон Браун пишет:
Был кто-нибудь на научно-ознакомительном форуме в Аргентине по прямому посеву? впечатления и целесообразность?
А был ли кто-нить на Багамах? А в Гималаях? А на Южном полюсе?
Думаю целесообразность такая же, ну мож трохи меньше, зато впечатлений в разы больше. А целесообразности будеть горазда больше от поездок по двум-трем-четырем соседям в радиусе 200 км., которые уже лет неско успели поработать. И просто уверен шо таких есть, а если нет, тада радиус надо бы расширить, думаю целесообразности будеть не меньше.
[/quote]А был ли кто-нить на Багамах? А в Гималаях? А на Южном полюсе? [/quote]
Проводились бы там целевые форумы, так может быть кто и поехал бы и научился бы чему. Я спрашиваю не с целью услышать саркастичный упрек, а с целью узнать мнение тех кто был, объективное и адекватное мнение, дабы не вступить в г...
будеть горазда больше от поездок по двум-трем-четырем соседям в радиусе 200 км., которые уже лет неско успели поработать. И просто уверен шо таких есть, а если нет, тада радиус надо бы расширить, думаю целесообразности будеть не меньше.
Такие есть и их больше, чем я предполагал, даже в радиусе до 80 км.
Вопрос к коллегам из Украины - рекламируют у вас биопрепарат АГРОЗИН - возможно, кто применял или что-то знает ? В рекламе утверждается, что нематодам и слизням при его применении становится очень неуютно, они угнетаются и т.д. и т.п.
Был кто-нибудь на научно-ознакомительном форуме в Аргентине по прямому посеву? впечатления и целесообразность?
Задумала как то Аргентинская фирма Герарди зайти на наш рынок сеялок, это было в 2007 г. Вышли на дира БДМ-Агро, ну и отправили меня туда на ознакомительную поездку. А был я в то время гл. конструктором БДМ-Агро, и по совместительству (по 1-му образованию и имея опыт работы в колхозе) агрономом. Ну то ладно.
Приняли там хорошо, + халява на питание и проживание. А основная цель - показать технологию прямого посева и применяемую технику. Провезли по Аргентине (по фермерам) не менее 2000 км. Везде принимали очень хорошо, рассказывали, показывали, возили в институт ИНТА, где вытянул все рекомендации для их условий по пестицидам и удобрениям.
Общее впечатление - почвы тоже многообразны, от хороших (легких по мехсоставу), до тяжелых (в предгорьях). Климат - лучше не придумаешь, осадков (там, где возили) - в среднем 1000 мм/год, равномерно, разовый дождь - не менее 20 мм (вся влага продуктивная). Севооборот - основные культуры - соя и кукуруза, вспомогательная - пшеница. Урожайность сои - 40...50 ц/га, кукурузы 110...120 ц/га (в марте был при уборке, год был особо благоприятный, брали в зерне 150 ц/га).
Что отложилось - удобрений сыпят от души, особенно азот (бункера зерновых сеялок 1:1 семена к удобр). Пестициды - практически как и у нас, + интенсивно раундап. Хотя в послеуборочной обработке пользуются и недорогими (типа 2,4Д).
Нулевка (если ее можно так назвать - фактически это полосная минималка( моя т.з.) - расчет на гарантированные осадки после посева, ибо колтерами работают на гл. 8...10 см, а где рыхлят - там и сушат (опять моя т.з.). Задавал этот вопрос и сеньору Рикардо (агроном от Герарди, был у нас тоже), и сеньору Карлосу (тоже хороший, грамотный спец) - вопрос: а если гарантированно не пойдут дожди 2 недели, что будете делать. Ответ честный - 2 недели подождем. Хорошо, а если месяц не будет дождей - подождем с посевом месяц. А если больше не будет... Послушай, у нас такого вообще не бывает. А в 2008 году произошло - 2 мес без дождя. Урожайность рухнула конкретно.
Это мои впечатления...
Существуют сеялки для пророщенного зерна?
У меня ssm27 и еще на днях ssm33 приобрели б/у, но в отменном состоянии.
Нет.
Да шо ты брешешь! Конечно есть, только сильно не проращивай
и будет тебе счастье. Там даже есть обследования на этот счет:
Т.Д. Лысенко в 1925 г. на Азербайджанской (Ганджинской) опытной станции начал опыты по проращиванию семян растений при низких температурах. Он ничего при этом не знал о том, что такие опыты давно ведет во Всесоюзном институте растениеводства Н.А. Максимов (в 1930 г. он получил за свои работы премию им. В.И. Ленина) и что еще раньше это явление изучал немецкий физиолог Г. Гасснер. Лысенко, высевая озимые зимой или ранней весной, добивался, чтобы они выколашивались в один год, как яровые. При этом он заметил, что для яровизации (это название предложил Лысенко) необходимо не просто воздействие низких температур, но определенная длительность их воздействия (от нескольких дней при посеве ранней весной, до нескольких месяцев при посеве осенью или зимой). Н.И. Вавилов поддержал молодого агронома. В 1929 г. Лысенко доложил о своих работах на Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, и в том же году предложил Наркомзему УССР внедрить яровизацию в практику. Это предложение было принято, так как в холодные зимы 1927–1928 гг. наблюдалась массовая гибель озимых. Лысенко предложили возглавить отдел физиологии в Одесском селекционно-генетическом институте.
Массовые мероприятия по яровизации, перенесенные на поля страны, закончились провалом. Но Лысенко объяснил неудачи сначала неточностями инструкций, а затем неточностью выполнения исправленных инструкций. Однако предложения Лысенко были разрекламированы в печати и, вопреки очевидности, были объявлены «переворотом в зерновом хозяйстве» страны. Под явление яровизации Лысенко подвел «теоретическую» базу, предложив универсальную, как он утверждал, теорию стадийного развития растений. В 1931 г. на Коллегии Наркомзема СССР с докладом выступил Н.И. Вавилов, где впервые публично высказал свое мнение о работах Лысенко и его теории стадийного развития. Стремлению сразу внедрять свои предложения в практику без должной научной проверки, как это делал Лысенко, Вавилов противопоставил программу прикладных научных исследований, гарантировавшую практическую эффективность предлагаемых им (Вавиловым) разработок, направленных на выведение новых сортов сельскохозяйственных культур. Вместе с тем Вавилов доброжелательно относился к Лысенко, отдавая должное его энергии, он рекомендовал его в Академию наук УССР, а затем в члены-корреспонденты АН СССР.
Ну как бы есть, но в инструкциях к сеялкам есть нормативы к качеству семян, а про Лысенко я упоминал, выше.
И что там? Сыпучесть, круглость, крупность? А про проростки есть чего?
Лысенко надо не упоминать, а читать.
Так я читал когда то, пусть Славик почитает))) он же собирается пророщенное сеять.
Ага гост.
Мужики! хочу перейти на прямой посев, но сомнения есть. Подскажите, адаптация для почвы долго проходит или вообще нужна она???
Червей надо и поливы.
У нас один ответ на все случаи.
А вообще вложения оправдывают себя?
Должно,но не обязано.Да и но у тилл шибко разный...Чутье должно оправдывать.
Если есть сомнения то не связывайтесь.
Отсутствует страх - лечитесь!
а с какими проблемами столкнулись на первоначальном этапе?
И это тоже)))
А то скажет товарисч мол лапши на уши на форуме о лёгких деньгах навешали а получилось как в том анекдоте " ну не шмогла я, не шмогла)))"
За сколько денег, если не секрет?
Удобрения обязательно применяйте, без них расти будет плохо.
Спасибо! а вы какую технику используете?
Немного выше есть короткое видео, сеялку нанимаю.
С финансовыми
буду сегодня в Волгодонске, могу рассказать.
Спасибо!
Был кто-нибудь на научно-ознакомительном форуме в Аргентине по прямому посеву? впечатления и целесообразность?
А был ли кто-нить на Багамах? А в Гималаях? А на Южном полюсе?
Думаю целесообразность такая же, ну мож трохи меньше, зато впечатлений в разы больше. А целесообразности будеть горазда больше от поездок по двум-трем-четырем соседям в радиусе 200 км., которые уже лет неско успели поработать. И просто уверен шо таких есть, а если нет, тада радиус надо бы расширить, думаю целесообразности будеть не меньше.
[/quote]А был ли кто-нить на Багамах? А в Гималаях? А на Южном полюсе? [/quote]
Проводились бы там целевые форумы, так может быть кто и поехал бы и научился бы чему. Я спрашиваю не с целью услышать саркастичный упрек, а с целью узнать мнение тех кто был, объективное и адекватное мнение, дабы не вступить в г...
Такие есть и их больше, чем я предполагал, даже в радиусе до 80 км.
Вопрос к коллегам из Украины - рекламируют у вас биопрепарат АГРОЗИН - возможно, кто применял или что-то знает ? В рекламе утверждается, что нематодам и слизням при его применении становится очень неуютно, они угнетаются и т.д. и т.п.
http://www.cluboz.poltava.ua/agrozin.html
Задумала как то Аргентинская фирма Герарди зайти на наш рынок сеялок, это было в 2007 г. Вышли на дира БДМ-Агро, ну и отправили меня туда на ознакомительную поездку. А был я в то время гл. конструктором БДМ-Агро, и по совместительству (по 1-му образованию и имея опыт работы в колхозе) агрономом. Ну то ладно.
Приняли там хорошо, + халява на питание и проживание. А основная цель - показать технологию прямого посева и применяемую технику. Провезли по Аргентине (по фермерам) не менее 2000 км. Везде принимали очень хорошо, рассказывали, показывали, возили в институт ИНТА, где вытянул все рекомендации для их условий по пестицидам и удобрениям.
Общее впечатление - почвы тоже многообразны, от хороших (легких по мехсоставу), до тяжелых (в предгорьях). Климат - лучше не придумаешь, осадков (там, где возили) - в среднем 1000 мм/год, равномерно, разовый дождь - не менее 20 мм (вся влага продуктивная). Севооборот - основные культуры - соя и кукуруза, вспомогательная - пшеница. Урожайность сои - 40...50 ц/га, кукурузы 110...120 ц/га (в марте был при уборке, год был особо благоприятный, брали в зерне 150 ц/га).
Что отложилось - удобрений сыпят от души, особенно азот (бункера зерновых сеялок 1:1 семена к удобр). Пестициды - практически как и у нас, + интенсивно раундап. Хотя в послеуборочной обработке пользуются и недорогими (типа 2,4Д).
Нулевка (если ее можно так назвать - фактически это полосная минималка( моя т.з.) - расчет на гарантированные осадки после посева, ибо колтерами работают на гл. 8...10 см, а где рыхлят - там и сушат (опять моя т.з.). Задавал этот вопрос и сеньору Рикардо (агроном от Герарди, был у нас тоже), и сеньору Карлосу (тоже хороший, грамотный спец) - вопрос: а если гарантированно не пойдут дожди 2 недели, что будете делать. Ответ честный - 2 недели подождем. Хорошо, а если месяц не будет дождей - подождем с посевом месяц. А если больше не будет... Послушай, у нас такого вообще не бывает. А в 2008 году произошло - 2 мес без дождя. Урожайность рухнула конкретно.
Это мои впечатления...