ни какие помощник и советчики не сотворят чудо , потому что им не интересны ваше финансовое состояние ,им главное продать свою технику и технологию
И все же, я предпочел бы начинать ноу-тилл с помощью знающих и опытных советчиков. К сожалению, в 2008 году, когда начинал я, таковых не было, или я их не встретил. Поэтому, как мог импровизировал сам, и потому "поломал немало веток, наломал немало дров", и вышел на приемлемый результат, когда не стыдно показать его людям, только на 6-й год. Уверен, если бы в начале нашелся толковый учитель, я бы сэкономил годы и сотни тысяч гривен, и по сравнению с такими потерями меркнут все затраты на оплату за консультации.
хотел писать ругательный ответ Станичанину))) а Вы тут уже все грамотно пояснили)) спасибо, Каховка. присоединяюсь.
Ведь если сравнить с тем же наращиванием мышц, о котором говорил Агроимпорт, то есть же определенная ОФП которую обязательно нужно наработать чтобы участвовать в соревнованиях и поднимать штангу в 300кг. Ведь Вы же не подойдете сразу и не поднимите 300кг..
и для того чтобы наработать эту Общефизическую подготовку можно идти самостоятельно и тренироваться как сам понимаешь и прийти к заветному весу, но это займет много лет и много потраченных сил, времени и денег, а можно взять тренера - и наработать это все быстро, с минимумом ошибок (так как вообще без них невозможно) и с минимумом затрат.
Вот так же и в ноу-тилле, есть определенные действия которые надо обязательно делать именно так, а не иначе (насколько я понял). И чтобы самому не набивать шишек, проще заплатить знающему практику и потом останется только пару процентов довести самому под свои индивидуальные условия. имхо.
ни какие помощник и советчики не сотворят чудо , потому что им не интересны ваше финансовое состояние ,им главное продать свою технику и технологию
И все же, я предпочел бы начинать ноу-тилл с помощью знающих и опытных советчиков. К сожалению, в 2008 году, когда начинал я, таковых не было, или я их не встретил. Поэтому, как мог импровизировал сам, и потому "поломал немало веток, наломал немало дров", и вышел на приемлемый результат, когда не стыдно показать его людям, только на 6-й год. Уверен, если бы в начале нашелся толковый учитель, я бы сэкономил годы и сотни тысяч гривен, и по сравнению с такими потерями меркнут все затраты на оплату за консультации.
хотел писать ругательный ответ Станичанину))) а Вы тут уже все грамотно пояснили)) спасибо, Каховка. присоединяюсь.
Ведь если сравнить с тем же наращиванием мышц, о котором говорил Агроимпорт, то есть же определенная ОФП которую обязательно нужно наработать чтобы участвовать в соревнованиях и поднимать штангу в 300кг. Ведь Вы же не подойдете сразу и не поднимите 300кг..
и для того чтобы наработать эту Общефизическую подготовку можно идти самостоятельно и тренироваться как сам понимаешь и прийти к заветному весу, но это займет много лет и много потраченных сил, времени и денег, а можно взять тренера - и наработать это все быстро, с минимумом ошибок (так как вообще без них невозможно) и с минимумом затрат.
Вот так же и в ноу-тилле, есть определенные действия которые надо обязательно делать именно так, а не иначе (насколько я понял). И чтобы самому не набивать шишек, проще заплатить знающему практику и потом останется только пару процентов довести самому под свои индивидуальные условия. имхо.
ругательный ответ будете писать агромиру через некоторое время )))ноу тилл в западной Украине это что новенькое , примерно как выращивать рис в сахаре .узнайте у соседней Польше нужен им ноу тилл ,я уже не говорю про Германию они вообще дар речи потеряли.
ругательный ответ будете писать агромиру через некоторое время )))ноу тилл в западной Украине это что новенькое , примерно как выращивать рис в сахаре .узнайте у соседней Польше нужен им ноу тилл ,я уже не говорю про Германию они вообще дар речи потеряли.
Вы, пожалуйста, не обижайтесь, что я вам постоянно оппонирую, но вот вам пример этого года. Давно не было в моем краю таких осадков - выпало за 400 мм. Пшеница у меня вышла на круг - 41 ( без паров). Это на 5-7 цнт выше обычной урожайности. И я почувствовал каково это вести хозяйство в условиях Кировоградской или Полтавской обл., где 400 мм обычное дело. Думаю, я бы 500 мм еще больше обрадовался.
Я вот планирую проехать в Черкасскую область.Есть там хозяйство ТОВ «Шпола-Агро-Індустрі». А то тоже с корешком первый год ноутилим - и как то дальше самому экспериментировать нехочется. Но у них там судя по интервью в разных источниках - минималка и прямой посев. От чистого но-тила уходят. Причина - 6 месяцев холода, по сравнению с аргентинскими 2 месяцами. Большое накопление пожнивных изз за этого. Плохая прогреваемость грунта. Чрезмерно невыгодное смещение сроков посева. От меня они 120 км. Буду смотреть.
ругательный ответ будете писать агромиру через некоторое время )))ноу тилл в западной Украине это что новенькое , примерно как выращивать рис в сахаре .узнайте у соседней Польше нужен им ноу тилл ,я уже не говорю про Германию они вообще дар речи потеряли.
Вы, пожалуйста, не обижайтесь, что я вам постоянно оппонирую, но вот вам пример этого года. Давно не было в моем краю таких осадков - выпало за 400 мм. Пшеница у меня на круг - 41 ( без паров). Это на 5-7 цнт выше обычной урожайности. И я почувствовал каково это вести хозяйство в условиях Кировоградской или Полтавской обл., где 400 мм обычное дело. Думаю, я бы 500 мм еще больше обрадовался.
Кстати, в условиях частых осадков у меня были проблемы к которым после наших засух я не был готов!!!!))
Но у них там судя по интервью в разных источниках - минималка и прямой посев. От чистого но-тила уходят. Причина - 6 месяцев холода, по сравнению с аргентинскими 2 месяцами. Большое накопление пожнивных изз за этого. Плохая прогреваемость грунта. Чрезмерно невыгодное смещение сроков посева. От меня они 120 км. Буду смотреть.
Еще раз не устаю повторять: если есть возможность обойтись без ноу-тилла, не влезайте в это дело. Это не просто мода, это масса проблем, это массив знаний. И не последнее - это создать коллектив высокопрофессиональных специалистов, которые в состоянии выполнить любую операцию в поле, а в уборку - пересесть с трактора за баранку автомобиля. В себе я уже уверен - смог бы внедрить ноу-тилл и в Польше, но скольких сил стоило мне приобрести этот опыт.
если есть возможность обойтись без ноу-тилла, не влезайте в это дело
Ну я не к тому что невлезать. Просто они там тоже лет 15 уже работают, и опыт заимели. Хотелось бы посмотреть да тут рассказать. Сам то поле с уборки не трогал. Глифонул и жду :).
Я вот планирую проехать в Черкасскую область.Есть там хозяйство ТОВ «Шпола-Агро-Індустрі». А то тоже с корешком первый год ноутилим - и как то дальше самому экспериментировать нехочется. Но у них там судя по интервью в разных источниках - минималка и прямой посев. От чистого но-тила уходят. Причина - 6 месяцев холода, по сравнению с аргентинскими 2 месяцами. Большое накопление пожнивных изз за этого. Плохая прогреваемость грунта. Чрезмерно невыгодное смещение сроков посева. От меня они 120 км. Буду смотреть.
ругательный ответ будете писать агромиру через некоторое время )))ноу тилл в западной Украине это что новенькое , примерно как выращивать рис в сахаре .узнайте у соседней Польше нужен им ноу тилл ,я уже не говорю про Германию они вообще дар речи потеряли.
да подождите вы с агромиром.. мож еще и не возьмут меня к себе))) что ж вы так то распереживались)))
ноу-тилл у нас тут достаточно популярен. и результаты класные. единственная особенность, что у нас тут аргентиские сеялки ноутильные вообще не пошли.. все кто пытался приспособить колтерные сеялки у нас.. пролетели мимо ноу-тилла)) даже менеджер агромира говорил, что наш дилер крушианели купил их семеату чтоб сеять на своих полях)))
мне сложно судить как с 300мм осадков.. но при наших 500-700, на осадки только жалуемся весной в посевную и в начальные этапы вегетации когда надо опрыскиватель пускать а тут дожди что в поле не влезишь..
но в этом году совсем не сладко.. жара страшная и дождей совсем нет.. соя уже сбросила нижний ярус листьев от жары.. кукуруза посварачивала листья.. так что климат меняется..
а по-поводу Польши и Германии - то вы ж не ровняйте систему управления их и нашу.. у них есть стандарты и дотации и вообще с/х в европе считается убыточной отраслью економики.. но за счет дотаций.. им реально ноу-тилл не надо..
единственная особенность, что у нас тут аргентиские сеялки ноутильные вообще не пошли.. все кто пытался приспособить колтерные сеялки у нас.. пролетели мимо ноу-тилла)) даже менеджер агромира говорил, что наш дилер крушианели купил их семеату чтоб сеять на своих полях)))
Ей-богу, Вы меня обижаете. У меня Супервальтер - отличная аргентинская сеялка. Я за полцены продал Семеато, чтобы купить Вальтер, и сейчас собираюсь купить вторую, чтобы состыковать их в комплекс.
единственная особенность, что у нас тут аргентиские сеялки ноутильные вообще не пошли.. все кто пытался приспособить колтерные сеялки у нас.. пролетели мимо ноу-тилла)) даже менеджер агромира говорил, что наш дилер крушианели купил их семеату чтоб сеять на своих полях)))
Ей-богу, Вы меня обижаете. У меня Супервальтер - отличная аргентинская сеялка. Я за полцены продал Семеато, чтобы купить Вальтер, и сейчас собираюсь купить вторую, чтобы состыковать их в комплекс.
уважаемый. даже мысли не было Вас обидеть!))
я же написал что именно в нашей зоне, когда весенняя посевная совпадает с сезоном дождей.. колтерные сеялки показали себя не с лучшей стороны.. вот и все.))
. колтерные сеялки показали себя не с лучшей стороны.. вот и все.))
Да чем же Вам колтер-то мешает ? Подняли его весной, когда влажная почва, как это делаю я, и вперед с песней. Зато сейчас, когда почва, как камень, колтера с усилием 400 кг режут почву как масло. Да и прикиньте стоимость колтера и сошника. Разница, наверное пятикратная. А сошник на твердой почве ох как быстро стирается ( проверено на Семеато! ), а колтер поменять минутное дело, а уж о том, что намного дешевле и говорить нечего.
. колтерные сеялки показали себя не с лучшей стороны.. вот и все.))
Да чем же Вам колтер-то мешает ? Подняли его весной, когда влажная почва, как это делаю я, и вперед с песней. Зато сейчас, когда почва, как камень, колтера с усилием 400 кг режут почву как масло. Да и прикиньте стоимость колтера и сошника. Разница, наверное пятикратная. А сошник на твердой почве ох как быстро стирается ( проверено на Семеато! ), а колтер поменять минутное дело, а уж о том, что намного дешевле и говорить нечего.
Да чем же Вам колтер-то мешает ? Подняли его весной, когда влажная почва, как это делаю я, и вперед с песней.
ничем не мешает)) у меня его просто нет.. вот поэтому и не мешает))
Каховка пишет:
Зато сейчас, когда почва, как камень, колтера с усилием 400 кг режут почву как масло
ну с дифазным сошником еще не было такого чтоб не лез в землю.. так что 400 или нет, но проблем нет)))
Каховка пишет:
Да и прикиньте стоимость колтера и сошника. Разница, наверное пятикратная.
прикидывал и то достаточно детально - разницы нет! Обзванивал по ценам и что колтер что диск сошника дифазного практически в одну цену.. разница в пару рубльов.. что не критично..
Каховка пишет:
А сошник на твердой почве ох как быстро стирается ( проверено на Семеато! ), а колтер поменять минутное дело
что-то я не слышал таких отзывов что диск сошника быстрее колтера стирается.. в хозяйства куда я ездил изучать вопрос с сеялками, в западной украине, то семеатовсие сошники по 4-5 тысяч выхаживали до замены.. (как для меня, то это достойный показатель)
а по сложности замены - эта характеристика вообще по-моему натянута за уши))) какая разница какой диск менять.. кривой или ровный.. диск он и есть диск))))
ну с дифазным сошником еще не было такого чтоб не лез в землю.. так что 400 или нет, но проблем нет))) wink
Agrariy пишет:
прикидывал и то достаточно детально - разницы нет! thank_you Обзванивал по ценам и что колтер что диск сошника дифазного практически в одну цену.. разница в пару рубльов.. что не критично..
Agrariy пишет:
что-то я не слышал таких отзывов что диск сошника быстрее колтера стирается.. в хозяйства куда я ездил изучать вопрос с сеялками, в западной украине, то семеатовсие сошники по 4-5 тысяч выхаживали до замены.. (как для меня, то это достойный показатель)
а по сложности замены - эта характеристика вообще по-моему натянута за уши))) какая разница какой диск менять.. кривой или ровный.. диск он и есть диск))))
Тогда с Вами все понятно. За сим разрешите откланятся...
Уважаемый Каховка, что-то наша переписка с Вами начинает походить на двух конкурентов)) я думаю что Вы, что я, просто сделали свой личный выбор для конкретных своих условий и работаем тем что каждому больше нравится.. я ни коим образом не собираюсь с Вами конкурировать на предмет у кого сеялка лучше.
Я не являюсь тотальным апологетом Семеато или противником вашей сеялки. Просто сейчас модели ссм/счм - считаю лучшими конструкциями для моих условий. И если завтра появится сеялка лучше (как для меня) - то сменю на новую. Все ведь в этом мире относительно
Сеялка механическая. У меня был выбор: купить Спартан или Супервальтер. Предпочел последний по многим причинам, хотя и выйдет дороже. Не в последнюю очередь из-за давления на почву колтера: 400 кг против 200. Ну и еще ряд преимуществ.
Сеялка отсеяла 3 сезона и 3000 га. Пока только пластмассовые пыльники поменял на металлические,
больше никаких операций не проводил.
Да чем же Вам колтер-то мешает ? Подняли его весной, когда влажная почва, как это делаю я, и вперед с песней.
ничем не мешает)) у меня его просто нет.. вот поэтому и не мешает))
Каховка пишет:
Зато сейчас, когда почва, как камень, колтера с усилием 400 кг режут почву как масло
ну с дифазным сошником еще не было такого чтоб не лез в землю.. так что 400 или нет, но проблем нет)))
Каховка пишет:
Да и прикиньте стоимость колтера и сошника. Разница, наверное пятикратная.
прикидывал и то достаточно детально - разницы нет! Обзванивал по ценам и что колтер что диск сошника дифазного практически в одну цену.. разница в пару рубльов.. что не критично..
Каховка пишет:
А сошник на твердой почве ох как быстро стирается ( проверено на Семеато! ), а колтер поменять минутное дело
что-то я не слышал таких отзывов что диск сошника быстрее колтера стирается.. в хозяйства куда я ездил изучать вопрос с сеялками, в западной украине, то семеатовсие сошники по 4-5 тысяч выхаживали до замены.. (как для меня, то это достойный показатель)
а по сложности замены - эта характеристика вообще по-моему натянута за уши))) какая разница какой диск менять.. кривой или ровный.. диск он и есть диск))))
у меня сосед сеет семеато и грейт плейнс ,говорит настройка глубины на семеато тднж сложнее и за части дороже .отсеял семеато 4 сезона Грейт Плейнс 3
у меня сосед сеет семеато и грейт плейнс ,говорит настройка глубины на семеато тднж сложнее и за части дороже .отсеял семеато 4 сезона Грейт Плейнс 3
совершенно верно. именно так и есть. семеато тднж - это совершенно сложная сеялка и дорогая в ремонте.. это я тоже слышал и неоднократно. но зато очень дешевая чтобы купить.. из-за чего так и популярна)))
я же говорю о новых Semeato моделях SSM и SHM. а это уже совсем другая конструкция..
а чем ее новшество,если я не ошибаюсь у Каховка JD1780 и на Грейт Плейнс pd8070 такой же сошник или очень похож
да подождите, уважаемый.. у Каховка, как он писал несколько постов выше - "Супервальтер".
сошник двухдисковый и там и там,
но у Семеато он идет дифазный. Тоесть, один диск 17 дюймов, а второй 15 дюймов. и больший разрезает растительные остатки и землю, а меньший открывает ложе для того дабы семена положить.. и все. нет больше никаких приблуд.
а на аргентинской и американских сеялках идет колтерная конструкция.. там просто двухдисковый сошник традиционный, с одинаковыми дисками и он соответственно неспособен разрезать необработанную землю. Из-за чего и приходится ставить впереди сошника колтер (волнистый диск для разрезания растительных остатков и почвы).
ну и другие есть отличия.. просто посмотрите на конструкции самих высевающих секций вцелом.. в аргентинцах и американцах идет плотно возле сошника колесо опорное. а на семеатовких идет по два регулируемых колеса опорных, которые разведены и отведены от сошника чтобы исключить забивание влажной почвой (за что и ценятся эти модели у нас в западной Украине).
ну и т.д..
и тут наверное кому что нравится.. мне нравится дифазная конструкция когда нет ничего лишнего.. хочу во влажную сею, хочу в сухую.. хочу в среднеспелую, хоть по пахоте, хоть по дисковке, хоть по целине)) нет никакой разницы.. и минимум настроек.. и нет лишних танцев с бубном.. не надо снимать или ставить колтера.. подбирать их волнистость под разные условия (как тут ранее писали владельцы колтерных сеялок)...
а кому-то, как Каховке например, наоборот нравятся колтерные сеялки.. и у него получается с ними. так на здоровье. главное чтобы ноу-тилла успешного было больше. и тогда мы с вами меньше ошибок будем делать.. я так думаю
а чем ее новшество,если я не ошибаюсь у Каховка JD1780 и на Грейт Плейнс pd8070 такой же сошник или очень похож
да подождите, уважаемый.. у Каховка, как он писал несколько постов выше - "Супервальтер".
сошник двухдисковый и там и там,
но у Семеато он идет дифазный. Тоесть, один диск 17 дюймов, а второй 15 дюймов. и больший разрезает растительные остатки и землю, а меньший открывает ложе для того дабы семена положить.. и все. нет больше никаких приблуд.
<a href="http://storage7.fermer.ru/122619/semeato_ssm_soshnik.jpg" target="_blank"><img src="/files/styles/attachmentpost/public/storage7/122619/semeato_ssm_soshnik.jpg?itok=Jj5OHqJB" alt="" /></a>
а на аргентинской и американских сеялках идет колтерная конструкция.. там просто двухдисковый сошник традиционный, с одинаковыми дисками и он соответственно неспособен разрезать необработанную землю. Из-за чего и приходится ставить впереди сошника колтер (волнистый диск для разрезания растительных остатков и почвы).
<a href="http://storage7.fermer.ru/122619/soshnik_superwalter.jpg" target="_blank"><img src="/files/styles/attachmentpost/public/storage7/122619/soshnik_superwalter.jpg?itok=770vkQ22" alt="" /></a>
ну и другие есть отличия.. просто посмотрите на конструкции самих высевающих секций вцелом.. в аргентинцах и американцах идет плотно возле сошника колесо опорное. а на семеатовких идет по два регулируемых колеса опорных, которые разведены и отведены от сошника чтобы исключить забивание влажной почвой (за что и ценятся эти модели у нас в западной Украине).
ну и т.д..
и тут наверное кому что нравится.. мне нравится дифазная конструкция когда нет ничего лишнего.. хочу во влажную сею, хочу в сухую.. хочу в среднеспелую, хоть по пахоте, хоть по дисковке, хоть по целине)) нет никакой разницы.. и минимум настроек.. и нет лишних танцев с бубном.. не надо снимать или ставить колтера.. подбирать их волнистость под разные условия (как тут ранее писали владельцы колтерных сеялок)...
а кому-то, как Каховке например, наоборот нравятся колтерные сеялки.. и у него получается с ними. так на здоровье. главное чтобы ноу-тилла успешного было больше. и тогда мы с вами меньше ошибок будем делать.. я так думаю
на джон жир 1590 и 1890 стоит однодисковый сошник еще и под углом 7 градусов
а чем ее новшество,если я не ошибаюсь у Каховка JD1780 и на Грейт Плейнс pd8070 такой же сошник или очень похож
да подождите, уважаемый.. у Каховка, как он писал несколько постов выше - "Супервальтер".
сошник двухдисковый и там и там,
но у Семеато он идет дифазный. Тоесть, один диск 17 дюймов, а второй 15 дюймов. и больший разрезает растительные остатки и землю, а меньший открывает ложе для того дабы семена положить.. и все. нет больше никаких приблуд. [изображение]
а на аргентинской и американских сеялках идет колтерная конструкция.. там просто двухдисковый сошник традиционный, с одинаковыми дисками и он соответственно неспособен разрезать необработанную землю. Из-за чего и приходится ставить впереди сошника колтер (волнистый диск для разрезания растительных остатков и почвы). [изображение]
ну и другие есть отличия.. просто посмотрите на конструкции самих высевающих секций вцелом.. в аргентинцах и американцах идет плотно возле сошника колесо опорное. а на семеатовких идет по два регулируемых колеса опорных, которые разведены и отведены от сошника чтобы исключить забивание влажной почвой (за что и ценятся эти модели у нас в западной Украине).
ну и т.д..
и тут наверное кому что нравится.. мне нравится дифазная конструкция когда нет ничего лишнего.. хочу во влажную сею, хочу в сухую.. хочу в среднеспелую, хоть по пахоте, хоть по дисковке, хоть по целине)) нет никакой разницы.. и минимум настроек.. и нет лишних танцев с бубном.. не надо снимать или ставить колтера.. подбирать их волнистость под разные условия (как тут ранее писали владельцы колтерных сеялок)...
а кому-то, как Каховке например, наоборот нравятся колтерные сеялки.. и у него получается с ними. так на здоровье. главное чтобы ноу-тилла успешного было больше. и тогда мы с вами меньше ошибок будем делать.. я так думаю
Не могу понять это агитация или просто фанатизм ))
а чем ее новшество,если я не ошибаюсь у Каховка JD1780 и на Грейт Плейнс pd8070 такой же сошник или очень похож
да подождите, уважаемый.. у Каховка, как он писал несколько постов выше - "Супервальтер".
сошник двухдисковый и там и там,
но у Семеато он идет дифазный. Тоесть, один диск 17 дюймов, а второй 15 дюймов. и больший разрезает растительные остатки и землю, а меньший открывает ложе для того дабы семена положить.. и все. нет больше никаких приблуд.
<a href="http://storage7.fermer.ru/122619/semeato_ssm_soshnik.jpg" target="_blank"><img src="/files/styles/attachmentpost/public/storage7/122619/semeato_ssm_soshnik.jpg?itok=Jj5OHqJB" alt="" /></a>
а на аргентинской и американских сеялках идет колтерная конструкция.. там просто двухдисковый сошник традиционный, с одинаковыми дисками и он соответственно неспособен разрезать необработанную землю. Из-за чего и приходится ставить впереди сошника колтер (волнистый диск для разрезания растительных остатков и почвы).
<a href="http://storage7.fermer.ru/122619/soshnik_superwalter.jpg" target="_blank"><img src="/files/styles/attachmentpost/public/storage7/122619/soshnik_superwalter.jpg?itok=770vkQ22" alt="" /></a>
ну и другие есть отличия.. просто посмотрите на конструкции самих высевающих секций вцелом.. в аргентинцах и американцах идет плотно возле сошника колесо опорное. а на семеатовких идет по два регулируемых колеса опорных, которые разведены и отведены от сошника чтобы исключить забивание влажной почвой (за что и ценятся эти модели у нас в западной Украине).
ну и т.д..
и тут наверное кому что нравится.. мне нравится дифазная конструкция когда нет ничего лишнего.. хочу во влажную сею, хочу в сухую.. хочу в среднеспелую, хоть по пахоте, хоть по дисковке, хоть по целине)) нет никакой разницы.. и минимум настроек.. и нет лишних танцев с бубном.. не надо снимать или ставить колтера.. подбирать их волнистость под разные условия (как тут ранее писали владельцы колтерных сеялок)...
а кому-то, как Каховке например, наоборот нравятся колтерные сеялки.. и у него получается с ними. так на здоровье. главное чтобы ноу-тилла успешного было больше. и тогда мы с вами меньше ошибок будем делать.. я так думаю
Не могу понять это агитация или просто фанатизм ))
мне кажется я первый раз угадал,что это форумчанин сотрудник агромира ,уж больно хорошо он знает все сошники и всех конкурентов ,и еще так сильно стараться всех убедить в том что лучше сеялки семеато просто не существует.имхо
муля не нервируйте,не рвите на жилетке рукава)))
шутка конечно,но каждой шутке есть своя доля шутки)))
Человек доказывает, что не всякая сеялка работает в их условиях увлажненности. Поэтому и прокручивает варианты. Вот например в теме он оставил свой комментарий как производственник.
Хорошо бы было, посмотреть на фото с полей Agrariy, а потом уже можно сделать вывод - кто он, работник Агромира или аграрий, который увлекся но-тиллом.
уж больно хорошо он знает все сошники и всех конкурентов
ну просто повеселили
а ларчик, как говорится, просто открывался))
есть такое "чудо" как гугл (google.com) и он все знает..
так вот я просто умею им пользоваться
ну и плюс еще, буквально годик-полтора тому я активно изучал все сеялки которые есть для ноу-тилл, перед тем как купить себе SHM-15/17
хотел писать ругательный ответ Станичанину))) а Вы тут уже все грамотно пояснили)) спасибо, Каховка. присоединяюсь.
Ведь если сравнить с тем же наращиванием мышц, о котором говорил Агроимпорт, то есть же определенная ОФП которую обязательно нужно наработать чтобы участвовать в соревнованиях и поднимать штангу в 300кг. Ведь Вы же не подойдете сразу и не поднимите 300кг..
и для того чтобы наработать эту Общефизическую подготовку можно идти самостоятельно и тренироваться как сам понимаешь и прийти к заветному весу, но это займет много лет и много потраченных сил, времени и денег, а можно взять тренера - и наработать это все быстро, с минимумом ошибок (так как вообще без них невозможно) и с минимумом затрат.
Вот так же и в ноу-тилле, есть определенные действия которые надо обязательно делать именно так, а не иначе (насколько я понял). И чтобы самому не набивать шишек, проще заплатить знающему практику и потом останется только пару процентов довести самому под свои индивидуальные условия. имхо.
ругательный ответ будете писать агромиру через некоторое время )))ноу тилл в западной Украине это что новенькое , примерно как выращивать рис в сахаре .узнайте у соседней Польше нужен им ноу тилл ,я уже не говорю про Германию они вообще дар речи потеряли.
Вы, пожалуйста, не обижайтесь, что я вам постоянно оппонирую, но вот вам пример этого года. Давно не было в моем краю таких осадков - выпало за 400 мм. Пшеница у меня вышла на круг - 41 ( без паров). Это на 5-7 цнт выше обычной урожайности. И я почувствовал каково это вести хозяйство в условиях Кировоградской или Полтавской обл., где 400 мм обычное дело. Думаю, я бы 500 мм еще больше обрадовался.
Я вот планирую проехать в Черкасскую область.Есть там хозяйство ТОВ «Шпола-Агро-Індустрі». А то тоже с корешком первый год ноутилим - и как то дальше самому экспериментировать нехочется. Но у них там судя по интервью в разных источниках - минималка и прямой посев. От чистого но-тила уходят. Причина - 6 месяцев холода, по сравнению с аргентинскими 2 месяцами. Большое накопление пожнивных изз за этого. Плохая прогреваемость грунта. Чрезмерно невыгодное смещение сроков посева. От меня они 120 км. Буду смотреть.
Кстати, в условиях частых осадков у меня были проблемы к которым после наших засух я не был готов!!!!))
Еще раз не устаю повторять: если есть возможность обойтись без ноу-тилла, не влезайте в это дело. Это не просто мода, это масса проблем, это массив знаний. И не последнее - это создать коллектив высокопрофессиональных специалистов, которые в состоянии выполнить любую операцию в поле, а в уборку - пересесть с трактора за баранку автомобиля. В себе я уже уверен - смог бы внедрить ноу-тилл и в Польше, но скольких сил стоило мне приобрести этот опыт.
Ну я не к тому что невлезать. Просто они там тоже лет 15 уже работают, и опыт заимели. Хотелось бы посмотреть да тут рассказать. Сам то поле с уборки не трогал. Глифонул и жду :).
интересно.. думал что еще одну компанию где можно поучится ноу-тиллу пропустил.. зашел на их сайт и сразу такой интересный ноу-тилл))) http://fram-agro.com/?maker=all&type=169&sopt-seek-filter_vehicle_type-1...
да подождите вы с агромиром.. мож еще и не возьмут меня к себе))) что ж вы так то распереживались)))
ноу-тилл у нас тут достаточно популярен. и результаты класные. единственная особенность, что у нас тут аргентиские сеялки ноутильные вообще не пошли.. все кто пытался приспособить колтерные сеялки у нас.. пролетели мимо ноу-тилла)) даже менеджер агромира говорил, что наш дилер крушианели купил их семеату чтоб сеять на своих полях)))
мне сложно судить как с 300мм осадков.. но при наших 500-700, на осадки только жалуемся весной в посевную и в начальные этапы вегетации когда надо опрыскиватель пускать а тут дожди что в поле не влезишь..
но в этом году совсем не сладко.. жара страшная и дождей совсем нет.. соя уже сбросила нижний ярус листьев от жары.. кукуруза посварачивала листья.. так что климат меняется..
а по-поводу Польши и Германии - то вы ж не ровняйте систему управления их и нашу.. у них есть стандарты и дотации и вообще с/х в европе считается убыточной отраслью економики.. но за счет дотаций.. им реально ноу-тилл не надо..
Ей-богу, Вы меня обижаете. У меня Супервальтер - отличная аргентинская сеялка. Я за полцены продал Семеато, чтобы купить Вальтер, и сейчас собираюсь купить вторую, чтобы состыковать их в комплекс.
уважаемый. даже мысли не было Вас обидеть!))
я же написал что именно в нашей зоне, когда весенняя посевная совпадает с сезоном дождей.. колтерные сеялки показали себя не с лучшей стороны.. вот и все.))
Да чем же Вам колтер-то мешает ? Подняли его весной, когда влажная почва, как это делаю я, и вперед с песней. Зато сейчас, когда почва, как камень, колтера с усилием 400 кг режут почву как масло. Да и прикиньте стоимость колтера и сошника. Разница, наверное пятикратная. А сошник на твердой почве ох как быстро стирается ( проверено на Семеато! ), а колтер поменять минутное дело, а уж о том, что намного дешевле и говорить нечего.
У Вас сеялка вакуумная или механика?
А подшипники как?
ничем не мешает)) у меня его просто нет.. вот поэтому и не мешает))
ну с дифазным сошником еще не было такого чтоб не лез в землю.. так что 400 или нет, но проблем нет)))
прикидывал и то достаточно детально - разницы нет!
Обзванивал по ценам и что колтер что диск сошника дифазного практически в одну цену.. разница в пару рубльов.. что не критично..
что-то я не слышал таких отзывов что диск сошника быстрее колтера стирается.. в хозяйства куда я ездил изучать вопрос с сеялками, в западной украине, то семеатовсие сошники по 4-5 тысяч выхаживали до замены.. (как для меня, то это достойный показатель)
а по сложности замены - эта характеристика вообще по-моему натянута за уши))) какая разница какой диск менять.. кривой или ровный.. диск он и есть диск))))
Тогда с Вами все понятно. За сим разрешите откланятся...
Уважаемый Каховка, что-то наша переписка с Вами начинает походить на двух конкурентов)) я думаю что Вы, что я, просто сделали свой личный выбор для конкретных своих условий и работаем тем что каждому больше нравится.. я ни коим образом не собираюсь с Вами конкурировать на предмет у кого сеялка лучше.
Я не являюсь тотальным апологетом Семеато или противником вашей сеялки. Просто сейчас модели ссм/счм - считаю лучшими конструкциями для моих условий. И если завтра появится сеялка лучше (как для меня) - то сменю на новую. Все ведь в этом мире относительно
Сеялка механическая. У меня был выбор: купить Спартан или Супервальтер. Предпочел последний по многим причинам, хотя и выйдет дороже. Не в последнюю очередь из-за давления на почву колтера: 400 кг против 200. Ну и еще ряд преимуществ.
Сеялка отсеяла 3 сезона и 3000 га. Пока только пластмассовые пыльники поменял на металлические,
больше никаких операций не проводил.
у меня сосед сеет семеато и грейт плейнс ,говорит настройка глубины на семеато тднж сложнее и за части дороже .отсеял семеато 4 сезона Грейт Плейнс 3
совершенно верно. именно так и есть. семеато тднж - это совершенно сложная сеялка и дорогая в ремонте.. это я тоже слышал и неоднократно. но зато очень дешевая чтобы купить.. из-за чего так и популярна)))
я же говорю о новых Semeato моделях SSM и SHM. а это уже совсем другая конструкция..
а чем ее новшество,если я не ошибаюсь у Каховка JD1780 и на Грейт Плейнс pd8070 такой же сошник или очень похож
да подождите, уважаемый.. у Каховка, как он писал несколько постов выше - "Супервальтер".
сошник двухдисковый и там и там,
но у Семеато он идет дифазный. Тоесть, один диск 17 дюймов, а второй 15 дюймов. и больший разрезает растительные остатки и землю, а меньший открывает ложе для того дабы семена положить.. и все. нет больше никаких приблуд.
а на аргентинской и американских сеялках идет колтерная конструкция.. там просто двухдисковый сошник традиционный, с одинаковыми дисками и он соответственно неспособен разрезать необработанную землю. Из-за чего и приходится ставить впереди сошника колтер (волнистый диск для разрезания растительных остатков и почвы).
ну и другие есть отличия.. просто посмотрите на конструкции самих высевающих секций вцелом.. в аргентинцах и американцах идет плотно возле сошника колесо опорное. а на семеатовких идет по два регулируемых колеса опорных, которые разведены и отведены от сошника чтобы исключить забивание влажной почвой (за что и ценятся эти модели у нас в западной Украине).
ну и т.д..
и тут наверное кому что нравится.. мне нравится дифазная конструкция когда нет ничего лишнего.. хочу во влажную сею, хочу в сухую.. хочу в среднеспелую, хоть по пахоте, хоть по дисковке, хоть по целине)) нет никакой разницы.. и минимум настроек.. и нет лишних танцев с бубном.. не надо снимать или ставить колтера.. подбирать их волнистость под разные условия (как тут ранее писали владельцы колтерных сеялок)...
а кому-то, как Каховке например, наоборот нравятся колтерные сеялки.. и у него получается с ними. так на здоровье. главное чтобы ноу-тилла успешного было больше. и тогда мы с вами меньше ошибок будем делать.. я так думаю
на джон жир 1590 и 1890 стоит однодисковый сошник еще и под углом 7 градусов
и что? я думаю что об этом все участники этой ветки форума посвященного ноу-тилл технологии. прекрасно знают)))
Не могу понять это агитация или просто фанатизм ))
мне кажется я первый раз угадал,что это форумчанин сотрудник агромира ,уж больно хорошо он знает все сошники и всех конкурентов ,и еще так сильно стараться всех убедить в том что лучше сеялки семеато просто не существует.имхо
муля не нервируйте,не рвите на жилетке рукава)))
шутка конечно,но каждой шутке есть своя доля шутки)))
Хорошая квалификация и глубокие знания не есть недостаток, а условия и технологические предпочтения у каждого свои.
Человек доказывает, что не всякая сеялка работает в их условиях увлажненности. Поэтому и прокручивает варианты. Вот например в теме он оставил свой комментарий как производственник.
Хорошо бы было, посмотреть на фото с полей Agrariy, а потом уже можно сделать вывод - кто он, работник Агромира или аграрий, который увлекся но-тиллом.
ну просто повеселили
а ларчик, как говорится, просто открывался))
есть такое "чудо" как гугл (google.com) и он все знает..
так вот я просто умею им пользоваться
ну и плюс еще, буквально годик-полтора тому я активно изучал все сеялки которые есть для ноу-тилл, перед тем как купить себе SHM-15/17