Новации в законодательстве Украины для сельхозпроизводителей. Страница 67 из 84

Вы здесь

2521 сообщение

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

Не, платить за все надо.
Они (ДФС районная) у вас там вообще "глупые" что-ли?
Как они могут рубить сук, на котором сидят? Ведь деньги вами уплаченные за ЕН 4 группы попадают в бюджет местной громады. А арендная плата само собой платится согласно договора и не пересекается с ЕН 4 гр.

В налоговом кодексе убрали все упоминания о том, что земля должна быть зарегистрированна на ФГ, теперь там просто - "земля, що перебуває у користуванні". Об этом сейчас точнее ниже напишу.

Вы же решение суда выкладывали здесь, не показывали им?

У нас вот, мой знакомый впервые на 4 группу ЕН переходит, у него ФГ юрлицо, ранее был на 3 группе.
Так у него тоже земля в оренде на физлице, точно так же как у вас, но есть еще пару земельных паев в аренде.

Мой совет вам. Подавайте декларацию плательщика ЕН (их две - одна "звітна", а вторая "загальна-звітна") в которой указаны все земли, на которых ваше ФГ ввыращивает с/х продукцию.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

Сильно подорожал в этом году ЕН для 4 гр.?

На коэфициент 1,124 (это индексация НДО земли за 2016, за 2015 для ЕН коэф. 1,0) и ставка выросла с 0,81 до 0,95.

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Вы же решение суда выкладывали здесь, не показывали им?

Беру с собой.

fgrubin пишет:

Они (ДФС районная) у вас там вообще "глупые" что-ли?

Спорить не хочется, но отношение у них хорошее, стараются помочь.
У меня проблема в другом. Есть действующая НГО (сделана в 2015г) на весь масив. На оставшийся после распаевки кусок сейчас в стадии изготовления (уже ждет сессию), иначе не делают додаткову угоду на аренду уменьшенной площади. А на расспаеванные кусочки (7штук) нифига НГО нету. И как подать и вычислить сумму ЕН?

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

А на расспаеванные кусочки (7штук) нифига НГО нету. И как подать и вычислить сумму ЕН?

Как вариант средний по области.
Но у нас почему-то в районе геокадастр давал и продолжает давать справки где указывает НГО отдельно по каждой "сільській раді", при этом по земельным паям в большинстве случаев техническую документацию по определению НДО никто не делал и не утверждал.
И понятно, что НГО отдельно по каждой "сільській раді" у всех разное.
А вот в соседнем районе геокадастр дает справку исходя из средней НГО по области и прямо об этом указывает.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
fgrubin пишет:

В налоговом кодексе убрали все упоминания о том, что земля должна быть зарегистрированна на ФГ, теперь там просто - "земля, що перебуває у користуванні". Об этом сейчас точнее ниже напишу.

На сьогодні в ПК вказано так:

292-1.1. Об’єктом оподаткування для платників єдиного податку четвертої групи є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди.
.
{Абзац другий пункту 292-1.1 статті 292-1 виключено на підставі Закону № 909-VIII від 24.12.2015}
.
292-1.2. Базою оподаткування податком для платників єдиного податку четвертої групи для сільськогосподарських товаровиробників є нормативна грошова оцінка одного гектара сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень), з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного за станом на 1 січня базового податкового (звітного) року відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.
.
{Абзац перший пункту 292-1.2 статті 292-1 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1791-VIII від 20.12.2016}
....
{Пункт 292-1.3 статті 292-1 виключено на підставі Закону № 1791-VIII від 20.12.2016}

А видалили з 1 січня 2017 таке:

292-1.3. Підставою для нарахування єдиного податку платникам четвертої групи є дані державного земельного кадастру та/або дані з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння податку у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А ще раніше, з 1 січня 2016 видалили абзац другий пункту 292-1.1:

Права власності/користування земельними ділянками повинні бути оформлені та зареєстровані відповідно до законодавства.

Такий же абзац видалили з 1 січня 2016 з іншого пункту:

14.1.235. сільськогосподарський товаровиробник для цілей глави 1 розділу XIV цього Кодексу - юридична особа незалежно від організаційно-правової форми, яка займається виробництвом сільськогосподарської продукції та/або розведенням, вирощуванням та виловом риби у внутрішніх водоймах (озерах, ставках та водосховищах) та її переробкою на власних чи орендованих потужностях, у тому числі власновиробленої сировини на давальницьких умовах, та здійснює операції з її постачання.
.
Права власності/користування земельними ділянками повинні бути оформлені та зареєстровані відповідно до законодавства;

Так что, Володя, у вас есть весомые аргументы, что бы доказать районной ДФС, что не обязательно земля должна быть зарегистрирована за ФГ и достаточно того, что вы прошли законную процедуру получения земли в аренду для создания ФГ и сейчас используете ее для веденния своего ФГ в полном соответствии с требованиями законодательства.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

Хотілось би розібратись взагалі з коректністю довідок від Геокадастру про НГО землі.

У нашому районі видають довідки про НГО землі, в яких окремо по кожній сільській раді вказують НГО за земельний пай в цілому, а не окремо за гектар. Звісно ж по кожній сільській раді буде свій розмір НГО за пай. Але технічної документації про визначення НГО конкретної земельної ділянки (паю) не існує.

То як же правильно робити в цій ситуації?

Перший варіант, яким користуються більшість бухгалтерів у районі, беруть в розрахунок вартість одного паю по конкретній сільській раді і визначають загальну НГО землі виходячи з кількості земельних ділянок (паїв) і далі відповідно до фактичної кількості гектарів визначають вартість одного гектара землі.Звісно ж виходить у кожного своя вартість.

Другий варіант, вважати, що оскільки технічної документації про визначення НГО конкретної земельної ділянки (паю) не існує, то потрібно брати в розрахунок фактичну кількість гектарів та середній розмір НГО по конкретній сільській раді, або взагалі середній НГО по області.

Є у когось думки з цього приводу?

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
fgrubin пишет:

Другий варіант, вважати, що оскільки технічної документації про визначення НГО конкретної земельної ділянки (паю) не існує, то потрібно брати в розрахунок фактичну кількість гектарів та середній розмір НГО по конкретній сільській раді, або взагалі середній НГО по області.

Про НГО на рівні області згадується лише у ПК при визначенні земельного податку:

Стаття 277. Ставки земельного податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено
.
277.1. Ставка податку за земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів, встановлюється у розмірі не більше 5 відсотків від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим або по області.

Але це ж ніяк не стосується порядку визначення НГО для розрахунку ЄП. dntknw

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Так что, Володя, у вас есть весомые аргументы, что бы доказать районной ДФС, что не обязательно земля должна быть зарегистрирована за ФГ и достаточно того, что вы прошли законную процедуру получения земли в аренду для создания ФГ и сейчас используете ее для веденния своего ФГ в полном соответствии с требованиями законодательства

Только из налоговой, доказать никому ничего не удалось: сказали явится с справкой с геокадастра о стоимости га по области, по ней начислят ЕН на 20 га распаеванных, остальные 20 висят на голове-физлице и за них платить только арендную плату. На мое робкое мычание, что ФГ там что-то выращивает,продает и естественно получает прибыль, так и налоги получается тоже надо заплатить аргументация такова: на те 20 га начислить ЕН никак нельзя, потому тогда нужно, чтобы и арендную плату платило ФГ, а им из Киева из реэстра речовых прав приходит , что платить должна голова, поскольку договор аренды на нее, и вещевые права на нее, и против этого они попереть никак не могут.
Короче правовая колизия налицо, а закон 2028а уже несколько раз попадал на повестку дня, так те козлы всегда перессорятся и никак не примут.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

Это не правовая коллизия, это у вас тупые работники ДФС. bang

А вам я бы посоветовал, указать всю площадь в декларации, поскольку когда к вам прийдет проверка, а проверять вас будут не те, кто сейчас вас типа курирует, то у него может быть другой взгляд на эту проблему и скажет он вам, что вы недоплатили ЕН, а поэтому пожалуйста доплатите, а в догонку еще пеню и штраф. dont

Вы же декларацию в электронной форме подаете, чего они вам сделают, когда вы получите вторую квитанцию с отметкой "Пакет принят"?
Если в течении двух-трех рабочих дней после этого они вашей декларации не присвоят статус "до відома", то уже вы автоматом плательщик ЕН 4 гр.

waldemar пишет:

на те 20 га начислить ЕН никак нельзя, потому тогда нужно, чтобы и арендную плату платило ФГ, а им из Киева из реэстра речовых прав приходит , что платить должна голова, поскольку договор аренды на нее, и вещевые права на нее, и против этого они попереть никак не могут.

А вас не напрягает, что по тем земельным участкам, которые сейчас в собственности членов ФГ, нет никаких данных в "реєстрі речових прав" о том, что ваше ФГ имеет к ним какое-то отношение?

И почитайте чуть выше мой пост, там я показал историю изменений в ПК, где все требования для плательщиков ЕН 4 группы о том, что все должно быть зарегистрировано в реестре уже убрали.

Аватар пользователя sergey...
Не в сети
Заходил: 10 часов 58 минут назад
Ukraine
: Центральная часть Украины
Регистрация: 21.11.2011 - 17:14
: 2332

fgrubin
А как теперь быть с землёй, которая вииграна на аукцыоне?
Напр.. Иванов выиграл лот, за который платит 6000 грн за га....Теперь ему идти в налоговую показывать ету землю и тоже платить ещё ? shok

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
sergey... пишет:

Теперь ему идти в налоговую показывать ету землю и тоже платить ещё ?

Само собой, подавать декларацию и платить каждый год аренду, а если станет плательщиком ЕН 4 группы то и ЕН ( тут только юрлица).

sergey... пишет:

Иванов выиграл лот, за который платит 6000 грн за га..

6 тысяч это арендная плата за гектар или единоразовый платеж за вход?

Аватар пользователя sergey...
Не в сети
Заходил: 10 часов 58 минут назад
Ukraine
: Центральная часть Украины
Регистрация: 21.11.2011 - 17:14
: 2332
fgrubin пишет:
sergey... пишет:

Теперь ему идти в налоговую показывать ету землю и тоже платить ещё ?

Само собой, подавать декларацию и платить каждый год аренду, а если станет плательщиком ЕН 4 группы то и ЕН ( тут только юрлица).

sergey... пишет:

Иванов выиграл лот, за который платит 6000 грн за га..

6 тысяч это арендная плата за гектар или единоразовый платеж за вход?

И шож оно выйдет : 6000 грн за оренду 1 га в год + подать декларацыю?

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

Так как раз в декларации и указываеш эти 6000 грн. за год

Аватар пользователя sergey...
Не в сети
Заходил: 10 часов 58 минут назад
Ukraine
: Центральная часть Украины
Регистрация: 21.11.2011 - 17:14
: 2332
fgrubin пишет:

Так как раз в декларации и указываеш эти 6000 грн. за год

Я понял, а больше ничего? А то у нас говорят,ещё какие то 3% + АТО+ ещё какой то местный сбор?

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

3 % это минимальная арендная плата, но в декларацию ставим ту сумму, которая указанна в договоре.
У вас в договоре 6 тыс. грн?

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Они (ДФС районная) у вас там вообще "глупые" что-ли?

Похоже все фискалы Украины считают арендатором все таки гражданина-основателя со всеми вытекающими. Трудно спорить, когда она в налоговой открывает интернет и тычет мне в морду все разъяснения, мол погляди , так думаю не только я ,а вся Украина. Возразить нечего, поскольку кроме решения суда, которое им не указ, ничего иного в мою пользу нет.https://fermer.ru/tossl.php?url=http://pechersk.kievcity.gov.ua/news/2711.html?PrintVersion
И подобных ссылок с подобным трактованием множество, просто не получается выложить.

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

Похоже все фискалы Украины считают арендатором все таки гражданина-основателя со всеми вытекающими.

Не все, у нас не считают так.

Трудно спорить, когда она в налоговой открывает интернет и тычет мне в морду все разъяснения, мол погляди , так думаю не только я ,а вся Украина. Возразить нечего, поскольку кроме решения суда, которое им не указ, ничего иного в мою пользу нет.

Почему ж это нечего? Основной аргумент, а какое отношение имеет аренда к единому налогу?

На данный момент в налоговом кодексе указано:

292-1.1. Об’єктом оподаткування для платників єдиного податку четвертої групи є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди.

Термин "надана у користування" в налоговом кодексе не раскрывается. А поэтому только тупой "налоговик" не может увидеть, что твое ФГ "користується" этой землей согласно существующему законодательству.
Кто вообще может возразить по этому факту что-либо вразумительное?

Для уразумения этого факта достаточно понять суть фермерского хозяйства, а для этого читаем закон о ФХ:


Стаття 1. Поняття фермерського господарства
1. Фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Стаття 12. Склад земель фермерського господарства
1. Землі фермерського господарства можуть складатися із:
а) земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству як юридичній особі;
б) земельних ділянок, що належать громадянам - членам фермерського господарства на праві приватної власності;
в) земельної ділянки, що використовується фермерським господарством на умовах оренди.

Як бачимо, в статті 1 прямо вказанно про земельні ділянки громадян, що надані їм в оренду відповідно до закону і суть фермерського господарства полягає в тому, що громадянин, якому надана в оренду земельна ділянка для ведення фермерського господарства, здійснює ведення фермерського господарства не сам по собі, а шляхом створення фермерського господарства.

В статье 12 термин "використовується фермерським господарством на умовах оренди" подразумевает как раз случай аренды земельного участка "засновником", которая упоминается в первой статье закона.
И только тупой налоговик видит в этой статье аренду, при которой в договоре непосредственно фигурирует ФГ, как сторона договора. Но в законе об этом не сказано и надо принимать во внимание и другие нормы законодательства, которые регулируют этот вопрос.

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Основной аргумент, а какое отношение имеет аренда к единому налогу?

Если признать, что ФГ есть землекорыстувачем, значит и арендную плату должно платить оно же.

fgrubin пишет:

Не все, у нас не считают так.

Я перерыл весь интернет, ни в каких коментариях, толкованиях, разъяснениях и т.п. нет ничего в нашу пользу. А в ихнюю вагон с тележкой.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902

Только что уточнил у знакомого, арендную плату он уплачивает от имени ФГ и декларацию о плате за землю подает ФГ.
А в договор на физлицо.

waldemar пишет:

Я перерыл весь интернет, ни в каких коментариях, толкованиях, разъяснениях и т.п. нет ничего в нашу пользу. А в ихнюю вагон с тележкой.

Нема в них нічого про єдиний податок!!!!

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654

Написал запрос в областную. Только будет ли возможность что-то исправить после 20.02?

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

Если признать, что ФГ есть землекорыстувачем, значит и арендную плату должно платить оно же.

Ви знову не вірні висновки робите, ПК не говорить про те, що єдиний податок 4 групи сплачують землекористувачі.
Там мова йде виключно про те, що об’єктом оподаткування для платників єдиного податку четвертої групи є площа сільськогосподарських угідь, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди.

Термін "площа сільськогосподарських угідь надана йому у користування" в ПК не розшифровується і нема чого притягувати поняття "землекористувач", яке використовується у розділі ПК, що унормовує плату за землю.

А ось почитайте абзац з листа подакової, на який ви вище даєте посилання:

Юридична особа - фермерське господарство має право використовувати земельну ділянку державної або комунальної власності, яка надана в оренду фізичній особі - засновнику юридичної особи для ведення фермерського господарства.

Зверніть на гру слів, "має право використовувати", іншими словами таки ж використовує земельну ділянку, а значить ця земельна ділянка входить у склад "площі сільськогосподарських угідь надана йому у користування".

Хтось взагалі може заперечити той факт, що якщо фермерське господарство законно використовує земельну ділянку то ця земельна ділянка є такою, що надана йому в користування???

використовує - надана йому в користування
використовує - надана йому в користування
використовує - надана йому в користування
використовує - надана йому в користування!!!!!!!!

Є в когось заперечення, що якщо я щось використовую, то воно мені надано в користування?????

Просто йдете в свою податкову і ставите три питання тупоголовим інспекторам:

1. Фермерське господарство має право використовувати земельну ділянку державної або комунальної власності, яка надана в оренду фізичній особі - засновнику юридичної особи для ведення фермерського господарства?

Відповідь буде в нього однозначна: ФГ має право використовувати земельну ділянку.

Тоді ставити йому питання друге:
Якщо ваше ФГ використовує земельну ділянку, то чи вона є такою, що надана у користування?

Відповідь для не тупоголового інспектора буде звісно ж така: якщо використовує, то значить вона надана в користування.

Ну і третє питання: а чи є об’єктом оподаткування для платників єдиного податку четвертої групи ця земльна ділянка, яка є наданою в користування вашому ФГ?

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Ви знову не вірні висновки робите,

Это не я ,я как раз все понимаю, но доказать ничего в налоговой не могу. У них свое мнение, к аргументам особо не прислушиваются.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

Это не я ,я как раз все понимаю, но доказать ничего в налоговой не могу. У них свое мнение, к аргументам особо не прислушиваются.

А это ваши проблемы.
Все в ваших руках:

fgrubin пишет:

Вы же декларацию в электронной форме подаете, чего они вам сделают, когда вы получите вторую квитанцию с отметкой "Пакет принят"?
Если в течении двух-трех рабочих дней после этого они вашей декларации не присвоят статус "до відома", то уже вы автоматом плательщик ЕН 4 гр.

Вы подаете декларацию и тогда они к вам будут обращаться и доказывать.

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
fgrubin пишет:

Вы подаете декларацию и тогда они к вам будут обращаться и доказывать.

Не хочется лезть на рожон, написал в областную, буду ждать ответа.

Не в сети
Заходил: 7 часов 55 минут назад
Украина
: Полтавская область
Регистрация: 28.02.2011 - 11:28
: 9902
waldemar пишет:

написал в областную, буду ждать ответа.

Писать надо аргументировано, так как я выше подробно изложил.

Аватар пользователя KOHDPAT
Не в сети
Заходил: 11 часов 33 минуты назад
Украина
: Н-Сады-Кировоград
Регистрация: 29.11.2011 - 23:33
: 1283

Може треба якось офомити сам факт "надання"? Тобто : - я, фізособа, надаю у користування такому-то ФГ земельну ділянку, виділену мені особисто в аренду і тд. Ну типу Акта прийому-передачі.
На основі якого ФГ приймає і користується землею - далі все згідно закону - включає іі в перелік земель свого обробітку.

Аватар пользователя waldemar
Не в сети
Заходил: 17 минут 35 секунд назад
: Рівне
Регистрация: 18.03.2011 - 21:20
: 2654
KOHDPAT пишет:

Може треба якось офомити сам факт "надання"?

Такое будет возможно после принятия закона 2028а. Пока фигушки.

Аватар пользователя sergey...
Не в сети
Заходил: 10 часов 58 минут назад
Ukraine
: Центральная часть Украины
Регистрация: 21.11.2011 - 17:14
: 2332

KOHDPAT
Серёга , а как по закону, если физ. лицо предоставляет услуги по обмолоту юр.лицу, Деньги заходят на твой щёт..Ты должен ету суму показать? А дальше?

Аватар пользователя KOHDPAT
Не в сети
Заходил: 11 часов 33 минуты назад
Украина
: Н-Сады-Кировоград
Регистрация: 29.11.2011 - 23:33
: 1283
sergey... пишет:

Серёга , а как по закону, если физ. лицо предоставляет услуги по обмолоту юр.лицу, Деньги заходят на твой щёт..Ты должен ету суму показать? А дальше?

Я оказываю услуги от имени своего ФГ. Тоесть деньги приходят на счёт юрлица(ФГ). И эти послуги идут так же, как и продажа зерна(реализация). С ПДВ. Если по итогам месяца по ПДВ минусовое значение - то всё нормально. Если вылез - надо заплатить ПДВ государству.
По итогам года вся сумма наданых послуг не должна превышать 25% от валовой выручки за зерно. Чтобы оставаться сільгосптоваровиробником, тоесть ЄН 4 группы.
Эти услуги можно оказывать только таким же хозяйствам, на спецрежиме по ПДВ. Но с этого года спецрежим уже убрали, так что и это ограничение наверное тоже не действует.

вот разъяснения налоговой по этому вопросу, прошлогоднее.

Файлы: 
ПредпросмотрВложениеРазмер
listdfsvid23.doc40.5 КБ

Страницы