Подивіться на різницю в ціні: у нас на заводі ціна сої з ПДВ 9800, а по Ф2 7200.
Який ідот буде продавати за 7200?
Завжди різниця цін була 10 % а не 20 %.
fgrubin пишет:
Я веду мову за різницю (32,2 млрд. грн.) між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії (57,4 млрд. грн.) та сумою ПДВ (25,2 млрд. грн.), яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
На цю різницю ніяк не впливають чорні схеми продажу сої.
В експортерів своє сальдо рахунку № 64 (по розрахунках пдв ) , а у виробників своє . Якщо це змішати в одному котлі то вийде хтозна що.
В експортерів своє сальдо рахунку № 64 (по розрахунках пдв ) , а у виробників своє . Якщо це змішати в одному котлі то вийде хтозна що.
Так ДФС у своєму листі все змішує до купи і маніпулює цифрами.
Наразі Сиситема Електронного Адміністрування ПДВ не дає можливості шахраювати.
Не можливо просто так, купити по Ф2 зерно, потім через якусь одноденну фірму-прокладку намалювати ПДВ і потім отримати відшкодування з бюджету.
У нас безготівка наразі 9800-9900, а ну ж найди мені ціну по Ф2 за мінусом 10 % (8800-8900)
Найбільша ціна по Ф2, яку я чув, це 7800, а це мінус 25 %
Я не знаю які ціни на сьогодні, але різниця в 10 % була завжди. І по урожайності сої, коли я здавав в статистику звіт про збір урожаю і запитував яку урожайність сої показують виробники , то мені сказали що 12 цнт. з га. А ти віриш в що середня могла бути 26 цнт. га. , я не вірю.
І по урожайності сої, коли я здавав в статистику звіт про збір урожаю і запитував яку урожайність сої показують виробники , то мені сказали що 12 цнт. з га
Буде інфа зі статистики по врожайності саме на підставі 29-сг. Валовий збір 4,4 млн. тонн, посівні площі також відомі.
Виробникам платникам ПДВ нема сенсу продавати по Ф2 зерно, а той хто продає втрачає дуже багато.
Можливо ховають врожайність фермери, які є неплатниками ПДВ
Можливо ховають врожайність фермери, які є неплатниками ПДВ
І багато таких? Якщо не платник пдв - то це тільки третя група і то там можуть бути і платники і не платники. Другій групі побарабану. Не вказуєм не те що врожайність а навіть культуру...
Якщо б всі продажі велись по білому, то це б не змінило б різниці між між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії та сумою ПДВ, яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Тому, що в країні виробляється 70 млн тонн зерна, а експортується 50 млн.
Якби було співвідношення інше, наприклад, 50 млн це внутрішнє споживання, а 20 млн експорт, то різниця була б на користь бюджету. Але, де ж тоді Україна брала б валюту?
Якщо б всі продажі велись по білому, то це б не змінило б різниці між між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії та сумою ПДВ, яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Тому, що в країні виробляється 70 млн тонн зерна, а експортується 50 млн.
Якби було співвідношення інше, наприклад, 50 млн це внутрішнє споживання, а 20 млн експорт, то різниця була б на користь бюджету. Але, де ж тоді Україна брала б валюту?
Окрім того, виробники зерна та олії сплачують в бюджет податок з ДОДАНОЇ ВАРТОСТІ!!! І ця додана вартість не 100 % від ціни продукції, бо існують виробничі витрати.
Окрім того, виробники зерна та олії і самі безпосередньо експортують свою продукцію за нульовою ставкою ПДВ і відповідно отримують бюджетне відшкодування ПДВ, яке було сплачене постачальникам виробничих факторів (добрива, ЗЗР, паливо, техніка....), і тому також за рахунок цього виникає різниця (32,2 млрд. грн.) між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії (57,4 млрд. грн.) та сумою ПДВ (25,2 млрд. грн.), яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Уявімо собі ситуацію, коли в Україні зерно не споживається, його виробляє лише один великий монопольний виробник і це все на 100 % експортується на зовнішні ринки, тим же виробником.
Який би тут був розклад.
В бюджет би взагалі б нічого не потрапило від виробника, бо діє ж нульова ставка ПДВ при експорті, а з бюджету цьому виробнику повернули б все ПДВ, яке він сплатив своїм постачальникам за виробничі фактори.
І щоб тоді ДФС писало про причини різниці?
Ото ж бо. По іншому і бути не може в країні, яка залежна від експорту і від імпорту також.
Якщо хтось запропонує не відшкодовувати ПДВ цьому експортеру, то це закінчиться тим, що собівартість зерна збільшиться на суми ПДВ і можливо діяльність його стане збиткова.
Уявімо собі ситуацію, коли в Україні зерно не споживається, його виробляє лише один великий монопольний виробник і це все на 100 % експортується на зовнішні ринки, тим же виробником.
Який би тут був розклад.
В бюджет би взагалі б нічого не потрапило від виробника, бо діє ж нульова ставка ПДВ при експорті, а з бюджету цьому виробнику повернули б все ПДВ, яке він сплатив своїм постачальникам за виробничі фактори.
І щоб тоді ДФС писало про причини різниці?
Дуже вдачний приклад . Чим білше імпортується і чим більше продається товарів всередині країни платниками пдв за тіньовими зхемами , щоб не платити по всіх своїх зобовязаннях, а лише тільки тих , що покриваються податковим кредитом , тим ця різниця і буде більшою.
Імпорт у нас переважає над експортом, це за офіційними даними, тому сплата ПДВ при імпорті за ставкою 20 % переважає над сумами бюджетного відшкодування експортерам.
Якщо ж приберемо оподаткування ПДВ взагалі, ми знищимо філософію доданої вартості як такої.Я обома руками за. Потрібно взагалі знищить це пдв яким маніпулірують казнокради , зробить як було при ссср.
А що взамін? Податок з обороту?
Так щось ФОПи не поспішають переходити на 3 групу.
Ми з вами купуємо виробничі фактори в більшості випадків не у виробника, а у посередника, в багатьох випадках навіть не у першого посередника. Поки дійде те ж добриво чи ЗЗР до нас, то у кожного продавця буде накручуватись податок з обороту і за все це, ми будемо платити.
Цей податок на заміну податку на прибуток, який до речі, ми з вами не платимо, як спрощенці. Мова про юрособи.
І його ж не сплачують великі агро компанії, в обробітку яких знаходяться десятки тисяч гектарів землі, що є нонсенсом в цивілізованому світі, на який посилаються прихильники ринку землі. Ці великі агрокомпанії також спрощенці і сплачують всього лиш 10 $ з гектара єдиного податку.
Ось тут чомусь ДФС не проявляє ініціативу.
Краще не скажеш. Я за те щоб розділити малий і середній бізнес по податках , а то замазкувались у кабінетах під прикриттям ФГ олігархи з тисячами гектар замлі, повідбиравши робочі місця на селі у потенційних фермерів.
Ви мабудь забули що Україна - це парламентсько- презедентська республіка?
fgrubin пишет:
І його ж не сплачують великі агро компанії, в обробітку яких знаходяться десятки тисяч гектарів землі, що є нонсенсом в цивілізованому світі, на який посилаються прихильники ринку землі. Ці великі агрокомпанії також спрощенці і сплачують всього лиш 10 $ з гектара єдиного податку.
Як кажуть риба портиться з голови. Тоді і ЗАКОНИ булиб для людей , а не для злодіїв і брехунів. До речі , в китаї вже замість розстрілу корупціонерів пускають на органи , щоб хоч якусь користь принесли людям.
Тоді і ЗАКОНИ булиб для людей , а не для злодіїв і брехунів.
Ви за кого голосували на парламентських виборах?
Куркин пишет:
До речі , в китаї вже замість розстрілу корупціонерів пускають на органи , щоб хоч якусь користь принесли людям.
fgrubin пишет:
не сплачують великі агро компанії, в обробітку яких знаходяться десятки тисяч гектарів землі, що є нонсенсом в цивілізованому світі
Панове, а яка середня площа фермерських угідь в Китаї? Якщо щось порівнювати з іншими країнами - то тоді все а не вибірково, починаюти від зарплат і закінчуючи податками. А потім ще й сказати що Я зробив щоб в МОЇЙ країні стало краще...
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають.... або скільки у дітей і внуків відрахувань до пенсійного фонду - теж забувають (хоча пенсійна система в нас солідарна).
П.С.: "Ничто не берется из неоткуда и не уходит в никуда" (Ломоносов)
П.П.С.: поиграйте в бюджетный симулятор Бюджет, определите откуда взять деньги или кого "обделить"...
Можете підсказати хто заявляв відшкодування пдв яка процедура і які ризики при перевірці. Залишився податковий кредит можливо з цими новаціями потрібно його забрати поки не пізно.
. А потім ще й сказати що Я зробив щоб в МОЇЙ країні стало краще...
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають.... або скільки у дітей і внуків відрахувань до пенсійного фонду - теж забувають (хоча пенсійна система в нас солідарна).
П.С.: "Ничто не берется из неоткуда и не уходит в никуда" (Ломоносов)
П.П.С.: поиграйте в бюджетный симулятор Бюджет, определите откуда взять деньги или кого "обделить"...
Панове, а яка середня площа фермерських угідь в Китаї? Якщо щось порівнювати з іншими країнами - то тоді все а не вибірково, починаюти від зарплат і закінчуючи податками. А потім ще й сказати що Я зробив щоб в МОЇЙ країні стало краще...
Я робив наголос не на площі угідь в обробітку, а на перебуванні на спрощеній системі оподаткування великих агрокомпаній. Саме це є нонсенсом в цивілізованому світі. На це нам вказував МВФ ще при Яценюку та Яресько в 2014 році і при прийнятті бюджету на 2015 рік повинні були прийняти зміни в ПК щодо цього, але тоді господарі агрохолдингів організували акції протесту, в яких приймали участь їх наймані працівники, до ВР звозили тоді цих найманців автобусами навіть з нашого району.
Фермери тоді не роздуплились і також підтримували холдинги, а дарма, бо тоді ще можна було проштовхнути через ВР ці зміни, а наразі агрохолдиниги привели в депутати своїх людей в великій кількості і в результаті саме вони визначають напрямок розвитку сільського господарства.
Наразі ми вже не чуємо таких вимог від МВФ, але на мою думку, ці вимоги є, але їх нам не озвучують.
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають...
Та чого ж одразу про видаткову частину бюджету розмову вести, починати треба з дохідної частини бюджету.
Наразі постійно зустрічаю вихваляння, як зі сторони агрохолдингів, так і зі сторони фермерів, про великі суми ПДФО, які вони перерахували в місцеві бюджети з орендної плати за земельні ділянки, що вони орендують у жителів громади.
От тільки чомусь забувають додати, що в даному випадку планиками ПДФО є не фермер та холдинг, а саме фізична особа - орендодавець і заслуги підприємців орендарів у цьому нема.
А коли ж запитуєш у них, а скільки ж ПДФО сплатили власники бізнесу в місцевий бюджет, то виявляється нема чим і похвалитись Бо в багатьох випадках у фермерів, і практично у 100 % підприємств холдингів сплата ПДФО з доходів власника бізнесу - "нуль".
А ви все ділити та ділити.... Наповнювати треба бюджет громади, але перед цим думати треба членам громади, кому в оренду здавати свою землю, хто буде сплачувати ПДФО в бюджет, чи самі члени громади з своєї орендної плати, чи також власники бізнесу.
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають...
Та чого ж одразу про видаткову частину бюджету розмову вести, починати треба з дохідної частини бюджету.
Наразі постійно зустрічаю вихваляння, як зі сторони агрохолдингів, так і зі сторони фермерів, про великі суми ПДФО, які вони перерахували в місцеві бюджети з орендної плати за земельні ділянки, що вони орендують у жителів громади.
От тільки чомусь забувають додати, що в даному випадку планиками ПДФО є не фермер та холдинг, а саме фізична особа - орендодавець і заслуги підприємців орендарів у цьому нема.
А коли ж запитуєш у них, а скільки ж ПДФО сплатили власники бізнесу в місцевий бюджет, то виявляється нема чим і похвалитись [изображение] Бо в багатьох випадках у фермерів, і практично у 100 % підприємств холдингів сплата ПДФО з доходів власника бізнесу - "нуль".
А ви все ділити та ділити.... Наповнювати треба бюджет громади, але перед цим думати треба членам громади, кому в оренду здавати свою землю, хто буде сплачувати ПДФО в бюджет, чи самі члени громади з своєї орендної плати, чи також власники бізнесу.
Нашої сплати ПДВ не вистачає навіть на повернення ПДВ експортерам с/г продукції
Про це вище розмову вели. Ну не просто ж так в ДФС того листа написали
ПДВ це настільки складний податок для розуміння його суті, що його не розуміють навіть в ДФС, бо інакше б не писали такої дурні в листах.
А якщо по суті, то ми з вами сплачуємо в бюджет ПДВ по ставці 20 % з доданої вартості, але на жаль (чи на щастя) ці суми повертають експортерам, таким чином "очищують" експортний товар від всього внутрішнього ПДВ і передають право на оподаткування доданої вартості, що створена нами в нашій країні, в країну імпортер Така сувора реальність життя
Але, не все так погано, бо в свою чергу, те саме роблять всі інші країни, звідки імпортуються до нас товари і бюджет отримує 20 % ПДВ з імпорту
А імпорт у нас, поки що перважає експорт, тому бюджет в плюсі.
Завжди різниця цін була 10 % а не 20 %.
В експортерів своє сальдо рахунку № 64 (по розрахунках пдв ) , а у виробників своє . Якщо це змішати в одному котлі то вийде хтозна що.
У нас безготівка наразі 9800-9900, а ну ж найди мені ціну по Ф2 за мінусом 10 % (8800-8900)
Найбільша ціна по Ф2, яку я чув, це 7800, а це мінус 25 %.
Так ДФС у своєму листі все змішує до купи і маніпулює цифрами.
Наразі Сиситема Електронного Адміністрування ПДВ не дає можливості шахраювати.
Не можливо просто так, купити по Ф2 зерно, потім через якусь одноденну фірму-прокладку намалювати ПДВ і потім отримати відшкодування з бюджету.
Я не знаю які ціни на сьогодні, але різниця в 10 % була завжди. І по урожайності сої, коли я здавав в статистику звіт про збір урожаю і запитував яку урожайність сої показують виробники , то мені сказали що 12 цнт. з га. А ти віриш в що середня могла бути 26 цнт. га. , я не вірю.
-29
Буде інфа зі статистики по врожайності саме на підставі 29-сг. Валовий збір 4,4 млн. тонн, посівні площі також відомі.
Виробникам платникам ПДВ нема сенсу продавати по Ф2 зерно, а той хто продає втрачає дуже багато.
Можливо ховають врожайність фермери, які є неплатниками ПДВ
І багато таких? Якщо не платник пдв - то це тільки третя група і то там можуть бути і платники і не платники. Другій групі побарабану. Не вказуєм не те що врожайність а навіть культуру...
Розрахунок по обналічці грошей не буду приводить, ну це так не завжди .
Якщо б всі продажі велись по білому, то це б не змінило б різниці між між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії та сумою ПДВ, яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Тому, що в країні виробляється 70 млн тонн зерна, а експортується 50 млн.
Якби було співвідношення інше, наприклад, 50 млн це внутрішнє споживання, а 20 млн експорт, то різниця була б на користь бюджету. Але, де ж тоді Україна брала б валюту?
Якщо б всі продажі велись по білому, то це б не змінило б різниці між між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії та сумою ПДВ, яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Тому, що в країні виробляється 70 млн тонн зерна, а експортується 50 млн.
Якби було співвідношення інше, наприклад, 50 млн це внутрішнє споживання, а 20 млн експорт, то різниця була б на користь бюджету. Але, де ж тоді Україна брала б валюту?
Окрім того, виробники зерна та олії сплачують в бюджет податок з ДОДАНОЇ ВАРТОСТІ!!! І ця додана вартість не 100 % від ціни продукції, бо існують виробничі витрати.
Окрім того, виробники зерна та олії і самі безпосередньо експортують свою продукцію за нульовою ставкою ПДВ і відповідно отримують бюджетне відшкодування ПДВ, яке було сплачене постачальникам виробничих факторів (добрива, ЗЗР, паливо, техніка....), і тому також за рахунок цього виникає різниця (32,2 млрд. грн.) між бюджетним відшкодуванням ПДВ експортерам зерна та олії (57,4 млрд. грн.) та сумою ПДВ (25,2 млрд. грн.), яку сплатили в бюджет виробники зерна та олії.
Уявімо собі ситуацію, коли в Україні зерно не споживається, його виробляє лише один великий монопольний виробник і це все на 100 % експортується на зовнішні ринки, тим же виробником.
Який би тут був розклад.
В бюджет би взагалі б нічого не потрапило від виробника, бо діє ж нульова ставка ПДВ при експорті, а з бюджету цьому виробнику повернули б все ПДВ, яке він сплатив своїм постачальникам за виробничі фактори.
І щоб тоді ДФС писало про причини різниці?
Ото ж бо. По іншому і бути не може в країні, яка залежна від експорту і від імпорту також.
Якщо хтось запропонує не відшкодовувати ПДВ цьому експортеру, то це закінчиться тим, що собівартість зерна збільшиться на суми ПДВ і можливо діяльність його стане збиткова.
Дід Мороз з ДФС приніс аграріям під ялинку невтішні “подарунки”
Дуже вдачний приклад . Чим білше імпортується і чим більше продається товарів всередині країни платниками пдв за тіньовими зхемами , щоб не платити по всіх своїх зобовязаннях, а лише тільки тих , що покриваються податковим кредитом , тим ця різниця і буде більшою.
Імпорт у нас переважає над експортом, це за офіційними даними, тому сплата ПДВ при імпорті за ставкою 20 % переважає над сумами бюджетного відшкодування експортерам.
Якщо ж приберемо оподаткування ПДВ взагалі, ми знищимо філософію доданої вартості як такої.Я обома руками за. Потрібно взагалі знищить це пдв яким маніпулірують казнокради , зробить як було при ссср.
А що взамін? Податок з обороту?
Так щось ФОПи не поспішають переходити на 3 групу.
Ми з вами купуємо виробничі фактори в більшості випадків не у виробника, а у посередника, в багатьох випадках навіть не у першого посередника. Поки дійде те ж добриво чи ЗЗР до нас, то у кожного продавця буде накручуватись податок з обороту і за все це, ми будемо платити.
А в замін потрібно китайця найнять призидентом і все запрацювалоб, і пдв це не прямий податок.
Податок на вивод капіталу...
Я прошу вибачення - а яким краєм президент до податків? Ви мабудь забули що Україна - це парламентсько- презедентська республіка?
ГУЛаг? Карточки на хліб? Трудодні? ОБХСС? Як саме це Ви бачите?
Дурного в голову не беру і вам не бажаю. Хто хотів той мене зрозумів.
Цей податок на заміну податку на прибуток, який до речі, ми з вами не платимо, як спрощенці. Мова про юрособи.
і сплачують всього лиш 10 $ з гектара єдиного податку.
І його ж не сплачують великі агро компанії, в обробітку яких знаходяться десятки тисяч гектарів землі, що є нонсенсом в цивілізованому світі, на який посилаються прихильники ринку землі. Ці великі агрокомпанії також спрощенці
Ось тут чомусь ДФС не проявляє ініціативу.
Краще не скажеш. Я за те щоб розділити малий і середній бізнес по податках , а то замазкувались у кабінетах під прикриттям ФГ олігархи з тисячами гектар замлі, повідбиравши робочі місця на селі у потенційних фермерів.
Як кажуть риба портиться з голови. Тоді і ЗАКОНИ булиб для людей , а не для злодіїв і брехунів. До речі , в китаї вже замість розстрілу корупціонерів пускають на органи , щоб хоч якусь користь принесли людям.
Ви за кого голосували на парламентських виборах?
Панове, а яка середня площа фермерських угідь в Китаї? Якщо щось порівнювати з іншими країнами - то тоді все а не вибірково, починаюти від зарплат і закінчуючи податками. А потім ще й сказати що Я зробив щоб в МОЇЙ країні стало краще...
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають.... або скільки у дітей і внуків відрахувань до пенсійного фонду - теж забувають (хоча пенсійна система в нас солідарна).
П.С.: "Ничто не берется из неоткуда и не уходит в никуда" (Ломоносов)
П.П.С.: поиграйте в бюджетный симулятор Бюджет, определите откуда взять деньги или кого "обделить"...
Можна поцікавиться ви з ким і про що оце все набалакали.
Можете підсказати хто заявляв відшкодування пдв яка процедура і які ризики при перевірці. Залишився податковий кредит можливо з цими новаціями потрібно його забрати поки не пізно.
Якщо ти не експортер, то живими грошима тобі не відшкодують
До кінця 2019 року змін не буде в оподаткування, так що не панікуй
. А потім ще й сказати що Я зробив щоб в МОЇЙ країні стало краще...
Часто при спілкуванні люди починають "балачки про велике" - бюджет, виплати, пенсії, а коли питаєш яка видаткова частина бюджету ОТГ - не знають.... або скільки у дітей і внуків відрахувань до пенсійного фонду - теж забувають (хоча пенсійна система в нас солідарна).
П.С.: "Ничто не берется из неоткуда и не уходит в никуда" (Ломоносов)
П.П.С.: поиграйте в бюджетный симулятор Бюджет, определите откуда взять деньги или кого "обделить"...
[/quote]
Я робив наголос не на площі угідь в обробітку, а на перебуванні на спрощеній системі оподаткування великих агрокомпаній. Саме це є нонсенсом в цивілізованому світі. На це нам вказував МВФ ще при Яценюку та Яресько в 2014 році і при прийнятті бюджету на 2015 рік повинні були прийняти зміни в ПК щодо цього, але тоді господарі агрохолдингів організували акції протесту, в яких приймали участь їх наймані працівники, до ВР звозили тоді цих найманців автобусами навіть з нашого району.
Фермери тоді не роздуплились і також підтримували холдинги, а дарма, бо тоді ще можна було проштовхнути через ВР ці зміни, а наразі агрохолдиниги привели в депутати своїх людей в великій кількості і в результаті саме вони визначають напрямок розвитку сільського господарства.
Наразі ми вже не чуємо таких вимог від МВФ, але на мою думку, ці вимоги є, але їх нам не озвучують.
Та чого ж одразу про видаткову частину бюджету розмову вести, починати треба з дохідної частини бюджету.
Бо в багатьох випадках у фермерів, і практично у 100 % підприємств холдингів сплата ПДФО з доходів власника бізнесу - "нуль".
Наразі постійно зустрічаю вихваляння, як зі сторони агрохолдингів, так і зі сторони фермерів, про великі суми ПДФО, які вони перерахували в місцеві бюджети з орендної плати за земельні ділянки, що вони орендують у жителів громади.
От тільки чомусь забувають додати, що в даному випадку планиками ПДФО є не фермер та холдинг, а саме фізична особа - орендодавець і заслуги підприємців орендарів у цьому нема.
А коли ж запитуєш у них, а скільки ж ПДФО сплатили власники бізнесу в місцевий бюджет, то виявляється нема чим і похвалитись
А ви все ділити та ділити.... Наповнювати треба бюджет громади, але перед цим думати треба членам громади, кому в оренду здавати свою землю, хто буде сплачувати ПДФО в бюджет, чи самі члени громади з своєї орендної плати, чи також власники бізнесу.
А сплата ПДВ, хіба не йде у наповнення бюджету.?
Нашої сплати ПДВ не вистачає навіть на повернення ПДВ експортерам с/г продукції
Про це вище розмову вели. Ну не просто ж так в ДФС того листа написали
ПДВ це настільки складний податок для розуміння його суті, що його не розуміють навіть в ДФС, бо інакше б не писали такої дурні в листах.
А якщо по суті, то ми з вами сплачуємо в бюджет ПДВ по ставці 20 % з доданої вартості, але на жаль (чи на щастя) ці суми повертають експортерам, таким чином "очищують" експортний товар від всього внутрішнього ПДВ і передають право на оподаткування доданої вартості, що створена нами в нашій країні, в країну імпортер
Така сувора реальність життя
Але, не все так погано, бо в свою чергу, те саме роблять всі інші країни, звідки імпортуються до нас товари і бюджет отримує 20 % ПДВ з імпорту
А імпорт у нас, поки що перважає експорт, тому бюджет в плюсі.
Думаєш пропозиція ДФС встановити по сільгоспкультурам нульове пдв не зпрацює.