Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
То есть у одних задачи - заработать денег, у других задачи - не заработать денег?
Не все так просто.
Люди за рулем трактора разные. В разных условиях. В разном климате. С разной работой под трактор. С разными вариантами приобретения.
Даже просто ситуация "трактор в деревне" зачастую отличается у соседей-хозяев.
Кто-то работает на чужом тракторе, кто-то кормится трактором, кто-то просто владеет им по инерции, кому-то просто нравится, что он есть (типа без трактора неполноценный человек) и т.д.
Речь идет про конкретные технические решения. В нашем случае сравниваются "техническое решение Т-40" с соседями по тяговому классу.
Ну и конечно сухой спор обрастает шутками-прибаутками, всякими пикировками да подначками ибо все мы еще ко всему прочему разные по возрасту, характеру, опыту.
И всему этому быть!
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Ну у нас многие калымят на лтз, и поднимают неплохие деньги, в том числе и я, и мне лтз вполне хватает, да может где в хозяйствах, лтз и слабоваты, но для себя этого трактора вполне хватает.
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
Интересная фраза. Чтобы трактор был хорош, тракторист должен быть достоин и должен грамотно использовать этот трактор. Значит чем достойнее тракторист и чем грамотнее он будет его использовать, тем трактор бутет хорошее. И так до бесконечности. Значит и новых тракторов не нужно разробатывать. Ведь секрет "хорошести" раскрыт и заключается он совершеннно не в новых разработках .Вот как! Или нет? А может быть всё это не так?И трактор может быть хорош толко до определённого момента? А далее сколько ни будь достоин и грамотен , сверх возможностей всё равно не получить. И как же быть?Как справится с возникшими , не посильными для "хорощего" трактоа задачами?И вот тут что то подсказывает что нужен другой трактор. Пусть с менее достойным, менее грамотным трактористом и потому не на все сто хороший но способный выполнить в срок поставленную задачу трактор. И это наверное главное? Или же всё таки "хорошесть"?
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Всё так Роман. Но вот некоторым если признать это, так смысл жизни потерять.
лазил по сайтам смотрел про мега супер трактор и нашёл характеристики про него
Максимальная скорость трактора ЛТЗ Т-40АМ и Т-40–26 км/ч, а минимальная — 2,2 км/ч. Но в нем есть замедленная передача, которая позволяет снизить скорость до 1,1 км/ч..
и мне до сих пор не понятно как он мтз обгоняет,
лазил по сайтам смотрел про мега супер трактор и нашёл характеристики про него
Максимальная скорость трактора ЛТЗ Т-40АМ и Т-40–26 км/ч, а минимальная — 2,2 км/ч. Но в нем есть замедленная передача, которая позволяет снизить скорость до 1,1 км/ч..
и мне до сих пор не понятно как он мтз обгоняет,
Это максимальная скорость для Т-40А на них ставили двигатель д-37 настроенный на 1500 об.таких тракторов почти не осталось.На Т-40АМ тнвд настроено на 1800 об .при таких оборотах он едет 30-32 км/ч
лазил по сайтам смотрел про мега супер трактор и нашёл характеристики про него
Максимальная скорость трактора ЛТЗ Т-40АМ и Т-40–26 км/ч, а минимальная — 2,2 км/ч. Но в нем есть замедленная передача, которая позволяет снизить скорость до 1,1 км/ч..
и мне до сих пор не понятно как он мтз обгоняет,
в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
Интересная фраза. Чтобы трактор был хорош, тракторист должен быть достоин и должен грамотно использовать этот трактор. Значит чем достойнее тракторист и чем грамотнее он будет его использовать, тем трактор бутет хорошее. И так до бесконечности. Значит и новых тракторов не нужно разробатывать. Ведь секрет "хорошести" раскрыт и заключается он совершеннно не в новых разработках .Вот как! Или нет? А может быть всё это не так?И трактор может быть хорош толко до определённого момента? А далее сколько ни будь достоин и грамотен , сверх возможностей всё равно не получить. И как же быть?Как справится с возникшими , не посильными для "хорощего" трактоа задачами?И вот тут что то подсказывает что нужен другой трактор. Пусть с менее достойным, менее грамотным трактористом и потому не на все сто хороший но способный выполнить в срок поставленную задачу трактор. И это наверное главное? Или же всё таки "хорошесть"?
Ну хорошо, мтз круче всех, но любой импортный трактор такого же класса порвет его по всем параметрам,тот же 82 уже 20 лет как устарел, насчёт грамматных трактористов, дураку хоть танк дай, толку не будет, до самой жопы у нас наездников, под которыми и импортная техника раком встаёт, но много и таких у которых старая 25 по КПД выдаст больше чем мтз у дурака, как то так
Пример с работы - вахта у нас камаз батыр, раньше был грамотный водила, машина шептала, он нас из таких мест вывозил страшно вспомнить, ушёл дядька этот, пришёл другой типа водила Ас, трасса передвижения та-же, сколько раз его на шкворке таскали, три раза на бок ложил машину, как итог почти новый камаз в утиле, и вы мне скажите что не важно какой водитель или тракторист лишь бы новая производительная техника была?
Есть у нас трактористы у которых на хваленых мтз летят из дурости мосты, коробки, двигателя, в это же время есть сороканы как игрушки которые не раскатывали ни разу. Хотя на них и пашут, покос держут, лесом занимаются.
в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
Интересная фраза. Чтобы трактор был хорош, тракторист должен быть достоин и должен грамотно использовать этот трактор. Значит чем достойнее тракторист и чем грамотнее он будет его использовать, тем трактор бутет хорошее. И так до бесконечности. Значит и новых тракторов не нужно разробатывать. Ведь секрет "хорошести" раскрыт и заключается он совершеннно не в новых разработках .Вот как! Или нет? А может быть всё это не так?И трактор может быть хорош толко до определённого момента? А далее сколько ни будь достоин и грамотен , сверх возможностей всё равно не получить. И как же быть?Как справится с возникшими , не посильными для "хорощего" трактоа задачами?И вот тут что то подсказывает что нужен другой трактор. Пусть с менее достойным, менее грамотным трактористом и потому не на все сто хороший но способный выполнить в срок поставленную задачу трактор. И это наверное главное? Или же всё таки "хорошесть"?
Ну хорошо, мтз круче всех, но любой импортный трактор такого же класса порвет его по всем параметрам,тот же 82 уже 20 лет как устарел, насчёт грамматных трактористов, дураку хоть танк дай, толку не будет, до самой жопы у нас наездников, под которыми и импортная техника раком встаёт, но много и таких у которых старая 25 по КПД выдаст больше чем мтз у дурака, как то так
Пример с работы - вахта у нас камаз батыр, раньше был грамотный водила, машина шептала, он нас из таких мест вывозил страшно вспомнить, ушёл дядька этот, пришёл другой типа водила Ас, трасса передвижения та-же, сколько раз его на шкворке таскали, три раза на бок ложил машину, как итог почти новый камаз в утиле, и вы мне скажите что не важно какой водитель или тракторист лишь бы новая производительная техника была?
Есть у нас трактористы у которых на хваленых мтз летят из дурости мосты, коробки, двигателя, в это же время есть сороканы как игрушки которые не раскатывали ни разу. Хотя на них и пашут, покос держут, лесом занимаются.
Ну вы уже перевернули всё наголову. О дураках речи то не шло. И о том что МТЗ супер трактор тоже не было разговора.МТЗ просто трактор . И ни кто из МТЗистов не кричит что он когото порвет из класса выше. И обижатся тоже не будут, если кто то из владельцев класса выше скажут что их трактор больше и пашет больше и везёт больше и т.д. Что есть то есть.
в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
Интересная фраза. Чтобы трактор был хорош, тракторист должен быть достоин и должен грамотно использовать этот трактор. Значит чем достойнее тракторист и чем грамотнее он будет его использовать, тем трактор бутет хорошее. И так до бесконечности. Значит и новых тракторов не нужно разробатывать. Ведь секрет "хорошести" раскрыт и заключается он совершеннно не в новых разработках .Вот как! Или нет? А может быть всё это не так?И трактор может быть хорош толко до определённого момента? А далее сколько ни будь достоин и грамотен , сверх возможностей всё равно не получить. И как же быть?Как справится с возникшими , не посильными для "хорощего" трактоа задачами?И вот тут что то подсказывает что нужен другой трактор. Пусть с менее достойным, менее грамотным трактористом и потому не на все сто хороший но способный выполнить в срок поставленную задачу трактор. И это наверное главное? Или же всё таки "хорошесть"?
Ну хорошо, мтз круче всех, но любой импортный трактор такого же класса порвет его по всем параметрам,тот же 82 уже 20 лет как устарел, насчёт грамматных трактористов, дураку хоть танк дай, толку не будет, до самой жопы у нас наездников, под которыми и импортная техника раком встаёт, но много и таких у которых старая 25 по КПД выдаст больше чем мтз у дурака, как то так
Пример с работы - вахта у нас камаз батыр, раньше был грамотный водила, машина шептала, он нас из таких мест вывозил страшно вспомнить, ушёл дядька этот, пришёл другой типа водила Ас, трасса передвижения та-же, сколько раз его на шкворке таскали, три раза на бок ложил машину, как итог почти новый камаз в утиле, и вы мне скажите что не важно какой водитель или тракторист лишь бы новая производительная техника была?
Есть у нас трактористы у которых на хваленых мтз летят из дурости мосты, коробки, двигателя, в это же время есть сороканы как игрушки которые не раскатывали ни разу. Хотя на них и пашут, покос держут, лесом занимаются.
Ну вы уже перевернули всё наголову. О дураках речи то не шло. И о том что МТЗ супер трактор тоже не было разговора.МТЗ просто трактор . И ни кто из МТЗистов не кричит что он когото порвет из класса выше. И обижатся тоже не будут, если кто то из владельцев класса выше скажут что их трактор больше и пашет больше и везёт больше и т.д. Что есть то есть.
Вот именно это просто трактор, далеко не эталон, он уже так же морально стар как и сорокан, вобщем давайте жить дружно и уважать друг друга, все мы разные
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Ну были бы все богаты можно было бы для каждого дела купить отдельный агрегат, но беда вот, нищие мы))) купим лтз и используем не по назначению)))
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Если не секрет какой техникой вв владеете, я о тракторах
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Салем дядя Ваня. У нас и сено возят, и молоковоз из двенашки сделали. А один даже дрова на восьмерке заготавливал. Хлыстами таскал.
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Ну как бы мтз с завода идет как универсально-пропашной трактор, к тому же он идет как шасси под многие спец машины. Предназначение трактора в большей мере определяет то что на него навешено или за него зацеплено. Навесьте плуг вот вам пропашной трактор, навесьте косилку, будет траву косить, зацепите прицеп будет транспортник!
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Ну как бы мтз с завода идет как универсально-пропашной трактор, к тому же он идет как шасси под многие спец машины. Предназначение трактора в большей мере определяет то что на него навешено или за него зацеплено. Навесьте плуг вот вам пропашной трактор, навесьте косилку, будет траву косить, зацепите прицеп будет транспортник!
Так они почти все уневерсально - прапашные, не только мтз)))
Вот читаю ваши сообщения и понимаю что у нас в посёлке одни идиоты, покупают лтз и покупают, на весь посёлок 2 мтз 80,юмз 3 штуки, и то эти трактора либо с промхоза, либо с бывшей фермы, лтз штук 16,почти все куплены, мтз 82 штук около 10,и что почти 20 человек хотят себе на другой трактор, а не лтз? Многие могут позволить себе мтз тот же 80 или копеешные юмз, но почему же так люди берут дерьмо вроде т 40ам?если вам лично не нравится сорокан это не значит что это плохой трактор
Нравится-не нравится - вопрос не в этом. Вопрос в другом - Почему люди не покупают(у нас) т-40? Ответ прост: По тому что им нужно заработать денег . И по тому им нужна производитедьная техника.Техника которая способна таскать гружёные прицепы и быстро таскать. Техника которая способна работать с нормальной косилкой. Техника способная работать с производительным пресс-подборщиком. Техника способная работать на обработке почвы.
Техника способная работать с навесками. Ну и т.д. И с каждым годом требования к технике всё выше . И не забываем о конкурентах. Выводы делайте сами.
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал! Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь!
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Салем дядя Ваня. У нас и сено возят, и молоковоз из двенашки сделали. А один даже дрова на восьмерке заготавливал. Хлыстами таскал.
У меня знакомый один на ниве сено косил, конную косилку зацепит, капот снимет и косит, потом грабли зацепит и гребет, многие на уазах дрова возят, тележки самодельные, и в салон грузят, куба два наверно точно влазит
Я где то уже здесь писал что мне двух МТЗ иногда мало. Вот Евгений можно сказать ответил почему. Тут разговор не о том что Т-40 плохой трактор, а о том что есть один упертый фанатик который ни какие трактора кроме сороковки за трактора не считает!
Не все так просто.
Люди за рулем трактора разные. В разных условиях. В разном климате. С разной работой под трактор. С разными вариантами приобретения.
Даже просто ситуация "трактор в деревне" зачастую отличается у соседей-хозяев.
Кто-то работает на чужом тракторе, кто-то кормится трактором, кто-то просто владеет им по инерции, кому-то просто нравится, что он есть (типа без трактора неполноценный человек) и т.д.
Речь идет про конкретные технические решения. В нашем случае сравниваются "техническое решение Т-40" с соседями по тяговому классу.
Ну и конечно сухой спор обрастает шутками-прибаутками, всякими пикировками да подначками ибо все мы еще ко всему прочему разные по возрасту, характеру, опыту.
И всему этому быть!
Ну у нас многие калымят на лтз, и поднимают неплохие деньги, в том числе и я, и мне лтз вполне хватает, да может где в хозяйствах, лтз и слабоваты, но для себя этого трактора вполне хватает.
Ну фанатиков я тоже не люблю, но не нужно просто лить на трактор, в частности т 40 грязь, да мтз 82 помощьнее будет, да на каких то работах он выгоднее, я не спорю, но лично для моих потребностей вполне хватает лтз, и мтз мне в принципе не нужен, и не стоит как некоторые тут хвалить лишь тот трактор который имеешь, и орать что остальное не способен не на что.
Вы меня не допоняли. Я не хвалю тот трактор который имею, но и не ору что он сделает работу т-150. А в случае с т-40 всем нам известный человек кричит во все горло что надерет мтз. Вот я и думаю не больной ли! Предлагаю в гости приехать и поссоревноваться, так тет же один пустой треп. Главное он с реверсом пашет быстрее чем мтз, в свал и развал!
Ему таблицы привели рабочих скоростей тракторов, так ему что в лоб что по лбу, я на 6 пашу 3 корпусами, а он там где то 3 скорость включать собрался да еще с 3 корпусами. Я не против т-40 но такие уникумы реально раздражают. Еще бы на т-40 с кировцем потягались, он же тоже не пахарь! 
Да я согласен некоторые перегибают, но не только со стороны владельцев т40, повторюсь в сотый раз-каждый трактор хорош при грамматном использовании, и у достойного тракториста
С вашего позволения дополню. Каждый трактор хорошо в своем классе, даже может выполнять некоторые работы предназначенные трактору классом выше, но в ущерб своему ресурсу и за более длительный период времени!
бдт-3.0 больше не таскаю. Трактор жалко
Интересная фраза. Чтобы трактор был хорош, тракторист должен быть достоин и должен грамотно использовать этот трактор. Значит чем достойнее тракторист и чем грамотнее он будет его использовать, тем трактор бутет хорошее. И так до бесконечности. Значит и новых тракторов не нужно разробатывать. Ведь секрет "хорошести" раскрыт и заключается он совершеннно не в новых разработках .Вот как! Или нет? А может быть всё это не так?И трактор может быть хорош толко до определённого момента? А далее сколько ни будь достоин и грамотен , сверх возможностей всё равно не получить. И как же быть?Как справится с возникшими , не посильными для "хорощего" трактоа задачами?И вот тут что то подсказывает что нужен другой трактор. Пусть с менее достойным, менее грамотным трактористом и потому не на все сто хороший но способный выполнить в срок поставленную задачу трактор. И это наверное главное? Или же всё таки "хорошесть"?
Всё так Роман. Но вот некоторым если признать это, так смысл жизни потерять.
лазил по сайтам смотрел про мега супер трактор и нашёл характеристики про него
Максимальная скорость трактора ЛТЗ Т-40АМ и Т-40–26 км/ч, а минимальная — 2,2 км/ч. Но в нем есть замедленная передача, которая позволяет снизить скорость до 1,1 км/ч..
и мне до сих пор не понятно как он мтз обгоняет,
Это максимальная скорость для Т-40А на них ставили двигатель д-37 настроенный на 1500 об.таких тракторов почти не осталось.На Т-40АМ тнвд настроено на 1800 об .при таких оборотах он едет 30-32 км/ч
быстро и уверенно
Ну хорошо, мтз круче всех, но любой импортный трактор такого же класса порвет его по всем параметрам,тот же 82 уже 20 лет как устарел, насчёт грамматных трактористов, дураку хоть танк дай, толку не будет, до самой жопы у нас наездников, под которыми и импортная техника раком встаёт, но много и таких у которых старая 25 по КПД выдаст больше чем мтз у дурака, как то так
Пример с работы - вахта у нас камаз батыр, раньше был грамотный водила, машина шептала, он нас из таких мест вывозил страшно вспомнить, ушёл дядька этот, пришёл другой типа водила Ас, трасса передвижения та-же, сколько раз его на шкворке таскали, три раза на бок ложил машину, как итог почти новый камаз в утиле, и вы мне скажите что не важно какой водитель или тракторист лишь бы новая производительная техника была?
Есть у нас трактористы у которых на хваленых мтз летят из дурости мосты, коробки, двигателя, в это же время есть сороканы как игрушки которые не раскатывали ни разу. Хотя на них и пашут, покос держут, лесом занимаются.
Ну вы уже перевернули всё наголову. О дураках речи то не шло. И о том что МТЗ супер трактор тоже не было разговора.МТЗ просто трактор . И ни кто из МТЗистов не кричит что он когото порвет из класса выше. И обижатся тоже не будут, если кто то из владельцев класса выше скажут что их трактор больше и пашет больше и везёт больше и т.д. Что есть то есть.
Вот именно это просто трактор, далеко не эталон, он уже так же морально стар как и сорокан, вобщем давайте жить дружно
и уважать друг друга, все мы разные
Каждый трактор нужно эксплуатировать согластно своему назначению если уж говорить о культуре правильного использования техники.Если он сельхозназначения ,то какая на нем может быть трелевка раскрежовка .Если он относится к спец технике то как на нем можно пахать , косить. Чтоб техниха ходила и была надежна , для каждой работы нужен свой трактор , и агрегат соответствующий своему классу .Так чточем техники больше тем лучше .
А то купят ваз 2104 он же легковой жопу возить , он и джип цепи оденут , и он он же грузовик говна в корыто в багажник накидают .
Тему закрывать надо. Флуд один. К тому же оскорбления проскакивают.
Ромка , встречай! Володя на соракете в гости к тебе летит! Соревноватся будете!
Ну были бы все богаты можно было бы для каждого дела купить отдельный агрегат, но беда вот, нищие мы))) купим лтз и используем не по назначению)))
Если не секрет какой техникой вв владеете, я о тракторах
Салем дядя Ваня. У нас и сено возят, и молоковоз из двенашки сделали. А один даже дрова на восьмерке заготавливал. Хлыстами таскал.
Так милости просим! Пускай и наших сороководов уму разуму научит!
Ну как бы мтз с завода идет как универсально-пропашной трактор, к тому же он идет как шасси под многие спец машины. Предназначение трактора в большей мере определяет то что на него навешено или за него зацеплено. Навесьте плуг вот вам пропашной трактор, навесьте косилку, будет траву косить, зацепите прицеп будет транспортник!
Так они почти все уневерсально - прапашные, не только мтз)))
Конечно не в тему, но всё же, что за чудо агрегат, в интернете щас случайно увидел, понять не могу что за трактор
т-28 .ташкенаматрена
У меня знакомый один на ниве сено косил, конную косилку зацепит, капот снимет и косит, потом грабли зацепит и гребет, многие на уазах дрова возят, тележки самодельные, и в салон грузят, куба два наверно точно влазит
Это типа сороковки?