В каком месте мтз без блокировки? Протащил десять метров и скис это шматает? Следуя вашей логике где река?
Он его многократно уволок. Но далее МТЗ одим колесом капнул яму и с каждым разом попадая в неё углубил её. Получается - отпустит немного сорокана, а затем опять его шматанёт , но всякий раз попадая в свою же ямку не может утяуть его дальше.
В общем итог видео таков: сорокан ни на метр не смог утащить МТЗ, а вот МТЗ сорокана таскает как хочет.
Лукавите, мтз на блокировке, хорошо видно зарылся двумя колёсами
Зарылся одним колесом сильнее и крутятся они не с одинаковой скоростью.
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Когда тракторы тянут друг друга в разные стороны - это не совсем четкая постановка вопроса.
Слишком много переменных величин в данном уравнении получается. (Мастерство водителей, покрытие под колесами, уровень или еще какая-нибудь скорость ветра.)
Надо цеплять тракторы по очереди к динамометру, закрепленному в стену например и сравнивать показания.
(Только зачем?)
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
Вова я не мечтаю разбить ваш инструмент, но чем то же вы дложны заплатить(пожертвовать) за свою назойливость. Вас просят "Уберите свой уровень!", вам говорят "Ваш уровень и ваши фото ни какого отношения к видео не имеют!", а вы все равно толдычете своё и всё свой урвень пытаетесь всячески навязать. Вот и скажите, каким образом я должен получить от вас компенсацию за ваше дурное назойливое и не уважительное поведение в отношении меня?
Сказать вам что вы мне денег должны? так вы отопрётесь. Вот и получается самое простое, спокойно взять ваш уровень и спокойно, легонько его шарахнуть. Затем успокоить вас от истерики ну и распрощаться , мол - "Всего хорошего! Честь имею!".
Да не нервничайте так. Я всего лишь показал что от того как держишь камеру меняется впечатление. Есть и третье фото где пызырёк хотел предъявить но вы увы слились. То что вы не смогли на этих фото определить уклон говорит о том что ваши домыслы о близкой реке и линии горизонта плод ваших фантазий
А я ведь не нервничию , я просто веду себя надменно на тему вашего уровня . С чего вы решили ччто я слился? Я не слился , я просто не купился на ваш бред и всего то. Я уже давал вам совет куда вам деть ваши фоты. Ваши уровни и фоты не имеют ни какого отношения к этому видео.
-
А как вам это видео? здесь МТЗ без блокировки просто шматает бедную сороковочку.
LTZ 55A ile MTZ 80 dartismasi кто на этом видео шатает? Извините но видео вставить с ютуба не смог.Или 55 это не т-40
Слишком много переменных величин в данном уравнении получается. (Мастерство водителей, покрытие под колесами, уровень или еще какая-нибудь скорость ветра.)
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
Вова я не мечтаю разбить ваш инструмент, но чем то же вы дложны заплатить(пожертвовать) за свою назойливость. Вас просят "Уберите свой уровень!", вам говорят "Ваш уровень и ваши фото ни какого отношения к видео не имеют!", а вы все равно толдычете своё и всё свой урвень пытаетесь всячески навязать. Вот и скажите, каким образом я должен получить от вас компенсацию за ваше дурное назойливое и не уважительное поведение в отношении меня?
Сказать вам что вы мне денег должны? так вы отопрётесь. Вот и получается самое простое, спокойно взять ваш уровень и спокойно, легонько его шарахнуть. Затем успокоить вас от истерики ну и распрощаться , мол - "Всего хорошего! Честь имею!".
Вот это я понимаю! Вот это уровень! Идёт дискуссия, один человек приводит аргумент другой за это денег хочет. Кому скажи не поверят. И за несколько лет в подобных дискуссиях я не раз участвовал но никто такого не писал. Мне самому такое даже в голову не могло придти. Ну если вам мой уровень спать мешает пишите адрес я вышлю. Разобьёте.
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
Вова я не мечтаю разбить ваш инструмент, но чем то же вы дложны заплатить(пожертвовать) за свою назойливость. Вас просят "Уберите свой уровень!", вам говорят "Ваш уровень и ваши фото ни какого отношения к видео не имеют!", а вы все равно толдычете своё и всё свой урвень пытаетесь всячески навязать. Вот и скажите, каким образом я должен получить от вас компенсацию за ваше дурное назойливое и не уважительное поведение в отношении меня?
Сказать вам что вы мне денег должны? так вы отопрётесь. Вот и получается самое простое, спокойно взять ваш уровень и спокойно, легонько его шарахнуть. Затем успокоить вас от истерики ну и распрощаться , мол - "Всего хорошего! Честь имею!".
Вот это я понимаю! Вот это уровень! Идёт дискуссия, один человек приводит аргумент другой за это денег хочет. Кому скажи не поверят. И за несколько лет в подобных дискуссиях я не раз участвовал но никто такого не писал. Мне самому такое даже в голову не могло придти. Ну если вам мой уровень спать мешает пишите адрес я вышлю. Разобьёте.
Да ладно Вова, успокойтесь! Не нужен мне ваш уровень.Только вы свои пустые аргументы не выставляйте. Не темните, типа картинка , уровень. уловка. Вы кого ловить то собрались?Вы прячитесь закрывая себе глаза рукой, так прячутся маленкие дети, но они то маленькие и ещё не понимают что они всё равно на виду, а вы то уже вроди как большой. Все ваши прметивные тайные замыслы на виду.
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Евгений -регион42 пишет:
Вовий пишет:
на один вопрос ответили. Два осталось. Про блокировку и реку.
Про блокировку. МТЗ вырыл яму одним колесом. у него не была включена блокировка.
А про реку относится к предидущему видео.
Одним колесом вырыл но второе при этом крутилось. Про уклон получается на одном видео он есть на другом нет? Тоже явно видно что мтз вниз едет. А на 1.17 когда сорокет цепляют он вообще на склоне Памир стоит.
Вот, вот! В одном случае вы уклон замечать не хотите, а в другом заметили! Это очень даже по вашему!То есть - "Вижу только то что выгодно!"! Второе видео как то давнеко уже видел , но не указывал на него , потому как сразу бы шуму , крику было бы , мол чё под гору то не утянуть. А теперь это видео очень даже пригодилось. Так сказать - господина Вовия обозначить на предмет что есть что. Вернее , Вовий сам себя обозначил.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
Вова я не мечтаю разбить ваш инструмент, но чем то же вы дложны заплатить(пожертвовать) за свою назойливость. Вас просят "Уберите свой уровень!", вам говорят "Ваш уровень и ваши фото ни какого отношения к видео не имеют!", а вы все равно толдычете своё и всё свой урвень пытаетесь всячески навязать. Вот и скажите, каким образом я должен получить от вас компенсацию за ваше дурное назойливое и не уважительное поведение в отношении меня?
Сказать вам что вы мне денег должны? так вы отопрётесь. Вот и получается самое простое, спокойно взять ваш уровень и спокойно, легонько его шарахнуть. Затем успокоить вас от истерики ну и распрощаться , мол - "Всего хорошего! Честь имею!".
Вот это я понимаю! Вот это уровень! Идёт дискуссия, один человек приводит аргумент другой за это денег хочет. Кому скажи не поверят. И за несколько лет в подобных дискуссиях я не раз участвовал но никто такого не писал. Мне самому такое даже в голову не могло придти. Ну если вам мой уровень спать мешает пишите адрес я вышлю. Разобьёте.
Да ладно Вова, успокойтесь! Не пужен мне ваш уровень.Только вы свои пустые аргументы не выставляйте. Не темните, типа картинка , уровень. уловка. Вы кого ловить то собрались?Вы прячитесь закрывая себе глаза рукой, так псячутся маленкие дети, но они то маленькие и ещё не понимают что они всё равно на виду, а вы то уже вроди как большой. Все ваши прметивные тайные замыслы на виду.
Ну если больше сказать вам по делу нечего... Слились вобщем.
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Не создавался? А че ж тогда он идет как универсально пропашной трактор? То есть по задумке конструкторов он должен с навесными орудиями своего тягового класса выполнять любые виды работ. Что землю пахать что траву косить что с прицепом гонять. Так что как раз для этого он и создавался! Про фото с юмазом я если честно и забыл, зачитался здешними баталиями.
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Не создавался? А че ж тогда он идет как универсально пропашной трактор? То есть по задумке конструкторов он должен с навесными орудиями своего тягового класса выполнять любые виды работ. Что землю пахать что траву косить что с прицепом гонять. Так что как раз для этого он и создавался!
Пропашной не от слова пахать. Это от слова пропахивать то есть обрабатывать междурядья и т.п. Для этого сделаны изменяемая колея и просвет. Для пахоты как раз это не надо. Кстати, т-40 тоже универсально - пропашной.
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Не создавался? А че ж тогда он идет как универсально пропашной трактор? То есть по задумке конструкторов он должен с навесными орудиями своего тягового класса выполнять любые виды работ. Что землю пахать что траву косить что с прицепом гонять. Так что как раз для этого он и создавался!
Пропашной не от слова пахать. Это от слова пропахивать то есть обрабатывать междурядья и т.п. Для этого сделаны изменяемая колея и просвет. Для пахоты как раз это не надо. Кстати, т-40 тоже универсально - пропашной.
да но Т-40 пропашной трактор класса 0,9 МТЗ пропашной трактор класса 1.4 или на это вам пофиг?
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Вот сцепились то! В гору, с горы, на блокировке или нет какая на хрен разница. Трактора разных тяговых классов и уже этим все сказано! МТЗ есть МТЗ а Т-40 есть Т-40. Выше головы не прыгнешь и МТЗ ни когда не будет на равне с Т-150 а Т-40 ни когда не будет на равне с МТЗ.
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Не создавался? А че ж тогда он идет как универсально пропашной трактор? То есть по задумке конструкторов он должен с навесными орудиями своего тягового класса выполнять любые виды работ. Что землю пахать что траву косить что с прицепом гонять. Так что как раз для этого он и создавался!
Пропашной не от слова пахать. Это от слова пропахивать то есть обрабатывать междурядья и т.п. Для этого сделаны изменяемая колея и просвет. Для пахоты как раз это не надо. Кстати, т-40 тоже универсально - пропашной.
да но Т-40 пропашной трактор класса 0,9 МТЗ пропашной трактор класса 1.4 или на это вам пофиг?
Не пофиг. Я вроде никогда не говорил что т-40 порвёт мтз, говорю что в некоторых ситуациях он как минимум не уступит а может и превзойдёт. И описал эти ситуации. Но у вас аргумент один. Точнее три. Мощнее тяжелее быстрее.
А то что габаритнее и корявее это не аргумент
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Не пофиг. Я вроде никогда не говорил что т-40 порвёт мтз, говорю что в некоторых ситуациях он как минимум не уступит а может и превзойдёт. И описал эти ситуации. Но у вас аргумент один. Точнее три. Мощнее тяжелее быстрее.
А то что габаритнее и корявее это не аргумент
Про габаритнее это от части аргумент, то что не везде сможет пролезть по высоте, по ширине и по величине площадки для разворота мтз не чуть не уступит сороковке. Про корявость вообще не аргумент, корявость выполнения работ напрямую зависит от корявости тракториста!
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней!
И неожиданно с юмазом посоревновался. Он через участок пахал. Я управился быстрее. Правда у него побольше огоро был но я края отбил а ему ещё четверть осталось. Вперёд он ехал примерно как я а вот задом я его как школьника на своей четвёртой передаче делал.
Пыс. На юмазе такой-же неумный человек как я был, тоже назад-вперёд ездил, не подозревает наверное что можно по кругу пахать.
Файлы:
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней!
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.[/quote]
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней![/quote]
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.[/quote]
Да вашу ж мамашу! ВЫ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ СМОЖЕТЕ МЕНЯ ОБОГНАТЬ ИЛИ НЕТ??????????!!!!!! Бред это или нет будем дальше разбираться, а сейчас на вопрос ответьте а не пытайтесь съехать. Если интересно посмотреть то милости просим в гости!
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться! [изображение] Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней![/quote]
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.[/quote]
Да вашу ж мамашу! ВЫ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ СМОЖЕТЕ МЕНЯ ОБОГНАТЬ ИЛИ НЕТ??????????!!!!!! Бред это или нет будем дальше разбираться, а сейчас на вопрос ответьте а не пытайтесь съехать. Если интересно посмотреть то милости просим в гости!
[/quote]
Вы мне точные данные дайте а я вам скажу. Хотя бы фото огорода. Просто в то что вы написали я не верю и соответственно ответ на интересующий вас вопрос дать пока не могу. В гости зовёте потому что уверены что никто не поедет. А когда Михаил попросил вас снять видео вы слились.
Зарылся одним колесом сильнее и крутятся они не с одинаковой скоростью.
Просто стал играть по вашим правилам. Я пытался доказать что по видео и по фото уклон не определишь даже научно это доказал. Вот только это было вам не на руку, понимали что не правы поэтому нервничали, грозился уровень разбить. И со вторым видео я далеко не сразу про уклон написал, всё ждал что вы по горизонту определите. Даже спрашивал где река. Но тишина. Тогда я и написал, почему уклон на первом видео можно обсуждать а на втором нет? А 1.17 просто пример. Вы же не будете отрицать что кажется трактор на крутом уклоне стоит?
Будет. Например на огородах. Приводил примеры но от вас только свал-развал и скорость было слышно.
Когда тракторы тянут друг друга в разные стороны - это не совсем четкая постановка вопроса.
Слишком много переменных величин в данном уравнении получается. (Мастерство водителей, покрытие под колесами, уровень или еще какая-нибудь скорость ветра.)
Надо цеплять тракторы по очереди к динамометру, закрепленному в стену например и сравнивать показания.
(Только зачем?)
Совсем на глупость вы перешли. Какой уровень? Какое нервничать?Какая река? Понимаете Вова, я бы ваш уровень разбил бы с превиликим спокойствием, и с привеликой гордостью за сделаное , вручил бы его вам. И добавил бы -"Не переживайте Вова, купите себе новый уровень!" Похлопал бы вас по плечу , и сказал бы "Бывайте, всего хорошего!"
А на счет правил, так я на ваши правила не купился. Не на уровень ваш, не на фоты ваши.
Вот так то.
Я и говорю признать очевидное вы не можете. Факты опровергнуть не можете но и признать что вы не правы тоже. Вот и пишите всякую чушь как в этом посте.
Пыс. Адекватный человек не будет мечтать разбить инструмент. А вот если человек неадекватный и при этом этот инструмент доказывает что он глупости говорит то...
Вова я не мечтаю разбить ваш инструмент, но чем то же вы дложны заплатить(пожертвовать) за свою назойливость. Вас просят "Уберите свой уровень!", вам говорят "Ваш уровень и ваши фото ни какого отношения к видео не имеют!", а вы все равно толдычете своё и всё свой урвень пытаетесь всячески навязать. Вот и скажите, каким образом я должен получить от вас компенсацию за ваше дурное назойливое и не уважительное поведение в отношении меня?
Сказать вам что вы мне денег должны? так вы отопрётесь. Вот и получается самое простое, спокойно взять ваш уровень и спокойно, легонько его шарахнуть. Затем успокоить вас от истерики ну и распрощаться , мол - "Всего хорошего! Честь имею!".
LTZ 55A ile MTZ 80 dartismasi кто на этом видео шатает? Извините но видео вставить с ютуба не смог.Или 55 это не т-40
Вот это я понимаю! Вот это уровень! Идёт дискуссия, один человек приводит аргумент другой за это денег хочет. Кому скажи не поверят. И за несколько лет в подобных дискуссиях я не раз участвовал но никто такого не писал. Мне самому такое даже в голову не могло придти. Ну если вам мой уровень спать мешает пишите адрес я вышлю. Разобьёте.
Да ладно Вова, успокойтесь! Не нужен мне ваш уровень.Только вы свои пустые аргументы не выставляйте. Не темните, типа картинка , уровень. уловка. Вы кого ловить то собрались?Вы прячитесь закрывая себе глаза рукой, так прячутся маленкие дети, но они то маленькие и ещё не понимают что они всё равно на виду, а вы то уже вроди как большой. Все ваши прметивные тайные замыслы на виду.
Ну если больше сказать вам по делу нечего... Слились вобщем.
Трактора такого класса делались не по огородам в 4 сотки шастать а поля пахать, умение обрабатывать трудные и маленькие участки это скорее как приятный бонус, но тут еще и от мастерства тракториста больше зависит чем от трактора!
Так что сорокану до МТЗ как раком до китая!
Как раз пахать мтз не создавался. Как и т-40. Этим дт, т-150 и т.д. занимались.
По фото с юмазом что можете сказать? А то тишина от вас сразу настала.
Не создавался? А че ж тогда он идет как универсально пропашной трактор? То есть по задумке конструкторов он должен с навесными орудиями своего тягового класса выполнять любые виды работ. Что землю пахать что траву косить что с прицепом гонять. Так что как раз для этого он и создавался! Про фото с юмазом я если честно и забыл, зачитался здешними баталиями.
Пропашной не от слова пахать. Это от слова пропахивать то есть обрабатывать междурядья и т.п. Для этого сделаны изменяемая колея и просвет. Для пахоты как раз это не надо. Кстати, т-40 тоже универсально - пропашной.
Может я че то не допонял, а тут собственно где вопрос то? Ну да ладно разберу то что есть! Ага пахали значит вместе с юмазом рядом, ну пахали и пахали. Вы значит уже края отбивали а ему еще четверть участка оставалась, а у него участок случаем как раз не на четверть ли был больше? ЮМЗ тихоход, то что он на равне с вами ездил я охотно верю. Был бы реверс на юмз он бы вас тоже уделал. И зо всех постов что вы написали следует то что у сороковки только одно преимущество, это реверс, за что я этот трактор и уважаю, если бы не было реверса то это бы был не трактор а кусок металлолома. Причем тут умный не умный и свал развал? Если участок не большой то я тоже в одну сторону пашу без проблем. Где нет помех для разворота я вам толк от вашего реверса растопчу на ровном месте. Есть пару участков которые в меру своей расположенности приходиться пахать только в одну сторону, там нет с торцов заборов и я за время всей перепашки участка сцепление выжимаю всего два раза, что бы тронуться и остановиться! То есть встаю в межу опускаю плуг и доезжая до конца участка поднимаю плуг и в это время включаю 8 передачу, все это делается на ходу и без единой остановки. Вы меня при таком раскладе сможете обогнать???!!
да но Т-40 пропашной трактор класса 0,9 МТЗ пропашной трактор класса 1.4 или на это вам пофиг?
Ну вопрос почему юмаз пашет в одну сторону? Уж ему с его черепашьей задней это совсем не с руки. А участки примерно одинаковые, его длиннее мой шире.
По поводу вашего вопроса попрошу уточнение. Пашете в одну сторону но за всё время сцепление выжимаете только два раза. При подъёме плуга включаете восьмую. Без выжима сцепления. И зачем, вам вроде бы надо задом ехать. При пахоте участка только раз трогаетесь и раз останавливаетесь. Вот бы мне так научиться. А то сцепление на каждом проходе два раза нажимаю.
Не пофиг. Я вроде никогда не говорил что т-40 порвёт мтз, говорю что в некоторых ситуациях он как минимум не уступит а может и превзойдёт. И описал эти ситуации. Но у вас аргумент один. Точнее три. Мощнее тяжелее быстрее.
А то что габаритнее и корявее это не аргумент
Ответа два, либо это каприз заказчика либо ему так нравиться! Я иногда сам пашу людям в одну сторону что бы участки после горе пахарей выровнять!
Выключить передачу и без сцепления не проблема!
Да пашу в одну сторону, за все время сцепление выжимаю всего два раза, 8 включаю без сцепления. Только вот на хрена мне ехать задом если мне ни что не мешает развернуться и на 8 долететь до начала участка, потом при развороте воткнуть 6 и упасть в борозду кинув плуг пахать дальше! Это все делается без единой остановки, соответственно и сцепление выжимать не нужно! Хотя я могу такой участок перепахать выжав сцепление всего один раз для того что бы тронуться!
Про габаритнее это от части аргумент, то что не везде сможет пролезть по высоте, по ширине и по величине площадки для разворота мтз не чуть не уступит сороковке. Про корявость вообще не аргумент, корявость выполнения работ напрямую зависит от корявости тракториста!
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.
Ну в этом году уже точно не удастся а на следующий постараюсь заснять если не забуду!
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней!
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.
Как всё запущенно. Я то думал чудо а оказалась чушь. Гон допустим 30 метров и его ездить передом? Ну и насчёт восьмой на огородах ездить это уважение с моей стороны. Я на четвёртой 10 км/ч еду и то газ часто сбрасываю ливер жалко. А восьмая на мтз это если не ошибаюсь за 20 км/ч? По огороду с такой скоростью точно не поедешь особенно если борозды поперёк были. Версия у меня одна - у вас вокруг огородов асфальт.[/quote]
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней![/quote]
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.[/quote]
Да вашу ж мамашу! ВЫ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ СМОЖЕТЕ МЕНЯ ОБОГНАТЬ ИЛИ НЕТ??????????!!!!!! Бред это или нет будем дальше разбираться, а сейчас на вопрос ответьте а не пытайтесь съехать. Если интересно посмотреть то милости просим в гости!
Вы от ответа не уходите! Сможете меня при таком раскладе обогнать или нет? Ваши 10 км задом я практически могу и задом догнать, здесь уже было написано что у мтз задняя 9 км в час. Мой ливер при езде по участком бережется тем что у меня колеса накачаны 1-1.1 если весна сырая то и 0,8-0,9 при вспашке. Да и МТЗ намного мягче идет чем сороковка и развернуться и на 8 долететь до начала участка намного будет рациональнее чем пилить на задней![/quote]
Тут расклада никакого нет.То что вы написали чистой воды бред. На восьмой по огородам и вокруг точно не поездишь. Интересно мне на это было бы посмотреть. Боюсь большая кабина не поможет.[/quote]
Да вашу ж мамашу! ВЫ ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ СМОЖЕТЕ МЕНЯ ОБОГНАТЬ ИЛИ НЕТ??????????!!!!!! Бред это или нет будем дальше разбираться, а сейчас на вопрос ответьте а не пытайтесь съехать. Если интересно посмотреть то милости просим в гости!
[/quote]
Вы мне точные данные дайте а я вам скажу. Хотя бы фото огорода. Просто в то что вы написали я не верю и соответственно ответ на интересующий вас вопрос дать пока не могу. В гости зовёте потому что уверены что никто не поедет. А когда Михаил попросил вас снять видео вы слились.