Как думаете цилиндр от газика 53 или от телеги 2птс4 подойдет для подъема стрелы или лучше какой нить другой? Выручайте друзья деньгами не разживешься сильно с моей зарплатой боюсь ошибиться!!!!
цилиндр от газика 53 или от телеги 2птс4 подойдет для подъема стрелы или лучше какой нить другой?
Лучше другой!
С таким цилиндром Вы и на такую зарплату не заработаете - один цикл подъема/опускания будет занимать три-четыре минуты.
У меня на самодельном прицепе (кузов с шассика) три штока от газоновского стоят, так опускается порожняком только на заглушенном, остаточного давления в гидросистеме хватает чтобы держать все на весу.
Под Вашу потребность в грузоподъемности достаточно диаметром 60-75 мм.
и еще вопрос сколько стоит 3х секционный распределитель примерно?;)
Ставил в прошлый год летом, Р-80-3-222 стоил примерно 4500-5000 точно не помню. На подъем стрелы поставил от куна, на ковш приготовил от рулевого МТЗ Удачи
Сегодня ковш переделал,укоротил и разогнул маленько.
Во во так же хочу;) как гнули а то что то мысли нет я на отвале грел пояльной лампой и кувалдой выпримлял но там не большой выступ и то запарился а тут целиком надо!
Шириной 100 на 700 глубина 25 все в см.Было на150 снег легко берет ,а вот гравий пробывал тяжеловато, решил обрезать. Для снега большой ковш есть.
"zmeiT-25" пишет:
как гнули а то что то мысли нет я на отвале грел пояльной лампой и кувалдой выпримлял но там не большой выступ и то запарился а тут целиком надо!
Я наоборот разгибал маленько,была толстостенная труба 0,6 двумя тракторами давили колеса в воздухе,а ей хоть бы хны пока болгаркой не надрезал.Потом как разогнул проварил.Я думаю и загинать можно так же,надрезал подогнул проварил,и так далее.
Продолжаю доклад,сегодня пробывал навешивать,результатом доволен,захват и выворот ковша само то.Завтра буду мудрить цилиндр на ковш и копировщик.
На втором фото вся высота подъёма ? Маловато однако !
ну судя по тому же фото ,у человека прицеп невысокий и хозяину вполне достаточно такой высоты. нужна была бы высота и частое использование куна, делалось бы под себя ,точнее под нужды)
ну судя по тому же фото ,у человека прицеп невысокий и хозяину вполне достаточно такой высоты. нужна была бы высота и частое использование куна, делалось бы под себя ,точнее под нужды)
Правильно Андрей написал,я к телеге подъезжал высоты хватает.Хотелось бы конечно повыше да цилиндр коротковат,пока попробуем так.
ну судя по тому же фото ,у человека прицеп невысокий и хозяину вполне достаточно такой высоты. нужна была бы высота и частое использование куна, делалось бы под себя ,точнее под нужды)
Правильно Андрей написал,я к телеге подъезжал высоты хватает.Хотелось бы конечно повыше да цилиндр коротковат,пока попробуем так.
попробуете грузоподъемность и можно будет рычаг короче сделать ,цилиндр выше поднять
ну судя по тому же фото ,у человека прицеп невысокий и хозяину вполне достаточно такой высоты. нужна была бы высота и частое использование куна, делалось бы под себя ,точнее под нужды)
Правильно Андрей написал,я к телеге подъезжал высоты хватает.Хотелось бы конечно повыше да цилиндр коротковат,пока попробуем так.
думаю грузоподъем сильно не пострадает если точку крепления цилиндра на верхнем рычаге сместить сантиметров на 10 ближе к центру. этим ввыиграете то что в опущеном положении цилиндр будет стоять уже на эти 10 сантиметров выше ,а в поднятом положении сократится расстояние между точками крепления цилиндров.
может не совсем по теме но может кого заинтересует такая конструкцыя, её плюс в том что работает она от навески без дополнительного ГЦ
А рычаг не большой?перед не поднимает пробывали чтонибудь грузить?
да рычаг длинный 1.80м но иначе на прицеп не подниму а поднимает 60-70кг уверено я проверял, на таком же принцыпе видел много фото и видео грузят и песок ковшом, если конструкцыя пройдёт испытание в бою думаю ковш тоже сделаю.
[/quote]
Я наоборот разгибал маленько,была толстостенная труба 0,6 двумя тракторами давили колеса в воздухе,а ей хоть бы хны пока болгаркой не надрезал.Потом как разогнул проварил.Я думаю и загинать можно так же,надрезал подогнул проварил,и так далее.[/quote]
Прошу прощение за оговорку я хотел сказать что разогнуть хочу!!!
думаю грузоподъем сильно не пострадает если точку крепления цилиндра на верхнем рычаге сместить сантиметров на 10 ближе к центру. этим ввыиграете то что в опущеном положении цилиндр будет стоять уже на эти 10 сантиметров выше ,а в поднятом положении сократится расстояние между точками крепления цилиндров.
Про это я знаю просто уже надоело резать и варить,все ведь методом тыка делаю сначала на прихватки проверил проварил.Потом чтонибудь не понравилось опять все заново.
думаю грузоподъем сильно не пострадает если точку крепления цилиндра на верхнем рычаге сместить сантиметров на 10 ближе к центру. этим ввыиграете то что в опущеном положении цилиндр будет стоять уже на эти 10 сантиметров выше ,а в поднятом положении сократится расстояние между точками крепления цилиндров.
Про это я знаю просто уже надоело резать и варить,все ведь методом тыка делаю сначала на прихватки проверил проварил.Потом чтонибудь не понравилось опять все заново.
а если таким способом? будет возможность переустанавливать высоту
думаю грузоподъем сильно не пострадает если точку крепления цилиндра на верхнем рычаге сместить сантиметров на 10 ближе к центру. этим ввыиграете то что в опущеном положении цилиндр будет стоять уже на эти 10 сантиметров выше ,а в поднятом положении сократится расстояние между точками крепления цилиндров.
Про это я знаю просто уже надоело резать и варить,все ведь методом тыка делаю сначала на прихватки проверил проварил.Потом чтонибудь не понравилось опять все заново.
Чтобы непереваривать делайте из деревяных реек макет 1к1 и будет видно конечный результат.
Как думаете цилиндр от газика 53 или от телеги 2птс4 подойдет для подъема стрелы или лучше какой нить другой? Выручайте друзья деньгами не разживешься сильно с моей зарплатой боюсь ошибиться!!!!
А так же на ковшик какой лучше г.ц. поставить. Всем спасибо заранее;);)
У меня от КСК с заточки полотна(так сказали)!
Благодарю Алексей. Его достать возможности точно нет!!!кто еще что скажет?и еще вопрос сколько стоит 3х секционный распределитель примерно?;)
Лучше другой!
С таким цилиндром Вы и на такую зарплату не заработаете - один цикл подъема/опускания будет занимать три-четыре минуты.
У меня на самодельном прицепе (кузов с шассика) три штока от газоновского стоят, так опускается порожняком только на заглушенном, остаточного давления в гидросистеме хватает чтобы держать все на весу.
Под Вашу потребность в грузоподъемности достаточно диаметром 60-75 мм.
Ставил в прошлый год летом, Р-80-3-222 стоил примерно 4500-5000 точно не помню. На подъем стрелы поставил от куна, на ковш приготовил от рулевого МТЗ Удачи
Нашел 2 цилиндра комбайновских от подъема матки хочу оба на подьем стрелы поставить! Кто как думает или одного хватит???
Делайте сразу КУН на перед!
Сегодня ковш переделал,укоротил и разогнул маленько.
Размеры какие получились? Тоже делал недавно , судя по фото у меня размерчик поболее. Доделаю - выставлю. Удачи
Во во так же хочу;) как гнули а то что то мысли нет я на отвале грел пояльной лампой и кувалдой выпримлял но там не большой выступ и то запарился а тут целиком надо!
Шириной 100 на 700 глубина 25 все в см.Было на150 снег легко берет ,а вот гравий пробывал тяжеловато, решил обрезать. Для снега большой ковш есть.
Я наоборот разгибал маленько,была толстостенная труба 0,6 двумя тракторами давили колеса в воздухе,а ей хоть бы хны пока болгаркой не надрезал.Потом как разогнул проварил.Я думаю и загинать можно так же,надрезал подогнул проварил,и так далее.
Описка на 70см.
Продолжаю доклад,сегодня пробывал навешивать,результатом доволен,захват и выворот ковша само то.Завтра буду мудрить цилиндр на ковш и копировщик.
На втором фото вся высота подъёма ? Маловато однако !
может не совсем по теме но может кого заинтересует такая конструкцыя, её плюс в том что работает она от навески без дополнительного ГЦ
ну судя по тому же фото ,у человека прицеп невысокий и хозяину вполне достаточно такой высоты. нужна была бы высота и частое использование куна, делалось бы под себя ,точнее под нужды)
Правильно Андрей написал,я к телеге подъезжал высоты хватает.Хотелось бы конечно повыше да цилиндр коротковат,пока попробуем так.
А рычаг не большой?перед не поднимает пробывали чтонибудь грузить?
попробуете грузоподъемность и можно будет рычаг короче сделать ,цилиндр выше поднять
думаю грузоподъем сильно не пострадает если точку крепления цилиндра на верхнем рычаге сместить сантиметров на 10 ближе к центру. этим ввыиграете то что в опущеном положении цилиндр будет стоять уже на эти 10 сантиметров выше ,а в поднятом положении сократится расстояние между точками крепления цилиндров.
да рычаг длинный 1.80м но иначе на прицеп не подниму а поднимает 60-70кг уверено я проверял, на таком же принцыпе видел много фото и видео грузят и песок ковшом, если конструкцыя пройдёт испытание в бою думаю ковш тоже сделаю.
[/quote]
Я наоборот разгибал маленько,была толстостенная труба 0,6 двумя тракторами давили колеса в воздухе,а ей хоть бы хны пока болгаркой не надрезал.Потом как разогнул проварил.Я думаю и загинать можно так же,надрезал подогнул проварил,и так далее.[/quote]
Прошу прощение за оговорку я хотел сказать что разогнуть хочу!!!
Пробуй так с надрезами что получится пиши.
Про это я знаю просто уже надоело резать и варить,все ведь методом тыка делаю сначала на прихватки проверил проварил.Потом чтонибудь не понравилось опять все заново.
а если таким способом? будет возможность переустанавливать высоту
А почему метровой ширины?из какието определенных соображений или такой кусок трубы был?
Прчитай пост 164 тот что выше там я написал.
Спасибо я и сам уже про это подумывал,будем кумекать.А так мысль хорошая.
Все понял извиняюсь
а тяжеловато берется в смысле поднимает или кун наполнить сложно?
Чтобы непереваривать делайте из деревяных реек макет 1к1 и будет видно конечный результат.
В начале подъема,в точке отрыва тяжело,а как приподнимет легче идет.