Если отдельно провода кинешь, то будет работать. На МТЗ от двух фар с шёхи с галогенными лампами жгут с проводами в один пучок собрался с КЗ.
у меня фары от шахи на тракторе стоят с галогенками-лет 16 уже-менял оптику из за того что потемнели отражатели.а с проводкой проблем не было.какое там сплавление если проводка толще чем в автомобиле?а если кз-так предохранитель должен сгореть раньше чем начнет плавиться проводка.
Если отдельно провода кинешь, то будет работать. На МТЗ от двух фар с шёхи с галогенными лампами жгут с проводами в один пучок собрался с КЗ.
у меня фары от шахи на тракторе стоят с галогенками-лет 16 уже-менял оптику из за того что потемнели отражатели.а с проводкой проблем не было.какое там сплавление если проводка толще чем в автомобиле?а если кз-так предохранитель должен сгореть раньше чем начнет плавиться проводка.
На старых тракторах проводка серьезная.....а на новых как сейчас?чую что на провода без слез не взглянешь...
Если отдельно провода кинешь, то будет работать. На МТЗ от двух фар с шёхи с галогенными лампами жгут с проводами в один пучок собрался с КЗ.
у меня фары от шахи на тракторе стоят с галогенками-лет 16 уже-менял оптику из за того что потемнели отражатели.а с проводкой проблем не было.какое там сплавление если проводка толще чем в автомобиле?а если кз-так предохранитель должен сгореть раньше чем начнет плавиться проводка.
Ставили новый жгут проводов, и вместо предохранителей стояли скрутки с медных проводов
Если отдельно провода кинешь, то будет работать. На МТЗ от двух фар с шёхи с галогенными лампами жгут с проводами в один пучок собрался с КЗ.
у меня фары от шахи на тракторе стоят с галогенками-лет 16 уже-менял оптику из за того что потемнели отражатели.а с проводкой проблем не было.какое там сплавление если проводка толще чем в автомобиле?а если кз-так предохранитель должен сгореть раньше чем начнет плавиться проводка.
Ставили новый жгут проводов, и вместо предохранителей стояли скрутки с медных проводов
Ну вот и ответ. Где то КЗ случилось а предохранителя нет. Вот и сплавилось всё в кучу. То есть не лампы виноваты, а.... сами понимаете кто.
много маленьких секций от балки и поворачивать в разные стороны
[изображение]
Ее что надо распилить на несколько частей
[изображение]
Вот тут сааб прав. Убедился на личном опыте и на совете продавца, которого вначале не послушал.
Действительно так и вышло, две маленькие балки по 18 диодов светят лучше чем одна большая на 42 диода. Количество света(или как там правильно ) складывается не арифметически. Хз почему.
Нет, нужно купить несколько уже готовых фар в виде той же светодиодной балки, только на маленькие секции, 3 диода в ширину и 2 в высоту.
И если нужно светить вперед, то установить по центру крыши 2 фары и направить вперед и чуть чуть в стороны, еще 2 фары поставить ближе к краю и направить уже побольше в стороны, и две фары поставить по краям крыши и направить их в стороны.
В таком случае каждая фара будет давать свой световой пучок только в одном направлении и получится равномерная подсветка такими кусочками.
Констан пишет:
Действительно так и вышло, две маленькие балки по 18 диодов светят лучше чем одна большая на 42 диода. Количество света(или как там правильно ) складывается не арифметически. Хз почему.
Сила света складывается по логарифмической шкале. Но нужно не забывать про саму физику.
Если посмотрите на дешевый прожектор 220 - то у него по центру куча маленьких диодов и все, без линз. Каждый диод дает рассеянный пучок и освещает весь угол работы, а так как их там штук 60 и более, то сила их света складывается и получается некая яркость прожектора.
Есть вариант когда куча таких же диодов накрыты маленькими линзами, но если посмотреть, то линзы стоят не по центру диодов, а со смещением - все по разному. Это дает эффект, что каждый диод светит в свою маленькую область зоны освещения и 2 диода в одно и то же место уже не светят.
И такие прожекторы светят плохо. Хорошо светят те, у которых минимальное количество диодов установлено.
Поэтому если говорить про балки - то нужно ставить или сильно изогнутую, или отдельные фары направлять в разные стороны.
Кто не верит можно ночью направить 2 и более фар в одну точку - увидите что яркость освещения в этом месте не меняется.
ну.... расскажи про яркость и освещенность. в каких единицах они измеряются и в чем их принципиальное отличие. а после этого - обьяснишь почему от двух прожекторов яркость не меняется.
а после этого - обьяснишь почему от двух прожекторов яркость не меняется.
Все наверное видели засветку капота от фар на крыше и как это не приятно при работе.
Так вот, у человека в глазу есть диафрагма. Попробуйте приложить к глазу палец руки и сфокусироваться на нем - ничего не выйдет палец будет виден расплывчато. А теперь попробуйте медленно закрывать глаз и почти полностью закрыв его увидите мелкие детали кожи на пальце. Это именно работа диафрагмы и уменьшение света, поступающего в глаз.
Так вот, если взять 10 фонарей, и направить их все в одну точку, то при включении каждого последующего фонаря яркость не будет увеличиваться, т.к. человеческий глаз будет сужать зрачок, уменьшая количество поступающего света в глаз. Вместе с этим уменьшится видимая освещенность других объектов. И когда все 10 фонарей будут включены, ничего другого, кроме места освещения этими фонарями видно не будет.
Поэтому при установке освещения на трактор, нужно сделать так, что бы капот и место рядом с трактором освещалось хуже, чем светило в даль, тогда общую освещенность пространства можно выравнивать и глаз человека будет видеть предметы и вблизи, и вдали, с одинаковой интенсивностью.
доказательства в школьном курсе физики. раздел - геометрическая оптика.
то о чем ответил швед никакого отношения не имеет ни к освещенности, ни к светимости, ни тем более к яркости. это явление называется аккомодация. ловкость рук и никакого мошенства. банальная подмена понятий.
А может обьямните,зачем в светодиодной лампе например тридцать диодиков...оставили один и хорош...один хрен светит одинаково...
Так же люстра....и прочее и прочее...
Раньше электричества не было,так в люстрах свечей было много...и одной бы хватило,если следовать логике Сааба...
А может обьямните,зачем в светодиодной лампе например тридцать диодиков...оставили один и хорош...один хрен светит одинаково...
Так же люстра....и прочее и прочее...
Потому что один мощный диод стоит очень дорого и требует хорошего отвода тепла. Но у него будет самая большая эффективность.
А доступные на рынке светодиоды имеют мощность 3-5 максимум 10 ватт на элемент.
Поэтому и маленькая светодиодная балка на 6 диодов по 3 ватта потребляет 18 ватт. Есть точно такие же но с кучей мелких диодов - те светят еще хуже. Есть балка на 3 диода по 5 ватт, та потребляет 15 ватт, но светит ярче балки на 18 ватт с 6-ю диодами по 3 ватта.
И уже писали что если это просто прожектор в виде чипа квадратного где много маленьких диодов, или просто маленькие диоды по 1 ватту напаяны без линз - они светят плохо. Если каждый диод накрыт индивидуальной линзой - они уже светят ярче, т.к. каждый диод освещает свое место общего светового пучка.
spasatell пишет:
это явление называется аккомодация. ловкость рук и никакого мошенства. банальная подмена понятий.
Посмотрите про ночное освещение для камер видео наблюдения. Если поставить над камерой прожектор то он засветит передний план изображения, он будет яркий, а края изображения будут темные, т.к. камера уменьшила выдержку что бы уменьшить яркость основной картинки. Поэтому в таких случаях прожектор никогда не ставят над камерой, а вдали от него, что бы задний план был яркий, а передний с такой освещенностью, что бы не засвечивать задний план.
То же самое касается и глаз человека - нужно ярко светить вдаль, но вблизи ярко не засвечивать. Иначе глаза подстроятся под нужное им восприятие освещенности и вдали ничего видно не будет.
Melnikov Lexa пишет:
Сегодня взял два одинаковых фонарика и в неосвещенном подвале включил и совместил лучи, и о чудо пятно света стало ярче.
И во сколько оно стало ярче? В 2 раза? Или в 0.3 раза? Ведь если у вас фонарик 10 ватт, и второй 10, и вы совместили от них свет в одной точке, яркость освещения же не стала мощностью 20 ватт? Или если один фонарик освещал в 1000 люмен, то два фонарика не создали световой поток в 2000, а всего лишь в 1300. По сути яркость увеличилась на 30 процентов, но и на 30 процентов стало хуже видно вокруг, если смотреть на световое пятно.
А может обьямните,зачем в светодиодной лампе например тридцать диодиков...оставили один и хорош...один хрен светит одинаково...
Так же люстра....и прочее и прочее...
Потому что один мощный диод стоит очень дорого и требует хорошего отвода тепла. Но у него будет самая большая эффективность.
А доступные на рынке светодиоды имеют мощность 3-5 максимум 10 ватт на элемент.
Поэтому и маленькая светодиодная балка на 6 диодов по 3 ватта потребляет 18 ватт. Есть точно такие же но с кучей мелких диодов - те светят еще хуже. Есть балка на 3 диода по 5 ватт, та потребляет 15 ватт, но светит ярче балки на 18 ватт с 6-ю диодами по 3 ватта.
И уже писали что если это просто прожектор в виде чипа квадратного где много маленьких диодов, или просто маленькие диоды по 1 ватту напаяны без линз - они светят плохо. Если каждый диод накрыт индивидуальной линзой - они уже светят ярче, т.к. каждый диод освещает свое место общего светового пучка.
spasatell пишет:
это явление называется аккомодация. ловкость рук и никакого мошенства. банальная подмена понятий.
Посмотрите про ночное освещение для камер видео наблюдения. Если поставить над камерой прожектор то он засветит передний план изображения, он будет яркий, а края изображения будут темные, т.к. камера уменьшила выдержку что бы уменьшить яркость основной картинки. Поэтому в таких случаях прожектор никогда не ставят над камерой, а вдали от него, что бы задний план был яркий, а передний с такой освещенностью, что бы не засвечивать задний план.
То же самое касается и глаз человека - нужно ярко светить вдаль, но вблизи ярко не засвечивать. Иначе глаза подстроятся под нужное им восприятие освещенности и вдали ничего видно не будет.
Melnikov Lexa пишет:
Сегодня взял два одинаковых фонарика и в неосвещенном подвале включил и совместил лучи, и о чудо пятно света стало ярче.
И во сколько оно стало ярче? В 2 раза? Или в 0.3 раза? Ведь если у вас фонарик 10 ватт, и второй 10, и вы совместили от них свет в одной точке, яркость освещения же не стала мощностью 20 ватт? Или если один фонарик освещал в 1000 люмен, то два фонарика не создали световой поток в 2000, а всего лишь в 1300. По сути яркость увеличилась на 30 процентов, но и на 30 процентов стало хуже видно вокруг, если смотреть на световое пятно.
Это Ваши слова Так вот, если взять 10 фонарей, и направить их все в одну точку, то при включении каждого последующего фонаря яркость не будет увеличиваться, т.к. человеческий глаз будет сужать зрачок, уменьшая количество поступающего света в глаз.
Разъяснение от вас будет?
Я совместил два пятна от фонарей, стало ярче для моего глаза,а вы пишите так не должно быть, в чем подвох?
А может обьямните,зачем в светодиодной лампе например тридцать диодиков...оставили один и хорош...один хрен светит одинаково...
Так же люстра....и прочее и прочее...
Потому что один мощный диод стоит очень дорого и требует хорошего отвода тепла. Но у него будет самая большая эффективность.
А доступные на рынке светодиоды имеют мощность 3-5 максимум 10 ватт на элемент.
Поэтому и маленькая светодиодная балка на 6 диодов по 3 ватта потребляет 18 ватт. Есть точно такие же но с кучей мелких диодов - те светят еще хуже. Есть балка на 3 диода по 5 ватт, та потребляет 15 ватт, но светит ярче балки на 18 ватт с 6-ю диодами по 3 ватта.
И уже писали что если это просто прожектор в виде чипа квадратного где много маленьких диодов, или просто маленькие диоды по 1 ватту напаяны без линз - они светят плохо. Если каждый диод накрыт индивидуальной линзой - они уже светят ярче, т.к. каждый диод освещает свое место общего светового пучка.
spasatell пишет:
это явление называется аккомодация. ловкость рук и никакого мошенства. банальная подмена понятий.
Посмотрите про ночное освещение для камер видео наблюдения. Если поставить над камерой прожектор то он засветит передний план изображения, он будет яркий, а края изображения будут темные, т.к. камера уменьшила выдержку что бы уменьшить яркость основной картинки. Поэтому в таких случаях прожектор никогда не ставят над камерой, а вдали от него, что бы задний план был яркий, а передний с такой освещенностью, что бы не засвечивать задний план.
То же самое касается и глаз человека - нужно ярко светить вдаль, но вблизи ярко не засвечивать. Иначе глаза подстроятся под нужное им восприятие освещенности и вдали ничего видно не будет.
Melnikov Lexa пишет:
Сегодня взял два одинаковых фонарика и в неосвещенном подвале включил и совместил лучи, и о чудо пятно света стало ярче.
И во сколько оно стало ярче? В 2 раза? Или в 0.3 раза? Ведь если у вас фонарик 10 ватт, и второй 10, и вы совместили от них свет в одной точке, яркость освещения же не стала мощностью 20 ватт? Или если один фонарик освещал в 1000 люмен, то два фонарика не создали световой поток в 2000, а всего лишь в 1300. По сути яркость увеличилась на 30 процентов, но и на 30 процентов стало хуже видно вокруг, если смотреть на световое пятно.
Это Ваши слова
Так вот, если взять 10 фонарей, и направить их все в одну точку, то при включении каждого последующего фонаря яркость не будет увеличиваться, т.к. человеческий глаз будет сужать зрачок, уменьшая количество поступающего света в глаз.
Разъяснение от вас будет?
Я совместил два пятна от фонарей, стало ярче для моего глаза,а вы пишите так не должно быть, в чем подвох?
Вот именно это и хотелось прояснить простым примером диодной лампы...
Ведь если один диод светит,и при подключении ещё одного яркость типа не меняется.....то зачем!!!зачем??? В лампе их десяток!!!.
Хватило б и одного.....
Походу высший разум не понимает что сказал....
расскажи про яркость и освещенность. в каких единицах они измеряются и в чем их принципиальное отличие
после про фокусное расстояние, относительное отверстие и глубину резкозти. с аккомодации ты уже слился - понятно.
только имей ввиду - дипломная работа была связана с оптикой. если быть более точным, с газонаполнеными окг большой мощности. конечно я не принимал участия, но сейчас готовое изделие на сих принципах носит название - пересвет.
жду обьяснений на поставленные вопросы, на другие темы не уходи. все равно не отстану.
Не знаю честно, как работают диоды, но вот одна лампа накаливания на 100 светит ярче чем две по 50. Факт
Далеко не факт. На это многое влияет. Качество лампы... Устройство лампы... И тому подобное. Так же как и у светодиодов.
Кстати лампа Н4 многими мастерами работающими с фарами автомобилей считается самой ущербной и дегенеративной лампой, от которой очень трудно добиться хорошего света.
а на новых как сейчас?чую что на провода без слез не взглянешь...
мтз82.1-толщина проводов нормальная-потолще чем в жигулях Х7
Народ у кого МТЗ-82.1 есть вопрос...у кого на этих тракторах как работают свечи накала??
Точнее интересует если двигатель горячий и когда его заводишь то свечи работают или есть где то в этой схеме датчик температуры который их отключает.
Понятно что зима закончилась но появилось время разобраться с этой системой....
.у кого на этих тракторах как работают свечи накала??
Если не ошибаюсь, то на любых тракторах свечи накаливания включаются от замка зажигания. Там же есть своё положение ключа для них.
на старых мтз 82 эфу включалось с ключа стартера.на 82.1-с эфу-замок стоит автомобильный-с камаза.а вот нагрев спирали уже отдельной кнопкой на панели.не думаю что свечи подключали к замку-скорее всего тоже через отдельную кнопку.хотя могут и к замку через реле нагрева свечей подключить-надо смотреть по схемам как там это реализовано.
.у кого на этих тракторах как работают свечи накала??
Если не ошибаюсь, то на любых тракторах свечи накаливания включаются от замка зажигания. Там же есть своё положение ключа для них.
Вопрос был в другом..
Stepnoj 2 пишет:
Точнее интересует если двигатель горячий и когда его заводишь то свечи работают или есть где то в этой схеме датчик температуры который их отключает.
колупатор пишет:
скорее всего тоже через отдельную кнопку
Кнопок нет..
колупатор пишет:
хотя могут и к замку через реле нагрева свечей подключить
Так оно и есть.. но например в легковых иномарках свечи при определённой температуры двигателя не включаются.
Вот и был вопрос...как работают свечи на 82.1 при каждой заводке двигателя включаются и греют или нет.
У меня свечи не работают хотя всё на своих местах и как они раньше работали до меня мне не известно..
Хочу разобраться..Есть в схеме реле МКП-3 которое в панели приборов находиться а вот как его проверить
нигде инфы нет.
Ее что надо распилить на несколько частей
Самое главное чтобы те кто совета ждёт не читали эту дичь![lol](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/lol.gif)
у меня фары от шахи на тракторе стоят с галогенками-лет 16 уже-менял оптику из за того что потемнели отражатели.а с проводкой проблем не было.какое там сплавление если проводка толще чем в автомобиле?а если кз-так предохранитель должен сгореть раньше чем начнет плавиться проводка.
На старых тракторах проводка серьезная.....а на новых как сейчас?чую что на провода без слез не взглянешь...
Ставили новый жгут проводов, и вместо предохранителей стояли скрутки с медных проводов
Ну вот и ответ. Где то КЗ случилось а предохранителя нет. Вот и сплавилось всё в кучу. То есть не лампы виноваты, а.... сами понимаете кто.
Вот тут сааб прав. Убедился на личном опыте и на совете продавца, которого вначале не послушал.
Действительно так и вышло, две маленькие балки по 18 диодов светят лучше чем одна большая на 42 диода. Количество света(или как там правильно ) складывается не арифметически. Хз почему.
мтз82.1-толщина проводов нормальная-потолще чем в жигулях Х7
Пару недель назад менял проводку полностью. На МТЗ-1221. Проводка нормального сечения, но модификация немного не такая, пришлось кое что переделывать.
Нет, нужно купить несколько уже готовых фар в виде той же светодиодной балки, только на маленькие секции, 3 диода в ширину и 2 в высоту.
И если нужно светить вперед, то установить по центру крыши 2 фары и направить вперед и чуть чуть в стороны, еще 2 фары поставить ближе к краю и направить уже побольше в стороны, и две фары поставить по краям крыши и направить их в стороны.
В таком случае каждая фара будет давать свой световой пучок только в одном направлении и получится равномерная подсветка такими кусочками.
Сила света складывается по логарифмической шкале. Но нужно не забывать про саму физику.
Если посмотрите на дешевый прожектор 220 - то у него по центру куча маленьких диодов и все, без линз. Каждый диод дает рассеянный пучок и освещает весь угол работы, а так как их там штук 60 и более, то сила их света складывается и получается некая яркость прожектора.
Есть вариант когда куча таких же диодов накрыты маленькими линзами, но если посмотреть, то линзы стоят не по центру диодов, а со смещением - все по разному. Это дает эффект, что каждый диод светит в свою маленькую область зоны освещения и 2 диода в одно и то же место уже не светят.
И такие прожекторы светят плохо. Хорошо светят те, у которых минимальное количество диодов установлено.
Поэтому если говорить про балки - то нужно ставить или сильно изогнутую, или отдельные фары направлять в разные стороны.
Кто не верит можно ночью направить 2 и более фар в одну точку - увидите что яркость освещения в этом месте не меняется.
ну.... расскажи про яркость и освещенность. в каких единицах они измеряются и в чем их принципиальное отличие. а после этого - обьяснишь почему от двух прожекторов яркость не меняется.
Все наверное видели засветку капота от фар на крыше и как это не приятно при работе.
Так вот, у человека в глазу есть диафрагма. Попробуйте приложить к глазу палец руки и сфокусироваться на нем - ничего не выйдет палец будет виден расплывчато. А теперь попробуйте медленно закрывать глаз и почти полностью закрыв его увидите мелкие детали кожи на пальце. Это именно работа диафрагмы и уменьшение света, поступающего в глаз.
Так вот, если взять 10 фонарей, и направить их все в одну точку, то при включении каждого последующего фонаря яркость не будет увеличиваться, т.к. человеческий глаз будет сужать зрачок, уменьшая количество поступающего света в глаз. Вместе с этим уменьшится видимая освещенность других объектов. И когда все 10 фонарей будут включены, ничего другого, кроме места освещения этими фонарями видно не будет.
Поэтому при установке освещения на трактор, нужно сделать так, что бы капот и место рядом с трактором освещалось хуже, чем светило в даль, тогда общую освещенность пространства можно выравнивать и глаз человека будет видеть предметы и вблизи, и вдали, с одинаковой интенсивностью.
Сегодня взял два одинаковых фонарика и в неосвещенном подвале включил и совместил лучи, и о чудо пятно света стало ярче.
Вы можете доказать это документально?
Ваше восприятие, это всего лишь Ваше восприятие.)
Так Сааб пишет как раз про восприятие глазом человека.
доказательства в школьном курсе физики. раздел - геометрическая оптика.
то о чем ответил швед никакого отношения не имеет ни к освещенности, ни к светимости, ни тем более к яркости. это явление называется аккомодация. ловкость рук и никакого мошенства. банальная подмена понятий.
А может обьямните,зачем в светодиодной лампе например тридцать диодиков...оставили один и хорош...один хрен светит одинаково...
Так же люстра....и прочее и прочее...
Раньше электричества не было,так в люстрах свечей было много...и одной бы хватило,если следовать логике Сааба...
Потому что один мощный диод стоит очень дорого и требует хорошего отвода тепла. Но у него будет самая большая эффективность.
А доступные на рынке светодиоды имеют мощность 3-5 максимум 10 ватт на элемент.
Поэтому и маленькая светодиодная балка на 6 диодов по 3 ватта потребляет 18 ватт. Есть точно такие же но с кучей мелких диодов - те светят еще хуже. Есть балка на 3 диода по 5 ватт, та потребляет 15 ватт, но светит ярче балки на 18 ватт с 6-ю диодами по 3 ватта.
И уже писали что если это просто прожектор в виде чипа квадратного где много маленьких диодов, или просто маленькие диоды по 1 ватту напаяны без линз - они светят плохо. Если каждый диод накрыт индивидуальной линзой - они уже светят ярче, т.к. каждый диод освещает свое место общего светового пучка.
Посмотрите про ночное освещение для камер видео наблюдения. Если поставить над камерой прожектор то он засветит передний план изображения, он будет яркий, а края изображения будут темные, т.к. камера уменьшила выдержку что бы уменьшить яркость основной картинки. Поэтому в таких случаях прожектор никогда не ставят над камерой, а вдали от него, что бы задний план был яркий, а передний с такой освещенностью, что бы не засвечивать задний план.
То же самое касается и глаз человека - нужно ярко светить вдаль, но вблизи ярко не засвечивать. Иначе глаза подстроятся под нужное им восприятие освещенности и вдали ничего видно не будет.
И во сколько оно стало ярче? В 2 раза? Или в 0.3 раза? Ведь если у вас фонарик 10 ватт, и второй 10, и вы совместили от них свет в одной точке, яркость освещения же не стала мощностью 20 ватт? Или если один фонарик освещал в 1000 люмен, то два фонарика не создали световой поток в 2000, а всего лишь в 1300. По сути яркость увеличилась на 30 процентов, но и на 30 процентов стало хуже видно вокруг, если смотреть на световое пятно.
Это Ваши слова
Так вот, если взять 10 фонарей, и направить их все в одну точку, то при включении каждого последующего фонаря яркость не будет увеличиваться, т.к. человеческий глаз будет сужать зрачок, уменьшая количество поступающего света в глаз.
Разъяснение от вас будет?
Я совместил два пятна от фонарей, стало ярче для моего глаза,а вы пишите так не должно быть, в чем подвох?
Вот именно это и хотелось прояснить простым примером диодной лампы...
Ведь если один диод светит,и при подключении ещё одного яркость типа не меняется.....то зачем!!!зачем??? В лампе их десяток!!!.
Хватило б и одного.....
Походу высший разум не понимает что сказал....
to SAAB
после про фокусное расстояние, относительное отверстие и глубину резкозти. с аккомодации ты уже слился - понятно.
только имей ввиду - дипломная работа была связана с оптикой. если быть более точным, с газонаполнеными окг большой мощности. конечно я не принимал участия, но сейчас готовое изделие на сих принципах носит название - пересвет.
жду обьяснений на поставленные вопросы, на другие темы не уходи. все равно не отстану.
Молодец СААБ как темы раскручивает, еще пару таких активных и вообще жарко на форуме станет.![huh](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/huh.gif)
Не знаю честно, как работают диоды, но вот одна лампа накаливания на 100 светит ярче чем две по 50. Факт
Далеко не факт. На это многое влияет. Качество лампы... Устройство лампы... И тому подобное. Так же как и у светодиодов.
Кстати лампа Н4 многими мастерами работающими с фарами автомобилей считается самой ущербной и дегенеративной лампой, от которой очень трудно добиться хорошего света.
Хайсер - неделя блокировки за хамское поведение
Народ у кого МТЗ-82.1 есть вопрос...у кого на этих тракторах как работают свечи накала??
Точнее интересует если двигатель горячий и когда его заводишь то свечи работают или есть где то в этой схеме датчик температуры который их отключает.
Понятно что зима закончилась но появилось время разобраться с этой системой....
Если не ошибаюсь, то на любых тракторах свечи накаливания включаются от замка зажигания. Там же есть своё положение ключа для них.
на старых мтз 82 эфу включалось с ключа стартера.на 82.1-с эфу-замок стоит автомобильный-с камаза.а вот нагрев спирали уже отдельной кнопкой на панели.не думаю что свечи подключали к замку-скорее всего тоже через отдельную кнопку.хотя могут и к замку через реле нагрева свечей подключить-надо смотреть по схемам как там это реализовано.
Вопрос был в другом..
Кнопок нет..
Так оно и есть.. но например в легковых иномарках свечи при определённой температуры двигателя не включаются.
Вот и был вопрос...как работают свечи на 82.1 при каждой заводке двигателя включаются и греют или нет.
У меня свечи не работают хотя всё на своих местах и как они раньше работали до меня мне не известно..
Хочу разобраться..Есть в схеме реле МКП-3 которое в панели приборов находиться а вот как его проверить
нигде инфы нет.