Паралельна должна быть рама или полевые доски? Или и то и другое по оси трактора должно быть? И как проще выставлять, 6 метровых досок нет [изображение]
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
Да вообще разговора не было, я про свой плуг пишу, если моего трактора ослабленны стяжки то 200% порвет .
Хочется понять причину порыва,если они будут ослаблены....
Так я написал , тяжёлый плуг и камни.
Ещё на развороте бывало отламывало ухо, если стяжки ослабленны, у плуга инерция большая.с плн такого не будет.
ПС на камне видны светлые отметины, это плуг его вывернул из земли, и я немного передней лопатой оттолкал в сторону.
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
Да вообще разговора не было, я про свой плуг пишу, если моего трактора ослабленны стяжки то 200% порвет .
Хочется понять причину порыва,если они будут ослаблены....
Так я написал , тяжёлый плуг и камни.
Ещё на развороте бывало отламывало ухо, если стяжки ослабленны, у плуга инерция большая.с плн такого не будет.
ПС на камне видны светлые отметины, это плуг его вывернул из земли, и я немного передней лопатой оттолкал в сторону.
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
Хочется понять причину порыва,если они будут ослаблены....
Так я написал , тяжёлый плуг и камни.
Ещё на развороте бывало отламывало ухо, если стяжки ослабленны, у плуга инерция большая.с плн такого не будет.
ПС на камне видны светлые отметины, это плуг его вывернул из земли, и я немного передней лопатой оттолкал в сторону.
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Почему натягиваться?
У мтз стяжки на одном валу с продольными тягами.
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
Ещё на развороте бывало отламывало ухо, если стяжки ослабленны, у плуга инерция большая.с плн такого не будет.
ПС на камне видны светлые отметины, это плуг его вывернул из земли, и я немного передней лопатой оттолкал в сторону.
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Почему натягиваться?
У мтз стяжки на одном валу с продольными тягами.
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Почему натягиваться?
У мтз стяжки на одном валу с продольными тягами.
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да тут по сути не о чем думать. Огороды пашем на затянутых. Потому что огороды (в основном) ровные и на них не нужно маневрировать.... Поэтому не нужна свобода плугу. А на ослабленных пашем большие поля где хочешь не хочешь, а нужно маневрировать. Зато там то пофиг как он заходит.
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да тут по сути не о чем думать. Огороды пашем на затянутых. Потому что огороды (в основном) ровные и на них не нужно маневрировать.... Поэтому не нужна свобода плугу. А на ослабленных пашем большие поля где хочешь не хочешь, а нужно маневрировать. Зато там то пофиг как он заходит.
Да уж чем пофиг?....к окончанию пахоты загонки на конце клин...
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да тут по сути не о чем думать. Огороды пашем на затянутых. Потому что огороды (в основном) ровные и на них не нужно маневрировать.... Поэтому не нужна свобода плугу. А на ослабленных пашем большие поля где хочешь не хочешь, а нужно маневрировать. Зато там то пофиг как он заходит.
Да уж чем пофиг?....к окончанию пахоты загонки на конце клин...
Огороды по 100 метров без клина, получается ровно , а вот в поле в загонке метров 300 то уже клин есть .
Да,но ослабленные стяжки во время пахоты дают плугу небольшую маневренность на всякий случай.......но и недостаток ослабленных стяжек есть...(кстати об этом не припомню чтобы разговор был...)
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да тут по сути не о чем думать. Огороды пашем на затянутых. Потому что огороды (в основном) ровные и на них не нужно маневрировать.... Поэтому не нужна свобода плугу. А на ослабленных пашем большие поля где хочешь не хочешь, а нужно маневрировать. Зато там то пофиг как он заходит.
Да уж чем пофиг?....к окончанию пахоты загонки на конце клин...
Это не от этого. Клин даже при ровной пахоте получается если не ровно отбить. Или ровно отбить, но потом ходить не равномерно. Где то ближе брать, где то дальше. А если поле не прямоугольной формы? Там не только клин. Там вообще надо маневрировать. Или дерево растёт среди поля. Или столб. Можно обогнуть его не выглубляя плуг. Плюс поле обычно опахивается. Тоесть конец поля где заглубляется плуг и в конце гона выглубляется, потом запахивается проходами поперек пашни. Так что вообще пофиг как он заглубился или выглубился.
Если б ты, Константин, хоть раз поучаствовал в конкурсе пахарей,то так бы не говорил...
Там учитывают всё.....и никакие концы после пахоты не заделывают....
А в колхозе,да,ты прав,,пашут пофиг как....и в итоге через несколько лет на краю у леса земли высотой чуть ли не метр....и каждый год свал на свале,развал на развале.......
Если б ты, Константин, хоть раз поучаствовал в конкурсе пахарей,то так бы не говорил...
Там учитывают всё.....и никакие концы после пахоты не заделывают....
А можно увидеть конкурс пахарей проходящий на полях не правильной формы, с косогорами, столбами, деревьями?
Алекс 37 пишет:
А в колхозе,да,ты прав,,пашут пофиг как....
Ну не совсем пофиг как. Да вот только мы в самом деле живем не в конкурсе пахарей, а в реальной жизни. И приёмы пашни тут очень часто отличаются от конкурсных. И как-раз тут больше пофиг на заходы и выходы, чем на сам гон пашни.
Если б ты, Константин, хоть раз поучаствовал в конкурсе пахарей,то так бы не говорил...
Там учитывают всё.....и никакие концы после пахоты не заделывают....
А можно увидеть конкурс пахарей проходящий на полях не правильной формы, с косогорами, столбами, деревьями?
Алекс 37 пишет:
А в колхозе,да,ты прав,,пашут пофиг как....
Ну не совсем пофиг как. Да вот только мы в самом деле живем не в конкурсе пахарей, а в реальной жизни. И приёмы пашни тут очень часто отличаются от конкурсных. И как-раз тут больше пофиг на заходы и выходы, чем на сам гон пашни.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
Поэтому делай хорошо,а хреново само получится....
Это же относится и к холмам,косогорам,оврагам,столбам.....голова она для того,чтобы думать,а не есть и делать пофиг как.....
Так же и гон пашни...
Если каждый год свал делать на месте развала,то со временем никаких клинов не будет или они будут сведены к минимуму.....только зачем это?если можно сделать пофиг как,и как удобнее....
Ну не совсем пофиг как. Да вот только мы в самом деле живем не в конкурсе пахарей, а в реальной жизни. И приёмы пашни тут очень часто отличаются от конкурсных. И как-раз тут больше пофиг на заходы и выходы, чем на сам гон пашни.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
Поэтому делай хорошо,а хреново само получится....
Это же относится и к холмам,косогорам,оврагам,столбам.....голова она для того,чтобы думать,а не есть и делать пофиг как.....
Так же и гон пашни...
Если каждый год свал делать на месте развала,то со временем никаких клинов не будет или они будут сведены к минимуму.....только зачем это?если можно сделать пофиг как,и как удобнее....
Вообще диалог ниочем .
Большинство оборотниками пашет .
А частник как я пашет участки год в развал на следующий год в свал.
В основном, да. Но есть у нас в деревне женщина. Наделала на торце грядок и теплицу поставила. И каждый раз пахать от грядок. С одной стороны уже овраг, перевернуться можно Дак еще боровки гонять и окучивать приходится задом сдавать. Я ей говорю, сделай грядки с боку, дешевле все делать буду, а ей, говорит, так удобнее. Упертая
Я бы послал такую,в своей дерени все усады пашу туда обратно,осенью в развал весной в свал,везде у заборов есть место развернуться,и копалка прицепная тоже места просит много,на выезде приходится задом пятится ,но там и цена дороже.
В основном, да. Но есть у нас в деревне женщина. Наделала на торце грядок и теплицу поставила. И каждый раз пахать от грядок. С одной стороны уже овраг, перевернуться можно [изображение] Дак еще боровки гонять и окучивать приходится задом сдавать. Я ей говорю, сделай грядки с боку, дешевле все делать буду, а ей, говорит, так удобнее. Упертая
В таких случаях помогает фреза.
А начал применять безвспашную технологию, по старым грядками грядоделом.
Ну не совсем пофиг как. Да вот только мы в самом деле живем не в конкурсе пахарей, а в реальной жизни. И приёмы пашни тут очень часто отличаются от конкурсных. И как-раз тут больше пофиг на заходы и выходы, чем на сам гон пашни.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
Поэтому делай хорошо,а хреново само получится....
Это же относится и к холмам,косогорам,оврагам,столбам.....голова она для того,чтобы думать,а не есть и делать пофиг как.....
Так же и гон пашни...
Если каждый год свал делать на месте развала,то со временем никаких клинов не будет или они будут сведены к минимуму.....только зачем это?если можно сделать пофиг как,и как удобнее....
Вообще диалог ниочем .
Большинство оборотниками пашет .
А частник как я пашет участки год в развал на следующий год в свал.
К сожалению колхоза уже нет....а когда был,оборотниками и не пахло....
И последнее время пахари были от бога...(хрен с ним как....)...вот и описал всю ситуацию....
В нормальных ИБП используются батареи аккумуляторов на напряжение 100 вольт и больше, в таком случае не требуются провода большого сечения, но появляется проблема балансировки банок.
В нормальных ИБП используются батареи аккумуляторов на напряжение 100 вольт и больше, в таком случае не требуются провода большого сечения, но появляется проблема балансировки банок.
Ага , ты мне еще что расскажи про ИБП , 100 вольт... , а 250-350-400 не хотел ?
Какие банки ты там балансировать собрался ? Старые системы, стационарные стекляшки - так у них ресурс десятилетиями исчисляется, только электролит и воду доливай . Ну ,а современные мощные 50+ КВт , так они на обычных акумах , форм-фактор точно как автомобильные , и никто никогда не балансирует, и если меняют - то сразу всю стойку или стеллажи.
В нормальных ИБП используются батареи аккумуляторов на напряжение 100 вольт и больше, в таком случае не требуются провода большого сечения, но появляется проблема балансировки банок.
Ага , ты мне еще что расскажи про ИБП , 100 вольт... , а 250-350-400 не хотел ?
Какие банки ты там балансировать собрался ? Старые системы, стационарные стекляшки - так у них ресурс десятилетиями исчисляется, только электролит и воду доливай . Ну ,а современные мощные 50+ КВт , так они на обычных акумах , форм-фактор точно как автомобильные , и никто никогда не балансирует, и если меняют - то сразу всю стойку или стеллажи.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
Какие пять проходов? То, о чем ты говоришь...? Из за ослабленных стяжек плуг действительно в начале при опускании становится немного в сторону... Но. Он становится наместо буквально после заглубления. То есть будет небольшой заворот на расстоянии заглубления. И на выходе будет такой же небольшой заворот. При этом земля будет точно так же нормально вспахана. Просто борозда будет отклонена в сторону сантиметров на 10 максимум. Это входит в погрешность пахоты. И не нужно делать ни какого лишнего прохода при опахивании. В чем проблема вообще? А на гусеничных и переломках так плуги вообще нельзя зажимать. Они должны и обязаны иметь свободу в горизонтальной плоскости. Иначе не повернёшь ни куда. Так эти трактора по твоему вообще не могут ровно пахать? В общем, в самом деле спор не о чем. Тем более ты начинаешь приплетать сюда баранов которые пашут свал на свал... Это просто попытка заболтать. Так что не вижу смысла продолжать это.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
[изображение] Какие пять проходов? [изображение] То, о чем ты говоришь...? Из за ослабленных стяжек плуг действительно в начале при опускании становится немного в сторону... Но. Он становится наместо буквально после заглубления. То есть будет небольшой заворот на расстоянии заглубления. И на выходе будет такой же небольшой заворот. При этом земля будет точно так же нормально вспахана. Просто борозда будет отклонена в сторону сантиметров на 10 максимум. Это входит в погрешность пахоты. И не нужно делать ни какого лишнего прохода при опахивании. В чем проблема вообще? А на гусеничных и переломках так плуги вообще нельзя зажимать. Они должны и обязаны иметь свободу в горизонтальной плоскости. Иначе не повернёшь ни куда. Так эти трактора по твоему вообще не могут ровно пахать? [изображение] В общем, в самом деле спор не о чем. Тем более ты начинаешь приплетать сюда баранов которые пашут свал на свал... Это просто попытка заболтать. Так что не вижу смысла продолжать это.
Конечно,какой смысл продолжать....потому,как ты признал что борозда будет отклонена сантиметров на 10.....но если заезжать каждый проход точно по борозде,то это отклонение будет увеличиваться с каждым проходом.....сколько будет после десятого?
Да,и я не предлагаю зажимать плуг(где я об этом сказал????...!!!..)....
Я лишь хотел объяснить .....и возможно интересующимся дать совет,как правильно заехать в борозду,чтобы не было вышеупомянутого отклонения......но оно вам не надо......
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
[изображение] Какие пять проходов? [изображение] То, о чем ты говоришь...? Из за ослабленных стяжек плуг действительно в начале при опускании становится немного в сторону... Но. Он становится наместо буквально после заглубления. То есть будет небольшой заворот на расстоянии заглубления. И на выходе будет такой же небольшой заворот. При этом земля будет точно так же нормально вспахана. Просто борозда будет отклонена в сторону сантиметров на 10 максимум. Это входит в погрешность пахоты. И не нужно делать ни какого лишнего прохода при опахивании. В чем проблема вообще? А на гусеничных и переломках так плуги вообще нельзя зажимать. Они должны и обязаны иметь свободу в горизонтальной плоскости. Иначе не повернёшь ни куда. Так эти трактора по твоему вообще не могут ровно пахать? [изображение] В общем, в самом деле спор не о чем. Тем более ты начинаешь приплетать сюда баранов которые пашут свал на свал... Это просто попытка заболтать. Так что не вижу смысла продолжать это.
Конечно,какой смысл продолжать....потому,как ты признал что борозда будет отклонена сантиметров на 10.....но если заезжать каждый проход точно по борозде,то это отклонение будет увеличиваться с каждым проходом.....сколько будет после десятого?
Да,и я не предлагаю зажимать плуг(где я об этом сказал????...!!!..)....
Я лишь хотел объяснить .....и возможно интересующимся дать совет,как правильно заехать в борозду,чтобы не было вышеупомянутого отклонения......но оно вам не надо......
Ну вообщем у нас так в поле пахали, отступивна пару а то и побольше проходов плуга проходили один проход поперек будущей пахоты для лучшего захода плуга, после вспашки этот отступ пахали когда в свал когда в развал. Без навигатора клинья все равно будут, у кого опыта побольше и клин поменьше получается, как на конкурсе загонки саженем мерить никто не будет, да и не увидишь на наших полях ты этот маяк на той стороне поля.
Это сообщение будет удалено автоматически 26-06-2022 в 2:05:12 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Ну вот....похоже на человека,который действительно занимался вспашкой....
(Полосу разворота тоже не надо забывать Константин....поэтому два-три прохода плуга это ни о чем...).....вот отсюда и пять.....
Маяки конечно ясно ставить никто не будет.....но опытный тракторист видит развальную борозду от прошлого года...поэтому по ней и делает свал....и развал частично можно подогнать на место прошлогоднего свала...
А не совсем опытный,берет ориентир на другом конце поля(столб,дерево),и дует на него.....и к сожалению так каждый год.....
А концы у нас делали по разному....и изначально так же пропахивали(только блин в начале и конце поля каждый раз через борозду прыгать...)
Или по окончании концы заделывали....но блин тут тоже прыгать надо....
Желание есть, времени не всегда хватает, поэтому как получится
Полевая доска паралельно трактору.
Так я написал , тяжёлый плуг и камни.
Ещё на развороте бывало отламывало ухо, если стяжки ослабленны, у плуга инерция большая.с плн такого не будет.
ПС на камне видны светлые отметины, это плуг его вывернул из земли, и я немного передней лопатой оттолкал в сторону.
при подьеме плуга стяжки должны натягиваться....для этого там болты.
А камешек неплохой....У нас тоже есть,но небольшие(да и за много лет уж выбрали наверное крупняк...)...Правда однажды зацепил какой то...стойки как не бывало....
Почему натягиваться?
У мтз стяжки на одном валу с продольными тягами.
Регулировочные болты, позиция 14. Регулируются таким образом, чтоб при подъёме навески они ограничивали подъем нижних тяг и натягивали стяжки, ограничивая продольное перемещение навески. Получается в опущенном положении стяжки расслаблены, а в верхнем натянуты.
О я такого не знал, спасибо .
Ну вот....тогда ещё немного разжую недостаток ослабленных растяжек...
При заезде в борозду, трактор наклоняется....и при опускании плуга растяжки ослабляются и плуг сдвигается в сторону борозды...
Начинаешь пахать,он встаёт на место....итого с каждым разом в начале получается недопашка......поэтому надо чуть головой подумать,как этого избегать...
Да тут по сути не о чем думать. Огороды пашем на затянутых. Потому что огороды (в основном) ровные и на них не нужно маневрировать.... Поэтому не нужна свобода плугу. А на ослабленных пашем большие поля где хочешь не хочешь, а нужно маневрировать. Зато там то пофиг как он заходит.
Да уж чем пофиг?....к окончанию пахоты загонки на конце клин...
Огороды по 100 метров без клина, получается ровно , а вот в поле в загонке метров 300 то уже клин есть .
Это не от этого. Клин даже при ровной пахоте получается если не ровно отбить. Или ровно отбить, но потом ходить не равномерно. Где то ближе брать, где то дальше. А если поле не прямоугольной формы? Там не только клин. Там вообще надо маневрировать. Или дерево растёт среди поля. Или столб. Можно обогнуть его не выглубляя плуг. Плюс поле обычно опахивается. Тоесть конец поля где заглубляется плуг и в конце гона выглубляется, потом запахивается проходами поперек пашни. Так что вообще пофиг как он заглубился или выглубился.
Если б ты, Константин, хоть раз поучаствовал в конкурсе пахарей,то так бы не говорил...
Там учитывают всё.....и никакие концы после пахоты не заделывают....
А в колхозе,да,ты прав,,пашут пофиг как....и в итоге через несколько лет на краю у леса земли высотой чуть ли не метр....и каждый год свал на свале,развал на развале.......
А можно увидеть конкурс пахарей проходящий на полях не правильной формы, с косогорами, столбами, деревьями?
Ну не совсем пофиг как. Да вот только мы в самом деле живем не в конкурсе пахарей, а в реальной жизни. И приёмы пашни тут очень часто отличаются от конкурсных. И как-раз тут больше пофиг на заходы и выходы, чем на сам гон пашни.
Ну как пофиг на входы и выходы?....если сделать более менее ровно,то концы заделать хватит одного,-трех проходов(в зависимости от плуга)....а если хрен знает как(+пофиг как...) То и пяти мало будет....
А это время и соляра и т.д.........
Поэтому делай хорошо,а хреново само получится....
Это же относится и к холмам,косогорам,оврагам,столбам.....голова она для того,чтобы думать,а не есть и делать пофиг как.....
Так же и гон пашни...
Если каждый год свал делать на месте развала,то со временем никаких клинов не будет или они будут сведены к минимуму.....только зачем это?если можно сделать пофиг как,и как удобнее....
Вообще диалог ниочем .
Большинство оборотниками пашет .
А частник как я пашет участки год в развал на следующий год в свал.
В основном, да. Но есть у нас в деревне женщина. Наделала на торце грядок и теплицу поставила. И каждый раз пахать от грядок. С одной стороны уже овраг, перевернуться можно
Дак еще боровки гонять и окучивать приходится задом сдавать. Я ей говорю, сделай грядки с боку, дешевле все делать буду, а ей, говорит, так удобнее. Упертая
Я бы послал такую,в своей дерени все усады пашу туда обратно,осенью в развал весной в свал,везде у заборов есть место развернуться,и копалка прицепная тоже места просит много,на выезде приходится задом пятится ,но там и цена дороже.
В таких случаях помогает фреза.
А начал применять безвспашную технологию, по старым грядками грядоделом.
К сожалению колхоза уже нет....а когда был,оборотниками и не пахло....
И последнее время пахари были от бога...(хрен с ним как....)...вот и описал всю ситуацию....
Оборотные двух и трех корпусные плуги были всегда.
Но нам они и не снились...
В нормальных ИБП используются батареи аккумуляторов на напряжение 100 вольт и больше, в таком случае не требуются провода большого сечения, но появляется проблема балансировки банок.
В ближайших трех совхозах точно не видел,только плн 3 35 и кировец большой таскал,оборотные с Джон дирами пришли.
Ага , ты мне еще что расскажи про ИБП , 100 вольт... , а 250-350-400 не хотел ?
Какие банки ты там балансировать собрался ? Старые системы, стационарные стекляшки - так у них ресурс десятилетиями исчисляется, только электролит и воду доливай . Ну ,а современные мощные 50+ КВт , так они на обычных акумах , форм-фактор точно как автомобильные , и никто никогда не балансирует, и если меняют - то сразу всю стойку или стеллажи.
Сааб опять перлнул!
Конечно,какой смысл продолжать....потому,как ты признал что борозда будет отклонена сантиметров на 10.....но если заезжать каждый проход точно по борозде,то это отклонение будет увеличиваться с каждым проходом.....сколько будет после десятого?
Да,и я не предлагаю зажимать плуг(где я об этом сказал????...!!!..)....
Я лишь хотел объяснить .....и возможно интересующимся дать совет,как правильно заехать в борозду,чтобы не было вышеупомянутого отклонения......но оно вам не надо......
Ну вот....похоже на человека,который действительно занимался вспашкой....
(Полосу разворота тоже не надо забывать Константин....поэтому два-три прохода плуга это ни о чем...).....вот отсюда и пять.....
Маяки конечно ясно ставить никто не будет.....но опытный тракторист видит развальную борозду от прошлого года...поэтому по ней и делает свал....и развал частично можно подогнать на место прошлогоднего свала...
А не совсем опытный,берет ориентир на другом конце поля(столб,дерево),и дует на него.....и к сожалению так каждый год.....
А концы у нас делали по разному....и изначально так же пропахивали(только блин в начале и конце поля каждый раз через борозду прыгать...)
Или по окончании концы заделывали....но блин тут тоже прыгать надо....