Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2. Страница 248 из 321

Сантяй пишет:

kudravzev пишет:

тогда если фреза без колес, то она закапываться будет по максимуму?

И трактор за собой в землю утянуть может
Ни куда она не зароется, вы же не рыхлый песок фрезеровать будете. В крайнем случае можно скорость движения увеличить немного.

Саша,с центральным редуктором лезет по сомое не хочу....а вот с боковым глубже редуктора не залезет

gentos пишет:

как можно держать постоянную глубину обработки фрезой без опорных элементов и отсутствии автоматики на тракторе.

Sasha scorpion пишет:

с центральным редуктором лезет по сомое не хочу.

Глубже вала не лезет.

Sasha scorpion пишет:

Сантяй пишет:

kudravzev пишет:

тогда если фреза без колес, то она закапываться будет по максимуму?

И трактор за собой в землю утянуть может
Ни куда она не зароется, вы же не рыхлый песок фрезеровать будете. В крайнем случае можно скорость движения увеличить немного.

Саша,с центральным редуктором лезет по сомое не хочу....а вот с боковым глубже редуктора не залезет

А вы не пробывали ставить рыхлители лапы?

Бананов нет пишет:

Глубже вала не лезет.
—

Мне кажется не так. Глубже щитка заднего не лезет,а вал как раз и не мешает.

Бананов нет пишет:

Глубже вала не лезет

стесняюсь спросить, а зачем ГЛУБЖЕ?
нефть ищите?

gentos пишет:

фрезой без опорных элементов

Sasha scorpion пишет:

никак....

Поставить по бокам типа лыж с рессор от ГАЗ-53.

Viktors27 пишет:

стесняюсь спросить, а зачем ГЛУБЖЕ?

Этот вопрос задайте конструкторам фрезы, я лишь указал максимальную глубину.

И с боковым редуктором тоже зарывается.

Sasha scorpion пишет:

( колёса,

С колёсами надоть,приобрести,купить ,мудрить,а с лыжами вроде как проще.Одной рессоры за глаза.

Вот моё детище закончил , остались только колёса приделать без них не удобно

Бананов нет пишет:

Глубже вала не лезет.

Mifanay пишет:

Мне кажется не так. Глубже щитка заднего не лезет,а вал как раз и не мешает.

серега скоробогатов пишет:

И с боковым редуктором тоже зарывается.

С максимальной глубиной разобрались, у кого вал, у кого редуктор боковой, у кого задний щиток.
А если сантиметриков на десять ковырнуть надобно без опоры, что тогда?

gentos пишет:

что тогда

Лыжи, колеса или смирится и наяривать на всю глубину

Бананов нет пишет:

Лыжи, колеса или смирится и наяривать на всю глубину

Полагаю, что это мнение поддержит большинство, или как?

gentos пишет:

Полагаю, что это мнение поддержит большинство, или как?

Ну если ровное поле и работа на один раз, то только Навеской. А так вариант только колеса.

Mifanay пишет:

Ну если ровное поле и работа на один раз, то только Навеской. А так вариант только колеса.

gentos пишет:

Кто может внятно на собственном опыте объяснить, как можно держать постоянную глубину обработки фрезой без опорных элементов и отсутствии автоматики на тракторе. Желательно без пустословия.

Если вас именно глубина интересует, можно подбирать скорость движения. На разной почве скорость нужна разная. Меня больше волнует структура почвы на выходе. А получить нужную структуру почвы на заданную глубину без колёс и автоматики не получится.

Sasha scorpion пишет:

а вот с боковым глубже редуктора не залезет

Конечно не лезет, редуктор ведь над фрезой расположен, сверху

Бананов нет пишет:

Глубже вала не лезет.

Лезет и глубже при желании.

gentos пишет:

А если сантиметриков на десять ковырнуть надобно без опоры, что тогда?

А для чего столько мало? Из опыта, на тяжёлых почвах, при малой глубине обработки, на выходе получаются крупно комковатая структура, для меня сильно крупно. И ещё, для такой глубины обработки лучше использовать культиватор, (дешевле и быстрее)

Mifanay пишет:

gentos пишет:

Полагаю, что это мнение поддержит большинство, или как?

Ну если ровное поле и работа на один раз, то только Навеской. А так вариант только колеса.

Не только колёса а и задний каток, как на турецких фрезах.
Я на свою поставил и получилась фреза-планировщик.

Халак Сергей пишет:

Я на свою поставил и получилась фреза-планировщик.

Видео есть? Каток сплошной, из трубы? Не могу понять пока, хочу я каток или нет.

Сантяй пишет:

А для чего столько мало?

В основном для паров, по тыквочкам междурядья проходить, пока маленькие.
P.S. А колёсики вот такие.

Сантяй пишет:

gentos пишет:

Кто может внятно на собственном опыте объяснить, как можно держать постоянную глубину обработки фрезой без опорных элементов и отсутствии автоматики на тракторе. Желательно без пустословия.

Если вас именно глубина интересует, можно подбирать скорость движения. На разной почве скорость нужна разная. Меня больше волнует структура почвы на выходе. А получить нужную структуру почвы на заданную глубину без колёс и автоматики не получится.

Sasha scorpion пишет:

а вот с боковым глубже редуктора не залезет

Конечно не лезет, редуктор ведь над фрезой расположен, сверху

Бананов нет пишет:

Глубже вала не лезет.

Лезет и глубже при желании.

gentos пишет:

А если сантиметриков на десять ковырнуть надобно без опоры, что тогда?

А для чего столько мало? Из опыта, на тяжёлых почвах, при малой глубине обработки, на выходе получаются крупно комковатая структура, для меня сильно крупно. И ещё, для такой глубины обработки лучше использовать культиватор, (дешевле и быстрее)

Интересно посмотреть редуктор сверху,а вал от усилия мысли крутится?

валерий киев пишет:

Вот моё детище закончил , остались только колёса приделать без них не удобно

Какая ширина захвата и покажи рабочие органы, цепь шаг19 ?

Кто то может подсказать,я хочу у фрезы увеличить ширину. Какая труба подойдет на вал где ножи крепятся. И редуктор одинаковый у фрезы 120 и 140?. Фреза китайская.

gentos пишет:

В основном для паров, по тыквочкам междурядья проходить, пока маленькие.

Есть у меня вот такая рыхлилка

Сейчас она переделана на 3 ряда (т.е. у неё 4 лапы), в прошлом году лапы внизу связал тросиком как на рисунке. синим цветом тросик 2-3мм, зелёным тыквы и прошол на глубину 5-10 см по тыквам и кабачкам, получилось

серега скоробогатов пишет:

Интересно посмотреть редуктор сверху

Да пожалуйста, смотрите

валерий ж пишет:

. Какая труба подойдет на вал где ножи крепятся..

78мм, фреза японская 1.7м (рабочая), общая 1.85м.

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

Aleksej-1616 пишет:

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

С какой целью ?

gentos пишет:

Aleksej-1616 пишет:

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

С какой целью ?

Для уменьшения мощности двигателя если не ошибаюсь.у меня на фрезе 1.5м стоят г-образныеи и трактор т25 ,для малыша тяжеловато

Aleksej-1616 пишет:

gentos пишет:

Aleksej-1616 пишет:

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

С какой целью ?

Для уменьшения мощности двигателя если не ошибаюсь.у меня на фрезе 1.5м стоят г-образныеи и трактор т25 ,для малыша тяжеловато

А минику 14 загнаных лошадок фреза 1.2 нормально. Ножи на серп похожи, загнуты совсем немного и плавно.

kudravzev пишет:

Aleksej-1616 пишет:

gentos пишет:

Aleksej-1616 пишет:

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

С какой целью ?

Для уменьшения мощности двигателя если не ошибаюсь.у меня на фрезе 1.5м стоят г-образныеи и трактор т25 ,для малыша тяжеловато

А минику 14 загнаных лошадок фреза 1.2 нормально. Ножи на серп похожи, загнуты совсем немного и плавно.

Фото можно?

Aleksej-1616 пишет:

kudravzev пишет:

Aleksej-1616 пишет:

gentos пишет:

Aleksej-1616 пишет:

Парни никто не сделал ножи г-образные вместо изогнутые?

С какой целью ?

Для уменьшения мощности двигателя если не ошибаюсь.у меня на фрезе 1.5м стоят г-образныеи и трактор т25 ,для малыша тяжеловато

А минику 14 загнаных лошадок фреза 1.2 нормально. Ножи на серп похожи, загнуты совсем немного и плавно.

Фото можно?

Фоток щас не могу сделать. Обычный японский миник с родной фрезой. Название в подписи.