Вы здесь
Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2. Страница 244 из 321
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Не знаю зачем такие сложности? На тракторах ни когда не работал, но работаю много лет на дорожных машинах (те, что снег зимой чистят). У нас передний отвал и щётка поднимаются/опускаются гидравликой. Насколько ты щётку опустил, на той высоте она и держиться мёртво. В течении смены щётка износилась - приспустил и снова застыла неподвижно "Относительно остова". Ни каких костылей к этой системе нет - единственное, что от неё требуется - не дать двигаться штоку гидроцилиндра. На гидроцилиндре стоит гидрозамок. Не знаю, почему у Михалыча "В любой гидравлике возможны утечки"? Они может и возможны, но это уже поломка - её надо устранять.
А вот моя переделанная 2м захват Юмз на 3 пониженной таскает.
...И опять же - всё это ни как не поддерживает ГЛУБИНУ обработки. Наехали передние колёса на бугорок - фреза утонула. Следом задние колёса на тотже бугорок - фреза вылезла. Так же как в моём деле - наехал на лежачий полицейский - щётка пропустила, а потом сплющилась об асфальт.
Про японцы не буду, просто мнение выскажу. Лучший ограничитель глубины на фрезу, это каток после фрезы на всю ширину, он будет поддерживать глубину относительно уже обработанной (выровненной) поверхности, В планах сделать такой себе, но не для регулировки, а чтобы уплотнял немного.
если я годовлю площадь под посев сеялкой с анкерными сошниками по зяби, работаю только на глубину посева- каток мне враг, другое дело если под сажалку овощную, но и тогда работаю неглубоко. лиш верхний слой. типа для мульчи, чтобы корневая располагалась в усевшей за зиму почве с ненарушенно капилярной системой, значит и здесь каток мне враг
Это только мысли? Как у меня. Или уже проверенное лично утверждение? Без подвоха спрашиваю, я то пока не пробовал.
это из многолетней практики, у меня полива в поле нету. всю рассаду высаживаю тоже без полива, и выпада практически нету, и также и с посевом мелкосемянных, в моем случае это лук и просо, главное не нарушить капилярный слой, тогда влага поднимается гсеменам корешкам. а сверху вспушеная почва препятствует быстрому пересыханию. с морковью и петрушкой быват проблемы. так как гребни готовлю весной. и здесь надеюсь только на милость Божью
Вчера смотрел вот такой ролик
там с шестой минуты наша с вами сажалка, буду ставить себе такие загортачи, а то после прикатывающих колес почва уплотняется и не лишнее будет эту полосу замульчировать
(часто смотрю такие ролики, и восхищаюсь уму и изобретательности немцэв)
Вооот, а мне нужно уплотнить, чтобы не образовалась корка после дождей, влаги как правило с избытком.
У вас они прижимают по максимуму? или ограничиваете глубину прижимания? Я ограничиваю опорными колёсами и центральным винтом. Иначе получаются слишком глубокие канавы.
Не думаю что они умней или изобретательней, Но молодцы несомненно, если где то, что то можно улучшить, они это делают. И так сойдёт, это не про немцев
да по максимуму. да канавы, но зато рассада хорошо приживается. у меня ведь не салат. а немножко покрупнее
абсолютно не согласен. просмотире хотя бы этот ролик весь. а здесь малая часть того что они в то время имели, у нас и близко такой техники в то время не было, то что появлялось с годами все было скопировано с запада
Не заметил какой у немцев там год но судя по одеже где-до 50-е,а мы еще в 70-х-80-х со школы ездили сахарную свеклу убирать то нам только подрывали свеклу,а мы потом руками вырывали,складывали,чистили и грузили на машину и то шоферам еще бутылку самогонки давали что- бы к первым подъехал.Зато было весело и дружно! А по поводу колес то у меня китаец и китайка,эксплуатирую с 11 года,все время без колес, ножи стоят 200,все время пускаю на плавающее что на 1 что на 2 что на 3,полет нормальный.Первый раз менял ножи по ошибке поставил 220 то фреза по паханому стала зарыватся и один раз мне нужны были колеса когда нанимали газонную траву сеять и все.У япошек одно лишь хорошо что есть автоматика то это для разных там косогоров повторять горизонт почвы,а вообще я считаю это лишний геморой.На япошках не работал возможно я и не прав но этого гемороя как и колес на фрезу точно не хочу!
Не знаю зачем такие сложности? На тракторах ни когда не работал, но работаю много лет на дорожных машинах (те, что снег зимой чистят). У нас передний отвал и щётка поднимаются/опускаются гидравликой. Насколько ты щётку опустил, на той высоте она и держиться мёртво. В течении смены щётка износилась - приспустил и снова застыла неподвижно "Относительно остова"
Смысл не в том что поставил и поехал, вы на своем грейдере на плавающем не работаете, у вас опускается на одно требуемое положение, А здесь как я понял, ребята обсуждали , нужно ли ставить колеса или лыжи, что б фреза шла на определенной глубине и не зарывалась. Так вот , в моем случае, укороченные раскосы как раз и не дают опускаться фрезе ниже, хотя рычаг ставится на плавающее положение
навеской удержать заданную глубину можно только на идеально ровной поверхности , наедет на бугорок передними колёсами фреза уйдёт в заглубление , наедут потом задние , пойдёт на вымиление ,и хоть как раскосы не укорачивай навеска будет играть в месте с трактором идеально ровных огородов не бывает , особенно после пахоты колхозной
Так же как и с позиционным регулятором у которых датчик стоит на самом тракторе. Всё же японцы молодцы - решают проблему "в лоб" - надо держать глубину - значит датчик и меряет - глубину а не положение относительно остова трактора.
многие упорно не хотят понять поведение навесного,хорошый пример жатка комбайна которая не даст вам одинаковой высоты среза на не совсем ровном поле потому что зависит от передних колёс вильнули колёса -вильнула жатка и без манипуляцый гидравлики не обойтись.
золотые слова,но многих как вижу интересует внешний вид поля а не стабильная глубина и фартух то погрешности приглажывает
Это да, но ямы всё равно не нравятся
Да и сейчас много чего нет, но это потому что придуманное там применяют, и это выгодно а у нас никому ничего не нужно, и так сойдёт.
Я в прошлом году нанимал узбеков на высадку рассады помидоров. Они брали по 150 р за 100 метров рядка в две строчки.
Рассадопосадочная машина итальянская, стоит как крыло от самолёта, нормальная - которая и через плёнку садит, кассетную рассаду с закрытой корневой системой и желательно с револьверным накопителем, чтоб скорость была большая. (Те две польские жестянки, в которые надо вкладывать кустик РВАНОЙ РАССАДЫ, ПО ОДНОМУ я не рассматриваю вообще)
Сколько будет окупаться мой отказ от сезонного найма гастарбайтеров на пару дней в пользу покупки такой машины?
Так, что не используют потому, что считать умеют. И потому, что техника эта стоит невменяемых денег. Этож не трактор, не комбайн а всего лишь смесь велосипеда с револьвером. А стоит под миллион.
У меня такие колёса на фрезе,всё устраивает опустил на плавающее и поехал.Выставил глубину какую надо и в перёд.
зачем обсирать то о чем . не имеете малейшего понятия? Она прекрасно сажает все выды рассады в том числе и касетную. но обсуждать с вами , извините я этого не буду. узбеки вам в помощь
.
уже ставят колесо
мтз здесь ни при чем, эта приблуда является частью системы фрезы, придумаете как этот тросик присобачить к распреду мтз и он с собачьей радостью будет вам дергать эту фрезу вверх вниз следом за кожухом фрезы. на моем тракторе распред задней навески на жопе трактора и это сделать не составило бы никакого труда, если было бы необходимо. у нас морковный район, фрез очень много всех именитых мировых производителей с какими только приблудами их нет и собственная автономная гидравлика даже есть и автоматическое ведение по борозде со сдвигом гидравликой влево-вправо и тягают их фендты и клаасы и т.п., и на грунты наши болотистые торфяники по спецзаказу ставят с завода сдвоенные большие колеса, но ни у кого не видел этого японского автомата от кожуха, почему то, хотя наверное вещь была бы удобная.
Но и лыжи оставили. а колеса наверное больше для одобств в обслуживании, при работе с ножами, в поле они будут оставлять глубокий след по обработанному. и крннштейн при увеличении даже не похож на чистик. Если бы колеса были рабочие то стояли бы спереди, я так думаю.
Но там предусмотрена возможность поставить колеса впереди (по крепежу), только это все равно не спасет - колеса и в этом случае выходят за габариты фрезы. След по паханому по любому будут оставлять....хотя возможно такая фреза не предназначена для сплошной обработки, а для фрезерования полос - с "технологическими межами" между ними.
А может быть есть возможность установить колеса впереди так, что бы они находились перед ножами. Это надо посмотреть крепления впереди, если там место.
ЗЫ.
Мы сейчас напоминаем "экстрасенсов" - пытаемся по фото определить: что же задумал разработчик создавая эту фрезу... 
возможно, в садах. виноградниках, но для этих цэлей у бомета есть фпеза с поперечным гидравлическим смещением
Вот сделал позиционный регулятор глубины.
У Вас рабочий захват 200 - 210см?
210см
Чистики забыл.
Чистики просто не видать. Сделал из лапы культиватора.
Какой тр-р, и как везёт?