Пластины на лонжероны надо делать во всю длинну . Стойки должны быть длиннее в низу для связки между собой . Квадрат должен проходить через обе щеки насквозь. Щёки стойки должны быть проварены между собой не только сзади но и в нутри и спереди , а то их разогнёт . Втулки надо вверивать большим диаметром наружу
Владимир, мы все знаем про твою тягу к гигантизьму, и уселению, если серьёзно то все верно.
Можно усилить косынками, я тоже стойки такими примерно хотел делать, но блин столько метала на них уйдёт, его бы на весь погрузчик хватило, если только халявный метал то можно забацать!
Да этот узел все еще в переделках не готова вот только вчера FinФИН запубликовал фотку очень нужную детали лонжерона большое спасибо
Насчет метала проста у меня рядом ребята работают на плазмарезке а у них куски метала валом какую хочешь по цене лома да еще и ЧПУ плазма резка ).
Можно усилить косынками, я тоже стойки такими примерно хотел делать, но блин столько метала на них уйдёт, его бы на весь погрузчик хватило, если только халявный метал то можно забацать!
Да этот узел все еще в переделках не готова вот только вчера FinФИН запубликовал фотку очень нужную детали лонжерона большое спасибо
Насчет метала проста у меня рядом ребята работают на плазмарезке а у них куски метала валом какую хочешь по цене лома да еще и ЧПУ плазма резка ).
Это отлично! Можно все детали навыризать, будет как заводской!
Пластины на лонжероны надо делать во всю длинну . Стойки должны быть длиннее в низу для связки между собой . Квадрат должен проходить через обе щеки насквозь. Щёки стойки должны быть проварены между собой не только сзади но и в нутри и спереди , а то их разогнёт . Втулки надо вверивать большим диаметром наружу
Да это ключевое момент стойки руки не дошли начертить этот узел если еще времени найдется с этого начну НО у меня с цифрами проблема не где измерить расстоянии
Да да и еще точность,
Я сам тоже другую детали собираю по работе классно работать с готовыми деталями нечего не надо просто поставил правильно и все как ЗАвоДское )))
это мечта любого но у меня по рассщетами хромаю
Вот например лист стойки 10мм
стрела 6 мм
а круючек и детализация для быстросьема ________?
И еще ВАПРОСОВ по размерами куча
дома в компе есть развёртка всех отверстий по длине и ширине.
У меня получается 115,5 см , хотелось бы проверить , убедиться что правильно. Шаблон мой дает погрешность миллиметра 3-4 , а это многовато уже . Потом придется напильником елозить.
[изображение]
так же задняя пара отверстий не совпала с развёрткой на 2-3мм по длине.пришлось некоторые чуть чуть удлинить резаком.
Разрезы нету у Вас по ширине размеры от края лонжерона до второго края лонжерона и между болтами 21-22
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
1-неизвестен.имхо-мне не нравится такое расположение копира,удлиннение цилиндра тоже не очень хорошо-это моё мнение.
2-самоделка.ослабленная конструкция лонжерона-полку необходимо оставлять на всю длину лонжерона и с низу тоже приваривать такую же полку.стойки вынесены вперёд относительно предыдущего и следующего погрузчика.полное отсутствие копира это большой минус в работе.непонятно-зачем сделаны такие высокие стойки-если для копиров то где они?в общем вопросов больше чем ответов.
3-наверно самый крепкий из выпускаемых.но тоже рвёт поперечины на стреле.и опять как у первого расположение копиров сверху и удлинение цилиндров-использование с магазина без доработки не получится.
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
1-неизвестен.имхо-мне не нравится такое расположение копира,удлиннение цилиндра тоже не очень хорошо-это моё мнение.
2-самоделка.ослабленная конструкция лонжерона-полку необходимо оставлять на всю длину лонжерона и с низу тоже приваривать такую же полку.стойки вынесены вперёд относительно предыдущего и следующего погрузчика.полное отсутствие копира это большой минус в работе.непонятно-зачем сделаны такие высокие стойки-если для копиров то где они?в общем вопросов больше чем ответов.
3-наверно самый крепкий из выпускаемых.но тоже рвёт поперечины на стреле.и опять как у первого расположение копиров сверху и удлинение цилиндров-использование с магазина без доработки не получится.
Стрела, копир другая будет на такую денег не хватит чуть малобюджетное. Но буду иметь ввиду мне только насчет стойки просто чуть легче сделать как например на первом согнутые два листа и смотрится как то прочнее
Да не , это я на заказ . Себе не хочу , вполне доволен задним . Ещё не ставили , ведь не готов ещё !Ещё копировщик надо , ковш обваривать-усиливать .Потом красить.
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
А поГуглите стойки погрузчика ПБМ-800, Очень удачная конструкция. Внизу свес минимальный (дорожный просвет не страдает), при этом за много лет эксплуатации ни одного вопроса к ним не возникло. Прочная конструкция! Быстросъём в вашей ситуации можно исключить, а в остальном можете смело копировать конструкцию.
Здесь есть профильная тема: https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-srednikh-kh...
Там вокруг ПБМ-800 много копий сломано, но вот на прочность стоек ни одной жалобы не было! Единственный нюанс - там в одном месте метал гнуть придётся. Хотя при невозможности можно и подрезать-сварить.
Извини но себе бы пошёл а на продажу косяков много . 1стрела слабая и варена поперёк . 2поперечина на стреле вваривается во внутрь стрел в обе полки . 3 косынки от лонжерона до стойки надо было напустить на торцы швеллера . 4 мало отверстий крепления к лонжерону и самые основные места заварены укосом рефлёнки. ИМХО . Без обид.
1Стрела с мехлопаты .Тянутый бесшовный квадрат с толщиной стенки 8 мм .Такую стрелу попробуй сломай. 2 В обе полки не стал варить ибо ширина стрелы 10 см , получится что я вырежу обе стороны насквозь.Вот тогда я её точно ослабил бы .Да и будет ещё одна перемычка и косынки.3.Зачем напускать на швеллер если там внутри вварен квадрат , а косынки так , для успокоения .4 Отверстий ровно столько , сколько предусмотрено для крепления через заводские подушки 4 спереди , 4 сзади.
Отверстий ровно столько , сколько предусмотрено для крепления через заводские подушки 4 спереди , 4 сзади.
уууу-этого мало для работы.у моего колупатора регулярно слабнет по заводским болтам-не все отверстия на тракторе задействованы-на раме погрузчика нет отверстий для крепления к лонжерону.при ремонте сам насверлил дополнительные-теперь держится.
Ах да , на фотке ведь не видно .Перемычка вварена насквозь через внутреннюю полку стрелы. Ну а то, что стрела варена поперек - глупо было бы делить зигзагом 10 сантиметровую стрелу .Поэтому поперечный шов сделал "быстрый" без прогрева , чисто декоративный чтобы закрыть щель.
Можно усилить косынками, я тоже стойки такими примерно хотел делать, но блин столько метала на них уйдёт, его бы на весь погрузчик хватило, если только халявный метал то можно забацать!
Да этот узел все еще в переделках не готова вот только вчера FinФИН запубликовал фотку очень нужную детали лонжерона большое спасибо
Насчет метала проста у меня рядом ребята работают на плазмарезке а у них куски метала валом какую хочешь по цене лома да еще и ЧПУ плазма резка ).
Это отлично! Можно все детали навыризать, будет как заводской!
Только после плазморезки еще придется прилично дорабатывать отверстия.... Резали мне отверстия ст3, 6мм, 42D в чертеже делал размер 43мм и то задолбался юбку подбирать. Так что имейте ввиду. Также позаботьтесь чтобы ваша программка могла сохранить чертеж в формате DXF кажется. Узнайте на плазме. Еще плазма не читает "Сплайны"
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
1-неизвестен.имхо-мне не нравится такое расположение копира,удлиннение цилиндра тоже не очень хорошо-это моё мнение.
2-самоделка.ослабленная конструкция лонжерона-полку необходимо оставлять на всю длину лонжерона и с низу тоже приваривать такую же полку.стойки вынесены вперёд относительно предыдущего и следующего погрузчика.полное отсутствие копира это большой минус в работе.непонятно-зачем сделаны такие высокие стойки-если для копиров то где они?в общем вопросов больше чем ответов.
3-наверно самый крепкий из выпускаемых.но тоже рвёт поперечины на стреле.и опять как у первого расположение копиров сверху и удлинение цилиндров-использование с магазина без доработки не получится.
Стрела, копир другая будет на такую денег не хватит чуть малобюджетное. Но буду иметь ввиду мне только насчет стойки просто чуть легче сделать как например на первом согнутые два листа и смотрится как то прочнее
Можно усилить косынками, я тоже стойки такими примерно хотел делать, но блин столько метала на них уйдёт, его бы на весь погрузчик хватило, если только халявный метал то можно забацать!
Да этот узел все еще в переделках не готова вот только вчера FinФИН запубликовал фотку очень нужную детали лонжерона большое спасибо
Насчет метала проста у меня рядом ребята работают на плазмарезке а у них куски метала валом какую хочешь по цене лома да еще и ЧПУ плазма резка ).
Это отлично! Можно все детали навыризать, будет как заводской!
Только после плазморезки еще придется прилично дорабатывать отверстия.... Резали мне отверстия ст3, 6мм, 42D в чертеже делал размер 43мм и то задолбался юбку подбирать. Так что имейте ввиду. Также позаботьтесь чтобы ваша программка могла сохранить чертеж в формате DXF кажется. Узнайте на плазме. Еще плазма не читает "Сплайны"
Ну да это точно с таким резаком милиметры не поймаешь там же воздух под давлением Но там тоже от зависимости толщины метала, например у них 10мм не ровна режут по вертикалу струя пляшет на 1мм а на 12мм толщ метала ровна у них по током кое какие переходы есть а насчетн чертежа по краям ровна выходит а чертежи я в автокаде и 3D в скетчапе вот ночью примерно стойку набросками начертил
[quote=Андрюха72]:smile3: 1Стрела с мехлопаты .Тянутый бесшовный квадрат с толщиной стенки 8 мм .Такую стрелу попробуй сломай.
Есть таблицы и формулы расчета профтрубы на изгиб . Как пример , труба 50х50х6 держит также как труба 60х50х3.5 (длинной стороной полок ) 250 кг\метр. На погрузчиках обычно , длинная сторона полки стрелы 140 -180мм и металл толщиной 4мм. Вот и считай, 100х100х8 = примерно 160х100х2 Маловато будет.
.
Владимир, мы все знаем про твою тягу к гигантизьму, и уселению, если серьёзно то все верно.
Делаем на века
Да этот узел все еще в переделках не готова вот только вчера FinФИН запубликовал фотку очень нужную детали лонжерона большое спасибо
Насчет метала проста у меня рядом ребята работают на плазмарезке а у них куски метала валом какую хочешь по цене лома да еще и ЧПУ плазма резка ).
Это отлично! Можно все детали навыризать, будет как заводской!
Да это ключевое момент стойки руки не дошли начертить этот узел если еще времени найдется с этого начну НО у меня с цифрами проблема не где измерить расстоянии
Да да и еще точность,
Я сам тоже другую детали собираю по работе классно работать с готовыми деталями нечего не надо просто поставил правильно и все как ЗАвоДское )))
Если плазма доступна, то можно сделать быстросьем .
это мечта любого но у меня по рассщетами хромаю
Вот например лист стойки 10мм
стрела 6 мм
а круючек и детализация для быстросьема ________?
И еще ВАПРОСОВ по размерами куча
Разрезы нету у Вас по ширине размеры от края лонжерона до второго края лонжерона и между болтами 21-22
на 82 нет двух отверстий на корпусе средника-позиция 19-20 ближе к разъёму с лонжероном.
Большое благодарность FinФИН но не видно у меня цифры пробыл на всех програмках увеличить без результатно не подскажете как можно изъять размеры )
Хочу сегодня начать стойки проектировать.Вот и хотелось узнать мнения кто с каким сталкывался в реальном работе и выбрать конструкцию стойки по
1) за надежность удобста и простата
2) за вид ну какая красива будет смотреться и т.д
1.
2.
3.
1-неизвестен.имхо-мне не нравится такое расположение копира,удлиннение цилиндра тоже не очень хорошо-это моё мнение.
2-самоделка.ослабленная конструкция лонжерона-полку необходимо оставлять на всю длину лонжерона и с низу тоже приваривать такую же полку.стойки вынесены вперёд относительно предыдущего и следующего погрузчика.полное отсутствие копира это большой минус в работе.непонятно-зачем сделаны такие высокие стойки-если для копиров то где они?в общем вопросов больше чем ответов.
3-наверно самый крепкий из выпускаемых.но тоже рвёт поперечины на стреле.и опять как у первого расположение копиров сверху и удлинение цилиндров-использование с магазина без доработки не получится.
Стрела, копир другая будет на такую денег не хватит чуть малобюджетное. Но буду иметь ввиду мне только насчет стойки просто чуть легче сделать как например на первом согнутые два листа и смотрится как то прочнее
А у меня так вот получается.
Во даёте,сначала отличный погрузчик на заднюю навеску,теперь и на перед! Уже устанавливали?можно фотки глянуть?
Да не , это я на заказ . Себе не хочу , вполне доволен задним . Ещё не ставили , ведь не готов ещё !Ещё копировщик надо , ковш обваривать-усиливать .Потом красить.
А поГуглите стойки погрузчика ПБМ-800, Очень удачная конструкция. Внизу свес минимальный (дорожный просвет не страдает), при этом за много лет эксплуатации ни одного вопроса к ним не возникло. Прочная конструкция! Быстросъём в вашей ситуации можно исключить, а в остальном можете смело копировать конструкцию.
Здесь есть профильная тема:
https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-srednikh-kh...
Там вокруг ПБМ-800 много копий сломано, но вот на прочность стоек ни одной жалобы не было! Единственный нюанс - там в одном месте метал гнуть придётся. Хотя при невозможности можно и подрезать-сварить.
Извини но себе бы пошёл а на продажу косяков много . 1стрела слабая и варена поперёк . 2поперечина на стреле вваривается во внутрь стрел в обе полки . 3 косынки от лонжерона до стойки надо было напустить на торцы швеллера . 4 мало отверстий крепления к лонжерону и самые основные места заварены укосом рефлёнки. ИМХО . Без обид.
1Стрела с мехлопаты .Тянутый бесшовный квадрат с толщиной стенки 8 мм .Такую стрелу попробуй сломай. 2 В обе полки не стал варить ибо ширина стрелы 10 см , получится что я вырежу обе стороны насквозь.Вот тогда я её точно ослабил бы .Да и будет ещё одна перемычка и косынки.3.Зачем напускать на швеллер если там внутри вварен квадрат , а косынки так , для успокоения .4 Отверстий ровно столько , сколько предусмотрено для крепления через заводские подушки 4 спереди , 4 сзади.
уууу-этого мало для работы.у моего колупатора регулярно слабнет по заводским болтам-не все отверстия на тракторе задействованы-на раме погрузчика нет отверстий для крепления к лонжерону.при ремонте сам насверлил дополнительные-теперь держится.
Ах да , на фотке ведь не видно .Перемычка вварена насквозь через внутреннюю полку стрелы. Ну а то, что стрела варена поперек - глупо было бы делить зигзагом 10 сантиметровую стрелу .Поэтому поперечный шов сделал "быстрый" без прогрева , чисто декоративный чтобы закрыть щель.
Только после плазморезки еще придется прилично дорабатывать отверстия.... Резали мне отверстия ст3, 6мм, 42D в чертеже делал размер 43мм и то задолбался юбку подбирать. Так что имейте ввиду. Также позаботьтесь чтобы ваша программка могла сохранить чертеж в формате DXF кажется. Узнайте на плазме. Еще плазма не читает "Сплайны"
Стрела, копир другая будет на такую денег не хватит чуть малобюджетное. Но буду иметь ввиду мне только насчет стойки просто чуть легче сделать как например на первом согнутые два листа и смотрится как то прочнее
Ну да это точно с таким резаком милиметры не поймаешь там же воздух под давлением Но там тоже от зависимости толщины метала, например у них 10мм не ровна режут по вертикалу струя пляшет на 1мм а на 12мм толщ метала ровна у них по током кое какие переходы есть а насчетн чертежа по краям ровна выходит а чертежи я в автокаде и 3D в скетчапе вот ночью примерно стойку набросками начертил
На мой взгляд много лишних нагромождённых элементов
[quote=Андрюха72]:smile3: 1Стрела с мехлопаты .Тянутый бесшовный квадрат с толщиной стенки 8 мм .Такую стрелу попробуй сломай.
Есть таблицы и формулы расчета профтрубы на изгиб . Как пример , труба 50х50х6 держит также как труба 60х50х3.5 (длинной стороной полок ) 250 кг\метр. На погрузчиках обычно , длинная сторона полки стрелы 140 -180мм и металл толщиной 4мм. Вот и считай, 100х100х8 = примерно 160х100х2 Маловато будет.
.
[/quo
там с двух квадратов пройти трудно будет трубой
Хорошее решение чтобы болты не разбивало втулка во втулке. Сначала обвариваешь большую, ставишь на лонжерон и обвариваешь внутреннюю.
Мужики нужно помощь я тут размахнулся по куну пару размеров с заводских модели нужно помогите за ранее СПАСИБО