Вы здесь
Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.. Страница 35 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Рассматриваем и такой вариант, но есть в наличии плуг (купил лет 5 назад) 3-35, причем переделанный с ДТ шного. А какой корпус отрезали и как он висит на МТЗ ещё не смотрели(стоит тот плуг без движения). По идее чизель с 4-5 стойками будет идти легче и стабильней чем ПЛН с 3 или 4 стойками. Может и ошибаюсь ...
Чем меньше стоек тем легче трактору
В 2014г на Северо-Кавказской МИС мы подобный испытывали. Культиватор-глубокорыхлитель КР-2,1 с трактором МТЗ 1221. 7стоек, глубина до 45см. Трактор конечно посерьезнее. Работал нормально.
Не примите за рекламу. Сейчас и лапы другие и орудие с таким шифром совсем другое.
Все сильно зависит от почвы. В Оренбурге почвы пересушенные. У Вас могут быть легче и мягче.
Одна стойка может и лишняя. Пробовать нужно.
В этом деле главное не мощность трактора, а его вес. Если догрузить, должен потянуть.
1983 г. ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ![scratch_one-s_head](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/scratch_one-s_head.gif)
Доктор технических наук Верняев Олег Васильевич предложил концепцию плоскореза с активными рабочими органами, с целью улучшения крошения почвы и перерезания сорной растительности. Смотреть с 02:55: https://d1.net-film.ru/web-tc-mp4/fs78417.mp4
Имеет ли данная концепция право на жизнь и насколько действительно были эффективны угловые колебания лап в горизонтальной плоскости ?
Осталось только сверху вибратор прикрепить и будет виброклык.
Вообще странно, что никто из производителей не догадался так сделать - привод от ВОМ у трактора уже есть, не такое большое удорожание потребуется.
Настоящих ученых мало. Не обязательно ученый и умный, это тот, кто степень получил. В средние века было: если макушку по кругу выбрил – значит, Учёный. В наше время достаточно получить докторскую степень. Но само по себе это ещё ни о чём не говорит.
Вот яркий пример ценности предложений от докторов наук. Кто твёрдую землю лопатой копал, знает и без степени. Если качать лопату вверх-вниз, это помогает. Оставался большой вопрос, как это явление использовать на практике. Доктор наук так и не догадался.
А если качать лопату вправо-влево, практически пользы нет. То что это предложение за 40 лет так и не нашло применения говорит само за себя.
Нет. Усложнение конструкции, а значит, и удорожание будет значительным. Одновременно ухудшится надежность орудия.
Эффект виброклыка получается сам собой, когда стали использовать пружинную S-образную стойку. Без всякого привода от ВОМ.
Таки потянул 892 этот рыхлитель на 33-35+ см, снял две стойки с второго ряда. Скорость 6-7 км в час. Аппетит большой, как все сделаю отпишусь если кому-то будет интересно.
мне интересно и видео работы если можно
Полевые работы закончились, теперь есть время заняться изготовлением глубокорыхлителя. Рама сварена, будем продолжать дальше.
А стойки какие поставите?
Ранчо.
Который посередине усилил под К-424, и колеса меньше диаметром чтоб заглубление больше было.
Может, кто подсказать? Как расчитать вектор тяги. Где должна находится верхняя точка центрального винта, какой нужен угол.
так у меня.уже опробовано,расстояние 55 см между точками.
Поищи ПГ-3-5, или ГУН-4 (если ящик с него снять) они покрепче, стойки мощнее, и глубже работают.
Тяги, которые орудие тянут должны быть по этому вектору, а центральный винт особой нагрузки не должен нести при работе. Поэтому орудие желательно делать подлиннее, так оно меньше лишних нагрузок создает на трактор.
интересно посмотреть как работает если есть видео покажи
я подошёл к треугольнику (автосцепке),и померял расстояние,даже не думая,за меня давно уже подумали.
Ага, вы посмотрите на центральный винт с пружиной, когда орудия в работе, тогда сразу будет понятно какое расстояние ставить. При правильной высоте орудие на центральный винт при ровном поле особой нагрузки нет, он не сжат и не растянут до упора. Ясно дело на МТЗ такого нет, вот у них и вырывает верхнюю тягу, потому что за нее орудие сильнее, чем положено тянет.
Это из той же области, где одно опорное колесо у плуга ставить, рядом с первым корпусом, или по центру.
По немногу продвигаемся дальше. Вчера дождь помешал. Всего 5 мм выпало.
Про расстояние между центральным винтом и тягами
Главное, что бы угол винта не был отрицательным (перед винта со стороны трактора выше зада со стороны орудия)
Мне кажется долота правильней будет перевернуть
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage15oc/2229/img20191031163315.jpg?itok=ZeoByXHy)
Спорить не буду, ибо не знаю как правильно. Но... логика подсказывает обратное. Картинка для наглядности, красным нарисовано как стоят сейчас, зелёным, мой вариант, возможно не правильный![dntknw](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/dntknw.gif)
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage15oc/2229/bezymyannyy_34.jpg?itok=B2UyxQez)
Если нижняя плоскость будет расположена под углом к обрабатываемой поверхности ( даже минимальным ) изнашиваться будет верхняя , в первую очередь . Ещё ни одно долото , на плоскорезе , не изнашивалось наоборот .
Продолжаем дальше.
А есть фото как наральник крепится к стойке?
Высота стойки?
Из какой стали?
Цена?