Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода). Страница 7 из 121

Вот нашёл проспект рекламный, больше всего нравится высококлиренсный аппарат, заводчане упускают хорошую возможность заработать делая самоходные опрыскиватели на таких мостах.
Файлы:
izobrazhenie_022.jpg
izobrazhenie_021.jpg

а передний ВОМ с чего крутится?
от передней части двигателя?

покрышки от чего?
от мтз узкой?
или т 25

Землю-Крестьянам!Заводы-Рабочим!Траву-наркоманам!Деньги-Всем прочим!Все на Маёвку!Стакан не забудь,чтобы покрепчезунг загнуть!Лысым-Расчёску!Корявому-Бабу!К пиву студентам-Камчатского краба!Пускай пролетарии мирного Мая!Ничуть не стесняясь сегодня мечтают!С праздником весны и горячей Любви!УДАЧИ ВАМ,МУЖИКИ,В ВАШЕМ НЕЛЁГКОМ ТРУДЕ!!!
.

Сорок первый.Июнь.Выходной люди ждут.
Но по радио слово ,,ВОЙНА" прозвучало...
,,-Были сборы недолги..."и вот уж поют:
,,Как родная меня мать провожала..."
Скорой Победы кругом все желают,
Что бы страшной бедой была лёгкая рана.
Повзрослевшие сыновья матерям обещают:
,,-Я скоро с победой вернусь к тебе,мама!"
Обмотки,винтовки,шинель не по росту
И юнцы сразу стали бойцами...
Первый бой и налёт,где погибнуть так просто,
А в затишье письмо милой маме:
,,-Не волнуйся,у нас всё идёт хорошо.
Боёв почти нет,но подъём правда рано,
Но мы скоро фашистов сотрём в порошок...
Как там ты без меня,моя милая мама?"
Такого не видели орды врагов,
Сапогами истоптав пол Европы.
Чтоб,мальчишки совсем,ложились грудью на ДЗОТ,
Что бы так воевали в окопах.
Пули немцев песни о смерти поют,
Но в атаку бежать ещё чуточку рано,
Сын письмо написал,пускай дома прочтут:
,,-Жив.Здоров,Я вернусь к тебе МАМА!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------(3 такта пауза)
Но мальчишек ТАК МАЛО вернулось с войны,
Много их полегло,ЕЩЁ НЕ ЛЮБИВШИХ!!!
Для любви и для смерти все люди равны.
КАК МНОГО ИХ БЫЛО-так мало поживших!!!
А МАТЕРИ ЖДУТ,хоть проходят года!
И сыновьим письмам верят упрямо!
,,-МАМА!ВЗЯТЬ ОСТАЛОСЬ БЕРЛИН,и тогда!
Я С ПОБЕДОЙ ВЕРНУСЬ К ТЕБЕ,МАМА!!!"
-----------------------------------,,МАМА!ВЗЯТЬ ОСТАЛОСЬ БЕРЛИН!!!
Я ВЕРНУСЬ К ТЕБЕ,МАМА!!!"
****************************************************************************************************
За Родину!За Сталина!За Ленина!
За всех погибших и пропавших без вести!
За всех кто воевал,в тылу,кто помогал!
За этот день военной доблести!
Вечная Слава и Память Солдатам!
Дорогою ценою Победа добыта.
Немного грустна эта светлая дата.
НО НИКТО НЕ ЗАБЫТ,И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!
Пусть вьётся над нами Красное Знамя!
С ним сломим любую вражью уродину.
Мы знаем Победа будет за нами!
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!!!
*****************************************************************
С ПОБЕДОЙ!!! МИРА!СЧАСТЬЯ! ЗДОРОВЬЯ! УДАЧИ!
--------------------------------------------------------------------------
(извините не в тему.Стихи свои.Флаг над домом!Наш Дед-Охрименко Григорий Павлович-пропал без вести на Миус фронте в 43,второй дед-Сельванович Иван Григорьевич-был проводником у партизан,дошёл до Берлина и расписался на Рейхстаге!ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ СОЛДАТАМ и ТРУЖЕНИКАМ ТЫЛА!!! ЭТО ТАКОЙ ПРАЗДНИК!!!
правда хочется вступить в Компартию,раз есть полиция то должны быть и коммунисты,политруки и комиссары,чтобы с ними и их хозяевами бороться!!!

.
Файлы:
2011_05030002.jpg
2010_03140067.jpg
2010_03140060.jpg

Всем доброго времени. Заглянул к Вам на форум, обсуждаете интегральные трактора... А как Вам такой вариант трактора? На страницах интернета он называется ХТЗ-3130. Всего одно фото других вообще нет, и тех. характеристика то-же единственная и скудная. Писал письмо на завод с просьбой получить информацию о нем. Заводчане ( какой то инженер) мне ответил что такого трактора не выпускали и знать о нем не знают. Вот и получается интересный трактор интегральной схемы конечно гораздо слабее по тяговому классу чем ЛТЗ и РТМ, но без "имени и родителей". Может кто владеет информацией делитесь.
Файлы:
original.jpg

Кстати, в Усть-Лабинске на трактор-пуллинге РТМ-160 занял 2 место из 5 Но! в своём классе он был лучшим и обогнал один трактор 5 класса, проиграл только John Deere
Фото и видео будет позже.

Ну да, а обогнал он К-700 с нд5, который на старте умудрился чуть не заглохнуть нормального тракториста туда-он бы всех порвал, может и John Deere

Корнеев Виталя пишет:

неосуществимая мечта колхозника

Виталий этот трактор вам таких траншей в поле понаделает если под нагрузкой пойдет, а насчет мечты зайди в тему в этом же портале "Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях "Михаил Лисица делится своим чудом.Так этот РТ-М и рядом не стоит и главное эту мечту реально осуществить.

Лучше размещать прямо в текст

Dimongik пишет:

Виталий этот трактор вам таких траншей в поле понаделает если под нагрузкой пойдет, а насчет мечты зайди в тему в этом же портале "Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях "Михаил Лисица делится своим чудом.Так этот РТ-М и рядом не стоит и главное эту мечту реально осуществить.

Dimongik,только не надо говорить о тракторе М.Лисицы,как о чуде.Идея, конечно, интересная,но сравнивать его с РТ-М-160 не стоит.Не надо даже быть инженером ,чтобы оценить его возможности.РТ-М весит 6300кг,а у Лисицы -5500 и 240л.с.(сильный,но лёгкий),чтобы в поле тянуть нужен вес,по рекомендациям для эноргоёмких работ надо 46-56кг на 1л.с.,а иначе трактор будет буксовать,тем более одномостовый (у тракторов схема 4*2 буксование при загрузке по тяге в два раза выше ,чем у трактора 4*4,и расход топлива при равной мощности выше).Трактор К-700А развивает усилие на крюке-5тонн,а у Лисицы при таком же двигателе и при весе 5500 может дать только 2,2т.Если залить в скаты воды ,то вес вырастет до 7300кг,на ведущий мост нагрузка-5467кг то только тогда трактор Лисицы сможет выдать на крюке 3,28тонны(для сравнения у Т-150К, из которых Лисица делает свои тракторы,на переднюю ось приходится 5305кг на заднюю 2942кг тяговое усилие начинается с 4тонн.)И какой трактор траншей накопает?Можешь в теме у Лисицы видео посмотреть,а если ему 6-ти корпусный плуг зацепить и глубину 22-24 или БДТ-7,так он может и не тронуться.А РТ-М в своём классе из наших тракторов ЛУЧШИЙ по универсальности и по тяговым характеристикам.

у меня два к-701 и никто сними не сровнится но ради интереса мы начали сборку этого бизона кажется на 92 стронице есть неслолько фото их выложил иван животов мы с одной конторы

[quote=Двое из ларца][quote=Dimongik]
И какой трактор траншей накопает?Можешь в теме у Лисицы видео посмотреть,а если ему 6-ти корпусный плуг зацепить и глубину 22-24 или БДТ-7,так он может и не тронуться.
Я, извиняюсь земляки, вы математику расписали правильно, но вы похоже так и не поняли в чем "изюминка" трактора Михаила Федоровича. Мы привыкли, что чем мощнее трактор,тем он тяжелее, тем он более громоздкий, тем более широкозахватные агрегаты он тащит, но всё это при скорости до 10-12 км/ч, ну может чуть быстрее.Прицепной инвентарь естественно, чем шире тем дороже стоит. "Бизон" Михаила трактор скоростной обработки. Зачем ему таскать БДТ-7,если он делает ту же работу "середкой" от БДТ-7, но со скоростью в два раза быстрее, при этом качество крошения и перемешивания почвы на порядок выше. И плуг его конструкции работает на скорости, отлично перемешивая почву.А если им работать на малой скорости, то он превращается в обычный плоскорез. Михаил не открыл ничего нового, а просто показал вариант рукастым мужикам как можно приобрести простой, надежный и недорогой трактор и инвентарь. Прошу прощения у автора этой темы.

Mad Max. Михаил не пашет землю по сути а просто ее разбивает. Пахота подразумевается оборот пласта с частичным измельчением, а у Михаила он работает как плоскорез на высокой скорости, это просто альтернатива плуга. Можно к альтернативе вести и фрезу она тоже не требует веса трактора а просто обороты и мощность, и обработать можно с высокой шириной захвата и измельчение с перемешивание будет даже лучше плоскореза. Но ведь плуг он все равно нужен во многих регионах и во многих технологиях обработки земли для определенных культур. Ну допустим навоз вносить под вспашку по осени, навоз должен находиться под землей, а не быть перемешанным, так как он должен догорать под землей а не быть как кашей в почве перемешанной. От плуга отказываться не всегда приемлемо во многих регионах например. А если пахать на тракторе с меньшим весом, то независимо от скорости нужно чтобы трактор имел определенный вес. Так например чтобы минитрактор пахал с одним лошединным корпусом, нужно чтобы минитрактор весил как лошадь, если он будет легче то пахать не сможет каким бы скоростным и оборотистым движком не был. Но скажу что умения сделать такой трактор это стоит аплодисментов. Но назвать его универсальным никак нельзя, поэтому тема не имеет смысла сравнивать РТ-М-160 с трактором Бизон. Ну так если вести сравнение его то есть только пару тракторов которые могут с ним сравниться ХТЗ-16131, Трактор Claas Xerion, можно включить в список и Посесье. Ну так если хотите с чем сравнить то давайте будет обсуждать с такими тракторами мужики. Или снова разговор пойдет не в том направлении и будем как придурки долбить тупость.

Mad Max пишет:

Я, извиняюсь земляки, вы математику расписали правильно, но вы похоже так и не поняли в чем "изюминка" трактора Михаила Федоровича.

Виталик,зёма,всё мы поняли.Трактор М.Лисицы очень специфичный трактор,не для всех работ приспособлен, "изюминка" его очень спорная.Заслуга М.Лисицы в том что поднял творческий дух у людей ,и они пробуют,делают,предлагают новые идеи,которые ,конечно,ещё должны пройти проверку полем.Вот когда доделаешь свой трактор,проверишь,какая производительность,расход топлива на разных операциях,сбросишь в тему,и ребята из других регионов добавят своё(получится типа общественной машино-испытательной станции) тогда будет всё ясно.Если есть желание обсудить "Бизона" пиши в личку,а здесь давайте о РТ-М-160. В отличие от "Бизона" РТ-М это универсальный трактор хоть в междурядку,хоть как пропашной и в СВОЁМ классе мы считаем ЛУЧШИЙ.

я полностью согласин что ртм хороший трактор он хоть собран в зоводских условиях а самоделка она и есть сомоделка бизон забавы ради

РТМ-160 - зря брошенные деньги. Нынче заплатили за ремонт коробки 150 штук. Слава богу куплен только один такой "трактор".

"Selfon" пишет:

РТМ-160 - зря брошенные деньги. Нынче заплатили за ремонт коробки 150 штук. Слава богу куплен только один такой "трактор".

Что интересно могло там такое полететь? А самому не реально было отремонтировать или только услуги сервиса без них никак? И как же это надо рвать технику чтобы коробку раздолбать так?? Что за трактористы такие не понятно???

"Selfon" пишет:

Нынче заплатили за ремонт коробки 150 штук.

Если своя голова не варит и руки не от туда растут, можно и за ремонт велосипеда столько-же заплатить...

Константинfamer пишет:

Что интересно могло там такое полететь? А самому не реально было отремонтировать или только услуги сервиса без них никак? И как же это надо рвать технику чтобы коробку раздолбать так?? Что за трактористы такие не понятно???

Трактор выполнял точно теже самые работы, что ХТЗ 17221. Два месяца трактор стоял колом, не было запчастей. Все что касается двигателя проблем не вызывает. Кстати, в двух соседних хозяйствах коробки полетели еще в прошлом году, наш тракторист весьма аккуратен, смог доработать до нынешней посевной.

Джони 36 пишет:

Если своя голова не варит и руки не от туда растут, можно и за ремонт велосипеда столько-же заплатить...

Самый умный? если нет запчастей сам их точишь?

"Selfon" пишет:

ва месяца трактор стоял колом, не было запчастей. Все что касается двигателя проблем не вызывает. Кстати, в двух соседних хозяйствах коробки полетели еще в прошлом году, наш тракторист весьма аккуратен, смог доработать до нынешней посевной.

А что именно сломалось, сома коробка по полам или что там могло, запчасти дорогие что ли?

"85jenijka" пишет:

Это что вы за пару валов и пару блоков шестерен 150 тыров отдали?

Вот я тоже думаю, что там вся КПП наверно почти так будет по цене. Сколько моточасов проехал? КПП не из сыромятены же сделан я думаю...