Выбор универсального культиватора. Страница 5 из 13

390 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Просто Саня
Россия
: Ростовская область , Песчанокопский р-н
30.09.2011 - 16:12
: 1469
"Игорь.23" пишет:

Вот сайт http://rtp-zern.ru/photo.php#gallery

: Липецкая обл.
15.01.2013 - 21:21
: 546
Владимир48 пишет:

А вместо культиватора купил канадскую тяжёлую пружинную борону Суммерс.

А где и почем, если не секрет? Дешевле Хорша?

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3991

У ЛБРовцев, 22 метра 1.5 кислого.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 396
Владимир48 пишет:

У ЛБРовцев, 22 метра 1.5 кислого.

Дико извиняюсь, что не по теме топика вопрос. Но всё-таки - почему не ЗБР-24 или что-либо подобное. ЗБР-24 работает на глубину до 10 см, у людей по 7 лет пружины выхаживают. И цена в 3,5 раза меньше.

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3991

У меня очень мелкая дисковка по морозу семечки, земля соответственно плотная, легкая борона не справится, а мне надо 5-6см гарантировано продрать ну и по стерне за комбайнами испытаем заодно может и дисковать не придётся.

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Владимир48 а чем тебе Грязинская борона не понравилась

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3991

У неё секции на цепях подвешены, соответственно давления на них никакого, эффекта культивации не будет. И вообще, грязинская продукция - чермет.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774

Ну вот такой запускаем в серию.
Стойки Беллота, 65х12, лапа стрела 260 мм, перекрытие 5...6 см, захват 7...8...10 м, транспортный габарит по ширине 2,55 м.
Регулировка в 3-х режимах - опорными колесами, опорными колесами+каток (дышло плавающее), катками (грейдерная схема).

Файлы: 
  • kpsh-10m.jpg

Disainer

Аватар пользователя чез1
РОССИЯ
: Краснодарcкий край Новопокровский район
04.01.2009 - 13:27
: 3135
Disainer пишет:

Ну вот такой запускаем в серию.
Стойки Беллота, 65х12, лапа стрела 260 мм, перекрытие 5...6 см, захват 7...8...10 м, транспортный габарит по ширине 2,55 м.
Регулировка в 3-х режимах - опорными колесами, опорными колесами+каток (дышло плавающее), катками (грейдерная схема).

Это растяжки ЦЕПИ..как и нарисовано??.. надеюсь это только для успокоения в сложенном положении??

Виталий Я

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774

Да, это цепи-растяжки. Для рабочего положения.
Борисович, как это работает, в личку напишу.

Disainer

: Липецкая обл.
15.01.2013 - 21:21
: 546
Disainer пишет:

Ну вот такой запускаем в серию.
Стойки Беллота, 65х12, лапа стрела 260 мм, перекрытие 5...6 см, захват 7...8...10 м, транспортный габарит по ширине 2,55 м.
Регулировка в 3-х режимах - опорными колесами, опорными колесами+каток (дышло плавающее), катками (грейдерная схема).

Какой он сложный, сколько цилиндров, цепи. Из-за этого и стоимость наверное будет сравнима с зарубежными аналогами.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774
MaximusF пишет:

...Какой он сложный, сколько цилиндров, цепи. Из-за этого и стоимость наверное будет сравнима с зарубежными аналогами.

Да, ожидаемая цена на уровне зарубежного аналога (Белорусского).
И не сложный он - цилиндров 4 шт, на культах серии КПУ (БПК) их по 6 шт, металлоемкость такая же, трудоемкость такая же.
Ожидается, что дешевле будут штригельные бороны, и катки ставлю планчатые. Они однозначно дешевле спиральных. Балок катков меньше. С чего ему быть дороже других - не знаю.
А КПШ-7М и КПШ-8М в эконом-варианте (вполне работоспособном, только транспортный габарит будет 3,2 м) будут еще дешевле аналогов. Ожидаю за 7-ку до 450 тыров.

Disainer

: Липецкая обл.
15.01.2013 - 21:21
: 546
Disainer пишет:

Да, ожидаемая цена на уровне зарубежного аналога (Белорусского).
И не сложный он - цилиндров 4 шт, на культах серии КПУ (БПК) их по 6 шт, металлоемкость такая же, трудоемкость такая же.
Ожидается, что дешевле будут штригельные бороны, и катки ставлю планчатые. Они однозначно дешевле спиральных. Балок катков меньше. С чего ему быть дороже других - не знаю.
А КПШ-7М и КПШ-8М в эконом-варианте (вполне работоспособном, только транспортный габарит будет 3,2 м) будут еще дешевле аналогов. Ожидаю за 7-ку до 450 тыров.

Что-то я цилиндров насчитал аж 8: 4 на колесах, 2 крылья складывают и 2 переворачивают весь культиватор. Да и навскидку металла немеряно. Сколько же вес сего агрегата?

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774

На колесах нет гидроцилиндров. Только на переворот 2 ГЦ (100х630х60), и на крылья 2ГЦ (100х400х40 (БДТ-вские), можно было и меньшие поставить, но не компонуется).
На колесах талрепы для регулировки глубины. А вес его 3850 кг. Это 10 м. захвата. С боронками и планчатым катком. На боронках регулируется наклон штригелей, (0, 15, 30 градусов).

Disainer

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3991

Сергей Михайлович, а не узнавали сколько стоит стойка Голиаф?

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774
Владимир48 пишет:

Сергей Михайлович, а не узнавали сколько стоит стойка Голиаф?

Боюсь я ее как черт ладана. В 2008 г в БДМ-Агро (Шеф) заказал универсальный культиватор моему коллеге, что в Белагромашсервисе работал.(Нам просто некогда было или еще какая причина, не помню). По его чертежам сделали 7-ку на этих стойках. Не знаю, что было не так. Честно, не разбирался, только этот гад под именем "Вепрь" заглублялся как сумасшедший (спереди стояли колеса от Т-25 передние, аж диски погнуло). Вроде я бывший агроном (полевик), любую технику могу настроить - а тут ни в какую. В общем, боюсь что-то их.
Хотя и на стойках 65х12 есть такая проблема, но решил ее другим способом.
Владимир, мне запали Ваши слова про культиватор на жестких стойках, чтобы стояли предохранительные болты (типа М12). Закончу проект, плотно возьмусь за эту тему. Хреново, что основные поставщики (импортные) начали цены на такие стойки лупить, что неподъемные будут. Но решение все равно найду.

Disainer

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3991

Так какие проблемы, сталь хорошую, чертёж, и станок сверлильный мощный с подачей регулируемой, у меня заняло от "чтоль переделать КПЭ - до готовых стоек с кронштейнами" дней 10, причём самой работы три дня.

Файлы: 
  • img043.jpg
  • img292.jpg
  • img291.jpg
Аватар пользователя Sanek 161
Россия
: х.Керчик-Савров
07.02.2013 - 23:16
: 42
Disainer пишет:

Ну вот такой запускаем в серию.
Стойки Беллота, 65х12, лапа стрела 260 мм, перекрытие 5...6 см, захват 7...8...10 м, транспортный габарит по ширине 2,55 м.
Регулировка в 3-х режимах - опорными колесами, опорными колесами+каток (дышло плавающее), катками (грейдерная схема).

Хорошо все это,но есть большой недостаток в этой конструкции.
Опускание и поднимание. только на ходу
иначе передний ряд. Лапки и стойки в г... о . Именно так происходит на КБМе.
Хотя задумка намой взглят хорошая .

П.S Это хорошо когда работает с этим
агрегатом ответственный механизатор?

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Подскажите лапы билота самозатачиваются и почему новые лапы туповаты примерно 3 мм

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2655

Со временем стираются и соответственно скругляются, но не заостряются. А тупые - потомучто предназначены для рыхления, а не подрезания

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!
Репортаж Fermer.ru о БДТ-АГРО

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Тогда они отпадают

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774
Sanek 161][quote=Disainer пишет:

...Регулировка в 3-х режимах - опорными колесами, опорными колесами+каток (дышло плавающее), катками (грейдерная схема).Хорошо все это,но есть большой недостаток в этой конструкции.
Опускание и поднимание. только на ходу
иначе передний ряд. Лапки и стойки в г... о . Именно так происходит на КБМе.

Есть небольшая разница (или большая). На КБМ-е лафет на своих колесах, очень тяжелых. Начинаешь переводить в транспорт для поворота - на колесики центральной секции такое давление, что тонут. Соотв. и лапы по колено.

Disainer

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 6307
"Disainer" пишет:

На колесах нет гидроцилиндров.
На колесах талрепы для регулировки глубины.

И каким способом производится выглубление?

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774

Как КПС, поднимаю заднюю часть.

Файлы: 
  • kpsh-8m_pov.jpg

Disainer

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 6307

Есть важное отличие. КПС имеет развесовку, при которой в поднятом состоянии нагрузка на навеску трактора остается направленной вниз. В вашем варианте она будет направлена вверх. Это ненормально.
На представленной картинке не совсем понятно, как будет культиватор выглядеть в транспортном положении.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774
Лемех пишет:

Есть важное отличие. КПС имеет развесовку, при которой в поднятом состоянии нагрузка на навеску трактора остается направленной вниз.

Разве???
Наверно, был у меня в бригаде неправильный КПС. За малым одному чуть зубы не выбило дышлом.
А вверх допускается, при условии сохранения давления на задние шины, снижение не более 20% (исправил)

Disainer

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1774
Лемех пишет:

... как будет культиватор выглядеть в транспортном положении.

Файлы: 
  • kpsh-8m_transp.jpg

Disainer

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 6307
"Disainer" пишет:

Разве???

Именно так.

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 6895

Можно коментарий? Почему либо трехрядная пружинная борона, либо двух рядная + каток? Логичнее было бы предусмотреть возможность удаления катка и вместо него еще ряд боронок, либо три ряда + каток с возможностью его отстегивания.

Россия, Бугурусланский район
10.11.2011 - 18:16
: 77
Disainer пишет:
Лемех пишет:

... как будет культиватор выглядеть в транспортном положении.

а куда же цепи спрятались в поднятом положении? ))) там крючки нужны как на СЗП.