Сеялка СПЧ-6. Страница 29 из 47

goloslava пишет:

UMZ6 пишет:

goloslava пишет:

АЛЕКС 01 пишет:

Мужики а вот такой вопрос.присматриваю себе спч и очень часто они встречаються без системы под удобрения! как часто вы используете эту систему? или желательно подыскать в сборе?

у меня до этого года была без системы удобрений. А в этом году поставил и скажу честно, мне не очень она понравилась, как то часто забивались удобрениями высевные аппараты, а если хоть не много влажноватые удобрения, так вообще сплошные мучения.

Слава Привет сделал все таки удобрения? Как разница в урожайности видать иль нет?

Привет, та ну сделал конечно, что ли зря покупал!)) разница в урожайности есть, по крайней мере в этом году. На одном поле, один и тот же гибрид, с удобрениями (около 70кг/га) и без удобрений показал разницу около 5 центнер. Но весна и лето были сверх дождливые..

Молодець!

Новые сошники оказались выше моих почти на 3 см покупке очень рад , Теперь пружинами займусь , на супн проверял ход секции там около 30 см да по жестче там , на спч ход гораздо больше а жесткость слабая.

приобрёл и я такое чудо,СПЧ 8,за 10 000 гривень.Была поставлена рабочей под забор,простояла года 4 там.Я откупил сегодня..Сделаю ревизию и поеду на Харьков по запчасти.Всё есть на ней,нет 2 банки под удобрение.Постараюсь по максимуму бросить новые детали.

березовский пишет:

приобрёл и я такое чудо,СПЧ 8,за 10 000 гривень.Была поставлена рабочей под забор,простояла года 4 там.Я откупил сегодня..Сделаю ревизию и поеду на Харьков по запчасти.Всё есть на ней,нет 2 банки под удобрение.Постараюсь по максимуму бросить новые детали.

вообще халява за десяточку, еще и восьмирядку. А я на днях свою СПЧ6 продал, за 35000, но она была в идеале...

goloslava пишет:

вообще халява за десяточку, еще и восьмирядку. А я на днях свою СПЧ6 продал, за 35000, но она была в идеале...

предлагал приятель из соседнего села СУПНку,убитую в дрызь.за 20 000,не захотел.Сегодня звонил на Харьков,интересовался запчастями-банка семенная-450,короб привода 200,крышка чугунная 90,есть приводные звёздочки под мопедовские цепи.Надо пару банок,и по мелочи ..

Доброго времени. Коллеги, есть вопрос. Я так понял румынская СПЧ и молдавская SPP Полудиски и шина прикатывающих (задние на каждой секции) колес у этих сеялок разные или одинаковые?
Спасибо.

на узкий бандаж,и на широкий разные полудиски ,я покупал широкие бандажи вместе с полудисками ,старые полудиски не подошли,оси и грузики взаимозаменяемы.

а я установил широкие бандажи в узкие полудиски следующим образом-взял 4 винта длинных на 12 мм с полной резьбой и прижал два груза с одной стороны узкого полудиска при помощи гаек ,потом положил по шайбе на 12 и на болты в средину установил ось привода ,потом опять по шайбе и опять все прижал гайками.После устанавливаеш на полудиск широкий бандаж и сверху одеваеш второй полудиск ,грузы и сжимаеш опять гайками на 12 мм.

Пролистал все страницы,и только раз видел сеялку с двумя отдельными цилиндрами на маркерах.А между прочим - удобнейшая вещь.Недавно купил СУПН б\у и первым делом сделал маркеры как у "румынки" . Как только увидел насколько удобно с ними работать сделал фотки, и вот пригодились:

блин, жаба душит на маркера такие цилиндры!)

goloslava пишет:

жаба душит на маркера такие цилиндры!)

Я цилиндры не покупал,были точно такие с Т-16.

РомАн45 пишет:

Как только увидел насколько удобно с ними работать

На фото цилиндры будут работать от одного рычага,смотрю.Это не есть гуд..

Сайбер_01 пишет:

РомАн45 пишет:

Как только увидел насколько удобно с ними работать

На фото цилиндры будут работать от одного рычага,смотрю.Это не есть гуд..

почему? А как оно вообще работать с отдельными цилиндрами? Правый приподнял, левый опустил, потом наоборот? В принудиловку их загонять или в плавающем?

goloslava пишет:

почему? А как оно вообще работать с отдельными цилиндрами? Правый приподнял, левый опустил, потом наоборот? В принудиловку их загонять или в плавающем?

На два выхода надо подключать.Иначе,если правый поднял,левый будет опускаться..в плавающее если кинуть,то и второй опуститься.Тока надо в принудиловке опускать и держать в нейтрали.
Тут же нету механизма,как для общего ГЦ.
Я сезон один отсеял с одним выходом и ну его нах..маркер подогнул в результате.Всё времени нету,то лень..этой весной на два подключил,ото красота.Шланги сразу пометил,чтоб при подключении каждый раз не угадывать.
Первая секция распреда-левый маркер,вторая - правый..подьём- опускание стандартно..

goloslava пишет:

почему? А как оно вообще работать с отдельными цилиндрами? Правый приподнял, левый опустил, потом наоборот? В принудиловку их загонять или в плавающем?

У меня на весте тоже управление маркерами одним рычагом, на цилиндр идет 1 шланг. Работаю так уже 5 лет. Неудобств не испытываю.что неудобного не понимаю-рычаг распреда в плавающее- оба маркера опустились, потом этим же рычагом поднимаешь нужный маркер и все.

Сайбер_01 пишет:

Первая секция распреда-левый маркер,вторая - правый..подьём- опускание стандартно..

А как в таком случае поднять сразу 2 маркера? Ни как.а я могу поднять без проблем

pirat-78 пишет:

Ни как.

Легко..двумя рычагами.Оба рычага вниз тыкнул и всё.Тока в чём смысл?

pirat-78 пишет:

.что неудобного не понимаю-рычаг распреда в плавающее- оба маркера опустились, потом этим же рычагом поднимаешь нужный маркер и все.

так а второй получаеться вдавливается..граться тока..подними опусти..
Не..мне двумя сподручнее..кому как.

pirat-78 пишет:

Неудобств не испытываю.что неудобного не понимаю-рычаг распреда в плавающее- оба маркера опустились, потом этим же рычагом поднимаешь нужный маркер и все.

А если нужно поднять оба маркера - просто резче работаем рычагом.Сложился и поехал,даже с кабины выходить не надо.

Сайбер_01 пишет:

так а второй получаеться вдавливается

как он может вдавиться если подключен к цилиндру 1 рвд на подъем? опускание происходит в плавающем режиме

РомАн45 пишет:

А если нужно поднять оба маркера - просто резче работаем рычагом.Сложился и поехал,даже с кабины выходить не надо.

Сайбер_01 пишет:

Легко..двумя рычагами.Оба рычага вниз тыкнул и всё.Тока в чём смысл?

зачем долбить лишний золотник если можно работать одним? лишние сопли и течь масла

pirat-78 пишет:

Сайбер_01 пишет:

Легко..двумя рычагами.Оба рычага вниз тыкнул и всё.Тока в чём смысл?

зачем долбить лишний золотник если можно работать одним? лишние сопли и течь масла

Всё очень просто.. надо сравнить и всё.
А если следовать такой логике,как задействование ещё одного золотника и течи масла..то и верёвками мона дёргать маркера..а шо? Гидравлика ещё целее будет.
ПыСы..свое мнение не навязываю,но я и так и так работал.В работе на маркера и смотреть не надо..как он поднялся,как опустился..в конце загонки поднял,развернулся,второй кинул и вперед.Ну ладно я ледацюга..а вы то парни мастеровые,нешто пару рукавов подключить сложно?

Сайбер_01 пишет:

А если следовать такой логике,как задействование ещё одного золотника и течи масла..то и верёвками мона дёргать маркера..а шо? Гидравлика ещё целее будет.

да ладно вам, кому как удобно, тот так и работает, форум для того и есть что бы все высказывали свое мнение а как и что делать-решает каждый сам для себя.

Здравствуйте. Подскажите, хотим купить спч-6, а она не от ВОМ, а переделана от выхлопной Эжектор. Может у кого то была такая или есть. На что обратить внимание. Хозяин говорит всё нормально и сеет и сеяла. на фото не она, но принцип тот же.

Виталий.1109 пишет:

Здравствуйте. Подскажите, хотим купить спч-6, а она не от ВОМ, а переделана от выхлопной Эжектор. Может у кого то была такая или есть. На что обратить внимание. Хозяин говорит всё нормально и сеет и сеяла. на фото не она, но принцип тот же.

У меня была с вентилятором. Сеять нужно было практически на полном газу, но у меня был вентилятор старого образца, он меньше чем новые. Потом нашел и поставил нового образца, так присасывало на холостом. А у друга была с эжектором, говорил, что присасывало тоже на холостом, единственное неудобство это шланг через весь трактор

Мне жалко двигатель трактора,проталкивает выхлопные газы в отверстие в 12 мм. А сеет ничуть не хуже.

Сайбер_01 пишет:

pirat-78 пишет:

Сайбер_01 пишет:

Легко..двумя рычагами.Оба рычага вниз тыкнул и всё.Тока в чём смысл?

зачем долбить лишний золотник если можно работать одним? лишние сопли и течь масла

Всё очень просто.. надо сравнить и всё.
А если следовать такой логике,как задействование ещё одного золотника и течи масла..то и верёвками мона дёргать маркера..а шо? Гидравлика ещё целее будет.
ПыСы..свое мнение не навязываю,но я и так и так работал.В работе на маркера и смотреть не надо..как он поднялся,как опустился..в конце загонки поднял,развернулся,второй кинул и вперед.Ну ладно я ледацюга..а вы то парни мастеровые,нешто пару рукавов подключить сложно?

Работали и без гидравлики на маркера. Вышел,поднял маркер,проверил сошники,покрутил колесики,опустил маркер.;)

Виталий.1109 пишет:

Здравствуйте. Подскажите, хотим купить спч-6, а она не от ВОМ, а переделана от выхлопной Эжектор. Может у кого то была такая или есть. На что обратить внимание. Хозяин говорит всё нормально и сеет и сеяла. на фото не она, но принцип тот же.

Главное комплектность, что бы была при куче и не убитая, хотя цена-качество. Я свою вообще собирал с металла и сею уже лет десять. Сейчас почти все сеялки идут с эжекторами а "улитки" как бы редкость. Эжектором удобней если он толково сделан. Сеялка довольно простая много чего можно сделать и самому, запчасти сейчас идут полный трындец... Лично я предпочитаю "улитку" плавно работает, постоянный вакуум, равномерно бросает семена. Работал на этих сеялках и в колхозе в 90-х. сеяли почти 200 га. нечего плохого сказать не могу.

пожалуста счего у вас резина .[quote=Серёга К72][quote=Виталий.1109]

svv-50]пожалуста счего у вас резина .[quote=Серёга К72][quote=Виталий.1109 пишет:

Я думаю он сам протектор нарезал, вот такой штукой MASTER PROTEKTOR видео есть.