САМОДЕЛЬНЫЕ ДВУХРЯДНЫЕ КАРТОФЕЛЕСАЖАЛКИ. Страница 5 из 155

Фото от Александр М
И всё-таки лучше уменьшайте эти фото до 600х450ppx это можно сделать в любой графической программе. Объём этих фото будет не более, чем те которые, Вы закачиваете сейчас в Дежавю.

Файлы:
4_24.jpg
2_42.jpg
1_49.jpg
3_27.jpg

По цеповым что знаю .В этом сезоне у нас в селе было сделано две . Но без встряхивателей цепей ( чашек ) . Картина при посадке - на каждом рядке по человеку для сбрасывания лишней картохи с чашек ( от двух до четырех в каждой, вслучае резаной фракции ( при круглой - говорили вроде бы в основном по одной штуке )) . Как на прмышленных со встряхивателями не видел . не знаю . Теперь о сажалке на фото (как бы ее тип правильно назвать? ) .Тонкости в общем .Достаточно идеално ,без пропусков и без *по две * сажает круглую калиброванную . Круглую , но не калиброванную , с равномерным количеством всех размеров от стандарта ( 3,5-5 см ) до 9 см длинной , посадка несколько нервная . Такая фракция плохо идет через дозатор - если приоткроешь , то хлынет много.Прикроешь- *не течет*. Резаная до приблизительно стандартной фракции- * течет нормально *. Но иногда бывают пропуски ( при посадке 18-20 см не заметно ). И бывает по две ( густо - не пусто ).Большой плюс сажалки - сажайте 4х человек на нее и сажайте пророщенными семенами . Тонкости технические позднее . Количество фото - 11. Более на данный момент не могу - нет фотика.
Файлы:
лежит для замены встряхивателей,дозатор откинут.djvu
и крепление загартачей плюс провод удобрений.djvu
путепровода с отбрасывателями лишней.djvu
шашка,длинною12 см в какую упирается дозатор для протекания картохи из бункера.djvu
-stenka_snyata_i_lezhit_sverhu_sazhalki.djvu
шашка,длинною12 см в какую упирается дозатор для протекания картохи из бункера1.djvu
сверху на дозатор-стенку бункера.djvu
с верхом путепровода.djvu

redaktor пишет:

Фото от Александр М
И всё-таки лучше уменьшайте эти фото до 600х450ppx это можно сделать в любой графической программе. Объём этих фото будет не более, чем те которые, Вы закачиваете сейчас в Дежавю.

Хорошо . В след раз потренируюсь

фото
Файлы:
2_41.jpg
3_26.jpg
1_50.jpg
8_7.jpg
4_23.jpg
7_9.jpg
5_12.jpg

Андрей32 пишет:

Александр М пишет:

).Как сделаны плоскостные встряхиватели, по требованию , могу на словах описать

Конечно хотим описание ,и желательно помимо "на словах" еще и чертежик
Будем вам оч признательны

На фото видны две вырезанные длинные части поверхности бункера . Вверх они закреплены на осиках - проволочках . Нижние части свободны и подпираются кулачками на валу для придания этим плоскостям движения , перпендикулчрное самой плоскости ( пакостно обьясняю ) . Низ плоскостей * входит* в картоху всего лишь см на 1.5 . .Фото кулачков есть ( но теперь уж как научусь сжимать )

Андрей32 пишет:

Кубик пишет:

Здравствуйте Все! Примите на рассмотрение и мое предложение по продвижению клубней по бункерам к колесу с черпаками. Идея такая: Двойное дно у части бункеров (на рис. «Г»-образный КРАСНЫМ), можно и основное дно сделать так на петлях . У этого активного дна есть кронштейн (ЗЕЛЕНЫМ), который цепляет за короткие штифты (ЗЕЛЕНЫМ)на колесе с черпаками.

Кубик, вашему упрямству нет границ, молодца, добились-таки чего хотели!
Схема работоспособная , простая, лично я одобряю, только в верхней левой части, где 6 клубней нарисовано , при подъеме вибропластины, особенно когда семян будет много насыпано, их может подрезать о острие дозатора.
Поэтому нужно либо на край дозатора либо типо резинку надевать, либо острие дозатора внизу подгинать в сторону против часовой стрелки, либо ход вибратора делать по возможности минимальным.
Вы согласны со мной, Кубик

Здравствуй Андрей32. Да я с Вами согласен, и думаю регулировать ход активного дна длиной кронштейна, ход по мижнему краю я думаю не должен превышать 2 см. Может у кого есть получше идея, я приму с удовольствием.

Hunter1 пишет:

beedmeister пишет:

Всем привет!
Много пересмотрев на форумах разных конструкций, мне боле-менее понятно и в голове вызревает конструкция, буду делать похожую на вот эту, для меня остается открытый вопрос, для забора картофеля используются как ленточные так и на цепи. Что из этого надежней или делают то из чего есть?
Я склоняюсь на цепи, и поэтому вопрос как правильно прицепить на цепь "черпаков" для взятия картошки, какие размеры форма и глубина "черпаков"?
Какие варианты, ваши идеи?

Какова судьба сажалки с фото. Судя по всему она на момент съемки еще не была в работе. Какие характеристики да и вообще.

К сожалению больше чем то, что на фото я немогу сказать, это фото я нашел в инете как образец.

Александр М пишет:

(как бы ее тип правильно назвать? )

Предлагаю, "колесного типа"

Quote:

Такая фракция плохо идет через дозатор - если приоткроешь , то хлынет много.Прикроешь- *не течет*.

насколько надо заполнять через дозатор в нижний бункер картошкой, в процентном отношении от высоты посадочного колеса?

посадочные колеса, наколько удалось рассмотреть, пприводятся через промежуточную цепями?
И спереди это бункер для удобрения?

Непонятно в каком месте стоит встряхиватель?
Файлы:
4_24_0.jpg

высота по опыту - нужен мин , чтобы не *месило *, ну и чтобы не было пропусков . Для круглой стандартной вообще * два слоя * достаточно ( всего четыре картошечки будут и они будут лезть в чашечки ) . Резанной надо слоя три минимум . Тоесть картоху чашечки захватывают уже во *входе* картофелеприемника . Цепь идет от приводного колеса на звездочку надетую на дюймовую (25мм) трубу , на которой и надеты рабочие колеса . Про встряхиватель Вы не внимательно прочитали . У меня в качестве его сидела жена с палкой ( не напрягалась ) . А фото встряхивателей приведено промышленной сажалки . Встряхиватель мне предстоит сделать ( и то чтобы , есть желание , применить протравливатель ( яд ) ПРЕСТИЖ . А так это только у современных саж фирмы ГРИММЕ нет контролирующего человека - т.к. в тракторе стоит видео и электро контроль . Начал писать описание , поэтому начало сброшу сейчас же . Описание * мрачное* . Но повторюсь - сажалка в некотором смысле простая для повторения . И создалось первое впечатление, что лучше цеповой ( ленточной ).
ОПИСАНИЕ
1. Большого диаметра опорно- приводные колеса (110 см - от поливальной установки ФРЕГАТ ) нужны , чтобы при разной загрузке бункера не изменялась высота посадки и это хороший задел их момента для рабочих колес и встряхивателей . Есть желание сварить самодельные ,по типу мотоблочных грунтозацепов от МБ1 - думается , такие не будут сплошняком уплотнять сырую весеннюю почву . С рабочими колесами пришлось повозится . Ширина подбиралась опытным путем , чтобы по многу картохи не цеплялось и чтоб пропусков не было ( замеряю позже ). Лопаточки из 2 мм железа гнутся легко , положив на щель и молоточком по одной стороне - равность углов на глаз или приспособление с ограничителем . Кончики углов загинал ( чтоб картофель мог держатся только в ложе ) на уже приваренных к колесу , 4 мм полосой , прорезанной болгаркой . Само колесо варится прихваченной к * жесткой ровной плоскости* ( у меня это прямоугольник сваренный из 25 мм труб ) . Это чтобы не вело при сварке и чтобы потом колесо не было восьмеркой . ( очень полезная , кстати приспособа ) . Очень полезную роль для сбрасывания лишне картохи играют 10 мм прутики , что на фото , которые где -то посредине чуть изогнуты вниз и друг к дружке . Иногда бывает все - таки укладываются две так , что они не проходят в путепровод ( в цеповой такого недостатка практически почти нет - они начинают падать - двигаться ) , для этого края путепровода чуть заострены - картоха срезается . Редко бывает картоха нанизывается на лопаточку и не спадает в сошник , но чтобы сбросить ее все таки * вход* в картофелеприемник имеет зазор от лопаточки 5-8 мм .......

Александр М пишет:

И создалось первое впечатление, что лучше цеповой ( ленточной ).

Всетаки ваше мнение, этот вариант лутше чем цепной или ....? Я, и многи другие на форуме сейчас в поиске варианта по простоте и надежности...хотя все в одном... наверное так небывает.
И нестоит возится с этим проэктом, а повторить цепную или ленточную?

Quote:

Встряхиватель мне предстоит сделать

Достаточно бу встряхивать перегородку между верхним/нижним бункером или надо всетаки в нижнем?

Quote:

Редко бывает картоха нанизывается на лопаточку и не спадает в сошник , но чтобы сбросить ее все таки * вход* в картофелеприемник имеет зазор от лопаточки 5-8 мм .......

если сделать лопаточку таким способом?
Я тоже обрабатываю "престижем" как бы это механизировать, на сажалке.

А какой механизм дозирования удобрения?
Столько вопросов за один раз,
но хочется до весны сделать и понятно, что потом небудет времени на ошибки.
С ув. ваш теска Александр.
Файлы:
dsc00287_0.jpg

Андрей32 пишет:

...заборное колесо, поднимая клубни кверху, будет способствовать быстрому забиванию этой полости семенами, которые потом будут мяться и даже резаться, что в свою очередь сводит наши труды на нет, т.е , что с дозатором что без него.
Тут надо чето думать, а именно, чтобы клубней в "рабочем отсеке" было до 3-4 рядов, не более!
Вы согласны, тов. изобретатели?

Уважаемый Андрей и др.. я тоже думал над этим, и Александр как раз подтвердил на вопрос, что там картошки должно быть минимально, иначе...
вибрация действительно бу способствовать неконтролир. наполнению...
Придумать что то наподобии обратного сброса?....
Типа перелив, подвесить снизу ведро, а потом снова в бункер?:laugh:
а если серезно то может быть один или два толчка на один оборот колеса бу достаточно.
Скорее это бу в комплексе ширина отверстия для прохода картошки + количество толчков. Незнаю можна это расчитать формулами но скорее это уже на практике.

Активный участник этого форума Николай Николаевич решил проблему дозировки клубней в зоне захвата. Ищите фотку переделанной им заводской сажалки. Убил сразу 2 зайца: 1.Увеличил объем бункера. 2. Получил дозатор. Да там и встряхивать будет нечего. Сажалку ведь не по стеклу таскать, при движении ее встряхивать и будет.

Уважаемый кубик, я тут пока дежурил, думал немного о сажалке.
Мы с вами упустили одну вещь и довольно значимую, а именно:
При работе, когда вибратор будет активно продвигать семена к заборному колесу, в полости, расположенной снизу дозатора (под началом красной стрелки), заборное колесо, поднимая клубни кверху, будет способствовать быстрому забиванию этой полости семенами, которые потом будут мяться и даже резаться, что в свою очередь сводит наши труды на нет, т.е , что с дозатором что без него.
Тут надо чето думать, а именно, чтобы клубней в "рабочем отсеке" было до 3-4 рядов, не более!
Вы согласны, тов. изобретатели?[/quote]
Андрей и всем здравствуйте . Я где то уже писал , что промышленная система ,что на фото , дозатор-шибер плюс плоский вибратор прекрасно дозируют выбранную нужную толщину слоя . Выставленный зазор шибера делает равновесие между уходящей и поступающей картохой . А подклинивания вороха убирает вибратор ( да частота его маленькая - позже посчитаю - напишу )

beedmeister пишет:

Андрей32 пишет:

...заборное колесо, поднимая клубни кверху, будет способствовать быстрому забиванию этой полости семенами, которые потом будут мяться и даже резаться, что в свою очередь сводит наши труды на нет, т.е , что с дозатором что без него.
Тут надо чето думать, а именно, чтобы клубней в "рабочем отсеке" было до 3-4 рядов, не более!
Вы согласны, тов. изобретатели?

Уважаемый Андрей и др.. я тоже думал над этим, и Александр как раз подтвердил на вопрос, что там картошки должно быть минимально, иначе...
вибрация действительно бу способствовать неконтролир. наполнению...
Придумать что то наподобии обратного сброса?....
Типа перелив, подвесить снизу ведро, а потом снова в бункер?:laugh:
а если серезно то может быть один или два толчка на один оборот колеса бу достаточно.
Скорее это бу в комплексе ширина отверстия для прохода картошки + количество толчков. Незнаю можна это расчитать формулами но скорее это уже на практике.

добавлю к ответу Андрею , что все так и есть . У меня есть промышленная недоделанная из металлолома 4хрядная - посчитаю толчки - напишу .

beedmeister пишет:

Александр М пишет:

И создалось первое впечатление, что лучше цеповой ( ленточной ).

Всетаки ваше мнение, этот вариант лутше чем цепной или ....? Я, и многи другие на форуме сейчас в поиске варианта по простоте и надежности...хотя все в одном... наверное так небывает.
И нестоит возится с этим проэктом, а повторить цепную или ленточную?

Quote:

Встряхиватель мне предстоит сделать

Достаточно бу встряхивать перегородку между верхним/нижним бункером или надо всетаки в нижнем?

Quote:

Редко бывает картоха нанизывается на лопаточку и не спадает в сошник , но чтобы сбросить ее все таки * вход* в картофелеприемник имеет зазор от лопаточки 5-8 мм .......

если сделать лопаточку таким способом?
Я тоже обрабатываю "престижем" как бы это механизировать, на сажалке.

А какой механизм дозирования удобрения?
Столько вопросов за один раз,
но хочется до весны сделать и понятно, что потом небудет времени на ошибки.
С ув. ваш теска Александр.

Александр здравствуйте . Блин уже наполовину ответил на Ваши вопросы и чето сбросило - по новой . По простоте - чуть ответил в добавлении к описанию - прочтите .1.Хуже-лучше цеповой . Повторюсь .( Вакула уже предупреждал нас , что мы больше пишем ,чем читаем ). Стараюсь быть ответсвеннен в советах - отсюда без восторгов . В нашем селе в этом году сделано две цеповой без встряхивателей ( не знали про них ). Над каждой цепью сидел человек и сбрасывал до трех лишних картофелин с каждой лопаточки ( Здесь писали о дрыганьях всей сажалки - не срабатывает ) . На промсажалке встряхиватель ( у бункера я называю вибратором )- это приваренный пичок ( как бы зуб шестерни ) на пути движения вверх цепи - цепь дергается - лишняя картоха спадает . ( Лучше мне кажется подшипник установить ) ). В работе промсажалку я не видел . На моей жена не сбрасывала лишнюю - количество которой ( как бы не сбрехать ) , ну может одна - две на 10 лопаточек . Цеповая самодельная несколько смотрится громоздко и сложно . При изготолении нашей колесной ( твое фото видел ) нужно суметь выполнить два условия - неболтанку колес ( можно их и прихватить к трубе ) и невосмерки - с понятиями это несложно . 2. Про вибратор бункера Андрею писал - ну и конечно нижнем ( если я правильно понял вопрос ,) . 3. Лопаточку что-то я не увидел - у меня рисунки выключены . 4. Престижем у нас просто . Засыпают тонкий слой в бункер и опрыскивают ручным опрыскивателем , потм еще слой и .т.д . На современных пром на пути падения на землю картохи стоят навстречу две форсунки - далее не буду - не для нас ( если у кого слесарь есть , то можно сделать ) . 5. Два бункера на четыре рядка взяты со свеловичного культиватора ( естественно можно любые коробки ( и пластмассовые полиэтиленовые неусыхающие на солнце канистры ) . К коробам прикручены дозирующие устройства высева семян ( не удобрений ) от зерновой сеялки ( СЗ 3.6) на каждый рядок . ( Открыт на всю , язычок вверх - чтоб самотека не было .) . Легко можно сделать полностью самодельный дозатор по пинципу как на болгарской кукурузной сеялке . Соединены дозаторы между собой полдюйма трубками , На одной из них наварена маленькая звездочка задняя от велосипеда . На трубе колес прикручена большая звездочка от маленького велосипеда ( 2 к 1 ) . Вот все . Может кому то на какой-то вопрос не ответил - повторите .

Изменять старые сообщения оказывается невозможно . Поэтому свою писанину продолжу здесь : Сейчас отвлекусь на описание
перспективы ( кому интересно , и можно друзьям китайцам для производства дешевых сажалок ) .
В отличии от цеповой , колесная сажалка отлично подходит для выполнения и рабочих и приводных
колес на одном валу . Кто потрудится посчитать увидит , что при расстоянии между семенами в около
20 см и нужного расстояния между лопатками на колесе в 12 см , приводное колесо получается
больше рабочего в 20/12 раз . Т.Е. подгоняется так , что радиус приводного больше рабочего на
расстояние равному : от земли до рабочего колеса . Для однорядной или двухрядной взять трубу , наварить
колеса и положить в деревянные подшипники . С помощью шуруповерта и саморезов, из жести,
уголка и дерева сделать бункер и дозатор - перегородку .На цеповой на одном валу приводные колеса
получаются диаметром , который я называю фрезерным . Предлагаю на форуме усовершенствовать работу
рабочих колес . Я экспериментировал зимой , имея электрический мотор редуктор - им и крутил церез
накинутую цепь . Лопатки сейчас предвтавляю как наваренную не на цилиндр колеса , а на спицу .
Чтобы картоха не спадала при вращении до вхождение в путепровод , приварить со стороны
спицы бортик высотой см 2 . При такой конструкции не будет много собиратся семян на лопатке
( опираясь на цилиндр ). Вот только вхождение в путепровод я не продумывал

Спасибо за ответы, так как я больше городской житель и вырос пос гор. типа, и раньше приходилось в руках держать только лопату и сапку хотя технику любил всегда, Косарки, копалки, сажалки, сеялки, я все это видел, но на расстоянии, как они работают знаю теоретически.
Сейчас приходится трудится и на земле, вот уже лет 10 приходится изобретать всячину для облегчения труда поэтому извините за назойливые вопросы, что б не изобретать велосипед.

Александр М пишет:

колес на одном валу . Кто потрудится посчитать увидит , что при расстоянии между семенами в около
20 см и нужного расстояния между лопатками на колесе в 12 см , приводное колесо получается
больше рабочего в 20/12 раз . Т.Е. подгоняется так , что радиус приводного больше рабочего на
расстояние равному : от земли до рабочего колеса .

Вот Андрей провел рассчет, расположенных на одном валу колес и что получилось.

Андрей32 пишет:

Хочу предложить примерный расчет. Шаг посадки лучше брать не менее 20см, т.к. здесь колесо с д.=600мм(без грунтозацепов), диск=300мм(без черпаков.
При использовании 10 черпаков расстояние высадки будет 19см.
С 9ю черпаками будет 21см.
С 8ю - 23,5см
С 7ю - 27см.
С 6ю - 31,5см, ну и думаю достаточно, можно делать кому как надо.

Александр М пишет:

Чтобы картоха не спадала при вращении до вхождение в путепровод , приварить со стороны
спицы бортик высотой см 2 . При такой конструкции не будет много собиратся семян на лопатке

А если использовать черпалки другой формы не такие как у вас лепестки, например отлить овальной формы, или что то наподобии, бу оптекаемые ...решит вопрос с зацепом лишеней и накалыванием картошки?

Александр здравствуйте . Про вопросы - раз *высветился * , то в кусты уже не прилично . Я . кстати сам не люблю изобретать велосипед . поэтому собираю мельчайшие подробности . Имея огромное количество фото и т.д. , анализируя их - приходишь к чему-то логическому для своего случая .Черпаки и круглые хватают резаную до 4х штук . Вообще черпаки - тонкая вещь . Не зря для пром сажалки шлепального типа ( я так называю с прижимом пружиной ) комплектовали тремя размерами лопаточек , для разной фракции картохи . Мои черпаки достаточно сильно продуманы .Прямоугольные - а чтобы в путепроводе более мелкая фракчия по углам не проскакивала . Выполнить же путепровод скругленный не простая задача . Можно конечно вставки сделать - но они как то не серьезно будут выглядеть . Вот в прямоугольный путепровод вставив , допустим , деревянные вставки для уменьшения зазоров - сажай лук , чеснок , кукурузу , семена картохи разводи из мелкой фракции ., посадив людей для укладки в чашечки семян . Кстати обозначу технические недостатки кострукции - сложноват путепровод и картофелеприемник , по сранению с цеповой . Жестянщика этим не испугать . .. От накалывания уйдем , но на зажим во входе путепровода прийдем . Я выбрал накалывание и простоту лопаточек . Кстати легко сделать круглые ( как здесь уже писали ) навив из шестерки пружину и разрезав . Но снизу подварить хотя бы почти полусферу . Берется квадратик ( или шестиугольник ) из 2мм листа и кувалдочкой между сферами ..... Расчет Андрея - все логично . Здесь же напишу , что диаметр раб колеса без черпаков в 57 см , как у меня , считаю оптимальным .Уменьшатьможно ,ну может до 50 . А увеличивать можно и больше .

одно фото 2хрядной у одного товарища . Что ниже - есть бункер и хорошо видны шибера . Лопаточки здесь хитрые .
Файлы:
-_dozator.djvu

Александр М пишет:

сажалки шлепального типа ( я так называю с прижимом пружиной ) комплектовали тремя размерами лопаточек , для разной фракции картохи .

я о таких тонкостях и незнал...

Quote:

Мои черпаки достаточно сильно продуманы .Прямоугольные - а чтобы в путепроводе более мелкая фракчия по углам не проскакивала . Выполнить же путепровод скругленный не простая задача .

С этим соглашусь, гораздо легче прямоугольной формы.

Quote:

технические недостатки кострукции - сложноват путепровод и картофелеприемник , по сранению с цеповой . Жестянщика этим не испугать . .. От накалывания уйдем , но на зажим во входе путепровода прийдем . Я выбрал накалывание и простоту лопаточек .

После ваших рекомендаций, думаю что не я один задумались, что и как теперь изобретать?
надо все это переварить...

Quote:

Расчет Андрея - все логично . Здесь же напишу , что диаметр раб колеса без черпаков в 57 см , как у меня , считаю оптимальным .Уменьшатьможно ,ну может до 50 . А увеличивать можно и больше .

А чем грозит, если размер посадочного колеса как например расчитал Андрей 300мм?--Пропорционально уменьшить количество посадочного материалла в нижней камере..?

Может влепить сюда електронику, что б следила за наполнением нижней камеры с электроклапаном?

А недумали над тем, чтоб плоскую поверхню колеса убрать, тогда небу задерживаться лишние семена,
сделать ее овальной (1) в вашем варианте можно попробвать края прогнуть. Может обод колеса стоит сделать из трубы, там где лопатка шариком в трубе сделать вмятину для семян?
Файлы:
8_7_.jpg

Александр привет . Я по образованию ( советскому , сильному) электронщик - автоматчик . Теоретически не трудно сделать датчик и привод подачи картохи в приемник .( Это есть в современных гриммеровских сажалках троссовых (есть и такие ) . У меня есть фильм о современной технике ( очень много поучительного ) , но я со своей нижайшей скоростью так даже и зауженные пикселями фото не могу прикрепить ..) . ( может поискать их сайт - возможно там будут ролики ) Но если до 10 га сеять - возникает вопрос : а оно нужно . Диаметр колеса более50 см нужен для того чтобы ( так сказать ) было место ,обьем и время для спадания лишней картохи . Оговорюсь так - мне кажется трудно уменьшить диаметр ( но может и возможно ) . Скругления цилиндра колеса - что-то при наблюдениях при изготовлении сажалки мне это не нравилось .( но не исключаю ) . А вот восмерку проволку и полоску шириной в 1.5-2 см я наваривал посередине ( кажется на одном колесе на фото они остались ) . Резюме жены ( в реальной работе я процесс не наблюдал - некого было посадить за руль ) - не лучше с ними , а может хуже . ((( сейчас понял , почему скорей всего не пойдут скругления - возможно в верхней точке при вхождении в путепровод картохе есть большая вероятность упасть обратно в приемник .))) У меня стоит в голове мнение что самая лучшая лопаточка это, как я уже писал , такая как у меня , но с короткой боковой опорной плоскостью - забирать картоху я думаю она будет идеально , а вот далее сопровождение надо подумать .Может возметесь доэкпериментировать ? Я уж ладно сейчас соглашусь сказать , что колесного типа лучше цеповой . Кстати за несколько лет мы поняли , что шлепального типа , советская заводская , при продуманной эсплуатации еще лучше . (( еще раз оговорюсь - все рассуждения для резаных семян - с круглыми значительно проще .

прчитал про Вашу вмятую трубу и вспомнил где собака . Путепровод должен иметь и часть четвертой стороны ( ширину трубы дополнять ) . Но это кажется не страшно . Даже на входе в него . Сделать чтобы картоха срывалась в *свободное падение* после вхождения - никаких клинов не должно быть . Дело за Вашим экспериментом ...

Добрый день Александр и все.
Так как вы уже прошли полевое испытание, принимаю все ваши рекомендации дабы не наступать снова не теже грабли и не тратить зря времени. Поэтому окончательно решил делать колесного типа, доэкпериментировать как вы говорите открытые вопросы.

1- это грамотный дозатор.
2- вибратор или толкатель.
3- и возможно удерживатель картошки?- Об этом говорил Андей в 94 посте, ноя как то сразу об этом и неподумал, что это возможно довольно хорошая идея.
Он и предложил один из своих вариантов
Что поэтому вопросу сажете?

*Грамотный дозатор * - нет вопросов вот, как например , на фото моем последнем - лист железа прижимают два болта . ( Ну в промышленной оперативно можно ( даже с загруженным бункером ) винтом регулировать ) .Есл есть желание , то и не так уж трудно сделать винтом .* Вибратор * - сегодня разговаривал еще раз с хозяином тех плоскостных , что на фото , - подтвердил , что работают прекрасно . *Удерживатель* давай попросим от Андрея новую идею и обсудим . Ведь все- таки путепровод мой не такая уж и простая вещь в выполнении незаводском ( для некоторых может и простая - от наличия навыков и инструмента ) . Но не ошибусь , сразу скажу , что и удерживатели думаю принесут свои ньюансы , может невидимые на первый взгляд . Но все- таки простые в выполнении и обслуживании удерживатели - зто вопрос заслуживающий обсуждения .