гидравлику на сцепление мтз. Страница 2 из 6

aleha73 пишет:

заморочки это хорошо есть о чем по думать .уменя мтз 50 педаль цепления периварена по другому выжим легкий а на мтз 80 все заводское тяжелее .нога устает .

особенно с куном весь день погрузишь потом коленку ломает

ну дык тоже ченить с пневмо мутить думаю.... от маза приладить

а как точно усилитель с т-70 называется,я чот искал по прайсам в барнауле есть какойто почти за 3тыщи, он правдо столь стоит?

вот нонче заморочился с усилком для мтз80.примите фото. усилитель с фрикционов на дт75.
Файлы:
foto0307.jpg

вот нонче заморочился с усилком для мтз80.примите фото. усилитель с фрикционов на дт75.
Файлы:
foto0307_0.jpg

крепил с низу корпуса муфты где крепятся лестницы. завтра скину фото установленого на трактор
Файлы:
foto0308.jpg

и
Файлы:
foto0306.jpg

вот установленое
Файлы:
foto0311.jpg
foto0313.jpg

От чего запитывать будете?

от гура хочу последовательно.(насос-усилитель-гур-насос)

ну теперь нада будет придрюкатся с етим делом)
думал себе на юмз также ставить уже и сервоусилитель нашол от т-70 но смутило одно не дай бог чото не сработаит по гидравлике а трактором постоянно гдето во двор прицеп толкаиш там буквально сантиметры провтыкал и чото уже снес та и много ситуацый когда люди близко нога постоянно на сцепухе

это точно привыкать придется. а давление можно же отрегулировать там ведь есть перепускной клапан, чтоб не так чуствителен к пидали усилитель был.я попробовал чуть нажал уже клапан потянулся надо пружину пожоще на его чтоб под весом педали не натягивался и не срабатывал.

Хотелось бы узнать как себя при этом ведет гур?

nhfrnjhbcn1953 пишет:

может кто ставил гидравлическое сцепление на мтз поделитесь опытом

еукнкек6ге

привет. мужики сейчас есть лепестковое мтз сцепление как на жигулях, ставиш проблем вобще никаких,все легко.

А смысл переделывать то,что с завода прекрасно работает,и никогда не ломается?Хотите снять усилие,подтяните пружину сервомеханизма,и всё.Я на жигулях всегда трос хотел поставить место гидравлики,она просто достала..

мне вот тоже штатное не нравится , а ещё ход педалей , вот еслиб правда пгу вкорячить с грузовика так вобщеб самое то было , там чёткость и обратная связь очень хорошие в отличии от гидро усилителей

Руслан Ив. пишет:

А смысл переделывать то,что с завода прекрасно работает,и никогда не ломается?Хотите снять усилие,подтяните пружину сервомеханизма,и всё.Я на жигулях всегда трос хотел поставить место гидравлики,она просто достала..

Руслан,работает хорошо если в поле или по трассе,а вот КУНом просто нога отпадает.Домой приезжаю и начинаются растирки,примочки....хреновато короче.

Тагил пишет:

Руслан Ив. пишет:

А смысл переделывать то,что с завода прекрасно работает,и никогда не ломается?Хотите снять усилие,подтяните пружину сервомеханизма,и всё.Я на жигулях всегда трос хотел поставить место гидравлики,она просто достала..

Руслан,работает хорошо если в поле или по трассе,а вот КУНом просто нога отпадает.Домой приезжаю и начинаются растирки,примочки....хреновато короче.

Понимаю конечно,но бывает огороды просят 3 сотки вспахать..Это ужас,нога дрожит потом аж..Но лучше пневматику сделайте,всё что гидро,это не надёжно вообще..

Руслан Ив. пишет:

Тагил пишет:

Руслан Ив. пишет:

А смысл переделывать то,что с завода прекрасно работает,и никогда не ломается?Хотите снять усилие,подтяните пружину сервомеханизма,и всё.Я на жигулях всегда трос хотел поставить место гидравлики,она просто достала..

Руслан,работает хорошо если в поле или по трассе,а вот КУНом просто нога отпадает.Домой приезжаю и начинаются растирки,примочки....хреновато короче.

Понимаю конечно,но бывает огороды просят 3 сотки вспахать..Это ужас,нога дрожит потом аж..Но лучше пневматику сделайте,всё что гидро,это не надёжно вообще..

Я след.корзину лепестковую поставлю.

норм ведет. уже год отъездил. некаких минусов. педаль указательным пальцем нажимается с небольшим усилием. у меня мтз под куном.так работать превосходно. еще надо тормоза пневмо

Nikolai altaiskii пишет:

норм ведет. уже год отъездил. некаких минусов. педаль указательным пальцем нажимается с небольшим усилием. у меня мтз под куном.так работать превосходно. еще надо тормоза пневмо

А можно по подробнее как и что вы сделали если можно фото...

здесь есть фото в этой теме как я это делал. смотрите раньше немного.если штото не понятно спрашивайте отвечу. только я нечасто тут бываю.весна, тепло,ремонт полным ходом, некогда . подсоединял свой усилитель по схеме" насос(гур)--усилитель--ГУР"

Nikolai altaiskii пишет:

здесь есть фото в этой теме как я это делал. смотрите раньше немного.если штото не понятно спрашивайте отвечу. только я нечасто тут бываю.весна, тепло,ремонт полным ходом, некогда . подсоединял свой усилитель по схеме" насос(гур)--усилитель--ГУР"

Тут попутно вопросик созрел...выкинул ГУР поставил дозер.Теперь думаю как быть,кинуть слив на усилитель?Получится аль нет?

Добрый вечер, на днях поставил гидроусилитель на мтз-1221, родной заводской, запитал с дозатора обратку приварил штуцер, рвд, на г/у, с г\у простой рукав на гидробак, все стало замечательно, сцепление легче чем на легковой, но сегодня потек сальник дозатора. Теперь не знаю, срок пришел или масло не то залил в г/бак, или незнаю что.

Nikolai altaiskii пишет:

от гура хочу последовательно.(насос-усилитель-гур-насос)

Может я ошибся что взял с обратки дозатора, вот сальник и потек, может надо было с насоса на г/у, а с него на дозатор пустить как ты предлагаешь.

можно попробовать. в усилителе хоть какое но создается давление особенно в холод к5огда масло густое. и на дозатор может создоватся давление. а если перед дозатором его поставить, то вопрос возникает не будет ли тупить дозатор.но гур работает легко у меня