Насос НШ-50 ВМЕСТО НШ-32 НА МТЗ. Страница 3 из 3

Поменял штатный на 50 нш переделал выход на дт шланг и вход расширил отверстия на уголке к насосу , работает отлично кун летает я доволен .

Двс, как уголок на питание переделываете с 50 м насосом?

Valdemar2323 пишет:

Двс, как уголок на питание переделываете с 50 м насосом?

Уголок остается стандартный,только спиливается лишний металл возле отверстий.

maksicom пишет:

Valdemar2323 пишет:

Двс, как уголок на питание переделываете с 50 м насосом?

Уголок остается стандартный,только спиливается лишний металл возле отверстий.

Странно, когда прикидывал вообще по посадочным не совпадало...

Фотку.

Двс, пришлось изрядно повозиться, сначала нарезал пластины 1 см толщиной , потом рассверлить отверстий, потом через квадрат (заводской) по центру схождения отводов где угол 90 град.
Сваривание двух трубок по 45 градусов не стал... Не очень понравилось...

Вместо колец на фланцах использовал толстый паронит, с проточкой под кольцо не стал заморачиваться...
Залил масло мге46 в, заметно стало лучше, итальянец перестал выть..

Valdemar2323 пишет:

Двс, как уголок на питание переделываете с 50 м насосом?

maksicom пишет:

Valdemar2323 пишет:

Двс, как уголок на питание переделываете с 50 м насосом?

Уголок остается стандартный,только спиливается лишний металл возле отверстий.

а может кто встречал адаптеры с нш 32 на нш 50?

Я ставил нш 50 вместо 32 го . все ускарялось работать сказка стало. Но когда едешь по дороге на полных оборотах насос закипает . вопрос почему ? Да потому что распред р-80 максимальное пропускная способность 80 литров . а нш 50 на полных оборотах выдает 110 литров. Куда деваться 30 литрам , и он кипит.

Нестерович А.Н. пишет:

Я ставил нш 50 вместо 32 го . все ускарялось работать сказка стало. Но когда едешь по дороге на полных оборотах насос закипает . вопрос почему ? Да потому что распред р-80 максимальное пропускная способность 80 литров . а нш 50 на полных оборотах выдает 110 литров. Куда деваться 30 литрам , и он кипит.

Так на дт ешках тоже полсотый стоит.. и ничо..распред такой же-80 й

Так там с распреда ещё слив есть через тонкую трубку.. в некоторых есть отверстие а в некоторых выход на догружатель,, его в слив..

А ещё выдавливало проклатку крышки где слив на распреде . я думаю что оптимально нш 40 будет , с 32 если не ошибаюсь вход и выход одинаковые. На максимальных выдаёт 90 литров. Чуть ниже средних оборотов и навеска в ажуре работает. И масло не так греется , мне так кажется.

Нестерович А.Н. пишет:

оптимально нш 40 будет , с 32 если не ошибаюсь вход и выход одинаковые. На максимальных выдаёт 90 литров. Чуть ниже средних оборотов и навеска в ажуре работает. И масло не так греется , мне так кажется.

надо посмотреть...

Стоит та трубочка у меня на слив . Я спорить не сабираюсь ,просто высказал своё мнение год работы на нш50 . два насоса .4 прокладки .А и отверстие в штуцере слива широкое под заказ точили.

А у меня резьбу с флянца сорвало , полностью дюралевый с.....ка , литров 15 на землю , зара придется переводить на дтовский флянец , а пели все з...сь , никто не жаловался . Пол трактора в масле , отмывать придется .

Ребята, подскажите какой модели (круглый или плоский), производителя нш-32 выбрать на мтз?

Андрей просто Андрей пишет:

Нестерович А.Н. пишет:

Стоит та трубочка у меня на слив . Я спорить не сабираюсь ,просто высказал своё мнение год работы на нш50 . два насоса .4 прокладки .А и отверстие в штуцере слива широкое под заказ точили.

Так ведь и пусть стоит-любой распред подойдет хоть с отверстием хоть без(у меня тоже стоит).Я когда в одиннадцатом году переделал экскаватор и ставнил с дэтэшкой- получилось так что диаметр одинаковый,но по максимуму подобрал дюритовый шланг чтобы он и не терся и весь объем занимал,выточил новый цтуцер в фильтр,ну и трубку на трех болтах м8 тоже повозился-захочешь поменять чего-нибудь-обплюешься,но работает,ничего не греется,ничего не давит-большая кабина ,бумажный фильтр,хотя если в малую кабину -наверно хорошо не сделать,места еще меньше,да и сеточки

А переделать на 80 фильтр можно же с сеточки на бумажный ?

Максим 20 14 пишет:

Андрей просто Андрей пишет:

Нестерович А.Н. пишет:

Стоит та трубочка у меня на слив . Я спорить не сабираюсь ,просто высказал своё мнение год работы на нш50 . два насоса .4 прокладки .А и отверстие в штуцере слива широкое под заказ точили.

Так ведь и пусть стоит-любой распред подойдет хоть с отверстием хоть без(у меня тоже стоит).Я когда в одиннадцатом году переделал экскаватор и ставнил с дэтэшкой- получилось так что диаметр одинаковый,но по максимуму подобрал дюритовый шланг чтобы он и не терся и весь объем занимал,выточил новый цтуцер в фильтр,ну и трубку на трех болтах м8 тоже повозился-захочешь поменять чего-нибудь-обплюешься,но работает,ничего не греется,ничего не давит-большая кабина ,бумажный фильтр,хотя если в малую кабину -наверно хорошо не сделать,места еще меньше,да и сеточки

А переделать на 80 фильтр можно же с сеточки на бумажный ?

не получится быстро и просто.крышка гидробака другая плюс проставка-горловина под фильтр бОльшего диаметра-к малой кабине не получится прилепить.первые УК-тоже шли с сетчатыми фильтрами.даже сливной патрубок был цельнометаллический-прикручивался к распреду на три гайки и колпачковой гайкой к корпусу фильтра.у нас на одном мтз с таким патрубком разорвало стакан внутри бака-что удивительно-обычно лопает "утюг" на распреде при забитом сливе.

колупатор пишет:

Максим 20 14 пишет:

Андрей просто Андрей пишет:

Нестерович А.Н. пишет:

Стоит та трубочка у меня на слив . Я спорить не сабираюсь ,просто высказал своё мнение год работы на нш50 . два насоса .4 прокладки .А и отверстие в штуцере слива широкое под заказ точили.

[развернуть]

Так ведь и пусть стоит-любой распред подойдет хоть с отверстием хоть без(у меня тоже стоит).Я когда в одиннадцатом году переделал экскаватор и ставнил с дэтэшкой- получилось так что диаметр одинаковый,но по максимуму подобрал дюритовый шланг чтобы он и не терся и весь объем занимал,выточил новый цтуцер в фильтр,ну и трубку на трех болтах м8 тоже повозился-захочешь поменять чего-нибудь-обплюешься,но работает,ничего не греется,ничего не давит-большая кабина ,бумажный фильтр,хотя если в малую кабину -наверно хорошо не сделать,места еще меньше,да и сеточки

А переделать на 80 фильтр можно же с сеточки на бумажный ?

не получится быстро и просто.крышка гидробака другая плюс проставка-горловина под фильтр бОльшего диаметра-к малой кабине не получится прилепить.первые УК-тоже шли с сетчатыми фильтрами.даже сливной патрубок был цельнометаллический-прикручивался к распреду на три гайки и колпачковой гайкой к корпусу фильтра.у нас на одном мтз с таким патрубком разорвало стакан внутри бака-что удивительно-обычно лопает "утюг" на распреде при забитом сливе.

. Взял 80 с МК хочу на неё тоже 50 нш поставить а с сетчатым фильтром могут быть проблемы по сливу ?

Эдуард56 пишет:

Ребята, подскажите какой модели (круглый или плоский), производителя нш-32 выбрать на мтз?

Если не хочешь проблемы с заменой патрубка всасывающего, то ставь какой был. А так подходят и те и другие, производителя на вкус и кошелек хозяина.

Максим 20 14 пишет:

хочу на неё тоже 50 нш поставить а с сетчатым фильтром могут быть проблемы по сливу ?

Если он чист и проблем нет.

Cергей 36 RUS пишет:

Если не хочешь проблемы с заменой патрубка всасывающего, то ставь какой был. А так подходят и те и другие, производителя на вкус и кошелек хозяина.

Максим 20 14 пишет:

. Взял 80 с МК хочу на неё тоже 50 нш поставить а с сетчатым фильтром могут быть проблемы по сливу ?

я бы на вашем месте удлинил стакан под сетки-разрезать и нарастить куском трубы подходящего диаметра.на этот же размер добавить количество сеток-повышение площади фильтрации не помешает.внутренняя трубка с клапаном на которую собирают сетки имеет большой запас внутри бака-так что можно удлинять и добавлять смело.