это Вы сами должны решить, что Вам делать и на что тратить своё время.
Эта книга делает видение отношений многомерным, более глубоким, прививает терпимость ко многим недостаткам людей, так эти недостатки являются следствием слабости определённых психических функций с рождения, а не того, что человек "плохой" или "тупой". Позволяет лучше прогнозировать поведение конкретных людей, профориентировать их. Очень важно, что эти знания позволяют точнее доносить информацию - для этого нужно использовать те аспекты информации, которые человеку более понятны, и не трогать болевые точки. Ещё очень полезно, что в некоторых вещах, которые хронически в жизни не удаются, перестаешь пилить себя, понимая, что не дано от природы. В отношениях с другим полом становишься более избирательным, лучше и точнее знаешь, что тебе нужно.
Минерва, всё это здорово, в психологии разбираться нужно. Только обычно человек, когда влюбляется, партнёра идеализирует, недостатков не замечает. Не так часто замуж выходят с "трезвой головой", потому как только влюблённость исчезает, мысли о замужестве улетучиваются. Как быть? :))
незабудка! влюбленность улетучивается- самое время подключить голову и начинать думать о замужестве...
То-то и оно! Как только голова подключается, сразу понимаешь, что с этим человеком вряд ли долго протянешь :))) Только удивляться остаётся, как влюбилась
Это точно. Еще два- три года и совсем неохота будет ни в жены, ни замуж. Одинокая, спокойная жизнь, она засасывает. Вот и тишину стал больше любить и гостей уже и не очень то хочется.
Это сложный вопрос. Идеально было бы сразу влюбляться в подходящих, я не говорю, без недостатков, а с теми недостатками, которые тебя не напрягают или ты можешь их терпеть. И что Вы, Незабудка, называете недостатками? Эта книга ведь не о личных недостатках людей - она о слабых сторонах психики, которые необязательно выливаются в изьяны личности человека.
Ну например, человек от природы логик и плохо понимает отношения людей и их эмоции, НО ни в коем случае не хочет никого обижать, а наоборот, хочет научиться разбираться в отношениях, в чувствах, относиться к людям душевно, с добротой. Стыдится своей неграмотности в этических вопросах. А другой эмоции, отношения и чувства от рождения прекрасно понимает, и использует это для манипулирования, запудривания окружающим мозгов, ничего не делания. Получается, у первого слабость этической стороны психики от природы, но недостатков в личных качествах нет, а у второго - совсем наоборот.
Нужно подбирать партнера по многим критериям, надо стремиться и к дополнению по психическим качествам, и к тому, чтобы не прогадать с личными, душевными качествами.
Минерва, я, возможно, неточно высказала мысль. Влюблённого человека переполняют эмоции, весь мир прекрасен, а любимый просто совершенство :)) В такой момент весьма проблематично трезво оценить избранника. Со стороны, конечно, виднее, только кто слушает советы в такой момент. Люди обычно женятся именно в период влюблённости. Если же ждать, когда влюблённость пройдёт, весьма высока вероятность, что жениться не захочется. Если люди подходят друг другу, то романтические чувства перерастают в любовь, если не подходят, расстаются. Значит, нужно оценивать потенциального партнёра ДО начала романтических отношений. Как это сделать? Чувство приходит неожиданно. Можно влюбиться "с первого взгляда", встретив человека впервые и посмотрев ему в глаза :)) Разум в такой момент отключается :))
да уж... а мне теперь кажется, что внешность - можно сказать и не важна. главное - совсем другое... общность взглядов на жизнь, взаимная необходимость... чтоб рука руку мыла :)))
а во внешность я влюбилась в 17 лет и замуж выскочила. а когда стала что-то понимать в жизни - поняла, с каким ничтожеством связалась... маму спрашиваю свою: что же ты мне не сказала, как жить придется, что такое жизнь -я ведь даже и не представляла... А она - да разве ты слушала кого-то? глаза выпучила и - к нему!...
а тогда мы - только горизонтально, и изредко вертикально... когда было думать?
вот и пожинаем теперь...
Незабудка, это очень сложный вопрос - когда ты видишь в любимом одни совершенства - это ты ослеплён или у тебя открываются новые глубины зрения?
Наверное, нужно трезво оценивать человека в момент перед возникновением любви, когда ты заглядываешь в глаза и решаешь для себя, что ты там увидел. Любовь всё-таки должна быть избирательна. А у взрослого человека любовь ещё более избирательна, и разум обычно так просто не идёт на поводу у полового влечения.
Хотя конечно, заглянуть в глаза будущему любимому - большой риск, можно в них утонуть безвозвратно, не успев что-либо подумать. И всё-таки нужно стремиться к избирательности - избегаем же мы обычно женатых мужчин, женихов родственниц и подруг, закоренелых холостяков - то есть сначала оцениваем, а уже потом говорим себе, что можно.
Так это ж я не о себе :))) У меня все подруги замуж выскочили в 19-20 лет, все развелись. Думают как дочек уберечь, но история повторяется. Человек так устроен, на чужих ошибках учиться не очень-то получается, совершают свои. Те же самые. Может, так оно и надо? Только жалко нервы и потерянное время. И когда-нибудь скажут:"Мама была права..."
июньский день, ужасно жаркий,
Забыв об отдыхе давно,
Разя бензином и соляркой
Пер муравей домой бревно.
Вдруг на поляне возле речки
Он обалдел, подняв глаза,-
Там беззаботно и лениво
В тени дремала стрекоза.
Уже Сентябрь сменяет лето.
Дождь через день стучит в окно.
Добыв себе фуфайку где-то,
Прет муравей домой бревно.
А на пароме через реку
В тени зонта, прикрыв глаза
В театр или дискотеку
Плывет неспешно стрекоза...
Зима проклятая лютует!
Тулуп не греет ни хрена.
Но муравей не протестует-
Влачет по снегу два бревна!
Встал отдохнуть. Вздохнулось тяжко.
И вдруг увидел: В соболях,
Лихие три коня в упряжке
мчат стрекозу в своих санях.
- Куда летишь - скажи, подруга,
не зная сути бытия?
- Для проведения досуга
На званый ужин еду я.
Приятно выпить рюмку чая
В кругу талантливых людей!
Люблю бомонда дух вкушая,
Зреть зарождение идей ...
Взвалив на плечи бревна снова
Ей муравей ответил так:
"Увидишь если там Крылова-
Скажи ему что он . ..дак"
а во внешность я влюбилась в 17 лет и замуж выскочила. а когда стала что-то понимать в жизни - поняла, с каким ничтожеством связалась..
а тогда мы - только горизонтально, и изредко вертикально... когда было думать?
вот и пожинаем теперь...[/quote]
Зато до сих пот помните и горизонтально, и вертикально.
Будь по другому, не известно какие воспоминания были бы.
В 17 лет замуж, это конечно только под впечатлениями. Имхо.
Это точно. Еще два- три года и совсем неохота будет ни в жены, ни замуж. Одинокая, спокойная жизнь, она засасывает. Вот и тишину стал больше любить и гостей уже и не очень то хочется.
вот тут ты сан саныч прав на 100%.смотрю на своего мужа его спокойная жизнь точно засосала. он все делает.что положено.но как только все починит.уберет.развезет и отремонтирует.тут же принимает горизонтальное положение. на грудь большой бокал чая с конфеткой и проводит время вдвоем с телевизором. а я во всемирную паутину...
незабудка! влюбленность улетучивается- самое время подключить голову и начинать думать о замужестве...
То-то и оно! Как только голова подключается, сразу понимаешь, что с этим человеком вряд ли долго протянешь :))) Только удивляться остаётся, как влюбилась
хорошо минерве. унее наверняка идеальный брак.она ведь по науке по инструкции к делу подходит.там срывов быть не может.как у ларисы.например. и я вот тоже выйду замуж -ну всем хорош муж. вдруг вдали нарисуется еще лучше...надо менять.а тут вдруг еще одтн нарисовывается -воще сказка! опять замена. это ладно .если как у ларисы.один плохой .будем ждать хорошего. а у меня всю жизнь мученья--один другого лучше. вот бы их всех да в одну семью... ох и класно бы мне было! а то вечные сожаления и понимание что ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО.
И что, совсем никаких общих интересов? И телевизор ведь можно смотреть вместе и во всемирную паутину. Сюда, конечно, по очереди пока комп один в семье. Но потом - кто что "нарыл" непременно зудит поделиться и обсудить, как же без этого?
Мне знакомая вчера как раз процитировала стихи Друниной:
"Чувства возраста не имеют...
. . . . . . . . . . . . . .
просто встретиться легче душами..."
симочка! наоборот .все интересы настолько общие .что чего там обсуждать то? .если мне что то нужно сделать по хозяйству-я говорю чего я хочу получить.а не как это сделать. это не мое дело.мое дело-постановка цели-его- процесс... а в перерывах-пусть лежит. и с единством души тоже все в порядке...
Не мужей резать, а принимать решение о браке. А после, если решение неправильное, мужа резать нельзя и жалко, он тоже страдает от неверного решения, лучше мирно развестись
Не мужей резать, а принимать решение о браке. А после, если решение неправильное, мужа резать нельзя и жалко, он тоже страдает от неверного решения, лучше мирно развестись
если неправильное.то все ясно.а если правильное...? и так несколько раз .и потом мне повезло как никому.все почти.мои бывшие мои лучшие друзья теперь. редко нейтралы.но чтобы враги -не одного!
Не мужей резать, а принимать решение о браке. А после, если решение неправильное, мужа резать нельзя и жалко, он тоже страдает от неверного решения, лучше мирно развестись
если неправильное.то все ясно.а если правильное...? и так несколько раз .и потом мне повезло как никому.все почти.мои бывшие мои лучшие друзья теперь. редко нейтралы.но чтобы враги -не одного!
Для хорошего брака мало способности быть друзьями и тем более не врагами. Конечно, на фоне общего семейного неблагополучия пара супругов без конфликтов - уже благополучная пара. Но это ведь не так, нужно большее. Со стороны многое не видно. Я сейчас, Немешка, не про Вас конкретно, Вы ведь оцениваете свои браки и отношения положительно. Я только о том, что оценивать по бесконфликности и дружественности - не очень правильно. Дружеский формат общения - это совсем не то, что супружеский. Супруги постоянно в самом тесном контакте, ни с какой дружбой не сравнить. А бесконфликтность не означает душевной близости, может просто каждый живёт сам по себе, хоть и вблизи другого
Если говорят "семь раз отмерь, один раз отрежь", или "сказал как отрезал", это не означает, что кто-то кого-то на самом деле режет
да я, собссно, догадалась... на самом деле можно полжизни провыбирать, а потом раз - а ни мужа, ни детей... Развод - мера крайняя, если есть непреодолимые противоречия в отношении к жизни, в интересах... А если подходить к выбору мужчины с научной точки зрения, это не любовь, это селекция...
в постах 1261 и 1264 описано вкратце
А надо ли ее читать? Может, лучше пойти помыть посуду и навести порядок в шифонэре?
это Вы сами должны решить, что Вам делать и на что тратить своё время.
Эта книга делает видение отношений многомерным, более глубоким, прививает терпимость ко многим недостаткам людей, так эти недостатки являются следствием слабости определённых психических функций с рождения, а не того, что человек "плохой" или "тупой". Позволяет лучше прогнозировать поведение конкретных людей, профориентировать их. Очень важно, что эти знания позволяют точнее доносить информацию - для этого нужно использовать те аспекты информации, которые человеку более понятны, и не трогать болевые точки. Ещё очень полезно, что в некоторых вещах, которые хронически в жизни не удаются, перестаешь пилить себя, понимая, что не дано от природы. В отношениях с другим полом становишься более избирательным, лучше и точнее знаешь, что тебе нужно.
Песенка была такая: "Я тебя слепила и из того, что было". Все часто интересуются : "Руки то потом отмыла?"
Минерва, всё это здорово, в психологии разбираться нужно. Только обычно человек, когда влюбляется, партнёра идеализирует, недостатков не замечает. Не так часто замуж выходят с "трезвой головой", потому как только влюблённость исчезает, мысли о замужестве улетучиваются. Как быть? :))
незабудка! влюбленность улетучивается- самое время подключить голову и начинать думать о замужестве...
То-то и оно! Как только голова подключается, сразу понимаешь, что с этим человеком вряд ли долго протянешь :))) Только удивляться остаётся, как влюбилась
Это точно. Еще два- три года и совсем неохота будет ни в жены, ни замуж. Одинокая, спокойная жизнь, она засасывает. Вот и тишину стал больше любить и гостей уже и не очень то хочется.
Это сложный вопрос. Идеально было бы сразу влюбляться в подходящих, я не говорю, без недостатков, а с теми недостатками, которые тебя не напрягают или ты можешь их терпеть. И что Вы, Незабудка, называете недостатками? Эта книга ведь не о личных недостатках людей - она о слабых сторонах психики, которые необязательно выливаются в изьяны личности человека.
Ну например, человек от природы логик и плохо понимает отношения людей и их эмоции, НО ни в коем случае не хочет никого обижать, а наоборот, хочет научиться разбираться в отношениях, в чувствах, относиться к людям душевно, с добротой. Стыдится своей неграмотности в этических вопросах. А другой эмоции, отношения и чувства от рождения прекрасно понимает, и использует это для манипулирования, запудривания окружающим мозгов, ничего не делания. Получается, у первого слабость этической стороны психики от природы, но недостатков в личных качествах нет, а у второго - совсем наоборот.
Нужно подбирать партнера по многим критериям, надо стремиться и к дополнению по психическим качествам, и к тому, чтобы не прогадать с личными, душевными качествами.
Минерва, я, возможно, неточно высказала мысль. Влюблённого человека переполняют эмоции, весь мир прекрасен, а любимый просто совершенство :)) В такой момент весьма проблематично трезво оценить избранника. Со стороны, конечно, виднее, только кто слушает советы в такой момент. Люди обычно женятся именно в период влюблённости. Если же ждать, когда влюблённость пройдёт, весьма высока вероятность, что жениться не захочется. Если люди подходят друг другу, то романтические чувства перерастают в любовь, если не подходят, расстаются. Значит, нужно оценивать потенциального партнёра ДО начала романтических отношений. Как это сделать? Чувство приходит неожиданно. Можно влюбиться "с первого взгляда", встретив человека впервые и посмотрев ему в глаза :)) Разум в такой момент отключается :))
да уж... а мне теперь кажется, что внешность - можно сказать и не важна. главное - совсем другое... общность взглядов на жизнь, взаимная необходимость... чтоб рука руку мыла :)))
а во внешность я влюбилась в 17 лет и замуж выскочила. а когда стала что-то понимать в жизни - поняла, с каким ничтожеством связалась... маму спрашиваю свою: что же ты мне не сказала, как жить придется, что такое жизнь -я ведь даже и не представляла... А она - да разве ты слушала кого-то? глаза выпучила и - к нему!...
а тогда мы - только горизонтально, и изредко вертикально... когда было думать?
вот и пожинаем теперь...
Незабудка, это очень сложный вопрос - когда ты видишь в любимом одни совершенства - это ты ослеплён или у тебя открываются новые глубины зрения?
Наверное, нужно трезво оценивать человека в момент перед возникновением любви, когда ты заглядываешь в глаза и решаешь для себя, что ты там увидел. Любовь всё-таки должна быть избирательна. А у взрослого человека любовь ещё более избирательна, и разум обычно так просто не идёт на поводу у полового влечения.
Хотя конечно, заглянуть в глаза будущему любимому - большой риск, можно в них утонуть безвозвратно, не успев что-либо подумать. И всё-таки нужно стремиться к избирательности - избегаем же мы обычно женатых мужчин, женихов родственниц и подруг, закоренелых холостяков - то есть сначала оцениваем, а уже потом говорим себе, что можно.
Так это ж я не о себе :))) У меня все подруги замуж выскочили в 19-20 лет, все развелись. Думают как дочек уберечь, но история повторяется. Человек так устроен, на чужих ошибках учиться не очень-то получается, совершают свои. Те же самые. Может, так оно и надо? Только жалко нервы и потерянное время. И когда-нибудь скажут:"Мама была права..."
июньский день, ужасно жаркий,
Забыв об отдыхе давно,
Разя бензином и соляркой
Пер муравей домой бревно.
Вдруг на поляне возле речки
Он обалдел, подняв глаза,-
Там беззаботно и лениво
В тени дремала стрекоза.
Уже Сентябрь сменяет лето.
Дождь через день стучит в окно.
Добыв себе фуфайку где-то,
Прет муравей домой бревно.
А на пароме через реку
В тени зонта, прикрыв глаза
В театр или дискотеку
Плывет неспешно стрекоза...
Зима проклятая лютует!
Тулуп не греет ни хрена.
Но муравей не протестует-
Влачет по снегу два бревна!
Встал отдохнуть. Вздохнулось тяжко.
И вдруг увидел: В соболях,
Лихие три коня в упряжке
мчат стрекозу в своих санях.
- Куда летишь - скажи, подруга,
не зная сути бытия?
- Для проведения досуга
На званый ужин еду я.
Приятно выпить рюмку чая
В кругу талантливых людей!
Люблю бомонда дух вкушая,
Зреть зарождение идей ...
Взвалив на плечи бревна снова
..дак"
Ей муравей ответил так:
"Увидишь если там Крылова-
Скажи ему что он .
[quote larissimo
а во внешность я влюбилась в 17 лет и замуж выскочила. а когда стала что-то понимать в жизни - поняла, с каким ничтожеством связалась..
а тогда мы - только горизонтально, и изредко вертикально... когда было думать?
вот и пожинаем теперь...[/quote]
Зато до сих пот помните и горизонтально, и вертикально.
Будь по другому, не известно какие воспоминания были бы.
В 17 лет замуж, это конечно только под впечатлениями. Имхо.
вот тут ты сан саныч прав на 100%.смотрю на своего мужа его спокойная жизнь точно засосала. он все делает.что положено.но как только все починит.уберет.развезет и отремонтирует.тут же принимает горизонтальное положение. на грудь большой бокал чая с конфеткой и проводит время вдвоем с телевизором. а я во всемирную паутину...
хорошо минерве. унее наверняка идеальный брак.она ведь по науке по инструкции к делу подходит.там срывов быть не может.как у ларисы.например. и я вот тоже выйду замуж -ну всем хорош муж. вдруг вдали нарисуется еще лучше...надо менять.а тут вдруг еще одтн нарисовывается -воще сказка! опять замена. это ладно .если как у ларисы.один плохой .будем ждать хорошего. а у меня всю жизнь мученья--один другого лучше. вот бы их всех да в одну семью... ох и класно бы мне было! а то вечные сожаления и понимание что ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО.
И что, совсем никаких общих интересов? И телевизор ведь можно смотреть вместе и во всемирную паутину. Сюда, конечно, по очереди пока комп один в семье. Но потом - кто что "нарыл" непременно зудит поделиться и обсудить, как же без этого?
Мне знакомая вчера как раз процитировала стихи Друниной:
"Чувства возраста не имеют...
. . . . . . . . . . . . . .
просто встретиться легче душами..."
симочка! наоборот .все интересы настолько общие .что чего там обсуждать то? .если мне что то нужно сделать по хозяйству-я говорю чего я хочу получить.а не как это сделать. это не мое дело.мое дело-постановка цели-его- процесс... а в перерывах-пусть лежит. и с единством души тоже все в порядке...
Если память не изменяет, Минерва-богиня мудрости.
А товарищ мне говорит, что это несуществующая, виртуальная планета.
Минерва, вы у нас кто?
Тасую, как в колоде карты,
Твои краплёные слова –
Игра, лишённая азарта.
Ты был неправ, а я – права.
Мне надоела мелодрама,
Где он король, но масть не та,
И плачет козырная дама,
Покрыв десятку и вальта.
От боли сердце почернело,
Стрелой пробито со спины.
И нет тузам до швали дела,
А вини не простят вины.
Мелькают буби, черви, крести,
Слетая с опытной руки,
А мы в игре и в жизни вместе –
Как подкидные дураки…
(Лиза Питеркина)
Мудрости
Но я из тех мудрецов, которые мудростью утешаются, потому что больше пока особо нечем...
а к частой смене мужей я не призываю, нет. Наоборот, лучше перед тем как резать, семь раз отмерить, а потом уже не менять
Резать мужей?
Не мужей резать, а принимать решение о браке.
А после, если решение неправильное, мужа резать нельзя и жалко, он тоже страдает от неверного решения, лучше мирно развестись
мда... не понравился - порезали ... Выбираем дальше... Мокруха какая-то) ужос!
если неправильное.то все ясно.а если правильное...? и так несколько раз .и потом мне повезло как никому.все почти.мои бывшие мои лучшие друзья теперь. редко нейтралы.но чтобы враги -не одного!
Если говорят "семь раз отмерь, один раз отрежь", или "сказал как отрезал", это не означает, что кто-то кого-то на самом деле режет
Для хорошего брака мало способности быть друзьями и тем более не врагами. Конечно, на фоне общего семейного неблагополучия пара супругов без конфликтов - уже благополучная пара. Но это ведь не так, нужно большее. Со стороны многое не видно. Я сейчас, Немешка, не про Вас конкретно, Вы ведь оцениваете свои браки и отношения положительно. Я только о том, что оценивать по бесконфликности и дружественности - не очень правильно. Дружеский формат общения - это совсем не то, что супружеский. Супруги постоянно в самом тесном контакте, ни с какой дружбой не сравнить. А бесконфликтность не означает душевной близости, может просто каждый живёт сам по себе, хоть и вблизи другого
да я, собссно, догадалась... на самом деле можно полжизни провыбирать, а потом раз - а ни мужа, ни детей... Развод - мера крайняя, если есть непреодолимые противоречия в отношении к жизни, в интересах... А если подходить к выбору мужчины с научной точки зрения, это не любовь, это селекция...
Немешка, извините за вопрос, если конечно не секрет. А вы сколько раз были замужем?