С.ДОРЕНКО: Мы стояли рядом, и господин Легойда из РПЦ сказал фразу, что нация катится вниз, в вырождение, в деградацию. А потом через двадцать минут он сказал: РПЦ расцветает благодаря рарара-тра-тата, РПЦ идет вверх. И я его поймал за язык, вашего Легойду, я ему сказал: господин Легойда, вы сказали две фразы с перерывом в двадцать минут, первая «нация деградирует», а потом через двадцать минут вы сказали «РПЦ расцветает». Скажите, пожалуйста, а почему мы на встречных курсах, почему нация идет вниз, а РПЦ вверх? … почему так, не знаете? Я просто спросил Легойду, Легойда мне не ответил. Почему так? Я никогда не чмарю попов, наоборот, я за попов и я за РПЦ, как вы знаете. Просто за РПЦ выступаю. Но я иногда задаю вопросы оттого, что я не понимаю. Почему Легойда сказал, что нация деградирует, а потом сказал, что РПЦ идет вверх? Почему мы на встречных курсах? Почему мы не одинаково развиваемся? У вас не возникает такого вопроса? У меня возник вопрос
Callisto пишет:
Троица -это одна личность, так что ваш вопрос некорректен.
Вот это да
Оля, вы же разбираетесь, даю наводящий вопрос в каких конфессиях христианства Христос не обладает святостью ?
Да, Андрей, мы монотеисты и верим в единого Бога. Вы общались с иеромонахами и батюшками, неужели вам дети, пришедшие из воскресной школы о нашей Троице не рассказывали, не читали символ веры?
Что касается святости Христа, то он во всех христианских конфессиях не является святым - он Господь наш Бог, в ипостаси сына Божия.
Святой - это человек, который погиб за веру, был мучим за веру, или Божьим промыслом творил чудеса православным христианам до и после смерти. А еще пророки и юродивые - вот кого у нас зовут святыми.
Вы про дыбы и костры, как лабораторные инструменты?
Андрей почитайте историю создания первых европейских университетов. Первые известные и по ныне ученые были монахами. Даже пятна на Солнце открыл монах, и телескоп изобрел монах. Даже Ломоносов начинал учиться в монастырской школе и (если правильно помню) в Киево-Печорской лавре, хотя это было много позже времен жизни Галилея. А на кострах горели открытые еретики и сатанисты, которые умудрялись поучать церковь и поправлять Евангелие по своему вкусу.
Интересней было бы свести к барьеру Владимира Соловьева и Александра Невзорова, ну и вопрос о вере и религии, естессно.
Кто кого перетроллит? Я ставлю на Соловьева.
Да, Андрей, мы монотеисты и верим в единого Бога. Вы общались с иеромонахами и батюшками, неужели вам дети, пришедшие из воскресной школы о нашей Троице не рассказывали, не читали символ веры?
Что касается святости Христа, то он во всех христианских конфессиях не является святым - он Господь наш Бог, в ипостаси сына Божия.
Святой - это человек, который погиб за веру, был мучим за веру, или Божьим промыслом творил чудеса православным христианам до и после смерти. А еще пророки и юродивые - вот кого у нас зовут святыми.
Оля, спрашиваю о другом, вопрос о святости - это понятие надо искать в символе веры для разных христианских конфессий.
Callisto пишет:
Я ставлю на Соловьева.
Ха-ха) , его в кремле сейчас зовут телепузиком, вместе с Киселевым...уже писал в этом топике.
Евангелие от Соловьева читали? Как вам?По мне так чушь.
Был интересным ведущим в своё время, встречался с ним на сейшенах, есть общие фото с общими друзьями , но сдулся, перестал быть интересным . С 2010 более 3-х раз менял свою позицию по многим вопросам, об этом и в инете много. Он стал ортодоксальным христианином?
Callisto пишет:
Первые известные и по ныне ученые были монахами.
Конечно, в этом нет нового не для кого. "По ныне" в вашем предложении слово лишнее .
Кстати и грамоте в тот период монахов учили, в отличии от основной массы крепостных и рабов
А в Греции с приходом христиан к власти, запретили Олимпийские игры- по вашему это плюс или минус.
Я соглашусь больше с коллегой Александром(симпатизирующим христианству) христианство и наука это две разные вещи.
Приведите пример хоть одного ученого среди монахов сейчас?
Атеистам полезно бы посмотреть на опрокинутого своего кумира. А то выбирает себе слабых, беззащитных противников.
А вообще, Соловьев хоть и шут, но часто очень здравые вещи говорит.
а для чего христианство вообще нужно, кроме терапевтического эффекта для слабых духом, то есть разных бабушек?
Хм... Слабых духом??? Ну-ну...
"Евгений Родионов был убит в плену 23 мая 1996 года. По словам матери, в убийстве признался Руслан Хайхороев, в присутствии иностранного представителя ОБСЕ он рассказал: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать. Бежать пытался…»[2]. 23 мая, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен."
Это на 100% верующие люди, полностью уверенные в том, что существуют надмирные сущности, боги, духи и так далее, и так далее
Хрень какая... Если быть более точным, то это 100% суеверные люди, верящие в разные сущности. Предпочитаю не слушать подобную ахинею. Разница есть между верующим и верящим. В суеверия верят, а не веруют. А он смешал солёное и пресное, ради своего имиджа чешет всякую пургу.
Андрей-Подмосковье пишет:
Возьмите нобелевских лауреатов, и вот здесь вы уже увидите, что 92% — это либо атеисты, либо люди безразличные к религии, либо так называемые агностики
Только, почему-то, на смертном одре они вспоминают о Боге...
Это на 100% верующие люди, полностью уверенные в том, что существуют надмирные сущности, боги, духи и так далее, и так далее
Хрень какая... Если быть более точным, то это 100% суеверные люди, верующие в разные сущности. предпочитаю не слушать подобную ахинею. Разница есть между верующим и верящим. В суеверия верят, а не веруют. А он смешал солёное и пресное, ради своего имиджа чешет всякую пургу.
Андрей-Подмосковье пишет:
Возьмите нобелевских лауреатов, и вот здесь вы уже увидите, что 92% — это либо атеисты, либо люди безразличные к религии, либо так называемые агностики
Только, почему-то, на смертном одре они вспоминают о Боге...
Вообще, на Невзорова ссылаться в вопросах о вере и религии некорректно . В силу того, что он был куратором РПЦ, имеет на неё зуб. Да и чистоплотностью он не отличается, не с проста он со своим "Взглядом" появился в своё время...
"Господа, с кем- же теперь борется Невзоров? Положим, в диспутах с ним участвуют, те самые «троечники», когда- то закончившие семинарию. Это итак видно, по их словарному запасу, алгоритму мышления, манерам. Но остальное, если Александр Глебович, не лукавит, всплывает на поверхность. Значит, что у нас получается, после 1988 года, в среде РПЦ до шестидесяти или ста процентов внедренных на должности священнослужителей- сотрудники комитета государственной безопасности. Не нужно думать, что Ленинград и Лен область, были местом эксперимента, так дела обстояли по всей стране. Все внедренные, со званием не ниже подполковника, полковника, генерала. Это вам не темные семинаристы- троечники. В КГБ брали лучших, давали прекрасное образование. Да и до высоких погон могли дослужиться люди с устойчивой психикой, умные, преданные начальству и системе. После развала СССР, в 1991 году, никто в РПЦ не снял рясу и не надел обратно погоны. Даже просто не сложил с себя сан. Получается, эти внедренные так и продолжают, изображать из себя священнослужителей? Причем, следуя логике, можно утверждать, что троечники из семинарий, не могут тягаться с отличниками и «шишками» из КГБ. Значит, кто в РПЦ сейчас на руководящих постах? Тогда, почему, Александр Глебович так удивляется, как это в лихие девяностые и поныне, «закрытое акционерное общество РПЦ» столь успешно занимается бизнесом, имеет многомиллиардные прибыли и не платит налогов. Как это принявшие монашество и обет нестяжательства, владеют пентхаусами в элитных домах столицы (стоимостью два миллиона долларов), судятся, отнимая у соседей квартиры, за запыленные книжки, носят часы «Breguet» за тридцать тысяч баксов. Катаются с мигалками, под охраной федеральной службы безопасности. Имеют дворцы на юге и продавливают нужные им законы. "
Андрей-Подмосковье пишет:
Почему то христиане из РПЦ при спорах с ним имеют бледный вид и проигрывают. Не будем отрицать, что он довольно компетентный в вопросах христианства.
Ответ выше.
Не люблю проституток. Ни обычных, ни политических. Брезгую
Вот это да
Оля, вы же разбираетесь, даю наводящий вопрос в каких конфессиях христианства Христос не обладает святостью ?
Вы про дыбы и костры, как лабораторные инструменты?
Точно.
С.ДОРЕНКО: Мы стояли рядом, и господин Легойда из РПЦ сказал фразу, что нация катится вниз, в вырождение, в деградацию. А потом через двадцать минут он сказал: РПЦ расцветает благодаря рарара-тра-тата, РПЦ идет вверх. И я его поймал за язык, вашего Легойду, я ему сказал: господин Легойда, вы сказали две фразы с перерывом в двадцать минут, первая «нация деградирует», а потом через двадцать минут вы сказали «РПЦ расцветает». Скажите, пожалуйста, а почему мы на встречных курсах, почему нация идет вниз, а РПЦ вверх? … почему так, не знаете? Я просто спросил Легойду, Легойда мне не ответил. Почему так? Я никогда не чмарю попов, наоборот, я за попов и я за РПЦ, как вы знаете. Просто за РПЦ выступаю. Но я иногда задаю вопросы оттого, что я не понимаю. Почему Легойда сказал, что нация деградирует, а потом сказал, что РПЦ идет вверх? Почему мы на встречных курсах? Почему мы не одинаково развиваемся? У вас не возникает такого вопроса? У меня возник вопрос
Да, Андрей, мы монотеисты и верим в единого Бога. Вы общались с иеромонахами и батюшками, неужели вам дети, пришедшие из воскресной школы о нашей Троице не рассказывали, не читали символ веры?
Что касается святости Христа, то он во всех христианских конфессиях не является святым - он Господь наш Бог, в ипостаси сына Божия.
Святой - это человек, который погиб за веру, был мучим за веру, или Божьим промыслом творил чудеса православным христианам до и после смерти. А еще пророки и юродивые - вот кого у нас зовут святыми.
Андрей почитайте историю создания первых европейских университетов. Первые известные и по ныне ученые были монахами. Даже пятна на Солнце открыл монах, и телескоп изобрел монах. Даже Ломоносов начинал учиться в монастырской школе и (если правильно помню) в Киево-Печорской лавре, хотя это было много позже времен жизни Галилея. А на кострах горели открытые еретики и сатанисты, которые умудрялись поучать церковь и поправлять Евангелие по своему вкусу.
звучит так мило.... если не думать и не смотреть вокруг.
Интересней было бы свести к барьеру Владимира Соловьева и Александра Невзорова, ну и вопрос о вере и религии, естессно.
Кто кого перетроллит? Я ставлю на Соловьева.
Оля, спрашиваю о другом, вопрос о святости - это понятие надо искать в символе веры для разных христианских конфессий.
Ха-ха) , его в кремле сейчас зовут телепузиком, вместе с Киселевым...уже писал в этом топике.
Евангелие от Соловьева читали? Как вам?По мне так чушь.
Был интересным ведущим в своё время, встречался с ним на сейшенах, есть общие фото с общими друзьями , но сдулся, перестал быть интересным . С 2010 более 3-х раз менял свою позицию по многим вопросам, об этом и в инете много. Он стал ортодоксальным христианином?
Конечно, в этом нет нового не для кого. "По ныне" в вашем предложении слово лишнее .
Кстати и грамоте в тот период монахов учили, в отличии от основной массы крепостных и рабов
А в Греции с приходом христиан к власти, запретили Олимпийские игры- по вашему это плюс или минус.
Я соглашусь больше с коллегой Александром(симпатизирующим христианству) христианство и наука это две разные вещи.
Приведите пример хоть одного ученого среди монахов сейчас?
Не только монахов, но и многих дворян, торговцев, рабочих, управляющих, мастеров.
Калибр разный. Невзоров востребован .
Оля, так как вы относитесь к Евангелию от Соловьева?
Чем вы меряете востребованность?
Не читала.
Функция борьбы с шарлатанами, выдающими себя за магов и чародеев со временем отпала. Наука с этой задачей давно справилась.
Два шута. В чем интерес-то?
Да, плохой вкус. От таких шоу тошнить должно, если не тошнит - значит, есть привыкание, повод для беспокойства.
Атеистам полезно бы посмотреть на опрокинутого своего кумира. А то выбирает себе слабых, беззащитных противников.
А вообще, Соловьев хоть и шут, но часто очень здравые вещи говорит.
Хам, который тащится от того, как у него жизнь удалась.
У каждого свои тараканы.
У меня один знакомы про дом 2 так говорил.
А вы в этой теме утверждали, что протестанты это сатанисты, что тоже весьма и весьма не умно. Ну так что ж. Каждый имеет право на свое мнение.
Глупость несусветная. Ботинки нужны телу - ему холодно, а не душе. И всё остальное нужно именно телу, душе совсем немного нужно.
А не так давно невинной овечкой прикидывалась... )))
Так, проскакивает иногда у него, только непонятно - осознанно или случайно срывается.
Поэтому и подсажен народ на потребление всего в лошадиных количествах...
А о душе можно и перед смертью вспомнить..если успеешь
Это очень сильный аргумент.
Хм... Слабых духом??? Ну-ну...
"Евгений Родионов был убит в плену 23 мая 1996 года. По словам матери, в убийстве признался Руслан Хайхороев, в присутствии иностранного представителя ОБСЕ он рассказал: «…У него был выбор, чтобы остаться в живых. Он мог бы веру сменить, но он не захотел с себя креста снимать. Бежать пытался…»[2]. 23 мая, после 100 дней плена и жестоких пыток, Евгению Родионову и его сослуживцам было предложено снять нательный крест и принять ислам. Евгений Родионов отказался снять крест, за что был обезглавлен."
Совсем слабым оказался...
Увольте меня от пустословия.
Ну, я вас за язык не тянул. Начали с рекламы либеральных фриков, кончили просьбой об увольнении.
Пишите, рассмотрю.
Хрень какая... Если быть более точным, то это 100% суеверные люди, верящие в разные сущности. Предпочитаю не слушать подобную ахинею. Разница есть между верующим и верящим. В суеверия верят, а не веруют. А он смешал солёное и пресное, ради своего имиджа чешет всякую пургу.
Только, почему-то, на смертном одре они вспоминают о Боге...
Это кто либеральный фрик?
Одно упущение - в женщине должна быть ещё и женственность.
Хрень какая... Если быть более точным, то это 100% суеверные люди, верующие в разные сущности. предпочитаю не слушать подобную ахинею. Разница есть между верующим и верящим. В суеверия верят, а не веруют. А он смешал солёное и пресное, ради своего имиджа чешет всякую пургу.
Только, почему-то, на смертном одре они вспоминают о Боге...
Вообще, на Невзорова ссылаться в вопросах о вере и религии некорректно . В силу того, что он был куратором РПЦ, имеет на неё зуб. Да и чистоплотностью он не отличается, не с проста он со своим "Взглядом" появился в своё время...
"Господа, с кем- же теперь борется Невзоров? Положим, в диспутах с ним участвуют, те самые «троечники», когда- то закончившие семинарию. Это итак видно, по их словарному запасу, алгоритму мышления, манерам. Но остальное, если Александр Глебович, не лукавит, всплывает на поверхность. Значит, что у нас получается, после 1988 года, в среде РПЦ до шестидесяти или ста процентов внедренных на должности священнослужителей- сотрудники комитета государственной безопасности. Не нужно думать, что Ленинград и Лен область, были местом эксперимента, так дела обстояли по всей стране. Все внедренные, со званием не ниже подполковника, полковника, генерала. Это вам не темные семинаристы- троечники. В КГБ брали лучших, давали прекрасное образование. Да и до высоких погон могли дослужиться люди с устойчивой психикой, умные, преданные начальству и системе. После развала СССР, в 1991 году, никто в РПЦ не снял рясу и не надел обратно погоны. Даже просто не сложил с себя сан. Получается, эти внедренные так и продолжают, изображать из себя священнослужителей? Причем, следуя логике, можно утверждать, что троечники из семинарий, не могут тягаться с отличниками и «шишками» из КГБ. Значит, кто в РПЦ сейчас на руководящих постах? Тогда, почему, Александр Глебович так удивляется, как это в лихие девяностые и поныне, «закрытое акционерное общество РПЦ» столь успешно занимается бизнесом, имеет многомиллиардные прибыли и не платит налогов. Как это принявшие монашество и обет нестяжательства, владеют пентхаусами в элитных домах столицы (стоимостью два миллиона долларов), судятся, отнимая у соседей квартиры, за запыленные книжки, носят часы «Breguet» за тридцать тысяч баксов. Катаются с мигалками, под охраной федеральной службы безопасности. Имеют дворцы на юге и продавливают нужные им законы. "
Ответ выше.
Не люблю проституток. Ни обычных, ни политических. Брезгую