Откуда первоисточники сегодняшних ведических книг.
Помните у Пушкина в "Руслане и Людмиле" такого старика-отшельника Финна.
Кто знает, но, возможно, именно такие личности что-либо и сохранили из ведической культуры.
Эта же фигура у Пушкина ближе к волхвам.
ак и про сатанистов можно говорить. раз они есть, значит на то воля Божья. иначе он, весь такой вездесущий и всемогущий, аж не напрягаясь всё бы как упорядочил! и истинно верующие жили бы в райских кущах. про "еще не время" тоже не нать...
Как раз это вкладывается в картину мира многих философских стародавних учений.
К примеру, в каббале на сей счет четко рассказано о мире, представленном сефирот, и таком же антимире тоже сефирот, но противоположном ему.
Нигде из христианских стран нет такого почитания Матери Божией наравне со Христом как в России.
Тот кто забил вам голову этим бредо, явно не подозревает о существовании Испании, Португалии и Латинской Америки, о почитании там Девы Марии.
Veta_shka пишет:
Изначально была сила молитвенного слова, а не оккультная сила.
Ну вот я и говорю, молитву христиане не отрицают, и даже заповедуют, только ни о какой особенной силе слов тут речи не идет.
Верить в силу слов и в особенные слова - это оккультизм. Отсюда и появились заклятия, заклинания, медитации, заговоры. Это все в христианстве колдовством зовется, и относится к разновидности сатанизма.
Veta_shka пишет:
триединство Яви, Нави , Прави, так ставшее основой философии и учения русского православия.
Серьезно? Ни у кого из христианских отцов церкви вы об этом не прочтете. Это неологии современных язычников.
Veta_shka пишет:
Велесовая-то у всех на слуху.
Велесова книга - это новодел 20 века.
Veta_shka пишет:
Может для начала вы узнаете, что Библия переводится как пятикнижие.
Странно, что в институте вас так научили делать перевод. Библия - переводится как "книги".
И содержит она далеко не только Тору.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 3 дня 19 часов назад
Veta_shka пишет:
Ариев традиционно считают предками славян, то изначальные знания о мире были у наших предков. Значит, что все славяне, русские в частности и ,более того, большей степени как несломленные еще представители славян, носители отголосков истинных знаний о построении мироздания.
И сколько %% славянской крови достаточно, чтобы считаться носителем истины? Или достаточно говорить и думать по-русски?
Ну вот я и говорю, молитву христиане не отрицают, и даже заповедуют, только ни о какой особенной силе слов тут речи не идет.
Верить в силу слов и в особенные слова - это оккультизм. Отсюда и появились заклятия, заклинания, медитации, заговоры. Это все в христианстве колдовством зовется, и относится к разновидности сатанизма.
Да, Серафим Саровский, как и прочие великие молитвенники, не ведали, что они оккультисты, творя молитвы.
Заговоры построены по той же схеме.
Да, Серафим Саровский, как и прочие великие молитвенники, не ведали, что они оккультисты, творя молитвы.
Заговоры построены по той же схеме.
эко вас поперло то заговоры и молитвы это одно и тоже:?
и мягко говоря посвящаются как обращение к одно му и тому же лицу?
а что Саровский оккультист это ваше мнение..или святых?или ходябы церкви..
Да знаю я. Но вы путаете Деву с Матерью. Понятия разные. Там непорочность Девы в приоритете, а не ее защита. И она не равна Христу.
Христу она не равна и в ортодоксальном христианстве, Христос - это ипостась Господа Бога. Но у них Мадонна (госпожа -в переводе) имеет значительно больший статус, нежели Богоматерь у нас. И кто вам напел про приоритет непорочности над сущностью? Это одно.
Теперь второе. Культ Матери существовал и существует почти во всех языческих верованиях. Славяне тут совсем не оригинальны.
Не, просто каббалистические символы действительно использовались теологами и посвященными той же "Новой зари", но каббалистами в полном и исходном понимании этого слова они не были.
Да, Серафим Саровский, как и прочие великие молитвенники, не ведали, что они оккультисты, творя молитвы.
Заговоры построены по той же схеме.
Серафим Саровский как и прочие молитвенники не верили в силу своего слова.
Оккультист не тот кто читает молитвы, а тот, кто верит, что его слова обязательно имеют огромный материальный вес.
Ну если вы так почитаете Серафима Саровского, то может он вас наставит на чтение святых Отцов церкви
Чтобы воззреть к Святейшей Троице, надобно просить о сем учивших о Троице святителей Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоустого, ходатайство которых может привлечь на человека благословение Святейшей Троицы, а самому прямо взирать надобно остерегаться.
Не, просто каббалистические символы действительно использовались теологами и посвященными той же "Новой зари", но каббалистами в полном и исходном понимании этого слова они не были.
Возможно, каббалу не изучала, хотя врага надо бы знать в лицо.
Однако Вы ведь тоже пользуетесь наименованием "православная христианка", но с исходном пониманием этого слова нет у вас ничего общего.
нет смысл понимания в жизни по ведам агниеге каббале и прочему.....
и при этом считать себя православной христианкой?
Ведическая традиция предписывает человеку жить по прави. Сами додумайте как.
Каббала повествует о том, как вернуться человеку в том мир , из которого он вышел.В итоге сходна с ведичеством по принципам жизни. Православный христианин должен жить по прави, ибо принципы сходны..
Как то так.
Помните у Пушкина в "Руслане и Людмиле" такого старика-отшельника Финна.
Кто знает, но, возможно, именно такие личности что-либо и сохранили из ведической культуры.
Эта же фигура у Пушкина ближе к волхвам.
Как раз это вкладывается в картину мира многих философских стародавних учений.
К примеру, в каббале на сей счет четко рассказано о мире, представленном сефирот, и таком же антимире тоже сефирот, но противоположном ему.
Тот кто забил вам голову этим бредо, явно не подозревает о существовании Испании, Португалии и Латинской Америки, о почитании там Девы Марии.
Ну вот я и говорю, молитву христиане не отрицают, и даже заповедуют, только ни о какой особенной силе слов тут речи не идет.
Верить в силу слов и в особенные слова - это оккультизм. Отсюда и появились заклятия, заклинания, медитации, заговоры. Это все в христианстве колдовством зовется, и относится к разновидности сатанизма.
Серьезно?
Ни у кого из христианских отцов церкви вы об этом не прочтете. Это неологии современных язычников.
Велесова книга - это новодел 20 века.
Странно, что в институте вас так научили делать перевод. Библия - переводится как "книги".
И содержит она далеко не только Тору.
И сколько %% славянской крови достаточно, чтобы считаться носителем истины? Или достаточно говорить и думать по-русски?
речь не о свободе выбора, а о всемогуществе и вездесущности.
Да знаю я. Но вы путаете Деву с Матерью. Понятия разные. Там непорочность Девы в приоритете, а не ее защита. И она не равна Христу.
Да, Серафим Саровский, как и прочие великие молитвенники, не ведали, что они оккультисты, творя молитвы.
Заговоры построены по той же схеме.
я не читаю отцов церкви. Об иных сподвижниках читаю, их нет.
Больше все философическую литературу.
И это тоже. В большей степени история еврейского народа от сотворения мира.
олег водителем маршрутки
исправно господу служил
и в пять минут всех атеистов
в салоне в веру обращал
Андрюш,
эко вас поперло то заговоры и молитвы это одно и тоже:?
и мягко говоря посвящаются как обращение к одно му и тому же лицу?
а что Саровский оккультист это ваше мнение..или святых?или ходябы церкви..
Христу она не равна и в ортодоксальном христианстве, Христос - это ипостась Господа Бога. Но у них Мадонна (госпожа -в переводе) имеет значительно больший статус, нежели Богоматерь у нас. И кто вам напел про приоритет непорочности над сущностью? Это одно.
Теперь второе. Культ Матери существовал и существует почти во всех языческих верованиях. Славяне тут совсем не оригинальны.
а какие еще подвижники церкви бывают?кроме церковных?
и про каббалу.... она кааким боком к православию имеет отношение?
Люб вот Veta_shka
пример большинства людей..
все собрано в кучу.
начиная от язычества..по пути собраны все суеверия..и закреплено каббалой
для меня каббала сродни поклонению дьяволу(
Я личность многогранная , а истина незрима.
Я и Кроули читала. Знать, по возможности, надо все.
Не, просто каббалистические символы действительно использовались теологами и посвященными той же "Новой зари", но каббалистами в полном и исходном понимании этого слова они не были.
знание и вера вещи разные.
Рерихи тоже православные типа?
или есть другое мнение..
а кем они были?
Серафим Саровский как и прочие молитвенники не верили в силу своего слова.
Оккультист не тот кто читает молитвы, а тот, кто верит, что его слова обязательно имеют огромный материальный вес.
Ну если вы так почитаете Серафима Саровского, то может он вас наставит на чтение святых Отцов церкви
Вы невинны в этом смысле как младенец.
Вы считаете , что они сатанисты?
Они искатели. Я вроде них.
Еще философы. У меня и его книга и ее Агни Йога есть в библиотеке.
Возможно, каббалу не изучала, хотя врага надо бы знать в лицо.
Однако Вы ведь тоже пользуетесь наименованием "православная христианка", но с исходном пониманием этого слова нет у вас ничего общего.
Да, действительно так. От того и поиски, потому, что знаю.
считаю как и Рерихов..и что?
Смысл вашего понимания жизни во Христе именно в православной традиции русского народа ?
нет смысл понимания в жизни по ведам агниеге каббале и прочему.....
и при этом считать себя православной христианкой?
ваше дело.
и чего вы ищете..удобную религию?
тогда христианство точно не ваша..
А что сней с Наташей ?
Давненько не видать 
Ведическая традиция предписывает человеку жить по прави. Сами додумайте как.
Каббала повествует о том, как вернуться человеку в том мир , из которого он вышел.В итоге сходна с ведичеством по принципам жизни. Православный христианин должен жить по прави, ибо принципы сходны..
Как то так.