ой ну вот не надо... Казачки всегда были сильными потому что делали все сами и семью кормили тоже они пока казаки в бесконечных походах. Доходило до того , что казаки побаивались своих жен.
Ты думаешь, что мужское население, всем скопом уходило воевать? Наташ, ты ошибаешься) Были разные очереди призыва. Формировались они по возрастам. Живешь в казачьем крае, учи мат.часть. Угу?)
эт зря... я - наемник, выполняю за деньги то, что никто не делает.... ведь кто то же должен ЭТО делать...
Да я не против, кому что нравиться. Но на мой взгляд деградация пошла с истребления хозяев-единоличников, а затем подогнали массовой коллективизацией и индустриализацией..
эт зря... я - наемник, выполняю за деньги то, что никто не делает.... ведь кто то же должен ЭТО делать...
Да я не против, кому что нравиться. Но на мой взгляд деградация пошла с истребления хозяев-единоличников, а затем массовой коллективизации и индустриализации.
от индустриализации все равно никуда не делись бы. а общины и до революции были. а вот раскулачивание, это да, это зло.
Можно к этому прийти было эволюционным путем, а не революционным.
Если я правильно помню, много времени прошло, революция сильно отбросила Россию в индустриальном плане далеко назад, в чем, собственно, и был ее смысл. Так что, по большому счету, индустриализация не шла революционным путем.
В Америке чайлдфри являются устоявшимся феноменом. Сознательно бездетные как социально-демографическая категория имели место задолго до распространения чайлд-фри. Лишь с недавнего времени они начали развивать социальные сети, чтобы противостоять давлению общества, которое не готово понять и принять их образ жизни. В США в целом уже более 40 организаций, объединяющих чайлдфри, каждая из них насчитывает несколько тысяч участников. Согласно исследованиям американского Национального Центра Статистики Здравоохранения, ежегодно увеличивается процент женщин, сознательно не желающих иметь детей: на сегодняшний день до 25 %. Среди белых женщин с высшим образованием процент чайлдфри гораздо выше, чем среди прочих[1].
Чайлдфри в России
Ambox scales.svg
Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.
Чайлдфри для России достаточно новое явление. Однако исследователями отмечается, что на сегодняшний день в социальной сети «ВКонтакте» существует чуть более десяти открытых для публичного просмотра групп о движении чайлдфри и примерно столько же закрытых. Многие из них стали закрытыми для публичного просмотра после привлечения внимания к ним со стороны СМИ. Данные сообщества насчитывают тысячи активных участников — сторонников идеологии[1].
Противники движения чайлдфри — люди с традиционным взглядом на семью — нередко характеризуются в интернет-сообществах чайлдфри пейоративно. Как отмечает в своём исследовании лингвист Ю. А. Антонова, «чужие» для представителей интернет-сообщества чайлдфри — это «пролайфовцы» (люди, выступающие за запрет абортов и контрацепции), в том числе представители Русской православной церкви, общество, которое навязывает традиционные стереотипы семейного счастья (подруги, родители, родственники, коллеги), «невоспитанные дети» («огрызки», «опарыши»), «безответственные родители» («плодятся и штампуют новое человеческое мяско»), многодетные матери («свиноматки», «овуляхи», «детоматки», «размноженцы», «детные», «инкубаторы», «подтирушки», «плодячки», «коровы, рожающие, чтобы их доили», «крысомамки»)[1]. В свою очередь люди с традиционным взглядом на семью зачастую бывают резки к чайлдфри («эгоисты», «люди с психологической травмой», «детоненавистники», «бездетные, защищающие собственную неполноценность», «геи», «лесбиянки», «лица, подкупаемые США с целью уничтожить русскую нацию»)[1].
Психотерапевт Н. Н. Нарицын и его жена М. Нарицына считают, что вследствие нетактичности и нападок со стороны людей с традиционным взглядом на семью, чайлдфри вынуждены объединяться в интернет-сообщества и защищаться, зачастую даже агрессивно[5]. По его мнению, обычно ненависть к добровольно бездетным имеют те, кто рожал не потому, что хотел детей, а потому, что считал: «детей иметь положено, это некий долг перед обществом»[5].
В 2013 г. прокуратура Санкт-Петербурга сообщила, что руководство «ВКонтакте» заблокировало по её требованию несколько групп и один личный аккаунт, в которых общались сторонники идеологии чайлдфри, сознательно отказывающиеся от деторождения. Прокуратура сочла, что сообщества пропагандировали нарушение прав несовершеннолетних: в них, в частности, «содержалась крайне негативная информация, призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям», а также «отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям»[6].
Статистика и исследования
Национальный Центр Статистики Здравоохранения утверждает, что доля американских женщин детородного возраста, которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет: 2,4 % в 1982 году, 4,3 % в 1990 году, 6,6 % в 1995 году.
В целом наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев[7].
Многие исследователи отмечали, что чайлдфри являются менее «социально удобными», им в большей степени свойственен эгоизм и индивидуализм[7].
В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространённые причины быть чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребёнка, отсутствие убедительной причины заводить детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворённость домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей[8].
Эксперименты Дж. Кэлхуна
В 1960-70 гг. этолог Дж. Кэлхун провёл ряд экспериментов над грызунами, в которых стабильно прекращалось деторождение и колония полностью вымирала (наиболее популярен эксперимент «Вселенная-25», где цифра — порядковый номер эксперимента). В этих экспериментах для мышей создавались идеальные условия, мышиный рай, в котором грызунам не надо было заботиться о еде, воде и болезнях. Первоначальный взрыв рождаемости со временем замедлялся, а мыши начинали демонстрировать девиантное поведение: самцы проявляли пассивность и всё меньше заботились о самках, самки начинали проявлять нервозность и агрессию, часто к своим же детёнышам, и нередко отказывались от деторождения, появились «отверженные» самцы-подростки, не нашедшие социальной роли в мышиной иерархии. Дальнейших ход эксперимента приводил к появлению мышей, способных только к самому примитивному поведению. Эти мыши, названные «красивыми», только ели, пили, спали и следили за внешностью, проявляя по выражению учёных, «легендарный нарциссизм и самолюбование». «Красивые» избегали конфликтов и выполнения любых социальных функций, в том числе стремления к деторождению. Кэлхун назвал отказ таких особей от сложных поведенческих паттернов «смертью духа». В дальнейшем смертность молодняка составила 100%, количество беременностей сокращалось до нуля и популяция вымирала
в поисковик "казаки казачки быт " и все вподряд . Я так по осени просвещалась
Я и мои предки вроде, как и есть тот быт и уклад) Давай и эту тему закроем, до того момента пока ты лично не проработаешь сотни архивных материалов, и не перепишешь хотя бы тысячу послужных дел вникая в даты призыва)
в поисковик "казаки казачки быт " и все вподряд . Я так по осени просвещалась
Я и мои предки вроде, как и есть тот быт и уклад) Давай и эту тему закроем, до того момента пока ты лично не проработаешь сотни архивных материалов, и не перепишешь хотя бы тысячу послужных дел вникая в даты призыва)
Женщины же справляются. Когда одни детей воспитывают. А мужчине еще проще.
Ты думаешь, что мужское население, всем скопом уходило воевать? Наташ, ты ошибаешься) Были разные очереди призыва. Формировались они по возрастам. Живешь в казачьем крае, учи мат.часть. Угу?)
А усадьбу вспахать трактор не нанимают? Все, и семьи, и одинокие. Разве не наемный труд? Не копать же лопатой соток 20? Я нифига не смогу...
Беру на себя столько, и планирую нагрузку так, что бы аврала не было.
Это не наемный труд. а подряд. либо партнерство. Наемный труд это трудовый кодекс. Когда ты по 8 часов в день на одного дядю пашешь.
Продуманный какой. Старый воин- мудрый воин)))))
На дядю Вову? Это я, да...
Да я не против, кому что нравиться. Но на мой взгляд деградация пошла с истребления хозяев-единоличников, а затем подогнали массовой коллективизацией и индустриализацией..
от индустриализации все равно никуда не делись бы. а общины и до революции были. а вот раскулачивание, это да, это зло.
а если больше 20 часов? иль это не считается...?
Вам Трудовой и гражданский Кодексы скопировать или просто ссылку дать?
Можно к этому прийти было эволюционным путем, а не революционным.
Уточни что?)
Если я правильно помню, много времени прошло, революция сильно отбросила Россию в индустриальном плане далеко назад, в чем, собственно, и был ее смысл. Так что, по большому счету, индустриализация не шла революционным путем.
Чайлдфри в США
В Америке чайлдфри являются устоявшимся феноменом. Сознательно бездетные как социально-демографическая категория имели место задолго до распространения чайлд-фри. Лишь с недавнего времени они начали развивать социальные сети, чтобы противостоять давлению общества, которое не готово понять и принять их образ жизни. В США в целом уже более 40 организаций, объединяющих чайлдфри, каждая из них насчитывает несколько тысяч участников. Согласно исследованиям американского Национального Центра Статистики Здравоохранения, ежегодно увеличивается процент женщин, сознательно не желающих иметь детей: на сегодняшний день до 25 %. Среди белых женщин с высшим образованием процент чайлдфри гораздо выше, чем среди прочих[1].
Чайлдфри в России
Ambox scales.svg
Проверить нейтральность.
На странице обсуждения должны быть подробности.
Чайлдфри для России достаточно новое явление. Однако исследователями отмечается, что на сегодняшний день в социальной сети «ВКонтакте» существует чуть более десяти открытых для публичного просмотра групп о движении чайлдфри и примерно столько же закрытых. Многие из них стали закрытыми для публичного просмотра после привлечения внимания к ним со стороны СМИ. Данные сообщества насчитывают тысячи активных участников — сторонников идеологии[1].
Противники движения чайлдфри — люди с традиционным взглядом на семью — нередко характеризуются в интернет-сообществах чайлдфри пейоративно. Как отмечает в своём исследовании лингвист Ю. А. Антонова, «чужие» для представителей интернет-сообщества чайлдфри — это «пролайфовцы» (люди, выступающие за запрет абортов и контрацепции), в том числе представители Русской православной церкви, общество, которое навязывает традиционные стереотипы семейного счастья (подруги, родители, родственники, коллеги), «невоспитанные дети» («огрызки», «опарыши»), «безответственные родители» («плодятся и штампуют новое человеческое мяско»), многодетные матери («свиноматки», «овуляхи», «детоматки», «размноженцы», «детные», «инкубаторы», «подтирушки», «плодячки», «коровы, рожающие, чтобы их доили», «крысомамки»)[1]. В свою очередь люди с традиционным взглядом на семью зачастую бывают резки к чайлдфри («эгоисты», «люди с психологической травмой», «детоненавистники», «бездетные, защищающие собственную неполноценность», «геи», «лесбиянки», «лица, подкупаемые США с целью уничтожить русскую нацию»)[1].
Психотерапевт Н. Н. Нарицын и его жена М. Нарицына считают, что вследствие нетактичности и нападок со стороны людей с традиционным взглядом на семью, чайлдфри вынуждены объединяться в интернет-сообщества и защищаться, зачастую даже агрессивно[5]. По его мнению, обычно ненависть к добровольно бездетным имеют те, кто рожал не потому, что хотел детей, а потому, что считал: «детей иметь положено, это некий долг перед обществом»[5].
В 2013 г. прокуратура Санкт-Петербурга сообщила, что руководство «ВКонтакте» заблокировало по её требованию несколько групп и один личный аккаунт, в которых общались сторонники идеологии чайлдфри, сознательно отказывающиеся от деторождения. Прокуратура сочла, что сообщества пропагандировали нарушение прав несовершеннолетних: в них, в частности, «содержалась крайне негативная информация, призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям», а также «отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям»[6].
Статистика и исследования
Национальный Центр Статистики Здравоохранения утверждает, что доля американских женщин детородного возраста, которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет: 2,4 % в 1982 году, 4,3 % в 1990 году, 6,6 % в 1995 году.
В целом наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев[7].
Многие исследователи отмечали, что чайлдфри являются менее «социально удобными», им в большей степени свойственен эгоизм и индивидуализм[7].
В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространённые причины быть чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребёнка, отсутствие убедительной причины заводить детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворённость домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей[8].
Эксперименты Дж. Кэлхуна
В 1960-70 гг. этолог Дж. Кэлхун провёл ряд экспериментов над грызунами, в которых стабильно прекращалось деторождение и колония полностью вымирала (наиболее популярен эксперимент «Вселенная-25», где цифра — порядковый номер эксперимента). В этих экспериментах для мышей создавались идеальные условия, мышиный рай, в котором грызунам не надо было заботиться о еде, воде и болезнях. Первоначальный взрыв рождаемости со временем замедлялся, а мыши начинали демонстрировать девиантное поведение: самцы проявляли пассивность и всё меньше заботились о самках, самки начинали проявлять нервозность и агрессию, часто к своим же детёнышам, и нередко отказывались от деторождения, появились «отверженные» самцы-подростки, не нашедшие социальной роли в мышиной иерархии. Дальнейших ход эксперимента приводил к появлению мышей, способных только к самому примитивному поведению. Эти мыши, названные «красивыми», только ели, пили, спали и следили за внешностью, проявляя по выражению учёных, «легендарный нарциссизм и самолюбование». «Красивые» избегали конфликтов и выполнения любых социальных функций, в том числе стремления к деторождению. Кэлхун назвал отказ таких особей от сложных поведенческих паттернов «смертью духа». В дальнейшем смертность молодняка составила 100%, количество беременностей сокращалось до нуля и популяция вымирала
Бесплатные людские ресурсы были получены в ходе революционных событий. Люб, тема тяжелая давай ее оставим на потом? У нас кстати общин не было.
Я и мои предки вроде, как и есть тот быт и уклад) Давай и эту тему закроем, до того момента пока ты лично не проработаешь сотни архивных материалов, и не перепишешь хотя бы тысячу послужных дел вникая в даты призыва)
ну, началось в колхозе утро!
я
Вездесущная глупость.Пока присматриваюсь......
Хорошо подготовлена
вполне можешь консультантом подрабатывать.)))
Да тоже плохо это. Что тут скажешь
тоже самое скажу....
хорошего мало... 
пользователь удален...
ну вот я такая и что теперь? если жизнь не складывается - в петлю?
живи одна значит...
дочь подрасти, потом можешь и в петлю....чо так мучиться-то....
добрая ты.... однако...