работы хватит на всех.Не зазря за работников налоги будут платится..И зарплата начисляться.
логично... Вопрос из каких шишей платить и когда это окупится :))
Дим, ну почему во всем мире с.х. убыточно, а у отдельно взятого героя хватит денег на налоги, зарплату, корма скотине, стройку и пр?
Гранта хватит только на покупку 15 голов по 80тр и их доставку.
Филипп,а почему оно убыточно?На любом отраслевом примере.
У меня вокруг есть примеры сьвершенно достойной неубыточности.Их немного,хотелось бы больше конечно.Но равняться есть на что..
Знал одну очень неплохую ферму в течении 10 лет. А потом оказалось что она каждый месяц инвестору приносила 300 тыс убытка. В конце концов ему это надоело.
Я к тому, что в бухгалтерию ты наверное не проверял у них?
Знал одну очень неплохую ферму в течении 0 лет. А потом оказалось что она каждый месяц инвестору приносила 300 тыс убытка. В конце концов ему это надоело.
Я к тому, что в бухгалтерию ты наверное не проверял у них?
В бухгалтерию не вникал,да и для чего.?
Просто общаюсь с людьми и делаю выводы.
У одного знакомого 35 свиноматок.Это от 700 поросят в год.Продает он их недешево.От 3 до 4 тыщ.За кормом ездит сам в Краснодар.Сено косит сам на 500-ах гектарах.Продает тоже не за копейки.Еще имеет 15 коров.
Вопрос-Скажи ,что нужно сделать ,чтобы получить убыток.?
И никаких гениальных комбинаций-просто работа.
У одного знакомого 35 свиноматок.Это от 700 поросят в год.Продает он их недешево.От 3 до 4 тыщ.За кормом ездит сам в Краснодар.Сено косит сам на 500-ах гектарах.Продает тоже не за копейки.Еще имеет 15 коров.
Вопрос-Скажи ,что нужно сделать ,чтобы получить убыток.?
И никаких гениальных комбинаций-просто работа.
Между нами девочками, у него ЛПХ с парой пяточков. Это по бухгалтерии. Коров было три кажись и жена жаловалась, что молоко плохо берут. Может сейчас докупили, хотя скорей бычков на мясо. У него бычки были.
Между нами девочками, у него ЛПХ с парой пяточков. Это по бухгалтерии. Коров было три кажись и жена жаловалась, что молоко плохо берут. Может сейчас докупили, хотя скорей бычков на мясо. У него бычки были.
А он тебе показывал хозяйство и бухгалтерию?Мне его бухгалтерия ни к чему.Я вижу глазами уровень.И какой у человека дом,и какие сараи для скотины,хотя сараями это назвать нельзя,какие теплицы,какое количество техники и какого она качества.О каких двух пятачках ты говоришь?А Если ты насчитала 3 коровы,значит у меня в глазах не двоится,а пятерится.
Крепкий ,масштабный Хозяин.Я думаю сродни супругу Валерьевны.
"Алекс16"]Мало 700 перемножить на 4 000. Надо еще вычесть расходы.
Ну так давай вычтем.Зерно он покупает по 4.5 сразу 50 тонн.Горючка отбивается доставкой на юг пиломатериала.Еще и плюс с этого получается.
[quote="Филипп" пишет:
Дима, когда сам заготовишь сено хотя бы с 200 Га и сохранишь его, будет тема для разговора, а пока из пустого в порожнее
Сено он долго не хранит,а продает.К Новому Году как правило все пусто.
А речь шла не обо мне,а о выгодности или безнадежной убыточности сельского труда.И имеется ли возможность эффективно вкладывать деньги,получая адекватный доход?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
Не в сети
Заходил: 41 минута 37 секунд назад
Можно свои пять копеек?
"Убыточность" и "прибыльность" это категории капиталистического способа производства. Если средняя норма прибыли в стране составляет 20% (цифра с потолка), а сельское хозяйство дает только 10%, то заняте с/х убыточно - 10% недополученной прибыли это много. Поэтому совершенно естественно, что фермеры рассматриваются как чудаки, которые занимаются заведомо убыточным делом, зарабатывая ничтожную прибыль тяжелым трудом, вместо того, чтобы заниматься, например, торговлей и продавать импортную свинину.
"Испанское информационное агентство "Efeagro.com" опубликовало доклад Министерства сельского хозяйства Чили, на страницах которого даны суммарные оценки таких международных организаций, как ФАО, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), а также Министерства сельского хозяйства США и Европейского союза (ЕС) по вопросу мирового рынка свинины. В докладе говорится о том, что цены на свинину могут достичь уровня в 2 доллара 38 центов за кг. Исследования показывают, что в 2013 году будет наблюдаться рост мирового производства свинины, хотя и медленный, который составит около 0,3% и достигнет 104 млн 710 тыс. тонн."
. Если средняя норма прибыли в стране составляет 20% (цифра с потолка), а сельское хозяйство дает только 10%, то заняте с/х убыточно - 10% недополученной прибыли это много.
Это из разряда как средняя температура по больнице,или средняя зарплата по стране.
Можно заниматься торговлей и иметь колоссальные убытки.Можно же на этом же становиться олигархом.А в среднем будет все хорошо.
А если к примеру Николая Иваныча назвать чудаком,то мечтал бы я выйти хотя бы на половину его чудачества.И честное слово,имел бы возможность относится с состраданием к Безусловно занятым сверхполезным трудом московским торгашам и офисным ребятам.Хотя у меня и сейчас проскальзывают такие мысли.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
Не в сети
Заходил: 41 минута 37 секунд назад
"Можно заниматься торговлей и иметь колоссальные убытки." - можно, если ОЧЕНЬ постараться.
То, что у Николае Ивановича есть прибыль и он неплохо живет, не говорит о том, что его хозяйство прибыльное. Это только кажущейся парадокс. Прибыль считается на вложенные средства и те же банки, когда рассчитывают %% по кредиту исходят именно из "средней температуры по больнице", причем норма прибыли у банкиров и их клиентов приблизительно одинакова - т.е. чтобы отдать 18% годовых надо получить 36% прибыли. Это основа политэкономии капитализма.
С точки зрения денежной экономики мы все фанатичные чудаки, выбравшие тяжелый труд вместо стандартных радостей.
У меня получилось так,что одну корову выгоднее держать чем три!Молоко что есть берут с дома(минус транспорт),время освободилось для более выгодной деятельности-два!.Сена меньше косить-(амортизация техники- меньший ремонт,опять же время)-три..А до этого думал пять держать,но просчитал что три выгоднее чем пять.
Знал одну очень неплохую ферму в течении 10 лет. А потом оказалось что она каждый месяц инвестору приносила 300 тыс убытка. В конце концов ему это надоело.- это тоже может быть подобный случай.Никто бухгалтерию не покажет всю!Для фермы вашего Караваева нужны люди!Или на его работу работяги за 40 тыс в месяц очереди выстраиваются?Вряд ли !С.Х УБЫТОЧНО!Может с оборота он имеет неплохо,но тогда недоплачивает работягам- это тоже до поры до времени.Да и тащить что плохо лежит будут.У Цапков тоже бизнес был на заглядение(а подноготную много людей знало?)Не в коем случае не ровняю со зверьми вашего знакомого,просто стороний взгляд много не увидит.А главное риски!Кто не рискует тот не пьет шампанское! С.Х-не тот случай.Вся надежда на государство!Если будет озабочена продовольствием- будут дотации в разных формах,соответственно с.х увидит перспективу и вы тоже заживете.Люди в деревню потянутся,города разгрузятся...
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
Не в сети
Заходил: 41 минута 37 секунд назад
А вообще было бы очень полезно, если бы кто-нибудь рассчитал, какая цена должна быть на молоко (мясо), чтобы хозяйство было рентабельным при условии нормальной (средней по региону) зарплате и соблюдением всех ветеринарных, строительных и прочих норм.
А вообще было бы очень полезно, если бы кто-нибудь рассчитал, какая цена должна быть на молоко (мясо), чтобы хозяйство было рентабельным при условии нормальной (средней по региону) зарплате и соблюдением всех ветеринарных, строительных и прочих норм.
То, что у Николае Ивановича есть прибыль и он неплохо живет, не говорит о том, что его хозяйство прибыльное.
Хозяйство дает прибыль,но не является прибыльным?Это могучий русский язык такой,или склад мышления?
"Филипп" пишет:
Так его и надо поспрашивать - как ты этого достиг, Николай Иваныч? А потом нам расскажешь
Я ж говорил,никаких комбинаций-просто работа.
"Андрей просто Андрей" пишет:
!Может с оборота он имеет неплохо,но тогда недоплачивает работягам- это тоже до поры до времени.Да и тащить что плохо лежит
Это врядли.Сотрудники живут при хозяйстве,в отдельном новом доме.
[quote="Александр Кочурков"]А вообще было бы очень полезно, если бы кто-нибудь рассчитал, какая цена должна быть на молоко (мясо), чтобы хозяйство было рентабельным при условии нормальной (средней по региону) зарплате и соблюдением всех ветеринарных, строительных и прочих норм.
Давайте попробуем.Сам вчера об этом подумал.У меня 20 вьетнамских поросят.Корм на месяц обходится в 5тыщ.То есть по 250р на голову в месяц.Вчера я забил первого в карьере поросенка.Небольшого достаточно .40кг тушка.Был с ходу продан по 220р.Это 9000р.Ему было 8 месяцев.Значит кормозатраты на голову 2000р.9-2 =7.Это доход с одной,не самой крупной головы.
Согласитесь это не 18 и не 36 процентов.
Причем в весенне-летний период себестоимость уменьшается за счет доступности сочных кормов.
Получается весь смысл,выкормить максимальное по силам количество и найти для этого количества благодарные желудки.И так во всем.
Примерно то же с бройлерами у меня было.Затраты на голову около 120-130 рублей.Продажа 450--550р.Был неприятный падеж.Но это мои ошибки по неопытности.Я их знаю и исправил.
Филипп,но ведь у тебя же десятки коз.И молоко и мол.продукты охотно раскупаются по достойным ценам.Неужели вырученный доход называется убытком,только по тому ,что так принято считать во всем мире?
Так его и надо поспрашивать - как ты этого достиг, Николай Иваныч? А потом нам расскажешь mail
Его я как раз и спрашивала. За жизнь поговорили. Сено у него покупала. Косит возле нашего села, хранит там же. Там вроде брошенного колхоза или типа того. Димчик никак не может понять. Что бухгалтерия бывает разная: белая, черная, серая... :)
"Dimchik001" пишет:
О каких двух пятачках ты говоришь?
О тех, что на бумаге существуют. Ведь ты же про грант разговор начал. А где и каких свиней икак он закупал спросить не удосужился и как он бизнес ведет тоже. Зато губы раскатал
"Dimchik001" пишет:
А если к примеру Николая Иваныча назвать чудаком,то мечтал бы я выйти хотя бы на половину его чудачества
Тут не мечтать надо, а глазами поменьше хлопать и на чужие сараи любоваться.
Его я как раз и спрашивала. За жизнь поговорили. Сено у него покупала. Косит возле нашего села, хранит там же. Там вроде брошенного колхоза или типа того. Димчик никак не может понять. Что бухгалтерия бывает разная: белая, черная, серая... :)
А чего мне понимать?При чем тут вообще бухгалтерия?ЕЕ ,этой бухгалтерии у него может и вовсе не быть.
"Татанка" пишет:
О тех, что на бумаге существуют. Ведь ты же про грант разговор начал. А где и каких свиней икак он закупал спросить не удосужился и как он бизнес ведет тоже. Зато губы раскатал
Была б ты чуть внимательней и сосредоточенней,поняла бы,что суть не в гранте,а выгодно или убыточно СельХозДело?
Если выгодно-то Грант в помощь
Если нет- спасайся в Город.
А губы я не расскатываю.Не умею просто.Таких людей я просто Уважаю.
"Татанка" пишет:
Тут не мечтать надо, а глазами поменьше хлопать и на чужие сараи любоваться.
Ну на что то добротное и красивое не грех и полюбоваться.Одномоментно прояснив для себя,что и как делалось,различные конструктивные решения.Я всегда стараюсь использовать такие возможности.Век живи,век учись.
И за твои сараи порадовался бы,кабы ты похвалилась.Если есть конечно чем.
Не внимателен или вообще не следишь за темой. разговор шел именно о грантах. И о том, что они не в помощь, а именно в убыток. Ибо бухгалтерия всегда причем, тем более если ИП и тп.
Не внимателен или вообще не следишь за темой. разговор шел именно о грантах. И о том, что они не в помощь, а именно в убыток. Ибо бухгалтерия всегда причем, тем более если ИП и тп.
Почитай чуть выше.Разговор шел именно о невыгодности сельского хозяйства.С грантом или без.И пример я привел именно для этого.А грант всего лишь инструмент,кому в помощь,кому нет.
Хотя тут парадокс.Безвозмездный грант невыгоден,а вот о кредитах все мечтают,которые надо возвращать с процентами.
Хотя тут парадокс.Безвозмездный грант невыгоден,а вот о кредитах все мечтают,которые надо возвращать с процентами.
Во-первых не все и парадокса нет. Кредит взял и потратил как считаешь нужным - отдал и досвидос. Грант это обязаловка перейти из ЛПХ в ИП со всеми вытекающими. Плюс навязывание ИХ условий на что тратить деньги. Причем сначала надо перейти, а потом уже может быть получишь грант.
. Плюс навязывание ИХ условий на что тратить деньги.
Условия обязательно должны быть.Ведь это не благотворительность,а безвозмездная помощь.Только их никто не навязывает.Каждый вправе решить соглашаться или нет.
"Татанка" пишет:
. Кредит взял и потратил как считаешь нужным - отдал и досвидос.
Кабы все так просто было.Взять и потратить проблем нет.А вот ,чтобы гордо сказать досвидос,надо сперва все вернуть.
Кабы все так просто было.Взять и потратить проблем нет.А вот ,чтобы гордо сказать досвидос,надо сперва все вернуть.
А ты условия то гарнтов читал? Под ту же семейную ферму? 10% покажи своих, 30 КРЕДИТНЫХ и остальная грант. Кстатит, гарнты не только под КРС. Под КРС отдельная программа, а для начинающего фермера хоть под бройлеров, хоть под вьетнамских свинок. Так, что удачи.
А мне Димина позиция близка. И называть с/х убыточным? Мы живем с него, пусть пока негусто - но так и "вход" был мизерным. Грант это конечно тема отдельная, не каждый захочет связываться, хотя я тоже знаю фермера, взявшего грант под сено и довольного. В подробностях не выспрашивала, было еще о чем поговорить кроме того. И это не Ник. Ив. Кстати, дом у него красивый, а покупать у него сено мне не понравилось,так с ним и расстались. Есть более интересные предложения.
Дима, только ты забыл вычесть содержание родительского стада и амортизацию сарая, а так согласна. Вьетнамцы меня лично очень радуют. На днях пришлось хряка "на место" ставить, так миллион раз благодарила судьбу, что у меня свин маленький. А то еще неизвестно, кто бы кого "на место" поставил, скорее он, чем я.
А насчет полюбоваться чужим сараем - а почему нет? Хорошее надо перенимать, и любоваться незазорно.
логично... Вопрос из каких шишей платить и когда это окупится :))
Дим, ну почему во всем мире с.х. убыточно, а у отдельно взятого героя хватит денег на налоги, зарплату, корма скотине, стройку и пр?
Гранта хватит только на покупку 15 голов по 80тр и их доставку.
Филипп,а почему оно убыточно?На любом отраслевом примере.
У меня вокруг есть примеры сьвершенно достойной неубыточности.Их немного,хотелось бы больше конечно.Но равняться есть на что..
Знал одну очень неплохую ферму в течении 10 лет. А потом оказалось что она каждый месяц инвестору приносила 300 тыс убытка. В конце концов ему это надоело.
Я к тому, что в бухгалтерию ты наверное не проверял у них?
В бухгалтерию не вникал,да и для чего.?
Просто общаюсь с людьми и делаю выводы.
У одного знакомого 35 свиноматок.Это от 700 поросят в год.Продает он их недешево.От 3 до 4 тыщ.За кормом ездит сам в Краснодар.Сено косит сам на 500-ах гектарах.Продает тоже не за копейки.Еще имеет 15 коров.
Вопрос-Скажи ,что нужно сделать ,чтобы получить убыток.?
И никаких гениальных комбинаций-просто работа.
Случаем не Караваев из Злобино?
Он самый,Николай Иваныч.
Между нами девочками, у него ЛПХ с парой пяточков. Это по бухгалтерии. Коров было три кажись и жена жаловалась, что молоко плохо берут. Может сейчас докупили, хотя скорей бычков на мясо. У него бычки были.
А вот он вникает, потому и живет так.
Дима, когда сам заготовишь сено хотя бы с 200 Га и сохранишь его, будет тема для разговора, а пока из пустого в порожнее.
А он тебе показывал хозяйство и бухгалтерию?Мне его бухгалтерия ни к чему.Я вижу глазами уровень.И какой у человека дом,и какие сараи для скотины,хотя сараями это назвать нельзя,какие теплицы,какое количество техники и какого она качества.О каких двух пятачках ты говоришь?А Если ты насчитала 3 коровы,значит у меня в глазах не двоится,а пятерится.
Крепкий ,масштабный Хозяин.Я думаю сродни супругу Валерьевны.
Сено он долго не хранит,а продает.К Новому Году как правило все пусто.
А речь шла не обо мне,а о выгодности или безнадежной убыточности сельского труда.И имеется ли возможность эффективно вкладывать деньги,получая адекватный доход?
Можно свои пять копеек?
"Убыточность" и "прибыльность" это категории капиталистического способа производства. Если средняя норма прибыли в стране составляет 20% (цифра с потолка), а сельское хозяйство дает только 10%, то заняте с/х убыточно - 10% недополученной прибыли это много. Поэтому совершенно естественно, что фермеры рассматриваются как чудаки, которые занимаются заведомо убыточным делом, зарабатывая ничтожную прибыль тяжелым трудом, вместо того, чтобы заниматься, например, торговлей и продавать импортную свинину.
"Испанское информационное агентство "Efeagro.com" опубликовало доклад Министерства сельского хозяйства Чили, на страницах которого даны суммарные оценки таких международных организаций, как ФАО, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), а также Министерства сельского хозяйства США и Европейского союза (ЕС) по вопросу мирового рынка свинины. В докладе говорится о том, что цены на свинину могут достичь уровня в 2 доллара 38 центов за кг. Исследования показывают, что в 2013 году будет наблюдаться рост мирового производства свинины, хотя и медленный, который составит около 0,3% и достигнет 104 млн 710 тыс. тонн."
Это из разряда как средняя температура по больнице,или средняя зарплата по стране.
Можно заниматься торговлей и иметь колоссальные убытки.Можно же на этом же становиться олигархом.А в среднем будет все хорошо.
А если к примеру Николая Иваныча назвать чудаком,то мечтал бы я выйти хотя бы на половину его чудачества.И честное слово,имел бы возможность относится с состраданием к Безусловно занятым сверхполезным трудом московским торгашам и офисным ребятам.Хотя у меня и сейчас проскальзывают такие мысли.
его главное летом и осенью сохранить в дожди. Зимой не так портится...
Так его и надо поспрашивать - как ты этого достиг, Николай Иваныч? А потом нам расскажешь
"Можно заниматься торговлей и иметь колоссальные убытки." - можно, если ОЧЕНЬ постараться.
То, что у Николае Ивановича есть прибыль и он неплохо живет, не говорит о том, что его хозяйство прибыльное. Это только кажущейся парадокс. Прибыль считается на вложенные средства и те же банки, когда рассчитывают %% по кредиту исходят именно из "средней температуры по больнице", причем норма прибыли у банкиров и их клиентов приблизительно одинакова - т.е. чтобы отдать 18% годовых надо получить 36% прибыли. Это основа политэкономии капитализма.
С точки зрения денежной экономики мы все фанатичные чудаки, выбравшие тяжелый труд вместо стандартных радостей.
У меня получилось так,что одну корову выгоднее держать чем три!Молоко что есть берут с дома(минус транспорт),время освободилось для более выгодной деятельности-два!.Сена меньше косить-(амортизация техники- меньший ремонт,опять же время)-три..А до этого думал пять держать,но просчитал что три выгоднее чем пять.
Знал одну очень неплохую ферму в течении 10 лет. А потом оказалось что она каждый месяц инвестору приносила 300 тыс убытка. В конце концов ему это надоело.- это тоже может быть подобный случай.Никто бухгалтерию не покажет всю!Для фермы вашего Караваева нужны люди!Или на его работу работяги за 40 тыс в месяц очереди выстраиваются?Вряд ли !С.Х УБЫТОЧНО!Может с оборота он имеет неплохо,но тогда недоплачивает работягам- это тоже до поры до времени.Да и тащить что плохо лежит будут.У Цапков тоже бизнес был на заглядение(а подноготную много людей знало?)Не в коем случае не ровняю со зверьми вашего знакомого,просто стороний взгляд много не увидит.А главное риски!Кто не рискует тот не пьет шампанское! С.Х-не тот случай.Вся надежда на государство!Если будет озабочена продовольствием- будут дотации в разных формах,соответственно с.х увидит перспективу и вы тоже заживете.Люди в деревню потянутся,города разгрузятся...
А вообще было бы очень полезно, если бы кто-нибудь рассчитал, какая цена должна быть на молоко (мясо), чтобы хозяйство было рентабельным при условии нормальной (средней по региону) зарплате и соблюдением всех ветеринарных, строительных и прочих норм.
Хотя это не реально...)
Интересная мысль!
Хозяйство дает прибыль,но не является прибыльным?Это могучий русский язык такой,или склад мышления?
Я ж говорил,никаких комбинаций-просто работа.
Это врядли.Сотрудники живут при хозяйстве,в отдельном новом доме.
[quote="Александр Кочурков"]А вообще было бы очень полезно, если бы кто-нибудь рассчитал, какая цена должна быть на молоко (мясо), чтобы хозяйство было рентабельным при условии нормальной (средней по региону) зарплате и соблюдением всех ветеринарных, строительных и прочих норм.
Давайте попробуем.Сам вчера об этом подумал.У меня 20 вьетнамских поросят.Корм на месяц обходится в 5тыщ.То есть по 250р на голову в месяц.Вчера я забил первого в карьере поросенка.Небольшого достаточно .40кг тушка.Был с ходу продан по 220р.Это 9000р.Ему было 8 месяцев.Значит кормозатраты на голову 2000р.9-2 =7.Это доход с одной,не самой крупной головы.
Согласитесь это не 18 и не 36 процентов.
Причем в весенне-летний период себестоимость уменьшается за счет доступности сочных кормов.
Получается весь смысл,выкормить максимальное по силам количество и найти для этого количества благодарные желудки.И так во всем.
Примерно то же с бройлерами у меня было.Затраты на голову около 120-130 рублей.Продажа 450--550р.Был неприятный падеж.Но это мои ошибки по неопытности.Я их знаю и исправил.
Филипп,но ведь у тебя же десятки коз.И молоко и мол.продукты охотно раскупаются по достойным ценам.Неужели вырученный доход называется убытком,только по тому ,что так принято считать во всем мире?
Его я как раз и спрашивала. За жизнь поговорили. Сено у него покупала. Косит возле нашего села, хранит там же. Там вроде брошенного колхоза или типа того. Димчик никак не может понять. Что бухгалтерия бывает разная: белая, черная, серая... :)
О тех, что на бумаге существуют. Ведь ты же про грант разговор начал. А где и каких свиней икак он закупал спросить не удосужился и как он бизнес ведет тоже. Зато губы раскатал
Тут не мечтать надо, а глазами поменьше хлопать и на чужие сараи любоваться.
А чего мне понимать?При чем тут вообще бухгалтерия?ЕЕ ,этой бухгалтерии у него может и вовсе не быть.
Была б ты чуть внимательней и сосредоточенней,поняла бы,что суть не в гранте,а выгодно или убыточно СельХозДело?
Если выгодно-то Грант в помощь
Если нет- спасайся в Город.
А губы я не расскатываю.Не умею просто.Таких людей я просто Уважаю.
Ну на что то добротное и красивое не грех и полюбоваться.Одномоментно прояснив для себя,что и как делалось,различные конструктивные решения.Я всегда стараюсь использовать такие возможности.Век живи,век учись.
И за твои сараи порадовался бы,кабы ты похвалилась.Если есть конечно чем.
Не внимателен или вообще не следишь за темой. разговор шел именно о грантах. И о том, что они не в помощь, а именно в убыток. Ибо бухгалтерия всегда причем, тем более если ИП и тп.
Почитай чуть выше.Разговор шел именно о невыгодности сельского хозяйства.С грантом или без.И пример я привел именно для этого.А грант всего лишь инструмент,кому в помощь,кому нет.
Хотя тут парадокс.Безвозмездный грант невыгоден,а вот о кредитах все мечтают,которые надо возвращать с процентами.
кто этот "все"? Могу за себя сказать - не мечтаю.
Во-первых не все и парадокса нет. Кредит взял и потратил как считаешь нужным - отдал и досвидос. Грант это обязаловка перейти из ЛПХ в ИП со всеми вытекающими. Плюс навязывание ИХ условий на что тратить деньги. Причем сначала надо перейти, а потом уже может быть получишь грант.
Условия обязательно должны быть.Ведь это не благотворительность,а безвозмездная помощь.Только их никто не навязывает.Каждый вправе решить соглашаться или нет.
Кабы все так просто было.Взять и потратить проблем нет.А вот ,чтобы гордо сказать досвидос,надо сперва все вернуть.
А ты условия то гарнтов читал? Под ту же семейную ферму? 10% покажи своих, 30 КРЕДИТНЫХ и остальная грант. Кстатит, гарнты не только под КРС. Под КРС отдельная программа, а для начинающего фермера хоть под бройлеров, хоть под вьетнамских свинок. Так, что удачи.
Чтобы раскатывать губы на Семейную ферму,сначала надо стать Начинающим фермером.Потом просто Фермером,доказав свою состоятельность.
Кстати для человека желающего Работать ничего сверхестественного в условиях нет.
Так в чем проблема стать начинающим и тоже получить грант. тем более что дают хоть под КРС, хоть под кур или вьетнамок.
А мне Димина позиция близка. И называть с/х убыточным? Мы живем с него, пусть пока негусто - но так и "вход" был мизерным. Грант это конечно тема отдельная, не каждый захочет связываться, хотя я тоже знаю фермера, взявшего грант под сено и довольного. В подробностях не выспрашивала, было еще о чем поговорить кроме того. И это не Ник. Ив. Кстати, дом у него красивый, а покупать у него сено мне не понравилось,так с ним и расстались. Есть более интересные предложения.
Дима, только ты забыл вычесть содержание родительского стада и амортизацию сарая, а так согласна. Вьетнамцы меня лично очень радуют. На днях пришлось хряка "на место" ставить, так миллион раз благодарила судьбу, что у меня свин маленький. А то еще неизвестно, кто бы кого "на место" поставил, скорее он, чем я.
А насчет полюбоваться чужим сараем - а почему нет? Хорошее надо перенимать, и любоваться незазорно.