:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:
Признак хозяйственной деятельности это результаты этой деятельности.
Ну так какие должны быть результаты деятельности? А то может участник СРО как Федя из "Операции "Ы" " готовится стать отцом...
Вот перекупы на 15 заросших бурьяном сотках 100 голов КРС выращивают - офигительная эффективность, а в Белоруссии ананасы с бананами зимой в открытом грунте растут...
И что? Если воруют с тех пор. как появилась понятие собственность. то это не повод не бороться с воровством. Подавляющее большинство тех. кто не использует землю предпочтут избавиться от собственности. а не рисовать потерять все и сразу.
А то может участник СРО как Федя из "Операции "Ы" " готовится стать отцом...
Это я про переход с обычного овощеводства на эко-овощеводство - переходный период 4 года под неусыпным контролем, и попробуй не пустить проверяющего в любое время дня и ночи не только на участок, но и в дом, и в сарай, да ещё и соседей по участку и дому опрашивают - даже о возможности получения сертификата об эко можно забыть
Да... наконец-то встретился человек. о котором сказано "один дурак может задать столько вопросов. что и сто мудрецов не ответят"
Да не надо на мои вопросы отвечать ))))
Задолго до появления МГИМО сей кодекс написан - и, что интересно, на нормальном человеческом языке, понятным без специального юридического образования.
(§ 7) Если человек купил из рук сына человека72 или раба
человека либо серебро, либо золото, либо раба, либо рабыню, либо
вола, либо овцу, либо осла, либо же что бы то ни было без
свидетелей или договора73 или же принял на хранение, то этот
человек — вор, он должен быть убит74.
(§ 8) Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла,
либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или
дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это
принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном
размере. Если вор не имеет чем платить, он должен быть убит75.
(§ 9) Если человек, у которого нечто пропало, обнаружил свою
пропавшую вещь в руках другого человека, и тот, в чьих руках была
обнаружена пропавшая вещь, сказал: «Продавец-де мне ее продал,
при свидетелях-де я ее купил», а хозяин пропавшей вещи сказал: «Я
приведу свидетелей, знающих мою пропавшую вещь», затем покупатель
привел продавца, который продал ему эту вещь, и свидетелей, при
которых он ее купил, и хозяин пропавшей вещи привел свидетелей,
знающих его пропавшую вещь, то судьи должны рассмотреть их дело,
а свидетели, перед которыми покупка была совершена, и свидетели,
знающие пропавшую вещь, должны рассказать перед богом то, что они
знают, и тогда продавец — вор, он должен быть убит. Хозяин
пропавшей вещи может забрать свою пропавшую вещь, а покупатель
может взять из дома продавца серебро, которое он отвесил.
(§ 10) Если покупатель не привел продавца, продавшего ему
эту вещь, и свидетелей, перед которыми он ее купил, а хозяин
пропавшей вещи привел свидетелей, знающих его пропавшую вещь,
тогда покупатель — вор, он должен быть убит, а хозяин пропавшей
вещи может свою пропавшую вещь забрать.
(§ 11) Если хозяин пропавшей вещи не привел свидетелей,
знающих его пропавшую вещь, то он — лжец, он возвел напраслину и
должен быть убит.
(§ 12) Если продавец умер, то покупатель может взять в доме
продавца сумму иска этого дела в пятикратном размере.
(§ 13) Если свидетелей этого человека нет поблизости, то
судьи должны назначить ему срок до шести месяцев, а если в
течение шести месяцев он не привел своих свидетелей, то этот
человек — лжец; он должен нести наказание по этому делу.
Признак хозяйственной деятельности это результаты этой деятельности.
Молчит Александр Кочурков...
(§ 36) Поле, дом и сад, принадлежащие редуму, баируму или
несущему подать95, не могут быть проданы за серебро.
(§ 37) Если человек купил поле, сад или дом, принадлежащие
редуму, баируму или несущему подать, то его документ должен быть
разбит, а свое серебро он теряет; поле же, сад или дом он обязан
вернуть их прежнему владельцу96.
(§ 38) Редум, баирум и несущий подать не может отписать
своей жене или дочери ничего из поля, сада или дома, которые
входят в состав его илька97, а также не может отдавать их за свою
долговую расписку.
(§ 39) Из поля, сада и дома, которые он покупал и
приобретал, он может отписать своей жене или своей дочери, а
также отдавать за свою долговую расписку.
(§ 40) Надитум98, тамкар99 и несущий другую службу100 может
продавать за серебро свое поле, свой сад и свой дом; покупатель.
же должен будет нести службу за поле, сад и дом, которые он
покупает101.
(§ 41) Если человек обменял поле, сад и дом, принадлежащие
редуму, баируму или несущему подать и дал приплату, то редум,
баирум или несущий подать возвращается к своему полю, своему саду
и своему дому, а приплату, которая была ему дана, он берет
себе102.
(§ 42)103 Если человек арендовал поле для обработки и не
вырастил на поле зерна, то его следует уличить в невыполнении
необходимой работы на поле, а затем он должен будет отдать
хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей.
(§ 43) Если он вовсе не обработал поле, а забросил его, то
он должен отдать владельцу поля зерно в соответствии с урожаем у
его соседей, а поле, которое он забросил, он должен разбить,
вспахать, взборонить и затем вернуть хозяину поля.
(§ 44) Если человек арендовал на три года залежную землю для
распашки, но он был нерадив и не распахал поле, то на четвертом
году он должен вспахать, промотыжить и взборонить, а затем
вернуть владельцу поля; кроме того, он должен отмерить по 10
гуров зерна за каждый бур поля104.
(§ 45) Если человек отдал свое поле пахарю за арендную плату
и получил арендную плату за свое поле, а затем Адад побил поле
или же половодье унесло урожай, то убыток — на пахаре.
(§ 46) Если он не получил арендную плату за свое поле, то
отдал ли он поле из половины или из третьей доли урожая, поделить
зерно, которое будет собрано на поле, в соответствии (?) с
условиями договора.
(§ 47) Если пахарь, поскольку он в первый год аренды не
оправдал даже своих издержек, сказал: «Поле я вновь обработаю»,
то хозяин поля не должен возражать; только этот пахарь может
обработать его поле, а при жатве он возьмет зерно согласно своим
обязательствам.
(§ 48) Если человек имеет на себе процентный долг, а Адад
побил поле, или половодье унесло урожай, или же из-за безводья
зерно не появилось на поле, то в этом году он не обязан вернуть
зерно своему заимодавцу; он может переписать свою табличку и
проценты за этот год не платить.
(§ 49) Если человек взял у тамкара105 серебро и отдал
тамкару возделываемое зерновое или сезамовое поле, сказав ему:
«Поле обработай и зерно или же сезам, которые будут, собери и
возьми», то если землепашец106 вырастит на поле зерно или сезам,
только хозяин поля должен забрать зерно или сезам, которые будут
на поле; а тамкару он должен отдать зерно за его серебро, которое
он у него взял, с процентами. Он также должен возместить тамкару
издержки по обработке поля.
(§ 50) Если он отдал обработанное зерновое поле или же
обработанное сезамовое поле, то только хозяин поля может забрать
зерно или сезам, которые будут на поле, а тамкару он должен
вернуть серебро с его процентами.
(§ 51) Если он не имеет серебра для возврата, то он может
отдать тамкару зерно или сезам соответственно его серебру с
процентами, которые он взял у тамкара, согласно царскому
уставу107.
(§ 52) Если землепашец не вырастил на поле зерна или сезама,
то его обязательства не должны быть изменены.
(§ 53) Если человек был нерадив в отношении укрепления
плотины, что на его земле, не укрепил свою плотину, и в его
плотине образовалась брешь, и вода затопила поле соседей, то
человек, в чьей плотине образовалась брешь, должен возместить
зерно, которое он погубил.
(§ 54) Если он не в состоянии возместить зерно, то его
самого и его имущество должны продать за серебро, а владельцы
полей, зерно которых вода затопила, должны разделить это серебро
между собой.
(§ 55) Если человек открыл свой арык для орошения, но был
нерадив, и вода затопила поле соседей его, то он должен отмерить
зерно в соответствии с урожаем его соседей.
(§ 56) Если человек открыл воду, и вода затопила работу,
произведенную на поле его соседа, то он должен отмерить по 10
гуров зерна за каждый бур площади.
(§ 57) Если пастух не испросил согласия у хозяина поля для
скармливания травы овцам, а скормил поле овцам без разрешения
хозяина поля, то хозяин поля может сжать свое поле, а пастух,
который без разрешения хозяина поля скормил поле овцам, сверх
того должен отдать хозяину поля по 20 гуров зерна за каждый бур
площади.
(§ 58) Если пастух после того, как овцы поднялись с луга и
знак окончания пастьбы был вывешен на городских воротах, пустил
овец на поле и скормил поле овцам, то пастух должен охранять
поле, которое он скормил, и во время жатвы он должен отмерить
хозяину поля по 60 гуров зерна за каждый бур площади.
(§ 59) Если человек срубил дерево в саду человека без ведома
хозяина сада, то он должен отвесить 1/2 мины серебра.
(§ 60) Если человек отдал поле садовнику для насаждения сада
и садовник насадил сад, то четыре года он должен сад растить. а
на пятом году хозяин сада и садовник разделят сад поровну; хозяин
сада может свою долю выбрать и взять.
(§ 61) Если садовник не закончил насаждения сада на поле и
оставил пустошь, то пустошь должны ему включить в состав его
доли.
(§ 62) Если на поле, которое ему было дано, он не насадил
сада, то, если это возделываемая земля, садовник должен отмерить
хозяину поля доход от поля за годы, в которые оно было заброшено,
как его соседи, а на поле он должен произвести работы и затем
вернуть хозяину поля.
(§ 63) Если это залежная земля, то он должен произвести
работу на поле и вернуть его хозяину поля, а. за один год он
должен отмерить по 10 гуров зерна за каждый бур площади.
(§ 64) Если человек отдал садовнику свой сад для
возделывания, то садовник, пока он держит сад, должен из дохода
отдавать хозяину сада 2/3, а он может взять 1/3.
(§ 65) Если садовник сад не возделывал и сократил доход, то
садовник должен отмерить доход от сада, как его соседи.
(§ 66) Если человек взял деньги у тамкара и тамкар этот
прижимает его, а ему нечем заплатить долг, и он отдал тамкару
свой сад после опыления и сказал ему: «Финики, сколько их будет в
саду, ты заберешь за свое серебро», то тамкар не должен
согласиться; только хозяин сада должен забрать финики, сколько их
будет в саду, и серебро с его процентами, согласно его документу,
он должен уплатить тамкару, а остальные финики, которые будут в
саду, должен забрать только хозяин сада.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:
Да... наконец-то встретился человек. о котором сказано "один дурак может задать столько вопросов. что и сто мудрецов не ответят"
Да не надо на мои вопросы отвечать ))))
Задолго до появления МГИМО сей кодекс написан - и, что интересно, на нормальном человеческом языке, понятным без специального юридического образования.
Поговорим на философские темы? Ну-с. хорошо.... Чем сложнее объект изучения (регулирования) тем сложнее наука. которая этим занимается. Поэтому все науки о человеческом обществе на 1000 порядков сложнее любых естественных наук. Поэтому стенания представителя очень полезной с прикладной точки зрения. но одной из самых примитивных наук. о сложности научного аппарата одной из самых сложных наук. очень естественны. Уровень понимания бывшим советским инженером общественных отношений соответствует уровню древнего Вавилона. о чем он и сообщает. Более сложные тексты вызывают нервный смех и шуточки.
Уровень понимания бывшим советским инженером общественных отношений соответствует уровню древнего Вавилона. о чем он и сообщает. Более сложные тексты вызывают нервный смех и шуточки.
Ну выращивать капусту Вы неспособны :)
А вот мало кто знает, что в древнем Риме двести лет подряд 1 мая отмечали День капусты. Потому что именно 1 мая 305 года н.э. император Диоклетиан отказался от престола в пользу выращивания капусты. Чем и вошел в историю... Остаток жизни император на пенсии провел в роскошном дворце в Салоне (современный Сплит), всей душой увлекшись выведением новых видов капусты. Когда его пытались уговорить еще немного поработать императором, он, согласно легенде, решительно отказывался: «До царства ли мне теперь? Человеку не поспеть с огородом управиться, а вы лезете с пустяками». (Тэффи, «Сатириконская история».) Гай Аврелий Валерий Диоклетиан (лат. C. Aurelius Valerius Diocletianus, 245-313 н. э.) – римский император с 20 ноября 284 по 1 мая 305. Начавший военную службу простым солдатом, Диоклетиан достиг высших чинов, став сначала начальником охраны императора Нумериана, после смерти которого был провозглашен войсками императором. Диоклетиан провел ряд реформ, упрочил границы империи, а в конце своего правления начал жестокие гонения на христиан. Но все усилия тирана оказались напрасны: христианство не погибло, а с империей произошло все наоборот. А народ еще две сотни лет вспоминал, какую капусту выращивал император. (Вики). Так, между делом, благодаря капусте, был изобретен дауншифтинг.
Покажите мне "нашу" современную серьезную технику, а?
Итальянская, немецкая, турецкая, и очень много китайской...
Юрист с техникой - это обезьяна с гранатой.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:
уровень нашей техники
Покажите мне "нашу" современную серьезную технику, а?
Итальянская, немецкая, турецкая, и очень много китайской...
Юрист с техникой - это обезьяна с гранатой.
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании. которая дает им право менять сальники на импортной технике. но создать что-то оригинальное не способны в принципе.
Покажите мне "нашу" современную серьезную технику, а?
Итальянская, немецкая, турецкая, и очень много китайской...
Юрист с техникой - это обезьяна с гранатой.
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании. которая дает им право менять сальники на импортной технике. но создать что-то оригинальное не способны в принципе.
Во юрист распелся - говорит о том чего нет...
Вместо того что бы просто показать то, о чем говорит.
Трепло.
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании. которая дает им право менять сальники на импортной технике. но создать что-то оригинальное не способны в принципе.
Были и есть.И инженеры и изобретатели. На нашем же форуме мужики могуд сбацать такой трактор, что Джон Дир просто г..о будет по сравнению. Но есть разница. Изобрести и произвести.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
LZ33 пишет:
Во юрист распелся - говорит о том чего нет...
Инженеров нет... есть образованцы. которые изучали сопромат и прочие технические дисциплины... и до сих пор это самое яркое воспоминание в их жизни. Не забавно ли. что у как бы торцов самое яркое воспоминание об учебе? Профессиональные импотенты. у которых во всем юристы виноваты....
Инженеров нет... есть образованцы. которые изучали сопромат и прочие технические дисциплины... и до сих пор это самое яркое воспоминание в их жизни. Не забавно ли. что у как бы торцов самое яркое воспоминание об учебе? Профессиональные импотенты. у которых во всем юристы виноваты....
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 5 дней назад
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:
LZ33 пишет:
Во юрист распелся - говорит о том чего нет...
Инженеров нет... есть образованцы. которые изучали сопромат и прочие технические дисциплины... и до сих пор это самое яркое воспоминание в их жизни. Не забавно ли. что у как бы торцов самое яркое воспоминание об учебе? Профессиональные импотенты. у которых во всем юристы виноваты....
Левушка.... а ты вообще за себя сам способен отвечать? Я же про тебя говорю... это ты помнишь институтскую программу. меряешь сальники микрометром и ворчишь. что "немцы уже не те".
У меня дед. мать и отец советские Инженеры... А ты не инженер. а так... импотент.
Не повезло им с сыном - изменил семейному ремеслу...
Александр Кочурков пишет:
это ты помнишь институтскую программу. меряешь сальники микрометром и ворчишь. что "немцы уже не те".
Да - помню институтскую программу, и слова преподавателя экономики и организации производства помню "Определения терминов в экономике надо зазубривать до запятой и точки" - представьте себе - инженеров учили экономике, даже в дипломной работе большой раздел по экономике был обязателен , да и сальники с микрометром меняю (для Вас это видимо удивительно, но так вот принято у них), и оборудование импортное с 30х годов прошлого века разбирал и собирал - вы уж, Сашок, извините что так у меня жизнь сложилась что всю жизнь в технике.
Покажите мне "нашу" современную серьезную технику, а?
Итальянская, немецкая, турецкая, и очень много китайской...
Юрист с техникой - это обезьяна с гранатой.
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании. которая дает им право менять сальники на импортной технике. но создать что-то оригинальное не способны в принципе.
Во юрист распелся - говорит о том чего нет...
Вместо того что бы просто показать то, о чем говорит.
Трепло.
Это так, о роли гос-ва= правительства= чиновников и пр, которым нет дела до коровок и поросят.
Ещё частично из-за непонимания сути сельского образа жизни изнутри. Наподобие, как ВВ запутался в надоях. Раньше толковых председателей повышали, продвигали их в райкомы и выше.. Сейчас многие в министерстве сельского хозяйства не знают всех тонкостей работы на селе.
Касаемо техники усматриваю вину всяких крючкотворцев
Соглашусь - многие разработки остались только разработками, а иные успешно работают на Западе.
Александр Кочурков пишет:
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании
Так это постсоветские проявления... Сейчас большинство таких "специалистов" - балоболы. Во всех сферах, при чём. Хоть и кичятся власти, что наша страна на первом месте по высшему образованию, толку только с такого "вышака"...
Ещё частично из-за непонимания сути сельского образа жизни изнутри. Наподобие, как ВВ запутался в надоях. Раньше толковых председателей повышали, продвигали их в райкомы и выше.. Сейчас многие в министерстве сельского хозяйства не знают всех тонкостей работы на селе.
Фёдоров, бывший министр сельского хоз-ва, кандидат юрид наук и бывший министр юстиции. Об чем говорить.
А где сейчас взять землю тому, у кого её нет, если даже имеющий землю не может расширить границы своего имения?
Земля - товар уникальный. Его в наше время в нашей стране почти не производят, в отличие от советских времен.
buyer пишет:
В разных регионах ситуация разная, но по средней полосе прикидочно процентов 25-30 земли, находящейся в частной собственности, не используется даже формально. Я бы ее просто конфисковал в земельный банк, оттуда только в аренду на 49 лет с правом досрочного расторжения.
На земельном рынке предложение превышает спрос в 20 (двадцать) раз. Это без учета продажи хозяйств. А так, получится еще больше. Наше извечное национальное стремление к халяве и отъему с дележом понятны, но не будем забывать о конфликте интересов.
Александр Кочурков пишет:
а кто нет... сами отдадут.
А если не отдадут?
Александр Кочурков пишет:
1. создается СРО. членство в которой обязательно для всех собственников земельных участков сельхозназначения
2. члены СРО обязуются предоставлять данные об физических объемах производства
3. разрабатываются посильные региональные нормативы. по достижению которых дается налоговый вычет
3. СРО подает в налоговые органы документы на налоговый вычет
Вы расписали примерную белорусскую ситуацию. Однако, в таком случае, государство автоматически становится участником производства, принимая на себя материальные издержки. Почему, спросите Вы? Пункт 3 Ваших апрельских тезисов говорит об этом. Государству это надо? Категорически нет.
Александр Кочурков пишет:
все науки о человеческом обществе на 1000 порядков сложнее любых естественных наук.
В нашей стране в науке вообще и в технических науках, в частности, есть ученая степень "доктор технических наук". Как звучит название аналога этого звания в технических науках в США?.
Александр Кочурков пишет:
что у бывших советских инженеров рук и головы вообще нет
Только почему-то, в начале 90-х этих безголовых Запад с руками (которых, как Вы говорите, у них нет) и ногами к себе тащил, а вот с юристами и экономистами такого ажиотажа не было.
в Белоруссии ананасы с бананами зимой в открытом грунте растут...
Что Белоруссия,в нашем Юрьев Польском районе если верить рекламе один фермерский магазин кофе,чай и лимоны растит.В Киржаче лосось икру мечет.И все "фермерское" родное.
Пусти козла в огород..
И что? Если воруют с тех пор. как появилась понятие собственность. то это не повод не бороться с воровством. Подавляющее большинство тех. кто не использует землю предпочтут избавиться от собственности. а не рисовать потерять все и сразу.
Это я про переход с обычного овощеводства на эко-овощеводство - переходный период 4 года под неусыпным контролем, и попробуй не пустить проверяющего в любое время дня и ночи не только на участок, но и в дом, и в сарай, да ещё и соседей по участку и дому опрашивают - даже о возможности получения сертификата об эко можно забыть
А что там в кодексе Хаммурапи (могу в написании фамилии ошибиться) на стелле высекалось про то кто вор, а кто нет? :)
Да... наконец-то встретился человек. о котором сказано "один дурак может задать столько вопросов. что и сто мудрецов не ответят".
Что-то молчат поборники конфискации земли :)
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm - Кодекс Хаммурапи на русском на сайте МГУ.
Да не надо на мои вопросы отвечать ))))
Задолго до появления МГИМО сей кодекс написан - и, что интересно, на нормальном человеческом языке, понятным без специального юридического образования.
Молчит Александр Кочурков...
Поговорим на философские темы? Ну-с. хорошо.... Чем сложнее объект изучения (регулирования) тем сложнее наука. которая этим занимается. Поэтому все науки о человеческом обществе на 1000 порядков сложнее любых естественных наук. Поэтому стенания представителя очень полезной с прикладной точки зрения. но одной из самых примитивных наук. о сложности научного аппарата одной из самых сложных наук. очень естественны. Уровень понимания бывшим советским инженером общественных отношений соответствует уровню древнего Вавилона. о чем он и сообщает. Более сложные тексты вызывают нервный смех и шуточки.
Ну выращивать капусту Вы неспособны :)
ну... уровень нашей техники (за редким исключением) говорит о том. что у бывших советских инженеров рук и головы вообще нет
Покажите мне "нашу" современную серьезную технику, а?
Итальянская, немецкая, турецкая, и очень много китайской...
Юрист с техникой - это обезьяна с гранатой.
Помнится в журнале "Радио" во времена начала перестройки писали про белорусский телевизионный завод - "6 метров согласований" ...
Конечно нету... инженеров-то нет... есть балоболы со справкой о высшем образовании. которая дает им право менять сальники на импортной технике. но создать что-то оригинальное не способны в принципе.
Во юрист распелся - говорит о том чего нет...
Вместо того что бы просто показать то, о чем говорит.
Трепло.
Были и есть.И инженеры и изобретатели. На нашем же форуме мужики могуд сбацать такой трактор, что Джон Дир просто г..о будет по сравнению. Но есть разница. Изобрести и произвести.
Инженеров нет... есть образованцы. которые изучали сопромат и прочие технические дисциплины... и до сих пор это самое яркое воспоминание в их жизни. Не забавно ли. что у как бы торцов самое яркое воспоминание об учебе? Профессиональные импотенты. у которых во всем юристы виноваты....
Больше сказать нечего?
Ну ознакомьтесь с историей моделей ВАЗ :) http://gazeta.ru/auto/photo/kopeike_-_45.shtml
Прежде чем языком балаболить о советских инженерах...
Левушка.... а ты вообще за себя сам способен отвечать? Я же про тебя говорю... это ты помнишь институтскую программу. меряешь сальники микрометром и ворчишь. что "немцы уже не те".
У меня дед. мать и отец советские Инженеры... А ты не инженер. а так... импотент.
Не повезло им с сыном - изменил семейному ремеслу...
Да - помню институтскую программу, и слова преподавателя экономики и организации производства помню "Определения терминов в экономике надо зазубривать до запятой и точки" - представьте себе - инженеров учили экономике, даже в дипломной работе большой раздел по экономике был обязателен , да и сальники с микрометром меняю (для Вас это видимо удивительно, но так вот принято у них), и оборудование импортное с 30х годов прошлого века разбирал и собирал - вы уж, Сашок, извините что так у меня жизнь сложилась что всю жизнь в технике.
Слился Александр Кочурков...
Ещё частично из-за непонимания сути сельского образа жизни изнутри. Наподобие, как ВВ запутался в надоях. Раньше толковых председателей повышали, продвигали их в райкомы и выше.. Сейчас многие в министерстве сельского хозяйства не знают всех тонкостей работы на селе.
Это будет сродни попытке собаки догнать собственный хвост.
По принципу: не до жиру - быть бы живу.
Соглашусь - многие разработки остались только разработками, а иные успешно работают на Западе.
Так это постсоветские проявления... Сейчас большинство таких "специалистов" - балоболы. Во всех сферах, при чём. Хоть и кичятся власти, что наша страна на первом месте по высшему образованию, толку только с такого "вышака"...
Фёдоров, бывший министр сельского хоз-ва, кандидат юрид наук и бывший министр юстиции. Об чем говорить.
Зависит от условий.
Земля - товар уникальный. Его в наше время в нашей стране почти не производят, в отличие от советских времен.
На земельном рынке предложение превышает спрос в 20 (двадцать) раз. Это без учета продажи хозяйств. А так, получится еще больше. Наше извечное национальное стремление к халяве и отъему с дележом понятны, но не будем забывать о конфликте интересов.
А если не отдадут?
Вы расписали примерную белорусскую ситуацию. Однако, в таком случае, государство автоматически становится участником производства, принимая на себя материальные издержки. Почему, спросите Вы? Пункт 3 Ваших апрельских тезисов говорит об этом. Государству это надо? Категорически нет.
В нашей стране в науке вообще и в технических науках, в частности, есть ученая степень "доктор технических наук". Как звучит название аналога этого звания в технических науках в США?.
Только почему-то, в начале 90-х этих безголовых Запад с руками (которых, как Вы говорите, у них нет) и ногами к себе тащил, а вот с юристами и экономистами такого ажиотажа не было.
Что Белоруссия,в нашем Юрьев Польском районе если верить рекламе один фермерский магазин кофе,чай и лимоны растит.В Киржаче лосось икру мечет.И все "фермерское" родное.
Село они только на картинках видели.