Да, не может быть! А какое это отношение? Серьезное или нет?
Что в вашем понимание СЕРЬЕЗНОЕ. Антоним ШУТОЧНОЕ. Шуточное подразумевает ЛОЖЬ. То есть лживое отношение, а разве это любовь?
Отношение между людьми могут быть разными. Дружескими, деловыми, враждебными...любовными.
Y_Borisovich пишет:
Есть пример и не один, когда ставили штампы, когда дети уже ходили в школу. О, ужас. Столько детей имели, а штампы ставили спустя как минимум 7 лет. Кстати, не только штамп и ритуалы определяют статус.
Ну, примеров то много можно найти. Вопрос, а почему они все же поставили. Пусть и спустя 7 лет.
Хотя прикольно. Штамп в паспорте: Такого-то числа, между Васей и Петей зарегистрированы дружеские отношения". Или "Такого-то числа Коля объявил вендетту Толе". После чего прошел ритуал откапывания топора войны и утаптывания тропы.
PS. Открыл паспорт и сразу видно все серьезные отношения человека. Все зарегистрировано.
Любовь - это реальное серьезное отношение к тебе человека или не реальное серьезное???
Я Вам ответила. Любовь это ОТНОШЕНИЕ. Одно из отношений между людьми. Деловые, дружеские, враждбные это иные отношения. И они кстати, тоже часто "регистрируются"
Прочитал первую страницу и последнюю, на остальные 429 сил не хватит . Кто в теме, резюмируйте к какому выводу пришли относительно возрождения деревни. Есть шансы или безнадежно?
Кто в теме, резюмируйте к какому выводу пришли относительно возрождения деревни.
А ни к какому. Потому, как не выяснили до сих пор, что именно понимать под той деревней, которая нуждается в возрождении.
Вроде бы уже мелькала мысль, что возрождать надо не деревню, а российское сельское хозяйство, разумеется, понимая, что живем мы не в СССР, железного занавеса нет.
Я задал вопрос к тому что бы еще раз подчеркнуть,(просто вы подвели тему) что свободу выбора можно иметь только в демократическом обществе, а все идеи о "твердой руке", возникают для оправдания наших властей в неумении управлять государством... А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
. А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
. А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
А зачем? Зачем одной семье возрождать целую деревню? Если Ваша семья станет примером, то и кое-кто, но не все сами за вами потянутся. И это прекрасно, хотя и вериться в такое, как в фантастику Стругацких.
. А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
А зачем? Зачем одной семье возрождать целую деревню? Если Ваша семья станет примером, то и кое-кто, но не все сами за вами потянутся. И это прекрасно, хотя и вериться в такое, как в фантастику Стругацких.
Но вы же сами предложили своей головой, без управления "возрождать"... мое село пока не нуждается в возрождении.
Знаете я вроде постоянно читаю ветку, но все равно не могу понять, что большинство форумчан понимают под "возрождением деревни", чего мы хотим возрождение колхозов, что бы 100% деревенских жителей были крепкими хозяевами или чего то еще?
. А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
А зачем? Зачем одной семье возрождать целую деревню? Если Ваша семья станет примером, то и кое-кто, но не все сами за вами потянутся. И это прекрасно, хотя и вериться в такое, как в фантастику Стругацких.
Но вы же сами предложили своей головой, без управления "возрождать"... мое село пока не нуждается в возрождении.
Знаете я вроде постоянно читаю ветку, но все равно не могу понять, что большинство форумчан понимают под "возрождением деревни", чего мы хотим возрождение колхозов, что бы 100% деревенских жителей были крепкими хозяевами или чего то еще?
Я предлагал возрождать деревню??? Где Вы такое нашли?
. А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
А зачем? Зачем одной семье возрождать целую деревню? Если Ваша семья станет примером, то и кое-кто, но не все сами за вами потянутся. И это прекрасно, хотя и вериться в такое, как в фантастику Стругацких.
Но вы же сами предложили своей головой, без управления "возрождать"... мое село пока не нуждается в возрождении.
Знаете я вроде постоянно читаю ветку, но все равно не могу понять, что большинство форумчан понимают под "возрождением деревни", чего мы хотим возрождение колхозов, что бы 100% деревенских жителей были крепкими хозяевами или чего то еще?
Я предлагал возрождать деревню??? Где Вы такое нашли?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 6 дней назад
Сергино75 пишет:
прораб пишет:
для нашего с.х. любая власть - оккупационная.
какой бы первый был ваш указ,если бы от вас зависело восстановление сельского хозяйства?вопрос на знание вопроса.Юристы тоже могут ответить
О введении регрессивного налога. В первом приближении: если имеешь земельный участок и меньше чем 1 курица на сотку. то налог 10 000 с сотки. если 1 курица на сотку - не платишь ничего. если больше - получаешь дотацию. Все цифры. естественно. абсолютно условны.
:Санкт-Петербург + Псковская область,Порховский район
Регистрация: 03.08.2012 - 23:55
: 3829
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 2 дня назад
E.T.C. пишет:
тогда... сделала бы трактора дешевые. вчера ездили в ставрополь, а там везде с\х технику продают, банеры висят - тракторишка 3 млн! сеялка 1млн
Сейчас есть такая штука-лизинг.Если хозяйство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждается в технике,а не так что:"у Васьки есть и я хочу свою сотку вспахать!",то приобрести можно и будет экономически эффективно
Можно на каждом углу громко и ясно признаваться в любви к Президенту.
Нотариусы вольны не платить налоги.
Как что? Значит то, что имею свободу выбора.
Что в вашем понимание СЕРЬЕЗНОЕ. Антоним ШУТОЧНОЕ. Шуточное подразумевает ЛОЖЬ. То есть лживое отношение, а разве это любовь?
Отношение между людьми могут быть разными. Дружескими, деловыми, враждебными...любовными.
Ну, примеров то много можно найти. Вопрос, а почему они все же поставили. Пусть и спустя 7 лет.
То есть это деловые отношения?
PS. Дружеские и враждебные, думаю, нет необходимости регистрировать и подвергать ритуалу?
Хотя прикольно. Штамп в паспорте: Такого-то числа, между Васей и Петей зарегистрированы дружеские отношения". Или "Такого-то числа Коля объявил вендетту Толе". После чего прошел ритуал откапывания топора войны и утаптывания тропы.
PS. Открыл паспорт и сразу видно все серьезные отношения человека. Все зарегистрировано.
Вы спросили.
Я Вам ответила. Любовь это ОТНОШЕНИЕ. Одно из отношений между людьми. Деловые, дружеские, враждбные это иные отношения. И они кстати, тоже часто "регистрируются"
Прочитал первую страницу и последнюю, на остальные 429 сил не хватит
. Кто в теме, резюмируйте к какому выводу пришли относительно возрождения деревни. Есть шансы или безнадежно? 
шансы есть...
юристы возродят россию и деревню вместе с ней))
А ни к какому. Потому, как не выяснили до сих пор, что именно понимать под той деревней, которая нуждается в возрождении.
Вроде бы уже мелькала мысль, что возрождать надо не деревню, а российское сельское хозяйство, разумеется, понимая, что живем мы не в СССР, железного занавеса нет.
Я задал вопрос к тому что бы еще раз подчеркнуть,(просто вы подвели тему) что свободу выбора можно иметь только в демократическом обществе, а все идеи о "твердой руке", возникают для оправдания наших властей в неумении управлять государством... А умелое управление обязательно приведет к росту сельского хозяйства и возрождении деревни!..
А без управления никак? Своей головы не хватает?
в режиме оккупационной власти ,это невозможно
Если своей головы хватает для процветания собственного хозяйства это уже очень хорошо, к сожалению одному человеку или даже одной семье (нормальной, не имею ввиду миллиардеров) не под силу возродить целую деревню.
У меня такое впечатление, что для нашего с.х. любая власть - оккупационная.
А зачем? Зачем одной семье возрождать целую деревню? Если Ваша семья станет примером, то и кое-кто, но не все сами за вами потянутся. И это прекрасно, хотя и вериться в такое, как в фантастику Стругацких.
А оккупанты вчерашние селяне. перебравшиеся в города...
Но вы же сами предложили своей головой, без управления "возрождать"... мое село пока не нуждается в возрождении.
Знаете я вроде постоянно читаю ветку, но все равно не могу понять, что большинство форумчан понимают под "возрождением деревни", чего мы хотим возрождение колхозов, что бы 100% деревенских жителей были крепкими хозяевами или чего то еще?
Я предлагал возрождать деревню??? Где Вы такое нашли?
какой бы первый был ваш указ,если бы от вас зависело восстановление сельского хозяйства?вопрос на знание вопроса.Юристы тоже могут ответить
Действительно, не предлагали.
О введении регрессивного налога. В первом приближении: если имеешь земельный участок и меньше чем 1 курица на сотку. то налог 10 000 с сотки. если 1 курица на сотку - не платишь ничего. если больше - получаешь дотацию. Все цифры. естественно. абсолютно условны.
а я бы сделала стихийные бесплатные рынки по воскресеньям.
Боже меня упаси от таких перспектив! Даже в мыслях не держу! Чур меня, чур!
Уже было. При Ельцине. В Москве. В Усвятах два раза в неделю есть и сейчас. Сидят пяток бабушек, торгуют. У меня яйца покупают.
тогда... сделала бы трактора дешевые. вчера ездили в ставрополь, а там везде с\х технику продают, банеры висят - тракторишка 3 млн! сеялка 1млн
За чей счет?
типа субсидий. читали про китайские колхозы? ну вот - можно же.
Сейчас есть такая штука-лизинг.Если хозяйство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нуждается в технике,а не так что:"у Васьки есть и я хочу свою сотку вспахать!",то приобрести можно и будет экономически эффективно
Нет, не сравнимо. В Китае все, кто может - работают. В России гораздо больше половины населения кормится из бюджета. Не считая еще детей.