Не понял, зачем выкладывать видос с кучей негров для обсуждения. Неинтересно.
Вот вчера был в двух бывших колхозах. Печально. Это ж надо было так неэффективно пытаться перевезти эти огромные хозяйства на капиталистические рельсы. Просто диву даешся.
Поджер. есть только один маленький нюанс - народ на Кубе вооружен и может свергнуть любой режим за сутки. но. по какой-то загадочной для Вас причине, этого не делает.
Весь народ вооружен?
По всей стране склады с оружием и боеприпасами на случай вторжения и все знают куда бежать и что делать и все обучены. захотели бы поднять восстание - нет проблем. арсенал в каждой деревне.
Так и при СССР было. Не поднимали. Думается это оттого, что про другую жизнь мало знали. Интернета не было.
Поджер. есть только один маленький нюанс - народ на Кубе вооружен и может свергнуть любой режим за сутки. но. по какой-то загадочной для Вас причине, этого не делает.
Весь народ вооружен?
По всей стране склады с оружием и боеприпасами на случай вторжения и все знают куда бежать и что делать и все обучены. захотели бы поднять восстание - нет проблем. арсенал в каждой деревне.
А почему им может захотеться восстание поднять, как Вы считаете?
Не понял, зачем выкладывать видос с кучей негров для обсуждения. Неинтересно.
Вот вчера был в двух бывших колхозах. Печально. Это ж надо было так неэффективно пытаться перевезти эти огромные хозяйства на капиталистические рельсы. Просто диву даешся.
Так это, не переводятся эти анахронизмы на капиталистические рельсы.
Дохнут.
Их изначально создавали в условиях полного отсутствия понятия "рентабельность".
Поджер. есть только один маленький нюанс - народ на Кубе вооружен и может свергнуть любой режим за сутки. но. по какой-то загадочной для Вас причине, этого не делает.
Весь народ вооружен?
По всей стране склады с оружием и боеприпасами на случай вторжения и все знают куда бежать и что делать и все обучены. захотели бы поднять восстание - нет проблем. арсенал в каждой деревне.
Так и при СССР было. Не поднимали. Думается это оттого, что про другую жизнь мало знали. Интернета не было.
Верно, о тоже хотел сказать.
"Хорошо" и "плохо" - понятия относительные, для их применения к конкретной ситуации нужно сравнивать.
Сравнивать бедным кубинцам не с чем, они в информационной изоляции живут.
На Кубе интернета нет и не будет.
А почему им может захотеться восстание поднять, как Вы считаете?
Может в случае если у них свой Горбачев объявится?
Ну снимут заррет на информацию - они быстренько контрреволюцию устроят.
Как у нас после "гласности".
Только ведь пока такого не предвидится там.
Держится "кубинская революция" за свои пайки и привилегии мёртвой хваткой.
А чтобы не загнивала "революция", в рядах "пламенных борцов" регулярно проводятся чистки по смягчённому сталинскому образцу.
5 лет дают "врагам народа", трудятся на уборке сахарного тростника.
Что интересно.
По поводу "посадят" никто не переживает.
Посадят - выйдет.
Но у семей посаженных отбирают какие-то "талоны".
Вот этого очень боятся.
С талонами я толком не разобрался, зачем и на что, но на вопрос "что страшного" мне ответили "могут умереть".
Будем считать, что пошутили.
Не может же идущий семимильными шагами к торжеству коммунизма режим морить голодом семьи "оступившихся", правда?
Так это, не переводятся эти анахронизмы на капиталистические рельсы.
Дохнут.
вот Лемеху удалось перевести. В чем секрет?
В любом правиле есть исключения.
Главное - верно понять, что является правилом.
А так я всё время говорю, что любой из присутствующих способен на гораздо большее, нежели уже у него имеющееся.
Всё от человека зависит, в общем.
Вот Лемех смог, а Вася Пупкин нет.
Так Пупкин дурак, а не Лемех плохой.
Так?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Podger пишет:
Александр Кочурков пишет:
Podger пишет:
Сравнивать бедным кубинцам не с чем, они в информационной изоляции живут.
На Кубе интернета нет и не будет.
А память поколений не в счет?
Бросьте.
Много у нас выжило тех, кому было что вспомнить?
Почему Вы думаете, что у них было иначе?
Тысячи кубинских врачей работают по беднейшим странам и в 80-х годах тысячи кубинцев воевали в Анголе и Эфиопии - очень хорошее освежение памяти... А у нас во время гражданской белые удивительным образом терпели поражения. как только победоносно заходили в губернии. где за 50 лет до этого отменили крепостное право..
Тысячи кубинских врачей работают по беднейшим странам и в 80-х годах тысячи кубинцев воевали в Анголе и Эфиопии - очень хорошее освежение памяти... А у нас во время гражданской белые удивительным образом терпели поражения. как только победоносно заходили в губернии. где за 50 лет до этого отменили крепостное право..
Ага. Именно в благодарность за помощь против белых, красные потом травили тамбовских крестьян боевыми отравляющими газами...
Белые проиграли потому, что было их мало.
Но больше даже потому, что против них были красные - всеобщая мобилизация и заградотряды.
Этой тактике никто противостоять не смог, чего уж там белые.
Большевики победили во всех войнах, которые вели.
Сражения проигрывали, а в войнах всегда побеждали.
Эта "гидра" была пострашнее римской.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 неделя назад
Podger пишет:
Ага. Именно в благодарность за помощь против белых, красные потом травили тамбовских крестьян боевыми отравляющими газами...
У меня своя теория на этот счет))) Наша "социалистическая" революция была по сути дела феодальной реакцией против капитала. Просто одни помещики сменились на других. импотентная аристократия по праву рождения сменилась на меритократию.... а к 90-м годам эта меритократия выродилась и решила попробовать поиграть в капитализм, но вот проблема - капитализм может только паразитировать на до (не) капиталистических обществах и России просто не на ком паразитировать. все места заняты и подвинуться никто не желает).
Ага. Именно в благодарность за помощь против белых, красные потом травили тамбовских крестьян боевыми отравляющими газами...
У меня своя теория на этот счет))) Наша "социалистическая" революция была по сути дела феодальной реакцией против капитала. Просто одни помещики сменились на других. импотентная аристократия по праву рождения сменилась на меритократию.... а к 90-м годам эта меритократия выродилась и решила попробовать поиграть в капитализм, но вот проблема - капитализм может только паразитировать на до (не) капиталистических обществах и России просто не на ком паразитировать. все места заняты и подвинуться никто не желает).
Ваша теория обязательно должна ответить на вопрос о причине вырождения к 90-м.
Логично ответить, как и подобает теории.
Ну понятно.
Всё же все мужики - большие дети.
Ну правда.
Вот как в детстве собирались вокруг песочницы, катали в ней машинки и радовались процессу, так и тут - собрались вокруг песочницы-лужи и давай в ней возюкаться.
Сами выросли, игрушки подорожали и увеличились в размерах, но суть та же...
капитализм может только паразитировать на до (не) капиталистических обществах и России просто не на ком паразитировать.
Вообще, если разобраться, то социализм является следующим строем после капитализма в естественном развитии общества. Но для этого общество должно созреть. Наши попытались перепрыгнуть из феодального строя в социализм, минуя капитализм...
в забитом харвестером подмосковье их используют вместо МТЗ или всё же там, где МТЗ не справляется,
Вопрос, как обычно, в духе Поджера. Это все равно, что спросить о том, что если бульдозер с работой не справляется, то можно вместо него газоноукладчик поставить? Вы бы хоть поинтересовались назначением и областью применения той техники, о которой пишите...
прораб пишет:
Другой строй не допустил бы экономического эмбарго.
Возможно. Но вот сейчас на РФ не эмбарго даже, а санкции скромные наложили и нефть опустили, и сразу вой и писк. И, обратите внимание, кто громче все визжит: ярые апологеты капитализма и либеральных ценностей!
Podger пишет:
Так это, не переводятся эти анахронизмы на капиталистические рельсы.
Дохнут.
Их изначально создавали в условиях полного отсутствия понятия "рентабельность".
Поджер, не пишите таких умных слов! Вы с прибылью-то не разобрались, а о рентабельности речь завели. Тем более, находясь в состоянии полной стерильности относительно экономики хозяйств во времена СССР.
И сейчас основными производителями продукции в стране (кроме овощей и плодово-ягодной продукции, а грибы - это вообще - тут Вы монополист!) являются как раз те самые реформированные хозяйства. Работающие, естественно, рентабельно. Иначе бы они просто развалились.
Podger пишет:
вот Лемеху удалось перевести. В чем секрет?
В любом правиле есть исключения.
Главное - верно понять, что является правилом.
Правило простое: относитесь к СХП, как к любому другому виду бизнеса и будьте специалистом своего дела.
да, уж какие есть. Вы еще передник наденьте и руки в боки с половником
Podger пишет:
Какую мораль Вы вынесли из этого клипа?
мораль есть конечно, и вы почти догнали :)
Podger пишет:
собирались вокруг песочницы, катали в ней машинки
в сисадминистрировании и программировании есть термин sandbox - среда в которой можно запускать разные процессы не создавая угрозы безопасности системы.
Обратите внимание, что в грязь едет одна машина, остальные страхуют. То есть люди в реальной грязи отрабатывают технику преодоления подъема после топкого участка.
С одной разницей, что ваш клип из ясельного периода.
Мой клип про путешествие вне дорог.
Не про трофи-рейд, не про "зарубу", не про "грязевой замес".
Путешествие - это нечто такое лёгкое, рприятное и весёлое...
Вообще, если разобраться, то социализм является следующим строем после капитализма в естественном развитии общества. Но для этого общество должно созреть. Наши попытались перепрыгнуть из феодального строя в социализм, минуя капитализм...
Это что-то новое в марксизме-ленинизме.
Вообще большевики называли социализм переходным периодом от капитализма к коммунизму.
Но Вы сейчас все объяснили, какими все они были придурками и как жестоко они ошибались..
Не понял, зачем выкладывать видос с кучей негров для обсуждения. Неинтересно.
Вот вчера был в двух бывших колхозах. Печально. Это ж надо было так неэффективно пытаться перевезти эти огромные хозяйства на капиталистические рельсы. Просто диву даешся.
Так и при СССР было. Не поднимали. Думается это оттого, что про другую жизнь мало знали. Интернета не было.
А почему им может захотеться восстание поднять, как Вы считаете?
Так это, не переводятся эти анахронизмы на капиталистические рельсы.
Дохнут.
Их изначально создавали в условиях полного отсутствия понятия "рентабельность".
Может в случае если у них свой Горбачев объявится?
Верно, о тоже хотел сказать.
"Хорошо" и "плохо" - понятия относительные, для их применения к конкретной ситуации нужно сравнивать.
Сравнивать бедным кубинцам не с чем, они в информационной изоляции живут.
На Кубе интернета нет и не будет.
вот Лемеху удалось перевести. В чем секрет?
Ну снимут заррет на информацию - они быстренько контрреволюцию устроят.
Как у нас после "гласности".
Только ведь пока такого не предвидится там.
Держится "кубинская революция" за свои пайки и привилегии мёртвой хваткой.
А чтобы не загнивала "революция", в рядах "пламенных борцов" регулярно проводятся чистки по смягчённому сталинскому образцу.
5 лет дают "врагам народа", трудятся на уборке сахарного тростника.
Что интересно.
По поводу "посадят" никто не переживает.
Посадят - выйдет.
Но у семей посаженных отбирают какие-то "талоны".
Вот этого очень боятся.
С талонами я толком не разобрался, зачем и на что, но на вопрос "что страшного" мне ответили "могут умереть".
Будем считать, что пошутили.
Не может же идущий семимильными шагами к торжеству коммунизма режим морить голодом семьи "оступившихся", правда?
А память поколений не в счет?
В любом правиле есть исключения.
Главное - верно понять, что является правилом.
А так я всё время говорю, что любой из присутствующих способен на гораздо большее, нежели уже у него имеющееся.
Всё от человека зависит, в общем.
Вот Лемех смог, а Вася Пупкин нет.
Так Пупкин дурак, а не Лемех плохой.
Так?
Бросьте.
Много у нас выжило тех, кому было что вспомнить?
Почему Вы думаете, что у них было иначе?
Тысячи кубинских врачей работают по беднейшим странам и в 80-х годах тысячи кубинцев воевали в Анголе и Эфиопии - очень хорошее освежение памяти... А у нас во время гражданской белые удивительным образом терпели поражения. как только победоносно заходили в губернии. где за 50 лет до этого отменили крепостное право..
Вот, про уазик и грязь посмотрите, ребята хорошо овражек раскатали:
что-то за уши притянуто
дались вам эти кубинцы, своих проблем не хватает...
Ага. Именно в благодарность за помощь против белых, красные потом травили тамбовских крестьян боевыми отравляющими газами...
Белые проиграли потому, что было их мало.
Но больше даже потому, что против них были красные - всеобщая мобилизация и заградотряды.
Этой тактике никто противостоять не смог, чего уж там белые.
Большевики победили во всех войнах, которые вели.
Сражения проигрывали, а в войнах всегда побеждали.
Эта "гидра" была пострашнее римской.
Посмотрел.
Какую мораль Вы вынесли из этого клипа?
Хорошо
У меня своя теория на этот счет))) Наша "социалистическая" революция была по сути дела феодальной реакцией против капитала. Просто одни помещики сменились на других. импотентная аристократия по праву рождения сменилась на меритократию.... а к 90-м годам эта меритократия выродилась и решила попробовать поиграть в капитализм, но вот проблема - капитализм может только паразитировать на до (не) капиталистических обществах и России просто не на ком паразитировать. все места заняты и подвинуться никто не желает).
Ваша теория обязательно должна ответить на вопрос о причине вырождения к 90-м.
Логично ответить, как и подобает теории.
Но что Вы хотели сказать этим клипом?
да ничего, просто грязь и уазик показать.
Ну понятно.
Всё же все мужики - большие дети.
Ну правда.
Вот как в детстве собирались вокруг песочницы, катали в ней машинки и радовались процессу, так и тут - собрались вокруг песочницы-лужи и давай в ней возюкаться.
Сами выросли, игрушки подорожали и увеличились в размерах, но суть та же...
Например, наш!
Например, наш! ))))
Спорно. Тогда почему с Кубы регулярно бегут люди в Америку? От незнания???
Вообще, если разобраться, то социализм является следующим строем после капитализма в естественном развитии общества. Но для этого общество должно созреть. Наши попытались перепрыгнуть из феодального строя в социализм, минуя капитализм...
Вопрос, как обычно, в духе Поджера. Это все равно, что спросить о том, что если бульдозер с работой не справляется, то можно вместо него газоноукладчик поставить? Вы бы хоть поинтересовались назначением и областью применения той техники, о которой пишите...
Возможно. Но вот сейчас на РФ не эмбарго даже, а санкции скромные наложили и нефть опустили, и сразу вой и писк. И, обратите внимание, кто громче все визжит: ярые апологеты капитализма и либеральных ценностей!
Поджер, не пишите таких умных слов! Вы с прибылью-то не разобрались, а о рентабельности речь завели. Тем более, находясь в состоянии полной стерильности относительно экономики хозяйств во времена СССР.
И сейчас основными производителями продукции в стране (кроме овощей и плодово-ягодной продукции, а грибы - это вообще - тут Вы монополист!) являются как раз те самые реформированные хозяйства. Работающие, естественно, рентабельно. Иначе бы они просто развалились.
Правило простое: относитесь к СХП, как к любому другому виду бизнеса и будьте специалистом своего дела.
да, уж какие есть. Вы еще передник наденьте и руки в боки с половником
мораль есть конечно, и вы почти догнали :)
в сисадминистрировании и программировании есть термин sandbox - среда в которой можно запускать разные процессы не создавая угрозы безопасности системы.
Обратите внимание, что в грязь едет одна машина, остальные страхуют. То есть люди в реальной грязи отрабатывают технику преодоления подъема после топкого участка.
Мой клип про путешествие вне дорог.
Не про трофи-рейд, не про "зарубу", не про "грязевой замес".
Путешествие - это нечто такое лёгкое, рприятное и весёлое...
Это что-то новое в марксизме-ленинизме.
Вообще большевики называли социализм переходным периодом от капитализма к коммунизму.
Но Вы сейчас все объяснили, какими все они были придурками и как жестоко они ошибались..