Шкоду в прошлом году один селянин с крупной деревни взял новую год назад. А так вроде новья ни кто не брал, в основном шило на мыло меняют.
Мозг горожанина трактует это как отсутствие у селян денег.
На саом деле ещё есть фактор отсутствия потребности.
У наших вон у половины годовые пробеги на машинах 2-3 тысячи и то не каждый год.
Некуда особо ездить.
С таким пробегом новый автомобиль не нужен, поэтому многие предпочитают покупать новые трактора.
Это как раз не в моей деревне и даже не в моей волости.
Это у соседей.
В каждой местности есть свои уникальные условия.
Если кто-то их не знает или не видит, то это он дурак, а не жизнь тяжкая, правда?
Самокритично, хотя я и не настаивал на таком Вашем самоуничижении. Иногда Вы (редко, правда) бываете и вполне разумным.
Лемех, это про всех сказано.
И про меня, и про Вас, и про всех.
Нет денег на удовлетворение своих потребностей - сам баран.
Вне зависимости от мест обитания.
Нет денег на удовлетворение своих потребностей - сам баран.
Podger пишет:
Мозг горожанина трактует это как отсутствие у селян денег.
На саом деле ещё есть фактор отсутствия потребности.
Поджер, Вы сегодня забубеннее, чем обычно. Или езда на снегоходе так сокрушила течение вашей мысли, которая и раньше-то строгостью не
отличалась?
Podger пишет:
Разве после замены ШРУСа не надо делать "развал-схождение"?
В обязательном порядке. А еще регулировку клапанов,фар и подголовников сидений.
Podger пишет:
У наших вон у половины годовые пробеги на машинах 2-3 тысячи и то не каждый год.
Некуда особо ездить.
С таким пробегом новый автомобиль не нужен, поэтому многие предпочитают покупать новые трактора.
а также мотодельтопланы, снегоходы и катера на воздушной подушке...
Есть потребность, но для её удовлетворения денег нет и не предвидится - баран.
Podger пишет:
Нет потребности - просто нет потребности.
А если, при этом, и денег нет, то кто?А если есть?
Podger пишет:
Когда Вы не сможете ездить на лыжах, не сможете и на снегоходе - это совсем не машина.
Ну, все, пиздец! Поджер, Вы меня сегодня веселите, как никогда.
Хотите сказать, что на снегоходе ездить сложнее, чем на машине?. Ну, это только для Вас.
Не забывайте на нем лыжи смазывать противооткаткой...
Есть потребность, но для её удовлетворения денег нет и не предвидится - баран.
Podger пишет:
Нет потребности - просто нет потребности.
А если, при этом, и денег нет, то кто?А если есть?
Если нет потребности, то вне зависимости от наличия денег перед Вами человек.
Баран характерен наличием потребности неудовлетворённой, на удовлетворение которой он не рассчитывает даже в перспективе.
Он о её удовлетворении "мечтает".
Так понятно?
Ну, все, пиздец! Поджер, Вы меня сегодня веселите, как никогда.
Хотите сказать, что на снегоходе ездить сложнее, чем на машине?. Ну, это только для Вас.
.
Сложнее чем на машине.
Сложнее чем на мотоцикле.
Сложнее чем на квадроцикле.
Причём сложнее именно в плане физических нагрузок на тело, что для Вас будет очень актуально тогда, когда Вы на лыжах ходить не сможете.
Для понимания этого даже ездить не требуется, достаточно инструкцию прочесть.
Там об этом сказано.
Если нет потребности, то вне зависимости от наличия денег перед Вами человек.
Поджер, Вы превзошли самого себя!
Лежит пьяный бомж в коробе теплотрассы, нет у него потребности в деньгах, - человечище!
Сидит бизнесмен, размышляет, где ему перехватить пару десятков лимонов на месяц, - баран!
Podger пишет:
Баран характерен наличием потребности неудовлетворённой, на удовлетворение которой он не рассчитывает даже в перспективе.
Он о её удовлетворении "мечтает".
Откуда у Вас такие познания в психологии МРС?Боюсь даже предполагать...
Что поподробней?
Это был вопрос.
Понимаете, Алекс - когда стоит вот такой значок "?" Это значит, что Вас спрашивают.
Вы меня так удивили своим вопросом, что я растерялся и забыл про этот крохотный значок. Отвечаю: НАХЕРА нужно делать в этой ситуации сход развал? Там всего две гайки открутить надо. Вы ведь только что козыряли своим знанием как легко и просто чинить УАЗы, ну я и подумал, что вы и про ШРУС должны понятие иметь, однако увы.
Не, шрус менять не доводилось.
Не было старых машин.
Если нет потребности, то вне зависимости от наличия денег перед Вами человек.
Поджер, Вы превзошли самого себя!
Лежит пьяный бомж в коробе теплотрассы, нет у него потребности в деньгах, - человечище!
Сидит бизнесмен, размышляет, где ему перехватить пару десятков лимонов на месяц, - баран!
Ну, если доводить до абсурда, то именно так.
Странно, что это Вас удивляет и Вы не постигли простой истины, что вопреки расхожему среди мещан убеждению счастье всё же не в количестве денег.
Но уж коли мы в жизненную философию ударились, то давайте вспомним эллина Диогена, который жил в бочке.
Сможете понять, почему он бросил огромное состояние и ушёл?
Всё зависит от местности и характера снежного покрова. Если ездить по полям, то ничего физически сложного.
Сейчас условия тепличные - снега немного, он плотный.
Но повернуть всё равно ведь тяжело, если на сторону не свешиваться. И даже по полю всё время прямо не поездишь.
А ведь бывает, когда снега больше, снег рыхлый...
Да в любом случае, не для старого немощного человека развлечение.
Прикольная песня на самом деле.
Я селянам нашим давал почитать о том, как они с голоду пухнут и какая у них жизнь беспросветная - ржали...
Я думаю что недовольные и угнетенные легче сбиваются в стаю чем сытые и успешные ( к коим себя не отношу).
Одно в их объединениях плохо (и сами они этого осознать не в состоянии, хотя люди далеко не глупые) рано или поздно эти стаи рождают активиста с лозунгом - "грабь награбленное". И тогда - Ревоздец! Я вор-кулак-эксплуататор, впрочем возможно как и вы, да и многие из них самих же.
Еще во времена СССР им заложили философию, что «Сознание людей определяет их бытие, а, не наоборот». НО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ! И считаю, что сознание и формирует бытие.
Смена менталитета, процесс долгий.
Ваше постоянное стремление возвысится над другими говорит как раз о Вашей ущербности и неспособности мыслить критически и с самоиронией. Диогена приплели. Откуда Вы знаете почему он переселился в бочку?
Если же говорить о современных бомжах, то ни один из них не сделал свой выбор добровольно.
Подавляющее большинство пополняет их ряды как раз по причине, которой Вы тут постоянно козыряете: они не могут (или не хотят) зарабатывать для себя деньги.
Так что, высокие философические обоснования их "возвышенного" бытия, в Вашем исполнении, всего лишь попытка изобразить непреклонную работоспособность Вашей бредоватой теории.
Если же говорить о современных бомжах, то ни один из них не сделал свой выбор добровольно.
Подавляющее большинство пополняет их ряды как раз по причине, которой Вы тут постоянно козыряете: они не могут (или не хотят)
Не могут и Не хотят. совсем не одно и тоже. Вы действительно верите что не один из них не сделал свой выбор добровольно???
После этих утверждений хочется перейти на личности. Скажу лишь Вам только, что вы или жизни не видели, или человек искренне заблуждающийся.
Спасибо, конечно. Хотелось бы услышать версию в авторском исполнении. Мне некоторые ваши утверждения кажутся спорными.
А вы спорьте не стесняйтесь. Я все равно не считаю нужным здесь кому то, что то доказывать. Только лишь потому что НИЧЕГО, НИКОМУ Я НЕ ДОКАЖУ. Все люди взрослые и каждый верит в то, во что хочет. Объяснять умышленно не стану, т.к. если моих "вокруг да около" не поняли, то и прямой ответ вам ничего не даст.
Не, шрус менять не доводилось.
Не было старых машин.
А тут дело не в машине(2 года с половинкой), а в устройстве "дорожного полотна". По таким дорогам как у вас в клипе я бы ездил на на одном комплекте передних тормозных колодок года два, а у мне их нужно 4 комплекта на год. Вообщем ШРУС не требует вышеперечисленных вами процедур.
Как раз в машине - пресловутая "ошибка выбора".
Меняйте на Уаз, в общем. Уаз в грязи живёт намного лучше Нивы. Несравнимо лучше.
Колодки будете менять, а вот всё остальное будет ходить.
Ваше постоянное стремление возвысится над другими говорит как раз о Вашей ущербности и неспособности мыслить критически и с самоиронией. Диогена приплели. Откуда Вы знаете почему он переселился в бочку?
Если же говорить о современных бомжах, то ни один из них не сделал свой выбор добровольно.
Подавляющее большинство пополняет их ряды как раз по причине, которой Вы тут постоянно козыряете: они не могут (или не хотят) зарабатывать для себя деньги.
Так что, высокие философические обоснования их "возвышенного" бытия, в Вашем исполнении, всего лишь попытка изобразить непреклонную работоспособность Вашей бредоватой теории.
Диогена, значит, не можете понять.
Ну ладно, всё у Вас ещё впереди.
Когда его поймёте, тогда многое другое вокруг понятно станет.
Насчёт бомжей.
Вы поймите, Лемех, что между "не могут заработать" и "нетхотят работать" пропасть.
"Или" тут совершенно неприменимо. И выбор их совершенно доброволен - они согласны перестать быть бомжами, но исключительно за чужой счёт.
Если же от бомжей отвлечься и глянуть на вопрос зарабатывания шире, то те, которые не хотят работать, всегда объясняют своё тяжёлое положение тем, что не могут заработать.
Врут, попросту говоря.
Иногда они врут окружающим, иногда себе.
Не замечали?
Не могут и Не хотят. совсем не одно и тоже. Вы действительно верите что не один из них не сделал свой выбор добровольно???
А что значит добровольно сделал свой выбор? Вот живет человек в Москве. Есть своя квартира, а он взял и решил на улице жить? а квартира пустая и безхозная стоит?
Не могут и Не хотят. совсем не одно и тоже. Вы действительно верите что не один из них не сделал свой выбор добровольно???
А что значит добровольно сделал свой выбор? Вот живет человек в Москве. Есть своя квартира, а он взял и решил на улице жить? а квартира пустая и безхозная стоит?
Ну, в самом простом варианте он квартиру продал, а деньги пропил.
Красиво пропил - с проститутками, заграничными поездками, кутежами в дорогих кабаках...
Оттянулся по полной, "почувствовал себя человеком", используя люменскую терминологию.
Потом кончились деньги...
Мозг горожанина трактует это как отсутствие у селян денег.
На саом деле ещё есть фактор отсутствия потребности.
У наших вон у половины годовые пробеги на машинах 2-3 тысячи и то не каждый год.
Некуда особо ездить.
С таким пробегом новый автомобиль не нужен, поэтому многие предпочитают покупать новые трактора.
Лемех, это про всех сказано.
И про меня, и про Вас, и про всех.
Нет денег на удовлетворение своих потребностей - сам баран.
Вне зависимости от мест обитания.
Разве после замены ШРУСа не надо делать "развал-схождение"?
Это не моя потребность, мне с ней сложнее будет управляться.
Это потребность Ваша, насколько я Вас понял.
Неудовлетворённая потребность, правда?
Бывает.
У нас до города 15 км. До Москвы 120 км. До Ярославля 120 км. До Владимира так же.
Что поподробней?
Это был вопрос.
Понимаете, Алекс - когда стоит вот такой значок "?" Это значит, что Вас спрашивают.
"стремительно набирает ход" покупка новых тракторов...
У нас таких случаев не отмеченно.
старая шутка из Городка сегодня попалась:
http://youtu.be/gJc7wiEE0Gk
У нас в деревни из четырёх имеющихся МТЗ два новыми куплены.
Последний два года назад.
Стремительно это или нет?
Поджер, Вы сегодня забубеннее, чем обычно. Или езда на снегоходе так сокрушила течение вашей мысли, которая и раньше-то строгостью не
отличалась?
В обязательном порядке. А еще регулировку клапанов,фар и подголовников сидений.
а также мотодельтопланы, снегоходы и катера на воздушной подушке...
Давайте объясню дополнительно, если для Вашего понимания это сложным оказалось.
Есть потребность, но для её удовлетворения денег нет и не предвидится - баран.
Нет потребности - просто нет потребности.
Чего непонятно?
Со снегоходом, кстати, не затягивайте. Когда Вы не сможете ездить на лыжах, не сможете и на снегоходе - это совсем не машина.
А если, при этом, и денег нет, то кто?А если есть?
Ну, все, пиздец! Поджер, Вы меня сегодня веселите, как никогда.
Хотите сказать, что на снегоходе ездить сложнее, чем на машине?. Ну, это только для Вас.
Не забывайте на нем лыжи смазывать противооткаткой...
Прикольная песня на самом деле.
Я селянам нашим давал почитать о том, как они с голоду пухнут и какая у них жизнь беспросветная - ржали...
Если нет потребности, то вне зависимости от наличия денег перед Вами человек.
Баран характерен наличием потребности неудовлетворённой, на удовлетворение которой он не рассчитывает даже в перспективе.
Он о её удовлетворении "мечтает".
Так понятно?
Сложнее чем на машине.
Сложнее чем на мотоцикле.
Сложнее чем на квадроцикле.
Причём сложнее именно в плане физических нагрузок на тело, что для Вас будет очень актуально тогда, когда Вы на лыжах ходить не сможете.
Для понимания этого даже ездить не требуется, достаточно инструкцию прочесть.
Там об этом сказано.
Поджер, Вы превзошли самого себя!
Лежит пьяный бомж в коробе теплотрассы, нет у него потребности в деньгах, - человечище!
Сидит бизнесмен, размышляет, где ему перехватить пару десятков лимонов на месяц, - баран!
Откуда у Вас такие познания в психологии МРС?Боюсь даже предполагать...
Не, шрус менять не доводилось.
Не было старых машин.
Ну, если доводить до абсурда, то именно так.
Странно, что это Вас удивляет и Вы не постигли простой истины, что вопреки расхожему среди мещан убеждению счастье всё же не в количестве денег.
Но уж коли мы в жизненную философию ударились, то давайте вспомним эллина Диогена, который жил в бочке.
Сможете понять, почему он бросил огромное состояние и ушёл?
Сейчас условия тепличные - снега немного, он плотный.
Но повернуть всё равно ведь тяжело, если на сторону не свешиваться. И даже по полю всё время прямо не поездишь.
А ведь бывает, когда снега больше, снег рыхлый...
Да в любом случае, не для старого немощного человека развлечение.
Я думаю что недовольные и угнетенные легче сбиваются в стаю чем сытые и успешные ( к коим себя не отношу).
Одно в их объединениях плохо (и сами они этого осознать не в состоянии, хотя люди далеко не глупые) рано или поздно эти стаи рождают активиста с лозунгом - "грабь награбленное". И тогда - Ревоздец! Я вор-кулак-эксплуататор, впрочем возможно как и вы, да и многие из них самих же.
Еще во времена СССР им заложили философию, что «Сознание людей определяет их бытие, а, не наоборот». НО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ! И считаю, что сознание и формирует бытие.
Смена менталитета, процесс долгий.
Я могу ответить прямо. Но попробуйте догадаться сами. Человек вы не глупый.
Ваше постоянное стремление возвысится над другими говорит как раз о Вашей ущербности и неспособности мыслить критически и с самоиронией. Диогена приплели. Откуда Вы знаете почему он переселился в бочку?
Если же говорить о современных бомжах, то ни один из них не сделал свой выбор добровольно.
Подавляющее большинство пополняет их ряды как раз по причине, которой Вы тут постоянно козыряете: они не могут (или не хотят) зарабатывать для себя деньги.
Так что, высокие философические обоснования их "возвышенного" бытия, в Вашем исполнении, всего лишь попытка изобразить непреклонную работоспособность Вашей бредоватой теории.
Поэтому Вы правильно абсолютно поступаете, что не удаляетесь от дома далее 100м.
Не могут и Не хотят. совсем не одно и тоже. Вы действительно верите что не один из них не сделал свой выбор добровольно???
После этих утверждений хочется перейти на личности. Скажу лишь Вам только, что вы или жизни не видели, или человек искренне заблуждающийся.
А вы спорьте не стесняйтесь. Я все равно не считаю нужным здесь кому то, что то доказывать. Только лишь потому что НИЧЕГО, НИКОМУ Я НЕ ДОКАЖУ. Все люди взрослые и каждый верит в то, во что хочет. Объяснять умышленно не стану, т.к. если моих "вокруг да около" не поняли, то и прямой ответ вам ничего не даст.
как-то не очень. Но по времени совпадает, с кредитным бумом. У нас, правда эксы тогда в кредит брали.
Как раз в машине - пресловутая "ошибка выбора".
Меняйте на Уаз, в общем. Уаз в грязи живёт намного лучше Нивы. Несравнимо лучше.
Колодки будете менять, а вот всё остальное будет ходить.
Диогена, значит, не можете понять.
Ну ладно, всё у Вас ещё впереди.
Когда его поймёте, тогда многое другое вокруг понятно станет.
Насчёт бомжей.
Вы поймите, Лемех, что между "не могут заработать" и "нетхотят работать" пропасть.
"Или" тут совершенно неприменимо. И выбор их совершенно доброволен - они согласны перестать быть бомжами, но исключительно за чужой счёт.
Если же от бомжей отвлечься и глянуть на вопрос зарабатывания шире, то те, которые не хотят работать, всегда объясняют своё тяжёлое положение тем, что не могут заработать.
Врут, попросту говоря.
Иногда они врут окружающим, иногда себе.
Не замечали?
А что значит добровольно сделал свой выбор? Вот живет человек в Москве. Есть своя квартира, а он взял и решил на улице жить? а квартира пустая и безхозная стоит?
Ну, в самом простом варианте он квартиру продал, а деньги пропил.
Красиво пропил - с проститутками, заграничными поездками, кутежами в дорогих кабаках...
Оттянулся по полной, "почувствовал себя человеком", используя люменскую терминологию.
Потом кончились деньги...