Возрождение деревни.. Страница 223 из 658

Вы здесь

19738 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя Natascha.Reznikova
Не в сети
Заходил: 4 часа 49 минут назад
Россия
: штат Инякино
Регистрация: 19.03.2010 - 12:27
: 20990
Филипп пишет:

Чем депутаты думали?

как обычно пятой точкой ... сказали сверЬху земли крестьянам столько то и баста.
оне же не здря там попки греют ,исполнительные .

Кто борется может проиграть, кто нет - уже проиграл.
Si vis раcеm, para bellum. Qui desiderat pacem, praeparet bellum.

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

Я Вам дал возможную интерпретацию закона

Меня не интересуют интерпретации. Тем более в Вашем исполнении. Нет в законе прямого указания на то, что человек обязан заниматься на собственной земле предпринимательством.

Александр Кочурков пишет:

Вы можете не показывать прибыль. работать вообще в убыток. но в пенсионный фонд платить обязаны...

Это все в том случае, если человек зарегистрирован, как ИП, как минимум.

Александр Кочурков пишет:

Но сегодня государство поощряет с/х... даже тем. что сквозь пальцы смотрит на всяческие махинации при условии. что выпускается реальная продукция.

Это иллюзия. Лично Ваша. И все ваши иллюзии, применительно к с/х, растут оттуда, что в деревне Вы всего 2 года, как сами писали. Нахватались верхушек знаний о с/х и пытаетесь здесь учить народ уму-разуму.
А насчет "сквозь пальцы", так в нашей области несколько лет назад прямо из конторы, в наручниках вывели руководителя крупного хозяйства, депутата 3C, кстати, и пришлось ему вернуть то, что он не то, что даже украл, а просто использовал не по назначению.

Татанка пишет:

Просто пока не добрались до вас.

А у Вас откуда такая информация? Добирались. И не раз. Только предъявить нечего по сути вопроса. Есть участок. Налог платится. Участок ухоженный. Вопрос закрыт.

Татанка пишет:

Мое имх.

Всего лишь...

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359

Знаете ли уважаемые коллеги.... можете считать. что я мелю чушь. но не знание закона. как известно. от ответственности не освобождает.... Я признаю. что был не прав. когда говорил. что при превышении лимитов человек обязан зарегистрироваться как КФХ или ИП. Такой обязанности нет. есть другая обязанность - платить подоходный налог с физических лиц. это в случае Лемеха - случайная продажа мешка картошки при наличии земли. выше установленных лимитов...

А что касается Алекса.... то факт предпринимательской деятельности очевиден... Нравится ему жить под дамокловым мечем - его право. Но попасть под раздачу может в любой момент. И это не потому. что я подлый юрист. а потому. что нарушение закона идет по полной программе.

13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).

Доходы, указанные в "абзаце первом" настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с "пунктом 5 статьи 4" Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";

если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым "законодательством" наемных работников.

Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в "абзаце первом" настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);
(п. 13 в ред. Федерального "закона" от 21.06.2011 N 147-ФЗ)

Алекс16 пишет:
Александр Кочурков пишет:

Алекс16 пишет:

Кроме 20 000 там есть ещё масса "неприятностей".

Например?

Не пытайтесь втянуть в вязкую вялотекущую беседу. Это у Поджера получалось гораздо лучше. Если у вас юрлицо, то это вам и без меня известно, а если нет, то знание только увеличит вашу печаль.

У меня ИП больше 10 лет и с каждым годом все становится проще и легче. И уж с налоговой гораздо проще. чем физическому лицу. Если. Алекс. Вы вообще не вступаете в отношения с налоговой то.... рано или поздно это закончится.

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Филипп пишет:

И второй день зелененький хожу...

Лечись. Мне мой покойный дядька-фронтовик давным-давно рецепт 100%-й дал на этот случай: стакан теплой воды, несколько порошинок марганцовки туда, выпил и все проблемы, как рукой.
Новый год на носу, надо перед встречей здоровье укрепить.

Аватар пользователя E.T.C.
Не в сети
Заходил: 7 часов 20 минут назад
Россия
: Ставропольский край г.Благодарный
Регистрация: 24.08.2013 - 16:34
: 7478
Лемех пишет:

несколько порошинок марганцовки туда,

только растворите полностью. а вообще бисептол хорошо отравления лечит( если успеет до желудка дойти smile3 )

Татьяна

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

это в случае Лемеха - случайная продажа мешка картошки при наличии земли. выше установленных лимитов...

При условии наличия доказательств, что этом мешок картошки выращен на земле, которая находится за пределами площади собственно участка ЛПХ.

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
Лемех пишет:

При условии наличия доказательств, что этом мешок картошки выращен на земле, которая находится за пределами площади собственно участка ЛПХ.

нет. в законе про это нет ни слова. а есть про наличие замли в собственности или аренде.

"с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);"

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 3 часа 12 минут назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18613
Лемех пишет:

Лечись.

спасибо, уже все в норме!
А с марганцовкой прокол, не продают ее теперь :(

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

нет. в законе про это нет ни слова. а есть про наличие замли в собственности или аренде.

А если там этого нет, то и предмета для репрессий нет.

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

нет. в законе про это нет ни слова. а есть про наличие замли в собственности или аренде.

А если там этого нет, то и предмета для репрессий нет.

Ваше дело.... Может в Вашей жизни этот вопрос никогда в практическом плане и не всплывет. но если всплывет вид у Вас будет бледный....

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

Может в Вашей жизни этот вопрос никогда в практическом плане и не всплывет.

Всплывал. Или Вы не читаете, то что я пишу?
Тогда еще раз, на пальцах, для наглядности.

Есть у Лемеха в собственности земля общей площадью 16 соток, на которой стоит его дом и приусадебные постройки, которые тоже являются его собственностью. За вычетом площадей, находящимися под постройками, проездами, проходами, есть приусадебный участок, с которого Лемех получает продукцию растениеводства, которую использует для собственных нужд и на продажу, при желании. За весь этот земельный участок Лемех платит налог в соответствии с ЗАКОНОМ, не нарушая ничего.

А есть Лемех Отвалович Доскин - Полевой, который имеет в собственности участок с/х назначения 4,5 га, оформленный в соответствии с законом, платит за него налог, но на котором предпринимательскую деятельность не ведет и содержит участок в соответствии с требованиями ЗАКОНА.

В чем криминал?

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

Может в Вашей жизни этот вопрос никогда в практическом плане и не всплывет.

Всплывал. Или Вы не читаете, то что я пишу?
Тогда еще раз, на пальцах, для наглядности.

Есть у Лемеха в собственности земля общей площадью 16 соток, на которой стоит его дом и приусадебные постройки, которые тоже являются его собственностью. За вычетом площадей, находящимися под постройками, проездами, проходами, есть приусадебный участок, с которого Лемех получает продукцию растениеводства, которую использует для собственных нужд и на продажу, при желании. За весь этот земельный участок Лемех платит налог в соответствии с ЗАКОНОМ, не нарушая ничего.

А есть Лемех Отвалович Доскин - Полевой, который имеет в собственности участок с/х назначения 4,5 га, оформленный в соответствии с законом, платит за него налог, но на котором предпринимательскую деятельность не ведет и содержит участок в соответствии с требованиями ЗАКОНА.

В чем криминал?

Налоговый кодекс не делает различия между различными участками а совершенно недвусмысленно их уравнивает и требует. чтобы общая площадь ВСЕХ земельных участков укладывалась в нормы ЛПХ для изъятия доходов из налогообложения. А посему Вы обязаны явиться в налоговую в установленные сроки. внести полученные доходы в декларацию и уплатить подоходный налог.

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

общая площадь ВСЕХ земельных участков укладывалась в нормы ЛПХ

Фокус в том, что нет у меня ЛПХ

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Александр Кочурков пишет:

Налоговый кодекс не делает различия

А Земельный и Гражданский Кодексы что говорят?
Давно ли у нас начали кодексы между собой стыковаться?
Как там Ваш кумир Кургинян поживает?

Зачем? Почему? Как?

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 3 часа 12 минут назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18613
Лемех пишет:

Фокус в том, что нет у меня ЛПХ

laughgood

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:

Налоговый кодекс не делает различия

А Земельный и Гражданский Кодексы что говорят?
Давно ли у нас начали кодексы между собой стыковаться?
Как там Ваш кумир Кургинян поживает?

А спортлото. что говорит?

Аватар пользователя Natascha.Reznikova
Не в сети
Заходил: 4 часа 49 минут назад
Россия
: штат Инякино
Регистрация: 19.03.2010 - 12:27
: 20990
E.T.C. пишет:

бисептол

антибиотик ?! shokwacko2 нужны адсорбенты и пробиотики .... а вы предлагаете убить нах всю микрофлору bangbang

Кто борется может проиграть, кто нет - уже проиграл.
Si vis раcеm, para bellum. Qui desiderat pacem, praeparet bellum.

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

общая площадь ВСЕХ земельных участков укладывалась в нормы ЛПХ

Фокус в том, что нет у меня ЛПХ

??? Странный Вы... ЛПХ возникает по факту - есть хоть маленькая грядка. это уже ЛПХ. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе у Вас преобладает желание меня переспорить.... только "разобраться" имеет непосредственное отношение к Вашей жизни, а спор со мной не имеет.

давайте по пунктам:
1. ЛПХ не требует регистрации и существует, либо не существует по факту.
2. Наше государство не очень жадное и говорит, что если в хозяйстве, которое не использует наемный труд и его размеры не превышают установленные законом размеры, образуются излишки, то доход от реализации этих излишков налогом не облагается. Хозяйством считается вся земля. находящаяся в собственности или аренде.
3. каждый гражданин. имеющий какой либо доход помимо основного места работы по найму. обязан подать декларацию о доходах. указать там ВСЕ полученные доходы за год. Если часть таких доходов не облагается налогом, то гражданин обязан представить определенные документы - в случае ЛПХ справку из сельсовета. подтверждающую факт ведения хозяйства с указанием всех земельных участков. находящихся в распоряжении (собственность и аренда) гражданина. На основании этой справки налоговые органы уменьшают налогооблагаемую базу.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 3 часа 12 минут назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18613
Natascha.Reznikova пишет:

антибиотик ?! нужны адсорбенты и пробиотики

Наташ, не бери в голову :) Люди лечатся, как привыкли. Я, например, покупаю армянский лаваш (бездрожжевой) и минералку соленую без газа. И Смекту. А как полегчает, йогурта домашнего по чуть-чуть.

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

Хозяйством считается вся земля. находящаяся в собственности или аренде.

А вот и нет. Дом с приусадебным участком - это одно (т.к. земля имеет другой ВРИ: ЛПХ или ИЖС), а земли с/х назначения - это другое, это средство и объект производства одновременно. Почувствуйте, наконец, разницу.
Горожанин, в конце концов, не имеющий в деревне ни ЛПХ, ни даже участка под ИЖС или ЛПХ, может купить сельхозки сколько угодно и будет платить только налог на нее без всяких последствий, если не нарушает закон в части использования данного участка соответственно его ВРИ.

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Филипп пишет:

Люди лечатся, как привыкли.

Стакан водки с корой дуба. И, как говорил мой покойный отец, кочедыком будешь выковыривать...

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Александр Кочурков пишет:

1. ЛПХ не требует регистрации и существует, либо не существует по факту.

lol
Абажаю совковых юристов-стукачей из МГИМО советских времен - читайте что Вы пишите.
А учет ЛПХ, осуществляемый в похозяйственных книгах

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

видимо придуман очередным юристом из МГИМО.
Если ЛПХ не требует регистрации -то и учёт не нужен. Или у совковых юристов другое мнение - посадить как можно больше паразитов на шею налогоплательщиков?

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

Хозяйством считается вся земля. находящаяся в собственности или аренде.

А вот и нет. Дом с приусадебным участком - это одно (т.к. земля имеет другой ВРИ: ЛПХ или ИЖС), а земли с/х назначения - это другое, это средство и объект производства одновременно. Почувствуйте, наконец, разницу.
Горожанин, в конце концов, не имеющий в деревне ни ЛПХ, ни даже участка под ИЖС или ЛПХ, может купить сельхозки сколько угодно и будет платить только налог на нее без всяких последствий, если не нарушает закон в части использования данного участка соответственно его ВРИ.

Можете считать как Вам угодно.

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Филипп пишет:

Люди лечатся, как привыкли.

Это точно - водка с солью радикальное средство.

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Александр Кочурков пишет:

Можете считать как Вам угодно.

Перефразируя - "Страшно далеки совковые юристы от земли".
Страшный сон Веры Павловны юриста из МГИМО - 37,6 млн. сельских жителей нарушают закон и висят, по словам Гохберга, "тяжким камнем на шее инноваторов".

Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 39,7 миллионов инвалидов, свыше 5 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения. Все они, по словам руководителей группы, «имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком». Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: «Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 23 минуты 26 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5359
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:

1. ЛПХ не требует регистрации и существует, либо не существует по факту.

lol
Абажаю совковых юристов-стукачей из МГИМО советских времен - читайте что Вы пишите.
А учет ЛПХ, осуществляемый в похозяйственных книгах

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

видимо придуман очередным юристом из МГИМО.
Если ЛПХ не требует регистрации -то и учёт не нужен. Или у совковых юристов другое мнение - посадить как можно больше паразитов на шею налогоплательщиков?

Вы просто подтверждаете, что не имеете никакого отношения к сельской жизни. Учет ЛПХ ведут местные органы власти - ежегодно приходят и переписывают все хозяйство.

Статья 8. Учет личных подсобных хозяйств

1. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

2. В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве:

фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи;

площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями;

количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел;

сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности или ином праве гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

LZ33 пишет:

Если ЛПХ не требует регистрации -то и учёт не нужен.

Ага... в огороде бузина. а в Киеве дядька.... "Подлые стукачи" еще кошек и собак переписывают... только не для того, чтобы ущемить дебиловатого "советского инженера". а чтобы сообщить ветеринарам сколько вакцины от бешенства требуется.

Аватар пользователя Natascha.Reznikova
Не в сети
Заходил: 4 часа 49 минут назад
Россия
: штат Инякино
Регистрация: 19.03.2010 - 12:27
: 20990
Филипп пишет:

так что вот в интернетах отрываюсь :)

dri выздоравливайте .

Кто борется может проиграть, кто нет - уже проиграл.
Si vis раcеm, para bellum. Qui desiderat pacem, praeparet bellum.

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Александр Кочурков пишет:

3. Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Ещё раз повторяю для юристов из МГИМО -читайте что копипастите.

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 5 часов 42 минуты назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6144
Александр Кочурков пишет:

Подлые стукачи" еще кошек и собак переписывают... только не для того, чтобы ущемить дебиловатого "советского инженера". а чтобы сообщить ветеринарам сколько вакцины от бешенства требуется.

А что ещё ожидать от юристов - вот только переписывать хотели не для вакцин от бешенства, а для налогов за их проживание в жилье.
Но не прошел закон.
Кстати, Александр Кочурков - ФЭО на размер участка ЛПХ Вы когда-нибудь приведете?

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 1 неделя 5 дней назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6220
Александр Кочурков пишет:

Можете считать как Вам угодно.

Это - да. Имею право.
А Вы можете и дальше продолжать бояться "тележного скрипу"...

Страницы

Тема закрыта