Возрождение деревни.. Страница 220 из 658

Вы здесь

19730 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

В сети
Заходил: 11 минут 29 секунд назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6148
Александр Кочурков пишет:

при норме 2.5 га на ЛПХ

Обоснование этой нормы (ФЭО) есть?
Или опять болтовня...

Зачем? Почему? Как?

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:

при норме 2.5 га на ЛПХ

Обоснование этой нормы (ФЭО) есть?
Или опять болтовня...

Закон Тверской области есть о предельных нормах земли под ЛПХ.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Александр Кочурков пишет:

Не исполнением закона???

хорошо, что подняли эту тему. Законы по земле действительно наредкость дурацкие.
У меня знакомый лет 7 назад купил 30 Га сельхозки. Тогда не было закона, что у него могут отнять эту землю, если он березняк не уберет. Человек планировал исходя из своего бюджета, что лет за 20 он приведет землю в порядок. Теперь ситуация изменилась, у чиновников появился повод его подоить. Самое главное, что земля эта не нужна никому, далее целая Ивановская и Костромская области зарастают.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Александр Кочурков пишет:

Что при норме 2.5 га на ЛПХ в Тверской области у Вас 8га с хвостиком?

Может у Алекса там 4 ЛПХ...

В сети
Заходил: 11 минут 29 секунд назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6148
Александр Кочурков пишет:

Закон Тверской области есть о предельных нормах земли под ЛПХ.

Опять юридические междометья mail
Чем обоснована норма в 2,5 Га - так захотелось правой ноге законотворца - юриста или есть хотя бы ФЭО?

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Филипп пишет:

У меня знакомый лет 7 назад купил 30 Га сельхозки. Тогда не было закона, что у него могут отнять эту землю, если он березняк не уберет. Человек планировал исходя из своего бюджета, что лет за 20 он приведет землю в порядок.

Совсем ни скольно не привел?

Филипп пишет:

Теперь ситуация изменилась, у чиновников появился повод его подоить.

Не изменилась. Но штраф платить будет, если на земле будет лес расти.

Александр Кочурков пишет:

Что при норме 2.5 га на ЛПХ в Тверской области у Вас 8га с хвостиком? И при этом Вас никто не кошмарит...

А должны? Можно иметь ЛПХ с 2,5 га. И еще 1000 га в частной собственности. И все будет в рамках закона.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Лемех пишет:

Совсем ни скольно не привел?

половину убрал, но надзор требует чтоб все убрал, а это денежно сразу.

Лемех пишет:

А должны? Можно иметь ЛПХ с 2,5 га. И еще 1000 га в частной собственности. И все будет в рамках закона.

кстати, хорошая мысля... У меня как раз есть кусочек, на 2 Га :) А то иногда бумажки бывают нужны.

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Филипп пишет:

, но надзор требует чтоб все убрал

Есть процедура определенная. Пусть выяснит в РА в КУМИ или у землеустроителя в МА.

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
Лемех пишет:

А должны? Можно иметь ЛПХ с 2,5 га. И еще 1000 га в частной собственности. И все будет в рамках закона.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара, в том числе в отношении земельных участков, находящихся в границах населенных пунктов (приусадебные земельные участки), - 0,5 гектара, в отношении земельных участков, находящихся за пределами границ населенных пунктов (полевые земельные участки), - 2 гектара.

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Александр Кочурков пишет:

ведущих личное подсобное хозяйство

А у остальных?

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
Лемех пишет:
Александр Кочурков пишет:

ведущих личное подсобное хозяйство

А у остальных?

А у остальных очень просто: если деятельности нет, то будет рано или поздно изъятие земли. а если деятельность есть - будь добр КФХ или сдавай в аренду. Смысл не в ограничении размера участка. а в правовом статусе владельца. А так хоть сколько имей.... только свой правовой статус приведи в соответствие с законом.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Александр Кочурков пишет:

то будет рано или поздно изъятие земли

И что, такой закон прям есть? Вообще-то это через налоги проще решать, но у нас все возможно... Дураков каких мало у нас много.

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Александр Кочурков пишет:

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара

Ладно... Прорвемся :)

senj2011
Александр Кочурков пишет:
Лемех пишет:

А должны? Можно иметь ЛПХ с 2,5 га. И еще 1000 га в частной собственности. И все будет в рамках закона.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара, в том числе в отношении земельных участков, находящихся в границах населенных пунктов (приусадебные земельные участки), - 0,5 гектара, в отношении земельных участков, находящихся за пределами границ населенных пунктов (полевые земельные участки), - 2 гектара.

исходя из чего...это 2.5 га на нос?????не 2 не 3 а именно 2.5?????

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
Филипп пишет:
Александр Кочурков пишет:

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара

Ладно... Прорвемся :)

Это в Тверской области, у Вас могут быть другие нормы. А потом, почему не стать ИП или КФХ, неужели 20 тыр в год так жалко?

senj2011
Александр Кочурков пишет:
Филипп пишет:
Александр Кочурков пишет:

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 2,5 гектара

Ладно... Прорвемся :)

Это в Тверской области, у Вас могут быть другие нормы. А потом, почему не стать ИП или КФХ, неужели 20 тыр в год так жалко?

а 20 тыр заработать не надо?их дядя добрый из госдуры даст???я на них 3 месяца жить могу...
вотрос невтом по земле 2 га или больше...вопрос в том на основании чего???.

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
senj2011 пишет:

исходя из чего...это 2.5 га на нос?????не 2 не 3 а именно 2.5?????

Вам больше повезло))) в Новгородской области это 20 га.

senj2011

и на кой хрен платить пенсионку?если непонятно будет ли пенсия воообще...и если будет то у КФХсамая мизерная(

senj2011
Александр Кочурков пишет:
senj2011 пишет:

исходя из чего...это 2.5 га на нос?????не 2 не 3 а именно 2.5?????

Вам больше повезло))) в Новгородской области это 20 га.

незнаю теже 2 и 5.....правда у меня чуть боле....а вокруг 1000га зарастают и уже заросли(

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
senj2011 пишет:

незнаю теже 2 и 5.....правда у меня чуть боле....а вокруг 1000га зарастают и уже заросли(

И я не знаю... по моему 20 га это гораздо больше, чем 2 и 5....

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Филипп пишет:

А у остальных очень просто: если деятельности нет, то будет рано или поздно изъятие земли. а если деятельность есть - будь добр КФХ или сдавай в аренду.

М-да? Если земля используется и за нее исправно платится налог, кто у меня ее изымет?

Александр Кочурков пишет:

Смысл не в ограничении размера участка. а в правовом статусе владельца.

ЛПХ нигде не регистрируется.
И разговор об ограничении площади в 2.5 га имеет смысл только когда вы придете просить землю для ведения ЛПХ в аренду у местной администрации. Вот тогда это ограничение имеет силу. Они скажут, что есть предельная областная норма для ведения ЛПХ и что больше, чем эта норма, они выделить не смогут.
А если Вы решили заняться ЛПХ, приобрели для этого индюка и аквариумных рыбок, то никто возражать не будет, если для этого Вы скупите все пустующие в области земли, которые продаются.

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543

Лемех, Вы читать буквы умеете?
"5. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз."

Тут есть хоть слово про выделяется?

Лемех пишет:

М-да? Если земля используется и за нее исправно платится налог, кто у меня ее изымет?

Если используется более 2.5 га земли, то это не ЛПХ. а предпринимательская деятельность. которую можно осуществлять после регистрации и связана она не только с уплатой налога на землю, но и других налогов.

В сети
Заходил: 11 минут 29 секунд назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6148
Александр Кочурков пишет:

2.5 га

Я уже не один спрашиваю Вас - почему 2,5 Га.
Вы же отделываетесь ссылкой на закон где эта норма также ничем не обоснована.
Зато приписываете себе победу в обсуждении ИЭ, которое направлено на ФЭО, и вполне может его не пройти.
Абажаю юристов.

Зачем? Почему? Как?

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Александр Кочурков пишет:

Тут есть хоть слово про выделяется?

Тут говорят, что Вы юрист. Можете привести закон, который запрещает частному лицу купить земли столько, сколько ему хочется?

Александр Кочурков пишет:

Если используется более 2.5 га земли, то это не ЛПХ. а предпринимательская деятельность. которую можно осуществлять после регистрации и связана она не только с уплатой налога на землю, но и других налогов.

Налог на земли с/х назначения не зависит от того, какая деятельность, не противоречащая назначению, ведется на данной земле. Он зависит лишь от ее кадастровой стоимости.

Александр Кочурков пишет:

Лемех, Вы читать буквы умеете?

Я и в цифрах разбираюсь. Играю на баяне и "ришелье" на машинке могу... У меня масса талантов.

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
LZ33 пишет:
Александр Кочурков пишет:

2.5 га

Я уже не один спрашиваю Вас - почему 2,5 Га.
Вы же отделываетесь ссылкой на закон где эта норма также ничем не обоснована.
Зато приписываете себе победу в обсуждении ИЭ, которое направлено на ФЭО, и вполне может его не пройти.
Абажаю юристов.

А почему бы меня не спросить, почему в состав Совбеза ООН входит только 5 постоянных членов? А??? Инженер советский? А солнце почему на востоке всходит??? Что там сопромат по этому поводу говорит?

Хочется обоснований? Поднимите архив госдумы, ознакомьтесь с работой и заключением профильного комитета. Или Вы полагаете, что я Вам что-то должен?

Вы же любите законы и выступаете против бардака, так выполняйте действующий закон. Лично меня этот закон устраивает.

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
Лемех пишет:

Налог на земли с/х назначения не зависит от того, какая деятельность, не противоречащая назначению, ведется на данной земле. Он зависит лишь от ее кадастровой стоимости.

Совершенно верно. Только если Вы вырастили картошку на 2.5 га. то можете ее продавать как ЛПХ. а если на 3 га. то извольте стать фермером или ИП и платить налоги. а не желаете - продайте излишки земли.

Не в сети
Заходил: 20 часов 57 минут назад
Россия
: Владимир
Регистрация: 08.02.2010 - 18:15
: 6460
Александр Кочурков пишет:

Совершенно верно.

Документ, говорю, имеете представить, в котором написано, что я не могу купить 500, к примеру, га?

Аватар пользователя Филипп
Не в сети
Заходил: 1 день 16 часов назад
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
Регистрация: 26.05.2009 - 00:19
: 18842
Александр Кочурков пишет:

неужели 20 тыр в год так жалко?

конечно жалко

Александр Кочурков пишет:

Вам больше повезло))) в Новгородской области это 20 га.

Александр Кочурков пишет:

устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз."

не понял, а как получается в Новгородской 20 Га?

В сети
Заходил: 3 минуты 20 секунд назад
: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 5543
Филипп пишет:

не понял, а как получается в Новгородской 20 Га?

Вероятно не привели в соответствие с ФЗ еще. или старая редакция попалась... в Тверской раньше 15 га было.

В сети
Заходил: 11 минут 29 секунд назад
Регистрация: 12.03.2010 - 23:06
: 6148
Александр Кочурков пишет:

Вы же любите законы и выступаете против бардака, так выполняйте действующий закон

Ну Вы свой бред другим не приписывайте.
Бардак выгоден только юристам - позволяет им на хлеб с маслом зарабатывать, языком, а не головой с руками, на "толковании" законов, которые написаны такими же юристами, только "сидящим повыше".
Если закон написан юристом, который в ответ на вопрос об обосновании норм, не может дать ответ на основании чего это норма принята - то этот закон является недействующим - и призыв юристов выполнять этот закон - пустые слова.
Для юриста от советского инженера: ФЭО - это Финансово-Экономическое Обоснование.
Это то, чем выгоднее кормить -сенажом или сеном.

Зачем? Почему? Как?

Страницы

Тема закрыта