Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 84 из 154

Привет!
Кто-нибудь видел? Работал?
Волгаагромаш. Лемеха и отвалы импортные.

https://cloud.mail.ru/public/868e301aa65d/%D0%A5%D0%A2%D0%90-200%20%D1%8... видео

https://cloud.mail.ru/public/8bdc129d8bef/%D0%9F%D0%9E-4%2B1%20%2B%D0%9C... видео

https://cloud.mail.ru/public/6Meg/VzNC7U3cG

Что можете сказать?

Здравствуйте,
У меня трактор Т40 с 37 сильным мотором.
Хочу преобрести одну ногу типа ПСКуМ для установки на корпус от старого плуга.
Костромская область глина, суглинок и камни, почва тяжёлая в обработке. Две стандартные ноги на 35 мой трактор не тянет. Очень надеюсь что одну ПСКуМ получиться потянуть.
Что вы об этом думаете?

Нужно исходить от площади пахоты.
Не обижайтесь, и поймите правильно. На т-40 хорошо чистить снег, косить сено, возить сено и наверное всё, а пахать на нём - дорогое и ДОЛГОЕ удовольствие. Т-40 очень дорогой в обслуживании и маломощный трактор. Минимальные площади до 50 га (даже больше) нормально пашутся МТЗ-82. Хотя, если вам вспахать огород, ну или 2-3 га, тогда есть смысл попробовать.

У меня 140 га.
Но не всё пахать сразу.
Постепенно под медоносы, траву для сена и сенажа и немного овощи.
Планирую ежегодно обрабатывать около 20 га.

ВалентинХ пишет:

У меня 140 га.
Но не всё пахать сразу.
Постепенно под медоносы, траву для сена и сенажа и немного овощи.
Планирую ежегодно обрабатывать около 20 га.

Валентин он по целине и по залежи не пашет,у самого ПСКу-8,если хотите посмотреть в живую,я с Нерехтского района

ВалентинХ пишет:

У меня 140 га.
Но не всё пахать сразу.
Постепенно под медоносы, траву для сена и сенажа и немного овощи.
Планирую ежегодно обрабатывать около 20 га.

Я когда увеличил площадь до 10-и га сменил Т-25 на МТЗ-82.

Однозначно не Т-40. МТЗ-82, ну или сразу 1221. Если денег нет на новые - рассмотри б/у. Особенно ремонтопригоден 82.

https://www.youtube.com/watch?v=5lJGSi6kWck

Плуги ПСК пишет:

Сейчас напишут что это 100% постановочное видео, чтобы обгадить конкурентов

Это получается 100$ одна стойка?
В Украине продаются?

Вопрос к Плуги ПСК - при вспашке ПСКу без отвалов ,какой будет вид пашни , если можно фото или видео ? При использовании чизельной стойки , поле как-будто не тронуто и боронование весной будет хреновенькое - бороны будут забиваться . Пахал Сибирской стойкой - не очень нравиться , хочется ,чтоб хоть немного земля со стернёй перемешивалась .

Плуги ПСК пишет:

Сейчас напишут что это 100% постановочное видео, чтобы обгадить конкурентов

если бы на последнем корпусе с дыркой не накосячили, то да можно подумать, Вам бы еще придумать чизельные стойки с креплением под плн, с руками бы отрывали.

Плуги ПСК пишет:

А-р-т-е-м пишет:

Вам бы еще придумать чизельные стойки с креплением под плн, с руками бы отрывали.

А че думать, делаем под заказ. Проблема только в большой разномарочности плугов ПЛН. У каждого производителя есть своя "изюминка" в размерах, которую надо учитывать. А так любой каприз

Замётано, пройдём с ревизией по плугам, найдём счастливчика для переоборудования, или наверно лучше 4 корпусный посмотреть не из за ширины захвата а чтоб рядом ходить.

Плуги ПСК пишет:

Вот видео работы отвальной и безотвальной пахоты

Хочу чтоб как на первом видео безотвальная пахота выглядела . Подскажите контакты производства в Энгельсе.

Плуги ПСК пишет:

Предварительный расчет показывает, что цена на трех - четырех корпусные оборотники будет в пределах от 170 до 190 тыс. руб. Так вот и вопрос - будет ли в таком ценовом диапазоне плуг пользоваться спросом?

Что то дешево, если равнять с Вашими ПСКу -4, где то 270 -290 должны стоить оборотники.

Чья гидравлика, механизм оборота свой?

Готов испытать на Т-150к.

Плуги ПСК пишет:

Одна из новинок - планируется запуск оборотников.

Пахать в борозде или вне борозды? Или 2 версии будут? Отвалы по такойже схеме как на пску?

Ртп 68.ру плуг ПБГ-2.4. Корпус ему такой как на ПБС, лучше пахал бы.

Получается и данный образец тоже у Вас скопировали. Разговаривал с профессором разработчиком плугов ПБС утверждает что все разработки у них свои, на всю технику имеется подтверждение. Насчёт лемехов повторюсь, ставим светлоградские, очень приличный ресурс. Если бы их на Пску установить проблема с быстрым износа была бы решена . Но на Пску свой Лемех.

Плуги ПСК пишет:

под линейку МТЗ-82 - МТЗ-1221.

Тоже взял бы на испытания с МТЗ-1025.2. Весной, как раз, пары из под кукурузы пахать. С завода заберу сам, понравится - куплю, не понравится - сам верну обратно.
МТЗ-82 и МТЗ-1221 тоже есть...

Плуги ПСК пишет:

Lexa61 пишет:

Получается и данный образец тоже у Вас скопировали. Разговаривал с профессором разработчиком плугов ПБС утверждает что все разработки у них свои, на всю технику имеется подтверждение.

Нет, данный образец это его разработка. Даже не разработка, а усовершенствование чужой идеи. Начинал то тот профессор с уже готовой разработки, плуга ПСК, который до него создали другие. Ну а затем решил отделиться. Все бы хорошо, но зачем было гадить перед уходом, причем по крупному. А мужик он не глупый, читал его работы. Плюс жилка коммерческая сильная. Кстати плуг, который на фото, работать будет нормально, но не устойчиво в плане прямолинейности движения. Т-150 может этого и не почувствовать, а вот МТЗ с тремя такими корпусами трепать будет изрядно.

Напишите, в каком году появился ПСК в продаже. Кстати первые рабочие корпуса плуга ПБС.

Привет! Принимай заказ на лемеха и отвалы по новой, износостойкой, технологии. Обычные, ПСКу 5 комплектов. Если под 1221 четырехкорпусный оборотник 190т.р., то вези на испытания с последующей покупкой.

Плуги ПСК пишет:

Доброго здоровья! Заявка принята.

Когда в живую увидем.

А с чего вдруг решили оборотники клепать???В чём будут плюсы?

Плуги ПСК пишет:

†SOCOL† пишет:

А с чего вдруг решили оборотники клепать???В чём будут плюсы?

Да просто люди просят оборотники. Ну раз просят будем делать. Сложностей особых не видится, вся технологическая оснастка имеется. Опыт первопроходцев учитывать и вперед.

оборотники будут прицепными уже скорей всего?

мтз 82 обсерется от такого веса,да и спроса из за цены скорей всего не будет на ОПСКу 3 или 2+1

не так уж много,да как сказать,проблемы с которыми столкнётся владелец трактора будут ощутимы.
из личного-работал 5 лет с оборотным ПОН 3-40(Минский плуг) вес 950 кг,пришлось покупать противовесы на 30 000 рублей,менял 2 раза правый лонжерон + лопнутая промежутка в 3 местах+ быстро уставшая задняя навеска + повышенная нагрузка на распределитель

Плуги ПСК пишет:

Опыт первопроходцев учитывать и вперед.

Если опыт таких фирм как Лемкен, Грегуар бессон, Кунн то согласен, полезно

диалог пишет:

Плуги ПСК пишет:

Опыт первопроходцев учитывать и вперед.

Если опыт таких фирм как Лемкен, Грегуар бессон, Кунн то согласен, полезно

Неее, и так сойдёт