Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 38 из 154

Ребята. У нас в хозяйстве плуг ПБС-8. Сейчас не хватает дождя для хорошей вспшаки. Вообщем почва сухая. ПБС на отрез не хочет лезть в почву. Пашем после озимой пшеницы. Так 5 см срежет и скользит. Может кто сталкивался с этим? Выше в этой теме читал, что у кого-то наоборот в сырую почву не лезет. Заранее спасибо!

Aleks7590 пишет:

Aleks7590 пишет:

Вот такой износ лемехов,для 23 га мне кажется слишком большой,на горизонтальном лемехе по отношению к его носику,видно как он износился вертикальный лемех сточился по заводской заточки,примерно от 8-10 мм,

Мда уж. За такие то деньги и такое качество....
Да и не такой уж он и "экономичный", как заявляет производитель. Особенно, если учитывать, что через 100-150 га придется менять рабочие органы
Aleks7590, спасибо за подробный отзыв с фотками. Пожалуй, первый наиболее подробный и понятный.

Aleks7590 пишет:

на стоики заднего опорного колеса,есть шкала глубины,а на переднем почему-то отсутствует,Стоят разной длины болты,для фиксации стойки,на передней он короткий,пришлось открутить стопорную гайку,т.к длины болта не хватало для фиксации стоики

У нас многие окатываются от таких плугов-в засуху и сырую почву не лезут. хотел брать но посмотрев у соседей на их мучение призадумался

У нас нет каких то специальных контролирующих органов качества. Можно получить разрешение на производство, а потом производить из более дешевого металла.
Что касается плуга - так я сразу не поверил тому, чего заявил производитель. Веди при проектировании ПЛН было проведена масса испытаний, подобрана наиболее оптимальная форма отвала для наименьшего сопротивления. А тут бац - инновация!

Конструкция плуга действительно очень удачная и экономия диз.топлива это факт.а вот качество ножей лемехов мне попалось совсем неудачное 10 га на пять корпусов вспахали и все затупилось конечно деньги не малые за плуг наплавили сармаитом сами перед тем как перевернуть ножи и вот все в норме сегодня уже говорят идут наплавленные думаю все потихоньку встанет на уровень.а сам плуг от плн получше будет и соломой не забивается ни сорняками стойки высокие все проскакивает и под землей оказывается.в целом плугом довольны одно не радует что купив новый плуг ножи оч.быстро придется покупать кто будет приобретать пск просите с наплавленными ножами.

Плуги ПСК пишет:

Ну и немного позитива. Запущен в производство новый плуг ПСКу-2+1. Он полностью адаптирован под трактора МТЗ, от МТЗ-80 до МТЗ-1025.
Суть в том, что им можно работать как по борозде, так и рядом с ней. Как двумя, так и тремя корпусами. Можно приобрести плуг как в двухкорпусном, так и в трехкорпусном варианте, при этом цена естественно будет разнится.
Впрочем смотрите сами

"Любой каприз за ваши деньги"!!!

что-то у Вас Алексей только на всех видео плуг в полкорпуса пашет
не лезет глубже что-ли или не тянет? :smile3:[/quote]
плуг в работе для трактора не тяжелее плн это факт при захвате три метра т-150 идет малость шустрее чем плн 1.75 м это даже удивительно когда т-150 в день вспахивает одинаково с кировцем запряженным в плн.это с чем я сталкивался практично на наших суглинках с солонцами земля у нас очень тяжелая в обработке правду скажу пахать глубже18-20 см у нас не получается глубже уже чистая глина которую только для производства кирпичей использовать.

А эти плуги кто нибудь знает? http://www.starteh.ru/novosti/198-ekonomiya-gsm-pri-vysokoj-proizvoditel... С виду те же ПСК ПБС но с другим названием

Это если правильно понял плуги серии ПРС производства Староминской сельхозтехники, такие же ПСК и ПБС это одни и те же плуги только от разных производителей?!

А где посмотреть цены на эти плуги, есть ли доставка по краю?

Aleks7590 пишет:

на 85 га израсходовал 2 комплекта лемехов,

А на ПБС-е мы вспахали уже около 2-х тысяч га, и лемеха даже не переворачивали пока, причём ПБС наш Тамбовский.

Всем доброго здоровья, сил и терпения. Хотелось бы услышать Ваши рекомендации по плугам. Есть 3 МТЗ 82,1; 1 Т150К; 2 К 701: Земли 2,5 тыс. га
Заранее благодарю.

Заинтересовал плуг серии ПСК. Каковы характеристики и цены на ПБС? На каких остановить выбор? Ошибки слишком накладны, тем более в начале пути.

кому интересно использовал ПЛН лемеха для ПСКу два лемеха в аккурат на один рабочий орган приходится

в верху из рессоры от т-150 видно на фотке по сухой нашей земле стерся за один день а от лемеха с сормайтовой наплавкой на 2-3 дня хватает

такая же беда вот сегодня перед утром порадовал дождик не плохой но озимке его бы раньше недельки три назад дать бы............

Здраствуйте парни, прошу помощи в совете, предлагают плуг на выгодных условиях, но рабочие органы здесь несколько иные, и такого плуга в округе нет , а хотелось бы на его работу посмотреть Но такой возможности нет, а определиться с покупкой нужно до понедельника, по прогнозам очень скоро грядут устойчивые морозы, с пахотой можно пролететь
Будет ли такой плуг пахать в сырую погоду? по морозу?

Я его тоже видел, не вздумай брать

Привет всем участникам форума, кто интересуется плугами ПСКу!
Хочу поделится, мнением и личным опытом эксплуатации.
Приобрел отцу плуг ПСКу- 2+1 три дня назад (17.10.2014 г.) в двухкорпусном исполнении. Брал с завода в г. Энгельс
На видео поле не пахалось около 8-9 лет, все это время обрабатывалось тяжелой дисковой бороной.
Пахали при температуре минус 5 градусов.
Трактор МТЗ-82, пахали на 4-ой повышенной передаче.

Плюсы:
- действительно высокая производительность, заявляемая производителем (примерно без малого 1 га/час);
- экономия топлива (цифры привести не могу, не замеряли, но опытным глазом определи )
- плуг не забивается пожнивными остатками и соломой (как видно на видео, соломы местами на поле было много, не успели убрать из-за дождей) при удовлетворительном качестве заделки
- удовлетворительное качество пахоты
- проблем с тем, что плуг не входит в почву не было (входит, и ещё как!).
Из минусов:
- по поводу качества лемехов ничего пока сказать не могу, плуг вспахал только 4-5 га., но если действительно имеется их высокий износ, то достигнутая экономия топлива нивелируется расходами на лемеха. Думаю, производителю следует обратить внимание на качество материалов.
- плуг приобретался совсем недавно, а отвал поставили НЕ удлиненный, как везде рекламирует производитель и продавец (мелочь конечно, но легкий неприятный осадок остался);
- некоторая волнистость пахоты присутствует (не знаю правда это хорошо или плохо);
- как видно на видео, регулировочный винт колеса вкручен практически полностью (т.е. практически максимальная глубина пахоты), тем не менее визуально пахали на глубину около 20 см. (могу ошибаться), а как тогда проводить глубинную вспашку (чизелевание) если без сварки плуг не опускается ниже 25 см.?! может быть это какой то просчет производителя в конкретном случае?! потому что на видео, которое выкладывалось ранее с ПСКу- 2+1, то там все нормально. Хотелось бы услышать мнение производителя или продавца...

Отец остался очень довольным работой и производительностью плуга! Пока в целом положительные эмоции! На следующий год планируем приобрести третий корпус, думаю в сухую погоду без отвалов должен нормально потянуть.
Считаю что, для тех у кого до 50 га земли ПСКу - 2+1 самый оптимальный выбор!

Если говорить про ПСКу-3 для МТЗ-82, то на тяжелые почвы его брать не стоит, вряд ли потянет при нормальной глубине пахоты.
Отдельно хочу сказать спасибо Алексею (ТД Плуги ПСКу), за то что подсказал с выбором плуга.
Возникали определенные проблемы с приобретением, которые опять же решили с Алексеем. Приятно иметь дело с такими людьми!
Ну и много видео с ПСКу - 2+1 в работе.

На видео, второй корпус(отвал) не доваливает землю, идет мельче чем первый, поэтому земля ложится волнами и такое ощущение судя по видео, что получается недопах между корпусами. Слитность земли после каждого корпуса отсутствует. Хорошо бы землю разгрести и посмотреть.