Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 135 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Да, судя по зеркалу, работают все части плуга одинаково хорошо. Пока первые 200 га, всё на месте! Лемехов ещё на 200 хватит, что радует! Спасибо за действительно хороший и работающий плуг!
На кировце? не бочит плуг?
У меня сейчас пашут светлоградский плуг и ПС, небо и земля! Вот честно, пока впечатление от ПС самое положительное. Пробовали заглубить см. на 40, идёт! Не бочит, любая глубина выставляется и нет проблем, как на обычных- то заднее колесо висит в воздухе, то как запрыгнет и валит по самую раму.
В смену получилось в среднем 28 га (200/ 7 смен). То есть выработка хорошая. Расход 17 л/га, при глубине примерно 22-24 см. На светлоградском, конечно, выработка меньше и расход больше.
Рассказать?
Сейчас не пашем, потому как на проходе 1-2 лемеха обязательно отрывает. Ждем дождя. А потом, если как в прошлом году, на две недели дожди, а потом холод, зеркальные отвалы залипают так, что лопатой не очистишь, о заделке нормальной и обороте пласта можно забыть. И это камень не в твой огород, Алексей, ПЛН-ы и прочие модные "кверны" и "лемкены" тоже так пахали. Вот тут, гребёнка была бы прямо кстати. Так что ждём(С)!
P.S. был на днях в твоих краях, хотел заехать, в глаза тебе посмотреть и гребёнку в них увидеть, красную, красивую
:lol:, но детишки не пустили, им срочно нужно было к морю.
Здравствуйте, купили в хозяйство плуг ПСКуМ 9, под Кировец Р3. Купили потому что в соседних двух хозяйствах эксплуатируют, и вроде как успешно. В общем пахать наш плуг никак не хочет. Постоянно выпрыгивает, чуть дождь брызнет — начинает забиваться. Хотя рядом ПЛН ходит и даже не думает вставать. Может кто то смог отрегулировать данный плуг? Прошу прощения, читать всю тему некогда. Если этот вопрос обсуждался то ткните пожалуйста носом
Неужели не соответствует указанным показателям ??!!
Давай фото плуга в студию и рабочего органа. Будем смотреть думать, чем тебе помочь.
Да, правильно говоришь!
За 10 часов работы вспахал 13 га, расход составил 13 литров на га. Мне нравиться такая работа.
Это радует, значит выбрали правильный путь!
Да много народу настраивает вообще растяжками и пофиг им есть полевые там или нет , когда трактор развернет поперек или растяжку оторвет тогда что то нет так, трех точечная навеска это и мтз и т150 и дт , на трех же точках висит плуг
тогда инженеры настраивали, ща кто во что горазд.
Где как... Ностальжи, когда был юным агрономом, бегал за каждым агрегатом, настраивал, корректировал и тд. Потом повзрослел - смотрю - а хлопцы за 1-2 класс нехило так доплаты получают. За что - за корочки? В общем, стоять, машка. Смотрим - так, партайгеноссе, у тебя первый класс (доплата 20%) - пи...ляй в поле 2/7 кукуруз культивировать, комплектация такая-то. - А когда приедешь настроить? - Приедет учетчик замерять, а я прибегу туда дня через 3, там заодно и проверю, что натворил...или доброе сделал. Пошло дело, когда в течении недели на 2-х первоклассных подал на лишение классности. И нехило так пошло...
Ну а третьеклассников или "дошкольников"(без класса, и такие были) тоже простимулировал - только катки, водовозы и тп... Там, где нихрена не заработаешь.
При союзе это, пожалуй, везде так было. А еще, к сведению некоторых, агрономы зимой готовили технологические карты. Только это не чаво куда сеять, и на какую глубину пахать, как думают некоторые. Это серьезная работа, итогом которой была себестоимость урожая на выходе (не бункерный вес, а товарный). А там, в т.ч. и закладывались нормы выработки, зарплата, премиальные и все остальное. В общем, колхозному калькулятору (тупорылому советскому экономисту) оставалось только этот результат в столбик посчитать (по культурам) и накрутить проценты, и преподнести председателю - вот, типа, какую адову работу перемолотил отдел...
Вот какого ... агроном этому должен учить? А инженЕра за шо гроши получали? Вообще то агрономам преподают сх машины на 1м курсе ( совсем еще зеленые зеленые) 1 семестр, и то больше ознакомительно - это плуг , а это комбаин - смотри не перепутай, у них цвета разные... А по факту агроном сам всему учится по сх машинам.
А по факту агроном сам всему учится по сх машинам
если дуру прогонял на учебе в сельхозе, ну или пыво пил... А мне сразу пришлось "бывалых" учить - блин, даже плуг ПЛН-4-35 правильно навесить не могли некоторые "первоклассники". Аж тошно смотреть было - ну перевернет, скотина, опорные колеса КРНа - ну не копирует он, издевательство полное... Поначалу помогал, в т.ч. и вручную, потом службу понял...
Да по нашему сленгу "первоклассник" - это механизатор первого класса, соотв. "второклассник" - второй класс. А им доплачивали к основному тарифу за первый класс - 20%, за второй класс - 10 %. Причем независимо от сложности выполняемой работы. Кстати, и это приходилось "ломать" в головах совкоэкономистов - у них же как - есть рекомендации, спущенные свыше по расценкам - и нафик брать на себя ответственность.
Как то смотрю - а весной молодой "первоклассник" (очень толковый и мастер-прямолинейщик, кстати) готовит себе катки, а всегда раньше сеялку ССТ-12 таскал. Фигасе, эт чо за приколы? Какие нафик катки? А с/св кто сеять будет?
А он популярно так изложил, в чем преимущество работы с катками на посеве свеклы - в итоге он получил бы на 5...10% меньше от того, кто сеет - зато, говорит, я весь день в тракторе полусплю, трактор идет по ровненькому полю, и к вечеру как огурчик... И нафига мне эти надбавки... Тут опять - стоять, машка. Популярно изложил т.н. экономистам экономическую теорию от механизатора, и наперекор учению Маркса-Энгельса-Ленина завязал градацию работ по сложности с классностью механизатора. Стало все норм. Без криков типа уволю или типа того...
Я тоже не зная как оно сейчас, я младше вас на 9 лет , и в 87году уже учили не так. совсем не так. один курс на мехфаке, Один семестр трактора и сх машины, и один семестр эксплуатация МТП. по тех карте определять необходимое количество техники.
Помогите, Спасите, громко кричал! и пропал!
сейчас это практически неактуально.. ибо тогда закупочные цены знали наперед, а сейчас то 8 то 13 пшеница, семечка то 15 то 25.. ну и прогноз дождей вообще абсурдно звучит..урожайность то планировать нужно... но на выходе только Богу известно что будет
К сожалению всё так и есть
Сейчас это называется дифференцированное внесение.
Набирает обороты.
Ну, где как... Мы считали в итоге себестоимость продукции на плановую урожайность. И вот туда надо было в затраты вогнать по максимуму, что пропустят экономисты, а то потом будет мучительно больно за...перерасход и тп.
А в себестоимость, как знаете, входит все - амортизация, ФОТ с начислениями+отпускные+работа в праздничные и выходные, ГСМ, химия, семена... да зачем все перечислять, и так все это знают...
Как же я ненавижу совковое экономическое образование... Хотя причина не в людях-преподах, а в той идеологии, которая по инерции перекочевала и в наше время... До сих пор помню, с какими перекошенными лицами нам критиковали "буржуазный", "несостоятельный", "отсталый" Закон убывающего плодородия почвы... Причем излагали его в духе "Я писателя такого-то не читал, но гневно осуждаю"... А ведь это основной закон экономики (в котором вообще не упоминается плодородие почвы). И кто своим умишком, вопреки учению теоретиков научного коммунизма, до этого дошел (а такие изредка встречаются) - те на коне (в смысле, при деньгах (сюда не относятся те, кто разбазаривает запасы будущих поколений).
Помню один год, кажется, 2011, когда наш местный холдинг (известного "олигарха) добился небывалой урожайности и попал в убыток на приличную сумму с 9 нулями. А рядом типа колхоза, с умным директором. Блин, урожайность процентов на 20 ниже - а он новую технику выбирает, безо всяких кредитов.
такое ощущение, что "Бозя" передвинул осадки и сделал мягче климат ближе к центральной России и Поволжью - наблюдаю уже пару лет - зимние осадки в почву уходят. Правда, и минус есть - сток воды в реки уменьшился катастрофически...
Добрый вечер. Раскосы к 525 должны в плавающем положении или жёстко закреплены?
У Вас как плуг идет, неужели не видно?Для начала выставите опорные колеса, что бы рама плуга шла параллельно земле.
Ну есть же отработанный годами порядок настройки навесного плуга.
1. Установить раму в горизонталь в поперечной плоскости - длина вертикальных растяжек навески примерно одинаковая. Но перед агрегатированием опускаем навеску в самый низ - от земли должно быть примерно 15...20 см. Если нет - то корректируем вертикальными растяжками.
2. Корректируем горизонталь рамы в продольной плоскости. Если классический навесной - то верхней тягой (стяжкой). Если с плавающей верхней тягой плуга (типа как у ПЛН-8-35) - то опорными колесами (для начала опорыне) колеса установить пониже - чтобы сразу плуг не нырнул до поломки чего нибудь.
3. А потом в поле корректируем гл. пахоты, горизонталь рамы.
Да, перед агрегатированием растяжки (нижние) отпустить, зацепили плуг, подняли (после установки горизонтали рамы) - регулируем растяжки (нижние), чтобы плуг не болтатлся. Хотя сейчас на новых кировцах нет растяжек - там другая регулировка...
Да плуг отрегулирован. Суть дела вот в чем. Я уже тут писал в прошлом году бизон с пску 5 тяжело идёт. В этом году зацепили за кирюшу также тяжело идёт. Итог такой приехал с завода инженер. Выехали в поле отрезали загонку попахали. Да действительно кирюша с трудом осиляет на глубину 17 18 см. Инженер говорит не правильно раскосы стоят. Пальцы должны в прорезях. Поставили да действительно трактор легко пошёл. Глубину до 27 прибавили трактор тянет. Ну они по быстрому слиняли. А я новую загл нку резать стал и плуг через первый корпус заваливает. Сейчас опять раскосы жёстко стоят. Плуг никуда не заваливает.