Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 11 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Был на прошлой неделе в одном хозяйстве, увидел плуг ПСК-5, причем уже не один год пользуют, естественно подошел к механизаторам и начал подробно выяснять как с ним работается.
Отзывы чисто механизатора, которому интереснее быстрее сделать и уехать, потому первым делом, что им понравилось это захват. На счет количества солярки и её количества механизаторам это все равно, потому ничего не смогли сказать.
Сказали , что растительные остатки закапывает очень не плохо!
Но жаловались, что при пересыхании почвы его или не загнать или выпрыгивает наружу...как сказали впрочем и обычный плуг. У них тогда практиковалось сначала чизельный плуг, а потом ПСК.
Ребят, подскажите, что на Украине с ПСК? Открыли представительство или нет? Если да, то какая цена этого плуга?
вставлю свои пять копеек. Пашу плугом ПСКу-8 уже три года. Проблем практически нет, правда, когда почва пересохшая, то не загонишь в землю никакой плуг. Первые лемеха правда были не АЙС,но затем с каждым годом все лучше и лучше. По моему примеру уже человек 10 купили такие плуги и никто не пожалел. Рекомендую. Очень хороший плуг.
Дайте знать, когда откроется представительство в Украине и какая будет его цена. Интересует ПСКу 3 и ПСКу 5
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какя модель этого плуга подойдёт для МТЗ 82, сколько стоит, каков ресурс и какие преимущества по сравнению с обычным трёх корпусным плугом?
Другими словами МТЗ 82 такой плуг тянет только если снять один корпус, а то что не по борозде идёт получается надо постоянно следить чтобы трактор шёл ровно параллельно пахоте что не так удобно?
.
А сидеть боком удобно ??
А вы что,боком сидите?
А как еще мтз с обычным плугом идет кроме как боком в борозде?
Вот неделю назад сидение новое привез за 9400 р , старое вообще разволилось.
Трактор намотал 3500 моточасов, как раз правую сторону согнуло всю, как раз на пахоте!!!
За пилот 18000 загнули и это без доставки.
Хотя может и стоило заказывать, наверняка выходит по более 2 мтзовских.
Не знаю,я как то и не обращал на это внимание и не заморачивался на такие пустяки.меня больше кумарит что трясет! ну а если уже боком,то вариант под одну булку тряпку/подушку маленькую подкинуть и ровно будешь сидеть. ну или там сидение с регулировкой замутить-тоже не плохой вариант!
зато плюс в том что стал в борозду и сиди отдыхай в конец загонки,а так постоянно в напряжении держишь траекторию полета!
Ну не знаю я по верху на мтз не катался, а на т150 довольно долго, по мне так лучше наверху (спина еще норм), а батя с тестем уже крихтят дай боже и в белоруса не ногой.
Сверху всегда можно загонку подравнять, а внутри фиг.
А качество,качество то!?!?!? то не до пах,то канава после таких выравнивания. да и в борозде все элементарно выравнивается по надобности,а мелкие неровности при правильной регулировке сами уходят,так как трактор стремится к прямолинейности!
пахота это энергоемкая операция,при которой присутствуют большие силы,которые порой не возможно победить. вот эти силы видно на ваших же видео роликах,когда трактор сипает со стороны в сторону,а управляющие колеса трактора вывернутые в сторону! и я уверен что это не придел. будут и такие полевые условия что вообще хрен удержишь трактор! например вот момент,когда вы рекомендуете снять задний корпус! А вы в курсе что при этом нагрузка от плуга сместиться в право от оси трактора,что приведет к сносу в правую сторону?
ПЛН тоже "самоцентрируется"!-вот только не зря ставят МТЗ,да не только его, в борозду!
Вы думаете что борозда держит трактор,а трактор навеской плуг?-НЕТ,и не то,и не другое!
трактор ставят в борозду для того что бы была равномерность распределения сил по бортам,а в некоторых случаях,даже этого мало и нужно сужать колею трактора!
по этому прежде чем "катать людям по ушам",потрудитесь изучить порядок агрегатирования тракторов (в частности класса 1,4) с подобными орудиями (плугами).
Всем сомневающимся! Попробуйте хотя-бы немного попахать плугом ПСКу и я уверен, мнение кардинально изменится. Это не реклама , это реальность. ПЛУГ ОТЛИЧНЫЙ!
А что,мешаю вам впаривом заниматься,развеивая ваши мифы?
http://www.youtube.com/watch?v=LHOKgX4U7eI
удерживает полевая доска и не только она! А держит полевая доска очень таки хорошо,потому как расположена в вертикальной плоскости,перпендикулярно силам увода, а как держит ваш левый лемех видно на видео-судомит плуг со стороны в сторону и пойди недопашки оставляет,особенно на склонах да с разной плотностью почвы по горизонту.
она должна совпадать,только ответьте зачем?-не останавливайтесь на пол пути,говорите истину и правду до конца и до логического завершения! ну и посля,объясните как ваш чудо плуг со снятым третьим корпусом,"уравновесит" МТЗ?
ну это вы бабушкам на лавке расскажите!
наберите в ютубе "МТЗ с ПЛН-4-35".вот например:
http://www.youtube.com/watch?v=Uw-y22juB5M
http://www.youtube.com/watch?v=cfqvk_-rcro
и с чего такие выводы?_из того что я вас в учебник ткнул носом?-ну сходите в тему про ПЛН на этом форуме и по изучайте как люди настраивают плуги. могу ссылку дать!-дать?
Вы нам давайте правдивые и достоверные ФАКТЫ,ну а аргументы,тем более "барыжные",оставьте при себе!
Конечно задело! а как иначе?-когда тебя за "лоха" держат впаривая лажу!
Извините,но я практик и при этом прохавал не один учебник и работал не с одним орудием. по этому мне достаточно информации для оценки вашего товара!
ведите себя преличнее!
извините,но смею вам напомнить,что это и не торговая площадка!
ПРЕСЛЕДУЯ СВОЮ ПРИБЫЛЬ
А как же Европа,тоже в прошлом веке осталась?
Да,что там с тем как правильно расположить плуг по отношению к трактору?
дергаете,уходите от ответа,а все потому что правильный ответ будет противоречить вашим рекомендациям!
кста,вот интересная цитата:
"Существенно снизить тяговое сопротивление плуга можно при движении трактора правыми колёсами в борозде, т.к. это снижает нагрузку на полевые доски корпусов. При этом возможно снижение тягового сопротивления плуга до 15%."
источник:
http://www.nauka.farlep.net/consult1.html
Какие злые и неверующие
Вот неможет быть , что придумали в 21-веке что-то лучше плуга ПЛН. А главное , что ПЛН можно купить по цене лома 
А ПСК не купиш. Вот и невыгодно потому ПСК. Но это наверное вопрос времени??!! Ведь Москвич 412 и ЗАЗ 30-ка или 40-ка тоже ценились ??!! А потом стали стоить цену лома, а ныне и вовсе изчезли и скоро исчезнет классика ВАЗА. Так современем более современные плуги все же выдавят ПЛН -окончательно!!
Возьмем ПСК-3,земля плотная,скидываем корпус и пашем на глубину 30см. захват 120см.Цена нового ПСК-3 озвучена в 30000грн приблизительно.Теперь ПЛН-3-35,также пашем,захват 105см. цена нового в районе 10000грн,б/у-4000.Кто пахает на МТЗ-80,82 - агрохолдинги???,наверное нет.Значит средние хозяйства,ну хотя бы 50-100га.Или так,50га на вспашку,50 диски.Сомнительная выгода и экономия.Вопрос,кто он,покупатель ПСКу-3 ?.Или чего не понял,то извините.
Гложат смутные подозрения,что в следующей жизни.
вполне допускаю что бердянцы,прикинув рынок Украины,быстренько передумали торговать этим "совершенством"!
Да и куда соваться с такой ценой,когда за 30тон оборотник ношеный с европы заедет! оборотник хоть и прошлый век,но трудно устоять перед ним,а тем более что его можно применить под технологию и севооборот,а этот рыхлитель ПСК под какую технологию подставить?
ПЛН если и вытеснит кто то,то это ну-тилл.
Я так понимаю нагрузка ПСК такая же как и ПЛН. И если вы хотите на 30 см пахать ПЛН и тягач у вас МТЗ 80-82 , то по чернозему он его не попрет или будет буксовать. Может у Вас там песчаные почвы??!!У нас на черноземе примерно на 20 см МТЗ-82 не быстро ходит . В том году видел как 20 га неделю 82-м пахали
Этот плуг наверно хорошо подойдёт для МТЗ 1221, а для 82 если только на вырост покупать, т.к. этим трактором пашут мало и только для себя, так что обычный плуг получается лучше!
Не знаю, пахал в прошлом году на 25-30 см примерно га за час, особо не напрягаясь 5-7 га за 7-8 часов!
это вы о чем? это вы КОМУ?
как и наши украинские! да и еще спорно кто на лучшей технике работает,украинцы или россияне! Украина с Европой граничит,откуда и прут технику с которой вам конкурировать очень таки тяжело и не реально.
опуститесь на землю с барыжных лавр. ваши кубанские фермеры в такой же жо
ну и не забывайте где вы находитесь. это не форум "бабушкиных сказок"!
скажите это Ну-тиллистам в соответствующей ветке этого форума,они вам "прольют свет" на данную технологию,которая вам поперек горла,так как в ней не применим ваш рыхлитель!
+100.
Вспахал на своем К-700 с ПСКу-8 за 2 смены (20-22 часа работы) поле площадью 72 га. Так что свернитесь в трубочку неверуюшие чурки Одресую лично rulja и Спиридон, а Плуги ПСК продолжайте в том же духе реально классный плуг.
Мы вроде плуги обсуждаем,а не тяговых лошадок,но раз на то дело пошло,то смею вас разочаровать-У МНУ НЕТУ ЮМЗ!
Зато у меня есть МТЗ-5,1963г/в (южного машиностроительного завода). И я горжусь своим антикварным старичком с полувековым трудовым стажем! но дело не в этом,а в том что вы судите всех фермеров Украины по мне? да и это при том что у вас своих там таких на кубани хватает в том числе и на ЮМЗах и в том числе из пользователей этого сайта!
все дело в другом и все гораздо проще:Я МЕШАЮ ВАМ ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ КЛИЕНТАМ С ПОМОЩЬЮ ЭТОЙ ТЕМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот и вся причина вашего поведения! А Украина вам не угодила тем что отказалась от вашего рыхлителя,так как ее рынок насыщен более совершенным продуктом!
Нет,вы ошиблись!-вы не вспахали,а взрыхлили площадь в 72га,что можно было сделать обычным КПШ с меньшими затратами!
то есть у вас получился "процесс,ради процесса" и не какой аграрнотехнологической мативации!
ДА-ДА,так бывает! так что задайте себе вопрос:и зачем я это делал(типа пахал)?????????????????
ну а если вам нужен реальный рыхлитель,то может вы ошиблись в выборе!?!?! возможно нужно было взять ну например плуг-рыхлитель ПРУН-8-45.кста хорший конкурент и по мне с убидительным приимуществом!