Не хотелось, бы показаться странным, но почему бы вам сними не поиграть в эту игру с бумажками на своем поле. Я имею введу подарить маленький кусочек своей земли кому-то из родственников или детей. И потом продать всю землю минуя администрацию родственнику или детям закон это допускает (приоритетным правом выкупа земли перед администрацией без ее уведомления пользуются пайщики) вы же подарили кусом земли без выделения в натуре :). И на три года можно посылать их лесом нечего они уже по закону с вами не сделают, могут только выкупить по кадастровой стоимость под конкретный гос. проэкт, но это сами понимаете для мелочи (чиновников) нереально, там одних согласований с владельцем земли на полгода. И так можно до без конечности пока не изменят закон о земле. Дырку то в законе они оставили для себя и врядли заделывать ее будут. Если внимательно посмотреть на закон там даже срок три года прописан а почему некто не задумывался. Под сказка смотрим в налоговый кодекс. Они все это делали для себя так почему мы не должны этим пользоваться. Потому что темные необразованные ………. Воевать может и нужно но это время и нервы. Чтобы не лезли . Примеров хватает тракторный пробег, этаже полная жесть, пока не вышел на международный уровень (сюжеты на зарубежных сайтах) никому он был не нужен на верху. Но все не так печально будущие за кооперацией, не сразу не быстро, но это будет :). Извините, если много букв
В третий раз отозвал свой голос на выборах, по одной и той же причине, мошенничество и намеренная волокита в вопросе постановки на кадастровый учёт наследственных земельных долей с\х назначения (паёв).
Любая земля под любым видом соуса права собственности.
Иван Золотарь, дело в том что сейчас Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью со всеми вытекающими если попадетесь на продаже чего либо выращенного в ЛПХ т.к. имеете в собственности земли больше чем разрешено законом для того чтобы считаться не предпринимателем... вот об этом Вам стоит задуматься а не борьбе с ветряными мельницами.
Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью со всеми вытекающими если попадетесь на продаже чего либо выращенного в ЛПХ т.к. имеете в собственности земли больше чем разрешено законом для того чтобы считаться не предпринимателем.
Олег, добрый день не могли бы выслать ссыль-у нас пока под этот "соус" ни кто не пострадал,интересно есть ли прецеденты . многие уходят в ЛПХ при кол-ве земли больше 100Га
Во Ванька , " укусил " . "Мы вам даём жить незаконно . Но смотрите ! . Если кто захочет законности , мы и закон применим ." - кажется я когда то давно подобное о чём то слышал .
Субъекты малого предпринимательства должны соответствовать критериям:
По средней численности работников.
- до 100 человек включительно для малых предприятий, в том числе до 15 человек для микропредприятий;
По выручке от реализации товаров (работ, услуг).
-для микропредприятий – 120 млн рублей;
Legos-вы это о чём? Если у Ивана крестьянина в кармане лишний рупь не ночевал.
Постановление: ".....Своими действиями Золотарь И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части невыполнения установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от водной и ветровой эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.........." Подпись П.В.Скотников. ВОТ ТАКАЯ ЗАГОГУЛИНА!
Олег, добрый день не могли бы выслать ссыль-у нас пока под этот "соус" ни кто не пострадал,интересно есть ли прецеденты . многие уходят в ЛПХ при кол-ве земли больше 100Га
Для тех, кто оформил землю в собственность ( в т.ч 100 га и более) , до принятия земельных ограничений в Закон о ЛПХ, такая "ссыль" вряд ли существует - закон обратной силы не имеет...
Будут разноплановые попытки убедить добровольно отказаться "от излишков земли" или регистрировать КФХ. Один из вариантов такого убеждения вручили сегодня И.Д.
И, естественно, в рамках ЛПХ, госструктуры не будут заниматься никакими земельными делами свыше 2.5 га., кроме их отъёма "у нерадивых собственников".
В т.ч. и земельных долей - чем они лучше остальных ? (защищены) ...
Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью со всеми вытекающими если попадетесь на продаже чего либо выращенного в ЛПХ т.к. имеете в собственности земли больше чем разрешено законом для того чтобы считаться не предпринимателем.
Олег, добрый день не могли бы выслать ссыль-у нас пока под этот "соус" ни кто не пострадал,интересно есть ли прецеденты . многие уходят в ЛПХ при кол-ве земли больше 100Га
Всегда пожалуста, если не лень то начните хотя бы отсюда (мой ник такой же, судимся с органами власти и разными эпостасями с 2011 года, то есть знаю о чем говорю) где то с середины есть тема об ЛПХ и "кроликов"...
В двух словах, доход от ЛПХ не является предпринимательским если соблюдены требования закона в той части которым ограничена площадь земли, нет наемной силы и т.д.
Учитывая данные обстоятельства, а также свидетельские показания
Пономарева Г.И., показавшего, что в 2011- 2012 годах им осуществлялось
выращивание зелени на продажу в теплицах рядом с домом, инспекция
сделала вывод о фактическом осуществлении Пономаревым Г.И.
предпринимательской деятельности.
Суд с учетом оценки в порядке статьи 71 АПК РФ представленных в
дело доказательств пришел к выводу, что договор от 11.02.2009 № 42
сторонами не исполнялся, а к свидетельским показаниям Пономарева Г.И.
отнесся критически. Следовательно, инспекция не доказала получение
заявителем доходов от предпринимательской деятельности. Суд пришел к
выводу, что доход получен от ведения личного подсобного хозяйства и в этой
связи основания для доначисления налогов отсутствуют.
С указанными выводами суда согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия полагает, что судами выводы сделаны без учета
следующего.
В соответствии с пунктом 13 статьи 217 Кодекса не подлежат
налогообложению доходы налогоплательщиков, полученные от продажи
выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории
Российской Федерации, скота, кроликов, нутрий, птицы, диких животных и
птиц (как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром или переработанном
виде), продукции животноводства, растениеводства, цветоводства и
пчеловодства как в натуральном, так и в переработанном виде.
При этом указанные доходы освобождаются от налогообложения при
одновременном соблюдении следующих условий:
6 А12-17958/2015
- если общая площадь земельного участка (участков), который (которые)
находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином
праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного
в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-
ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее – Закон о личном подсобном
хозяйстве);
- если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на
указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с
трудовым законодательством наемных работников.
Указанные доходы освобождаются от налогообложения при условии
представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим
органом местного самоуправления, подтверждающего, что продаваемая
продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем ему или
членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного
подсобного хозяйства.
Из толкования приведенных выше норм К
Субъекты малого предпринимательства должны соответствовать критериям:
По средней численности работников.
- до 100 человек включительно для малых предприятий, в том числе до 15 человек для микропредприятий;
По выручке от реализации товаров (работ, услуг).
-для микропредприятий – 120 млн рублей;
Legos-вы это о чём? Если у Ивана крестьянина в кармане лишний рупь не ночевал.
Иван Золотарь, вы к сожалению конкретно заблуждаетесь, поясню в очередной раз, если у Вас земли более 50 соток или же 2.5 гектара то реализуемая вами полученная продукция отнесена к предпринимательской деятельности, почему (?) как пример ссылку дал выше,.
Олег, добрый день не могли бы выслать ссыль-у нас пока под этот "соус" ни кто не пострадал,интересно есть ли прецеденты . многие уходят в ЛПХ при кол-ве земли больше 100Га
Для тех, кто оформил землю в собственность ( в т.ч 100 га и более) , до принятия земельных ограничений в Закон о ЛПХ, такая "ссыль" вряд ли существует - закон обратной силы не имеет...
Будут разноплановые попытки убедить добровольно отказаться "от излишков земли" или регистрировать КФХ. Один из вариантов такого убеждения вручили сегодня И.Д.
И, естественно, в рамках ЛПХ, госструктуры не будут заниматься никакими земельными делами свыше 2.5 га., кроме их отъёма "у нерадивых собственников".
В т.ч. и земельных долей - чем они лучше остальных ? (защищены) ...
Без разницы кто и когда оформил землю, закон обратной силы тут не применим, никто ничего не отбирает, больше земли чем когда ЛПХ это не предпринимательская деятельность если соблюдены требования закона в той части которым ограничена площадь земли, нет наемной силы и т.д.- переводись в КФХ или ИП на УСН и т.д.
P.S. ДА отмечу, я возмущен как и все тем что у народа опять отжали землю, просто я говорю так как есть и если та правда которую я пытаюсь донести до ушей фермеров им не нравится то моей вины в этом нет...я сам бы давно взял кучу земли в аренду в том числе землю лесофонда под выпас, сенокос.. да вот нельзя иначе станеш ИП... а как хотелось бы ведь земля лесофонда под сельхоздеятельность выделяется в аренду бесплатно !...
p.s.2. Что хочу донести до ушей фермеров ...имейте сколько хотите ГА земли хоть 100, Конституция РФ и законы нам гарантируют право на владение неограниченным количеством имущества - но, не забывайте что, как только вы попадетесь на продаже продукции ЛПХ с полей в 100 гектаров, помните, государству надо только на Вас обратить внимание и включив маховик репрессии оно, государство, Вам вспомнит все, начиная с не уплаченных налогов и сборов и кончая УК РФ в части неуплаты ... думаю доход со 100 гектаров как раз будет уже иметь состав преступления регулируемый УК РФ... время такое... "денег нет но вы держитесь (с)"
Иван Золотарь, вы к сожалению конкретно заблуждаетесь................
Что ж поделаешь если слуги народа намеренно завели меня в тупик. Выйти из этого тупика я могу только отказавшись от всего и вся, (от работы на земле, от оформления на неё прав, от доказательств мошенничества и намеренной волокиты чиновников в пользу рукопожатных граждан).
Повторюсь ещё раз начало урегулирования спорного вопроса лежит в определении властями границы населённого пункта между кадастровыми точками 564 и 754.
Иван Золотарь, дело в том что сейчас Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью со всеми вытекающими если попадетесь на продаже чего либо выращенного в ЛПХ т.к. имеете в собственности земли больше чем разрешено законом для того чтобы считаться не предпринимателем... вот об этом Вам стоит задуматься а не борьбе с ветряными мельницами.
Полезная инфа... И, надеюсь... своевременная... Т-т-т...
Регистрироваться без наличия прибыли от ЛПХ - равносильно самораззорению...
Не регистрироваться - ждать когда к тебе придут объяснять,
что ты полный идиот...
Нужно срочно, Иван Данилыч, "избыточную землю" подарить ... сыну. Может быть он доживёт до лучших времён и наследная земля ему будет не в тягость. А самому, уже в законе и без суеты подумать, как жить дальше ( и в каких координатах:))...
ЗЫ... Есть ещё вариант - самому задекларировать доход от реализации излишков и уплатить 13% ...???
Для тех, кто оформил землю в собственность ( в т.ч 100 га и более) , до принятия земельных ограничений в Закон о ЛПХ, такая "ссыль" вряд ли существует - закон обратной силы не имеет......
* Без разницы кто и когда оформил землю, закон обратной силы тут не применим, никто ничего не отбирает,
** больше земли чем когда ЛПХ это не предпринимательская деятельность если соблюдены требования закона в той части которым ограничена площадь земли, нет наемной силы и т.д.- переводись в КФХ или ИП на УСН и т.д.
*** p.s.2. Что хочу донести до ушей фермеров ...имейте сколько хотите ГА земли хоть 100, Конституция РФ и законы нам гарантируют право на владение неограниченным количеством имущества - но, не забывайте что, как только вы попадетесь на продаже продукции ЛПХ с полей в 100 гектаров, помните, государству надо только на Вас обратить внимание и включив маховик репрессии оно, государство, Вам вспомнит все, начиная с не уплаченных налогов и сборов и кончая УК РФ в части неуплаты ... думаю доход со 100 гектаров как раз будет уже иметь состав преступления регулируемый УК РФ... время такое... "денег нет но вы держитесь (с)"
* Ув. Легос! В контексте диалога по земельной проблеме Ив. Данилыча, - переоформлять (разбираться, и т.д) с землёй свыше 2.5 га в рамках ЛПХ госструктуры уже не будут... А то, что было оформлено - юр. надёжно защищено.
** Вы выдаёте достаточно спорное утверждение-трактовку, по которому нет окончательного решения даже в судебных инстанциях - как законную ссылку. По крайней мере, это преждевременно.
*** У Вас очень своеобразный стиль "донесения до ушей" ( и не я первый это замечаю) - подтянуть под законные формулировки чьи-то или свои собственные предположения и выдать их единым массивом. Как я понял, ( пройдясь по Вашим ссылкам), главное, что нужно помнить "владельцу 100 га" при продаже своей продукции - это иметь доказательство, что она выращена личным трудом в ЛПХ. Для этого нормальному ЛПХешнику достаточно иметь справку из сельсовета. И пока так.. Т-т-т...
ЗЫ... Внуку, привет, И.Д.! Пока всё плохо... Но должно быть хорошо...
Не в этом году - так в следующем... :))
Вчера, (до просветительской инфы от Легоса) в Одноклассниках наткнулся на интересное фото бабульки с надписью: " Внучек решил голосовать за ЕР - переписала хату на кота..."
Утром не поленился - поставил "Класс!"
Как я понял, ( пройдясь по Вашим ссылкам), главное, что нужно помнить "владельцу 100 га" при продаже своей продукции - это иметь доказательство, что она выращена личным трудом в ЛПХ. Для этого нормальному ЛПХешнику достаточно иметь справку из сельсовета. И пока так.. Т-т-т...
Легос абсолютно прав. Тысячи людей нарушают ПДД, а задержали одного.. ГАИшники примут доводы, что все так ездят? Врят ли.. Закоен честко установил. Не облагается налогом все что вырастил на 2,5 га.. Поэтому все, что нужно помнить владельцу 100 га своей продукции, это то что либо он продает в тихую с риском попасть. Либо формляет ИП, либо дробит землю ..
Дико извиняюсь, аксакалы. А в чем беда быть ИП ??? Несколько лет не могу понять хоть и не расследовал . По моему плюсы испаряют минусы не замечая.Именуясь под ЛПХ это. не даст деятельности вместо госаппарата.{то что госаппарат должен делать десятилетиями}.
* Легос абсолютно прав. ** Тысячи людей нарушают ПДД, а задержали одного.. ГАИшники примут доводы, что все так ездят? Врят ли.. *** Закоен честко установил. Не облагается налогом все что вырастил на 2,5 га.. **** Поэтому все, что нужно помнить владельцу 100 га своей продукции, это то что либо он продает в тихую с риском попасть. Либо формляет ИП, либо дробит землю ..
* Легос прав частично....см.ниже,
** Нарушение нарушению рознь и ещё ни одного! не задержали... ??? см. ниже,
*** Потому, что "Закон установил НЕ ЧЁТКО" - КАКИМ налогом облагаются доходы от реализации ЛПХ-продукции ? Подоходным облагается з/п и др. "чистые доходы". А в доходах от реализации ЛПХ-продукции кроме з/п, заложены корма, ГСМ, электр, техника, запчасти, ремонты, ветеринария и пр. и пр., за которые ЛПХ уже со всеми рассчитался...
Статью. 2 п.1.2.3.4 Закона о ЛПХ тоже никто не отменял и не изменял - это форма непредпринимательской деятельности, реализация продукции которой тоже не является предпринимательской деятельностью...
**** И это тоже нужно помнить "владельцу 100 га", когда его придут призывать к порядку... 100 га для нормального ЛПХ - это перебор, а 2.5 - удушение семейного крестьянства-фермерства.
Это ( *** и **** ) понимают умные люди и в судебных инстанциях - поэтому и не спешат с вынесением спорного и прецедентного решения с предсказуемыми негативными последствиями.
Между ИП в торговле, ИП в сфере услуг, ИП в пром-производстве или в стр-ве
и между ИП в с/х - огромная разница :
- производственный цикл измеряется в с/х годами!!!
- стартовые условия в с/х на порядок дороже;
- влияние внешних сил на порядок существенней;
- тиражирование "успеха" на порядок сложнее...
Ничего этого в с/х статус ИП не учитывает. Регистрацию могут себе позволить только окрепшие средние сельхозпредприятия, в которые основные капитальные затраты уже заложены.
ЗЫ... На сегодня и завтра без разрешения И.Д. от комментариев воздержусь...
У нас без ИП удобрения на заводе не купить, точнее без расчетного счета, можно, но через посредника, а это к цене +1р минимум. Потом дизтопливо, можно купить на заправке в розницу, а можно у оптовика по более дешевоой цене. Плюс некоторые организации не купят продукцию за наличку, а только по безналу. Так то конечно можно работать, но официально проще и выгоднее.
Не официально не развернуться.А развернуться надо чтоб делать то , что должен делать госаппарат.Это не на воде браконьерить один как на лысине волосок ,тут якоря на земле кидать...
Потому, что "Закон установил НЕ ЧЁТКО" - КАКИМ налогом облагаются доходы от реализации ЛПХ-продукции ?
здрасьте! Это называет налог на доходы физических лиц..
MILIAN пишет:
Подоходным облагается з/п и др. "чистые доходы".
а с земли доходы типа грязные?
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со "статьей 212" настоящего Кодекса.
То есть доход может быть в картошке, и в яйцах, и даже в навозе.
13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в "абзаце первом" настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с "пунктом 5 статьи 4" Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым "законодательством" наемных работников.
ст.218 п.13
Заказной наезд из-за того что я разоблачил мошенничество, рукопожатных владельцев кирпичного завода, с землями с\х назначения. Совершено экологичечкое преступление. На равнинных чернозёмах разрыт глиняный карьер. Нарушено целевого использования земли.
Теперь вроде два года , не три.
В третий раз отозвал свой голос на выборах, по одной и той же причине, мошенничество и намеренная волокита в вопросе постановки на кадастровый учёт наследственных земельных долей с\х назначения (паёв).
Любая земля под любым видом
соусаправа собственности.Иван Золотарь, дело в том что сейчас Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью со всеми вытекающими если попадетесь на продаже чего либо выращенного в ЛПХ т.к. имеете в собственности земли больше чем разрешено законом для того чтобы считаться не предпринимателем... вот об этом Вам стоит задуматься а не борьбе с ветряными мельницами.
Олег, добрый день не могли бы выслать ссыль-у нас пока под этот "соус" ни кто не пострадал,интересно есть ли прецеденты . многие уходят в ЛПХ при кол-ве земли больше 100Га
Во Ванька , " укусил " . "Мы вам даём жить незаконно . Но смотрите ! . Если кто захочет законности , мы и закон применим ." - кажется я когда то давно подобное о чём то слышал .
Субъекты малого предпринимательства должны соответствовать критериям:
По средней численности работников.
- до 100 человек включительно для малых предприятий, в том числе до 15 человек для микропредприятий;
По выручке от реализации товаров (работ, услуг).
-для микропредприятий – 120 млн рублей;
Legos-вы это о чём? Если у Ивана крестьянина в кармане лишний рупь не ночевал.
Постановление: ".....Своими действиями Золотарь И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части невыполнения установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от водной и ветровой эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.........." Подпись П.В.Скотников. ВОТ ТАКАЯ ЗАГОГУЛИНА!
Для тех, кто оформил землю в собственность ( в т.ч 100 га и более) , до принятия земельных ограничений в Закон о ЛПХ, такая "ссыль" вряд ли существует - закон обратной силы не имеет...
Будут разноплановые попытки убедить добровольно отказаться "от излишков земли" или регистрировать КФХ. Один из вариантов такого убеждения вручили сегодня И.Д.
И, естественно, в рамках ЛПХ, госструктуры не будут заниматься никакими земельными делами свыше 2.5 га., кроме их отъёма "у нерадивых собственников".
В т.ч. и земельных долей - чем они лучше остальных ? (защищены) ...
Всегда пожалуста, если не лень то начните хотя бы отсюда (мой ник такой же, судимся с органами власти и разными эпостасями с 2011 года, то есть знаю о чем говорю) где то с середины есть тема об ЛПХ и "кроликов"...
В двух словах, доход от ЛПХ не является предпринимательским если соблюдены требования закона в той части которым ограничена площадь земли, нет наемной силы и т.д.
Для примера цитата из решения кассации АС РФ (есть в правовой теме):
Иван Золотарь, вы к сожалению конкретно заблуждаетесь, поясню в очередной раз, если у Вас земли более 50 соток или же 2.5 гектара то реализуемая вами полученная продукция отнесена к предпринимательской деятельности, почему (?) как пример ссылку дал выше,.
Без разницы кто и когда оформил землю, закон обратной силы тут не применим, никто ничего не отбирает, больше земли чем когда ЛПХ это не предпринимательская деятельность если соблюдены требования закона в той части которым ограничена площадь земли, нет наемной силы и т.д.- переводись в КФХ или ИП на УСН и т.д.
P.S. ДА отмечу, я возмущен как и все тем что у народа опять отжали землю, просто я говорю так как есть и если та правда которую я пытаюсь донести до ушей фермеров им не нравится то моей вины в этом нет...я сам бы давно взял кучу земли в аренду в том числе землю лесофонда под выпас, сенокос.. да вот нельзя иначе станеш ИП... а как хотелось бы ведь земля лесофонда под сельхоздеятельность выделяется в аренду бесплатно !...
p.s.2. Что хочу донести до ушей фермеров ...имейте сколько хотите ГА земли хоть 100, Конституция РФ и законы нам гарантируют право на владение неограниченным количеством имущества - но, не забывайте что, как только вы попадетесь на продаже продукции ЛПХ с полей в 100 гектаров, помните, государству надо только на Вас обратить внимание и включив маховик репрессии оно, государство, Вам вспомнит все, начиная с не уплаченных налогов и сборов и кончая УК РФ в части неуплаты ... думаю доход со 100 гектаров как раз будет уже иметь состав преступления регулируемый УК РФ... время такое... "денег нет но вы держитесь (с)"
Спасибо, Олег.
Что ж поделаешь если слуги народа намеренно завели меня в тупик. Выйти из этого тупика я могу только отказавшись от всего и вся, (от работы на земле, от оформления на неё прав, от доказательств мошенничества и намеренной волокиты чиновников в пользу рукопожатных граждан).
Повторюсь ещё раз начало урегулирования спорного вопроса лежит в определении властями границы населённого пункта между кадастровыми точками 564 и 754.
Полезная инфа... И, надеюсь... своевременная... Т-т-т...
Регистрироваться без наличия прибыли от ЛПХ - равносильно самораззорению...
Не регистрироваться - ждать когда к тебе придут объяснять,
что ты полный идиот...
Нужно срочно, Иван Данилыч, "избыточную землю" подарить ... сыну. Может быть он доживёт до лучших времён и наследная земля ему будет не в тягость. А самому, уже в законе и без суеты подумать, как жить дальше ( и в каких координатах:))...
ЗЫ... Есть ещё вариант - самому задекларировать доход от реализации излишков и уплатить 13% ...???
Внукам.
* Ув. Легос! В контексте диалога по земельной проблеме Ив. Данилыча, - переоформлять (разбираться, и т.д) с землёй свыше 2.5 га в рамках ЛПХ госструктуры уже не будут... А то, что было оформлено - юр. надёжно защищено.
** Вы выдаёте достаточно спорное утверждение-трактовку, по которому нет окончательного решения даже в судебных инстанциях - как законную ссылку. По крайней мере, это преждевременно.
*** У Вас очень своеобразный стиль "донесения до ушей" ( и не я первый это замечаю) - подтянуть под законные формулировки чьи-то или свои собственные предположения и выдать их единым массивом. Как я понял, ( пройдясь по Вашим ссылкам), главное, что нужно помнить "владельцу 100 га" при продаже своей продукции - это иметь доказательство, что она выращена личным трудом в ЛПХ. Для этого нормальному ЛПХешнику достаточно иметь справку из сельсовета. И пока так.. Т-т-т...
ЗЫ... Внуку, привет, И.Д.! Пока всё плохо... Но должно быть хорошо...
Не в этом году - так в следующем... :))
Вчера, (до просветительской инфы от Легоса) в Одноклассниках наткнулся на интересное фото бабульки с надписью: " Внучек решил голосовать за ЕР - переписала хату на кота..."
Утром не поленился - поставил "Класс!"
Легос абсолютно прав. Тысячи людей нарушают ПДД, а задержали одного.. ГАИшники примут доводы, что все так ездят? Врят ли.. Закоен честко установил. Не облагается налогом все что вырастил на 2,5 га.. Поэтому все, что нужно помнить владельцу 100 га своей продукции, это то что либо он продает в тихую с риском попасть. Либо формляет ИП, либо дробит землю ..
Дико извиняюсь, аксакалы. А в чем беда быть ИП ??? Несколько лет не могу понять хоть и не расследовал . По моему плюсы испаряют минусы не замечая.Именуясь под ЛПХ это. не даст деятельности вместо госаппарата.{то что госаппарат должен делать десятилетиями}.
* Легос прав частично....см.ниже,
** Нарушение нарушению рознь и ещё ни одного! не задержали... ??? см. ниже,
*** Потому, что "Закон установил НЕ ЧЁТКО" - КАКИМ налогом облагаются доходы от реализации ЛПХ-продукции ? Подоходным облагается з/п и др. "чистые доходы". А в доходах от реализации ЛПХ-продукции кроме з/п, заложены корма, ГСМ, электр, техника, запчасти, ремонты, ветеринария и пр. и пр., за которые ЛПХ уже со всеми рассчитался...
Статью. 2 п.1.2.3.4 Закона о ЛПХ тоже никто не отменял и не изменял - это форма непредпринимательской деятельности, реализация продукции которой тоже не является предпринимательской деятельностью...
**** И это тоже нужно помнить "владельцу 100 га", когда его придут призывать к порядку... 100 га для нормального ЛПХ - это перебор, а 2.5 - удушение семейного крестьянства-фермерства.
Это ( *** и **** ) понимают умные люди и в судебных инстанциях - поэтому и не спешат с вынесением спорного и прецедентного решения с предсказуемыми негативными последствиями.
Между ИП в торговле, ИП в сфере услуг, ИП в пром-производстве или в стр-ве
и между ИП в с/х - огромная разница :
- производственный цикл измеряется в с/х годами!!!
- стартовые условия в с/х на порядок дороже;
- влияние внешних сил на порядок существенней;
- тиражирование "успеха" на порядок сложнее...
Ничего этого в с/х статус ИП не учитывает. Регистрацию могут себе позволить только окрепшие средние сельхозпредприятия, в которые основные капитальные затраты уже заложены.
ЗЫ... На сегодня и завтра без разрешения И.Д. от комментариев воздержусь...
У нас без ИП удобрения на заводе не купить, точнее без расчетного счета, можно, но через посредника, а это к цене +1р минимум. Потом дизтопливо, можно купить на заправке в розницу, а можно у оптовика по более дешевоой цене. Плюс некоторые организации не купят продукцию за наличку, а только по безналу. Так то конечно можно работать, но официально проще и выгоднее.
Не официально не развернуться.А развернуться надо чтоб делать то , что должен делать госаппарат.Это не на воде браконьерить один как на лысине волосок ,тут якоря на земле кидать...
Особенно если намеренно мешают.
Может кому интересно посмотреть всё постановление на землевредителя Ивана крестьянина.
Потому, что "Закон установил НЕ ЧЁТКО" - КАКИМ налогом облагаются доходы от реализации ЛПХ-продукции ?
здрасьте! Это называет налог на доходы физических лиц..
а с земли доходы типа грязные?
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со "статьей 212" настоящего Кодекса.
То есть доход может быть в картошке, и в яйцах, и даже в навозе.
13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в "абзаце первом" настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с "пунктом 5 статьи 4" Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым "законодательством" наемных работников.
ст.218 п.13
А паспорт и проект есть?
Нет.
Почему?
Три унаследованных пая не ставят на кадастровый учёт. Какие могут быть проекты?
Я так понял что бумажки тычат из-за использования бесхозных гектаров втихаря?
Заказной наезд из-за того что я разоблачил мошенничество, рукопожатных владельцев кирпичного завода, с землями с\х назначения. Совершено экологичечкое преступление. На равнинных чернозёмах разрыт глиняный карьер. Нарушено целевого использования земли.