Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 483 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Не правда. В запчасти мы ни одной не продали. Ну может потому что Беллота...., не знаю.
Андрей Сергеевич, ты на свой ценник запчастей давно смотрел???
Хотя, подозреваю, ты к запчастям - мимо идешь, ибо на полнокомплектную технику ваш прайс - ориентир для других. Похоже, твоя заслуга...
Постоянно смотрю. Чем больше производство - тем больше ртов.
Нет, я рядом.
Касаемо прайса на полнокомплект, я давно хочу его снять с сайта, а то он многим конкурентам покоя не даёт.
Теперь о деле.
А можно крепление стойки к эластомеру посмотреть?
И тут интересно, как делаете?
Это правильно и хорошо.
Вызывает сомнение прочность лопастей "ровнителя" катка. Если поле будет с камнями, каток погнём.
Поддержим, нормальная схема. Первая обработка, особенно по вспашке, для выравнивания рельефа, там требования к выдерживанию глубины не строгие, а если до этого боронами поровнять-порыхлить, то и первая обработка камней не наворотит.
Долгих ей лет жизни! Пусть здоровье не подводит! Самые лучшие мечты сбываются! Дети и внуки всегда радуют!
Мы застали время, когда и за границей были тракторы по комфорту не лучше наших. реальное отставание с модернизацией технического парка в конце 70-х началось. Тому много причин.
Тут всё понятно. Проверено и испытано.
По идее, будет не хуже, чем с пружиной и на втулках
Недавно около меня порыв устраняли работники Водоконала так вокруг раскопанной ямы человек 8-10, а в самой яме двое. Так кто сверху, толку от них ноль , топтание на месте. Вскоре и вовсе забрались в будку аварийной машины , периодически по одному выходя. В масштабах страны это сколько у нас таких работников? Крайний раз покупал семена подсолнечника в Жданова, так выписали в одном месте, оплата в другом, весовщика найди,у кладовщика получи, у агронома подпиши и т.д. После стал брать в Гермес г.Зерноград. Один человек выписал, взвесил, документы на руки дал, я поехал.
Спасибо почитаем.
Может в тогдашней, доступной нам литературе, не отражались все самые современные достижения. А на МИСе стояли канадский трактор, где то в альбоме даже фото есть, что то среднее между нашим МТЗ и ЛТЗ-60, так себе трактор. Ещё один был без кабины. У нас же тогда уже разрабатывались и готовились в серию МТЗ-100, -102, МТЗ-142, ЛТЗ-145, затем ЛТЗ-155. А К-710, тогда нас поразил своей кабиной, новым двигателем, инженеры-испытатели тогда рассказывали, что ему разрабатывают новую КПП,
А за Т-40 и ЮМЗ-6 уже тогда хотелось конструкторов отпороть.
Листая старые страницы. Желающие могут проверить. Это всё тут на форуме.
Специально оставил даты.
10.10.15
Для тех, кто работает с классическими узлами.
На днях разговаривал с одним фермером-новатором. Он утверждает, что манжету в подшипниковый узел нужно ставить наоборот, пружинкой наружу. Тогда при смазке узла манжету физически невозможно испортить. Избыток смазки будет свободно выходить наружу, не выворачивая манжету.
А ведь в этом что-то есть!
Если в узле стоит манжета в обычном положении, качать надо до повышения усилия на рычаге шприца. Иначе хана манжете. Манжету мы стали переворачивать с 13.10.15.
На узлах выпущенных до этого дуракоустойчивость отсутствует.
20.10.15
Манжеты нынче пошли не те. И совсем не похожи на то, что рисует КОМПАС.
Толку от ентого буртика, который пыльник, почти никакого.
И с пружинкой будет все путем. Если мазать, то там будет смазка.
А если попрет грязь… Некуда ей будет смазку выдавливать. Все там и останется.
Кстати и в подшипниковую полость грязи попасть будет труднее. Грязь будет сама расклинивать манжету, блокируя проход.
Блин!!!))))
Я его оказывается ещё уговаривал!
А спустя ПЯТЬ лет ОНО наконец-то поверило. И выдаёт за свои достижения.
- зер гут – говорит.
Блин, что это было?
Неужели оппонент считает меня за равнозначного дэбила?
Да никогда бы я не перевернул просто манжету - это что, подставить один из важнейших элементов - пружинку на съедение абразиву? И никак её не защитить? Либо ежесменно мазать по 2 раза все узлы?
Дануна... Только защита контактных элементов и пружинки - нельзя без этого.
Хотя, оппонент пусть чудит в силу своего интеллекта - его право...
Это к вопросу об уровне интеллекта...
Опорное колесо крыла (составного, но в работе считай цельнорамного) установлено почти посредине рамы крыла. Можно было бы и без высшей математики или там сопромата посмотреть, а что будет, когда это колесо наедет на бугорок см. так 10 - даже без построения можно прикинуть, что край крыла подпрыгнет на 15...20 см, при глубине обработки даже 12 см - летит этот край над землей, как фанера над парижем...
Не удивлен посту Андрея Сергеевича... Я бы как агроном тоже сказал - дануна...
Да, ещё... Не исключаю, что первую культивацию здесь делал этот же агрегат...
)
Смотрю на это фото и ностальжирую - да за такие глудки меня пред приказал бы повесить с последующим расстрелом, чтобы наверняка... С ними уже до конца сезона уже ничего не сделать. Нет, можно постараться - после посева хорошо прикатать, утопить агронома, сходить пару раз в церковь - молиться, чтобы ливень жахнул... (ну, у агронома конец всё равно один
Причина глудок - уже озвучивал - первая культивация (выравнивание) с контролем глубины опорными колесами, особенно расположенными спереди рабочих органов. Точное копирование на выравнивании приводит к такому результату...
Во-первых, меня приплетать ни куда не надо, а во-вторых Ваш
"новый многорежимный стратегический бомбардировщик"культиватор по параметрам и возможностям ни чем не отличается от нашего старого. Хозяйство вернуло бы его наверное даже раньше..... Ещё раз повторяю, у Вас нет продольного копирования, всё остальное - те же яйца, только в профиль.И что Вы тут народу преподносите как "прорыв" - по-факту 100-летние решения с Вашим названием и попыткой присвоить их себе. Что значит двухрежимный? Все наши культиваторы опираются на каток и дышло (это Ваш первый режим), и так же опираются на колёса (Ваш второй режим). У многих конкурентов тоже самое. Что тут нового?А не надо тут додумывать, ибо разносите наглую ложь...
Если обратите внимание - культиватор абсолютно новый (кстати, это фото 2012 года) -это первый выезд. Другой вопрос, что агрофон ужасный. На этом поле была кукуруза, оставшаяся в зиму не паханой, весной дисковалась в 2 (или 3) следа - результат налицо - щебень.
Дополнительную шайбу с лабиринтным уплотнением для защиты манжеты БДТ-АГРО применяет с 2013 года. Манжету мы стали переворачивать с 13.10.15.
Свинья беспардонная, в силу своего интеллекта.
Впрочем. Ничего нового.
Андрей Сергеевич, не надо нервов - ты же знаешь, как я к тебе отношусь...
И твой интеллект с работоспособностью ценю очень...
Тут оппонент другой товарисч. И его уровень - пост выше...
А вообще, я давно прошу Лемкен Компактор..... Кстати, копия- Компактомат - наверное даже лучше оригинала (они пошли дальше).
Да, знаю. Спасибо, Сергей Михайлович! Я к Вам тоже отношусь к Вам с большим уважением, собсна как и ко всем людям значительно старше меня.
Я знаю, кто оппонент - разбирайтесь сами. Просто не люблю, когда обманывают больше меня
Ну вот, что я хотел услышать - услышал... В смысле необходимости более точного продольного копирования. За что и благодарен...
А в отношении того, что все аналоги могут так работать (типа просто раньше не догадались) - не совсем так. Необходима устойчивая опора сзади. Уж я то хлебнул горя в свое время - а решение несложное и недорогое оказалось... в дело пошло (для товарисча сообщение).
В общем, наверное не буду сей девайс запускать в работу, тем более есть другое решение, проверенное, испытанное и т.д. Надо только довести до ума - решить некоторые проблемы с компоновкой...
Ну не переживай, дорогой, я это сделал от имени всех желающих. От души сделал - ну не люблю, когда договоренностей не исполняют... Задумал бугор в своё время скрестить ужа с ежом - и сделать самоходный опрыскиватель. Выбор пал на трактор РТМ-150, что на танковом заводе делали (по документации ЛТЗ), и вел это дело бывший гл. конструктор ЛТЗ - в возрасте такой дядечка...
Все согласовали (столько времени потратил - ужас), нехилая такая компоновка вырисовалась. Там и клиренс недетский, и колеса на гидромоторах, и все 4 поворотные, или только 2 поворотные, и ездить в т.ч. крабиком, короче, пригодилась мне моя работа на рисмаше по полной. Согласовал техзадание, расписал все до канцура... А мы должны были сделать только обвес (бочка, штанга, комплектаха итальянская). Само чудно - собирать это все должны были на ВДНХ.
И тут - здрасти, приехали: привез этот чудило обычный РТМ, только поставил удлиненные бортовые...
Лютости моей не было предела...Я забыл про всякое уважение к старшим... Короче, башню снесло по полной. Ну и в порядке очереди высказал ему отношение народных масс к его детищу... Ненормативно высказал и громко...
Короче, смылся после этого деятель и никто его больше не видел...
Андрей Сергеевич, напрасно ты так в мою сторону... Да я всего лишь раз в жизни обманул... и пришлось жениться
Вообще то, трактор называется РТМ-160.
https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-srednikh-kh...
Этот "деятель" Александр Сергеевич Дурманов ?
Есть тут на форуме пользователь wanek Он о Дурманове хорошо отзывался.
И идея интегрального трактора интересная, жаль не получила своего дальнейшего развития..
Оппонент считает тебя свиньёй и невеждой. Причем это не оскорбление, а констатация факта.
Правила составления и подачи заявки на изобретение.
«Перед раскрытием изобретения приводятся сведения об известных заявителю аналогах и прототипе изобретения. При описании каждого аналога указывают признаки, которые совпадают с существенным признаками заявляемого изобретения, а также указываются известные заявителю причины, препятствующие получению технического результата, который обеспечивается изобретением.
При этом, НЕДОПУСКАЮТСЯ пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или охранным документам других лиц.»
Свинья под Дубом
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Частица НЕ с глаголами пишется раздельно. Садись, два.
Свинские слова. Если речь о Александре Сергеевич Дурманове, то так скажу, мне посчастливилось с ним быть лично знакомым и это настоящий талантливый конструктор с большой буквы, ты этому человеку не то что в помётки не годишся даже упоминать его имя не достоен.
Скажи эти слова механизатору с моей бригады, который уволился из колхоза, когда ему навязали новенький Т-40.
Век бы оставшийся тебе работать на этом тракторе - глядишь, по другому заговорил бы.
А РТМ-160 - довелось покататься на нем на выставке в 11 году - эмоций было через край, когда позвонок из трусов доставал.
И это был уже 21 век...
Просто повторюсь по Т-40 и модификации:
-почему за получение трактора МТЗ-80 (кл. 1,4) механизаторы магар ставили?
-почему за получение Т-25 (кл. 0.6) двойной магар ставили
А почему за Т-40 (кл.0.9) из колхоза уходили?
Почему кабину Т-40 сей деятель сделал, что общегабаритный колхозник с трудом там помещался?
Почему управление ВОМ на Т-40 так чудно сделано, что были несчастные случаи?
Издох сей трактор - и переплавка ему в Турции.
Трактор Т-40 был предназначен, для работы на ферме и при заготовке сена летом. С маленькой кабиной, трактор заходил в ворота любого сарая. Трактор, имея реверс, живо бегал взад вперед с граблями.
Поскольку на ферме работа без "выходных и проходных", то люди с трудом соглашались на такую работу.
Поскольку на заготовке сена, надо много головой крутить - смотреть назад, то и не каждый обще габаритный колхозник, мог лихо управлять в это время трактором.
Будем надеяться, что Дизайнер говорит о гл. конструкторе всего завода ЛТЗ. Дурманов вел только ЛТЗ-155, а так же новые разработки 90, 120.
Так народ и сейчас с БДМ гоняет и это в 21м веке. Кто ж виноват в том, что Вы не можете изобрести хотя бы близкое к Рубину или Катросу, например?
Похоже, в этом году запущу, причем на очень серьезном заводе (не фирме).
Это аналог Рубина (вернее, гибрид Рубина и Катроса).
Все элементы конструкции отработаны на предыдущих моделях, все комплектующие определены. По цене надеюсь на адекват.
Не все показано на рисунке - но крылья на гидроподжиме (качание плюс-минус 4 градуса), рег. гл. обработки, диск 610 и т.д.
добавлю - не показан отсекатель
Вообще ни рядом. Чем регулируется глубина - винтами, и это в 21м веке
Что за дыра в прицепном?
Вчера читал обзорную лекцию-семинар для дилеров. Организаторы умудрились организовать это дело в т.ч. и по скайпу.
Ну ладно, сам кое-что почерпнул, свою точку зрения на многое изложил...
Но что представитель дилера то ли из Липецкой, то ли из Орловской обл. доложил, что сравнивали что-то типа компактомата (чего то импортного) и КСП-10 - в итоге берут около десятка КСП - это радует... Причем народ за ценой не стоит...
Андрей Сергеевич, там есть и продольное копирование, и поперечное, и устойчиво работает на гл. от 1.5 до 8 см - это есть неплохо...
Скорее всего, и универсал такой запущу в разработку. Уж сильно ты мне мозг вправил по копированию...