Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 470 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
В ютубе видел сверлят свёрлами по бетону, с победитовыми напайками, (сам не пробовал)
Мы ничем не просверлили (1-2 отверстия можно возиться, массово - нет). Плазмой на ЧПУ пошло на ура (приспособу соорудили).
смотря какой диаметр
1. сверла вк-8. в процессе износа подточка на алмазном круге
2. alpen profi multicut подороже конечно. не любят перегрев. лучше использовать специальный спрей для сверления
3. бур по бетону заточенный на алмазном круге. заточку можно подсмотреть по видео Виктора Алексеевича Леоньева на ютубе
но в первую очередь зависит от диаметра. отверсия больше 10-12 мм туго идт. нужно чаше и точнее затачивать сверла. с друго стороны до весны еще далеко
Шо за сверла??? Берите d bor и на сверлильном станке....
[
ну в моем случае мне нужно было 4 метра и я вообще не складной собираюсь брать, ибо по трассе все равно не реально ездить, все равно прячемся. А цена складного-нескладного различается чувствительно.
вот и хочется реальных отзывов!
вполне допускаю, а у катроса как?
ну вот уже лет 10 работаю белинским 2,4..тяжко , узко..лишний раз и надо бы..но ну его нах. Там каток был обычный прямой с уголком, его усилили трубой, положили и приварили..и прямо так ничего получилось. Выравнивает как??? ну хрен его знает..нас устраивает. Гребенки за дисками не видели. Потому мне сложно представить как это еще лучше. Но спиральные катки в этом году реально людей тормознули. У велеса увидел прямой каток , он мне и приглянулся больше.
и как то же выставляют!?
Колеса впереди конечно плюс, но и у Вас они не в базе, а за доп плату, если что
Блин, по округе впереди опорных колес и не припомню... как люди работают. даже не знаю
А вот бугор между катками очень нежелателен!
Ну Вы там это, у вас до конца весны времени то!!
Возьмите обычное сверло по бетону с победитом и заточите победит под одним так сказать углом , с магазина оно заточено с двух сторон. Сверлить на малых оборотах без фанатизма. Окуная периодически в масло или капая его на поверхнсть.
Я таким образом сверлил на матермаке стойки туковых сошников.
Барсуку одного планчатого катка за глаза. Отлично получается
Можно еще попробовать горелкой, отпустить металл в нужных местах. Тогда будет сверлиться легче. Сначала на другом каком диске. А потом уже где надо. Металл не будет трескаться по отверстиям никогда, во время работы.
Чисто спиральные катки и выравнивают, на мой взгляд, похуже. Я говорю про планчато-спиральные: планки завитые по спирали.
Прямой планчатый почему меньше забивается? Потому что в середине нет ничего. Это плюс. Минусом там то, что каток при виде сбоку, не круглый, а звездочкой. При перекатывании дергает раму вверх-вниз. Создает вибрацию, которая со временем приводит к трещинам в раме. Особенно это сказывается при работе на скоростных орудиях типа Кортес и Барсук.
Планки необходимо хотя бы немного загнуть по спирали, чтобы перекатывалось плавно. Сделать так сложнее и производители не заморачиваются. И так берут. Спросом пользуется. Опять же, прямой дешевле!
За колеса нужно платить. По-любому. Мы вначале Кортес и Барсук тоже без колес выпускали. Потому и не в базе. Работают и без опорных колес, только мелко выставить не получится. Это как с культиватором, выше вон обсуждали. У бабочек, то же самое. Если работать поглубже, там диск сам находит свою глубину и опорные колеса не нужны. Вот так люди и работают.
Вот вам реальный отзыв.
Сходу дам пояснения.
Поначалу там стояли узлы на двухрядном радиально-упорном шариковом подшипнике. Нет, это не от Барсука. Результат вы слышали. Заменили (немаленькая денежка) за счет завода-изготовителя. Потом поставили на трех обычных шарикоподшипниках. До сих пор работают и не кашляют. Диски успели сточить. Невзирая на Аксиомы и другие высказывания теоретиков.
Про катки, я говорил выше. Вот вам планчатые катки. Стояли бы планчато-спиральные, не было бы проблем.
Про талрепы. Шо е, то е. Ныне на широкозахватных талрепы стоят сверху. Крепче, надежнее, легче регулировать. Но проблема с планчатыми катками полностью не ушла. Надо менять катки.
Про опорные колеса всё сказано. Добавить нечего.
два раза переслушал, так и не понял о какой он проблеме говорит с катками? А можно для наглядности фото катков и варианты почему Вы считаете какой лучше??
И еще, вот у человека на видео стоит одинарный каток! и его вроде как все устраивает !Ваши же менеджеры очень рекомендуют тандем!? так выгоднее продать?? И очень подозреваю, что тандем быстрее забиваться будет.
Так и не понял что не так с опорными катками.. что рвет талрепы и к ним не подлезть?
И да, а на 4 метрах осталось по старому и так же рвет и дальше??
Мало того что , периодически, вес середины наваливается на каток , перед ним , катком ,ещё и вал почвы. Вот и рвёт талрепы . Раз опорными являются колёса , в работе , - каток вовсе "отпустить ". Тандемный каток хорошо , и на него отдать опору полностью- колёса в воздухе . Моё мнение
Талрепы и их крепление начинает ломать когда дискатор скачет. Если земля твёрдая то скорость скачет выше 14 км ч. Если мягкая. То около 18 км ч, но ещё влажность играет роль.
Работая длительное время по разработке почвообрабатывающей техники, я имел возможность видеть в работе и сравнивать работу катков различного диаметра и разной конструкции. На испытаниях очередного орудия в БДМ-Агро в 2011г мною была подмечено изумительное качество работы планчатого катка маленького диаметра. Идея запала в душу, и, работая в БДТ-АГРО, мы её внедрили. С 2015 г БДТ-АГРО начало выпуск новых дисковых орудий Кортес. Одной из особенностей нового орудия было применение двухрядного катка. Отличительной особенностью в двухрядном катке было то, что второй каток был маленького диаметра. До этого никто так не делал. Испытания подтвердили отличную работу такого типа катков. С тех пор этот вид катка активно рекламируется.
Повторяю. Высокое качество после двойных катков получается именно из-за того что второй каток маленький! Именно из-за того что маленький каток быстрее вращается. Именно из-за того что там планки навиты по спирали.
При этом двойные катки от БДТ-АГРО, кроме достоинств имеют и недостатки. А как же иначе? Именно из-за того, что каток меньше! Из-за этого он быстрее забивается землёй. Маленький каток быстрее вращается, следовательно, подшипники там больше нагружены, значит быстрее выйдут из строя. Именно из-за того, что планки навиты по спирали, и каток маленький этот каток и менее прочный. Поэтому он быстрее сломается. Всё очевидно. Недостатки этих катков никто не скрывает.
Ну и ясен пень, в двойном катке, катков в два раза больше, стоить он должен в два раза дороже.
Это самый главный недостаток. Верно?
Прямой планчатый каток при виде сбоку, не круглый, а звездочкой. При перекатывании дергает раму вверх-вниз. Создает вибрацию, которая со временем приводит к трещинам в раме. Особенно это сказывается при работе на скоростных орудиях типа Кортес и Барсук. Планки необходимо хотя бы немного загнуть по спирали, чтобы перекатывалось плавно.
Верно!
Скачет, потому что на эластомерах. Рвёт в первую очередь центральную часть на широкозахватных. Там центральная рама и шасси самые тяжёлые. Поэтому предложение Неагронома придавить орудие фээсками неправильно. Там и так перегруз. Поэтому там переделали в первую очередь.
На средних орудиях нагрузка терпимая. Работают. На 4-х метровых нагрузка ещё меньше.
В этом деле человеческий фактор – самое главное.
Когда человек едет на СВОЕЙ машине по неровной дороге, он перед каждой ямой притормаживает до безобразия. И никто не выкатывет претензий на завод-изготовитель, что его автомобиль начинает скакать.
Маленькие орудия, как правило, покупают маленькие хозяйства. Работает там либо сам хозяин, либо близкие люди. Орудие берегут, и орудие там работает.
А большие орудия покупают большие хозяйства и работают там наёмники- рвачи.
Видишь, что орудие начало скакать – снижай скорость. И ничего не поломается.
Ещё и объяснение придумали: - на мелкой глубине нагрузка де маленькая.
Это для трактора нагрузка маленькая. А для катков нагрузка как раз максимальная. На большой глубине обработки большую часть веса орудия берут на себя диски, и скорость не такая большая, потому как трактор загружен. А на малой глубине весь вес на опорных катках. Ещё и скорость как на трассе. Трактор то тянет легко. Ещё и раскачиваться начинает. А посредине сзади тяжеленные колеса висят, качаются как на качелях.
Вот железо и не выдерживает.
Да, забейте вы, на эти извращения.
Делайте такой, лучше не бывает, даже одинарный работает хорошо, а двойной - вачпе супер
Тут зависит климата и характеристик грунта. Прибалты у нас покупают только с таким "тандем СТС" катком, как у Вас на фото (из 9 видов катков возможных к поставке). У них грунты липкие и часто влажно. А вот по Украине в основном работают по сухому. Поэтому в этом году чаще заказывают тандем "труба-полоса" (хотя в базе идёт одинарный СТС(сойлраннер)). Считается , что тандем "труба-полоса" лучше работает по сухому.
Тут, или цена или плацебо, какая на хрен разница, с точки зрения физики? с поперечной трубой по любому будут "непропахи" ибо по буграм будет катиться а ямки пропускать, "колесо" сильней почву с бугров в ямы сдвинет и по сырому никогда(практицки) не забьётся. У меня, на жокере - одинарный, - неплохо робить, но дабл всё-таки лучше.
При мне вадерштадт, катал на заводе все виды катков, лучше как на фоте ни кто не сделал
++++
У этих уже и нету всяких планчатых
У меня как заказывают, так я и делаю. Нюанс в том, что иы продаём свою технику в сегменте "дешёвой" замены импорту. А такой каток (из металических сварных колёс) стоит весьма прилично (процентов 20-25 к стоимости агрегата добавляет). Поэтому у нас их редко заказывают. А тандем СТС (SoilRunner) у нас стоит примерно 12500 руб. за метр погонный.
Верю. Ну и дискатор, не пачка сигарет, берётся на долго, и желательно, что бы работал в максимально широком диапазоне влажности.
А с трубочек сильно дешевле, за метр?
За тандем "труба-полоса" доплата около 8000 руб. за метр
Получается вот так:
А вот за каток из стальных полудисков доплата почти 50000 руб за метр (почти как за резино-клиновый).
Такой каток мы сделали. Но чет он не популярен. Не знаю, может ему цену накрутили несправедливо?
Получается красиво. Однако, что я тут распинался, похоже Вас не беспокоит. У вас рамы не рвутся? Или орудия крупнее, чем под тестик вы не делаете?
Дикие люди, у вас на югах, всё палочки да ёлочки
А сами сравнение, в полях, не делали?
Я, тоже - пока глазами не увидел, руками не пощупал тоже особо не обращал внимания на формы катков, и их работу.
Например вот такой
У меня на Кариесе, чуть-чуть сыро закатывается в колбасу, и всё привет, всё это междудискми давно землёй заросло только узкие рёбра торчать..
А Жокер с таким одинарным
будет дальше робить и даже не поморщится, на одинарном конечно расстояние меж "катками" поуже и то по грязи работать можно, пока трактор едет.
Ну да каток стс самочистится друг об друга . И грязь набивается в канавку котка как бы сама счищается.Продовал давно когда то культиватор кекерлинг с таким катком.
цена имеет значение, но я должен четко понимать что мне даст это удорожание. Вот повторюсь. Есть у меня на дискаторе ОДИНАРНЫЙ прямой каток. меня вполне устраивает его работа. Правда не планчатый..а в уголок вварена труба. Вот нет у меня возможности самому сравнивать все типы. Я считаю., что производитель-продавец мне должен на пальцах показать работу ВСЕХ. по идее это в его интересах, убедить меня, что более дорогой мне нужнее, естественно предупредив о недостатках. И вот пока я так и не понял чем лучше тандемный и более нагруженный каток, да еще если чуть капнет сразу он забьется..
Честно, вот мне сложно представить как усидеть в мтз на скорости 18к в час, да еще и по диагонали, да может и слегка окученной семечки...
а избежать сзади оставленных следов никак не реально?
впереди это нож на катке??
Мне надо такой одинарный сделать ,пять штук по два метра ,так не кто не хочет ,плакать начинают ,пока начертим и.т.д ,теперь я реально понимаю ,почему в Европе не большие компании делают на весь мир ,потому что берут и делают любой заказ,у нас сначала скулят и если вложенный рубль не даст три прибыли хер с места сдвинутся ,ума не хватает даже содрать правильно и выпускать ,не говоря о том ,что что то изобрести ,о чем еще можно разговаривать .