Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 460 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Условия были не очень - не ровное поле, но довольно мягкое (рубить кукурузу тяжело). На рубящем катке пришлось уменьшать прижим, чтобы позволить бороне работать по-глубже.
Но соглашусь насчёт универсальности. Этот агрегат для не глубокой (до 12 см) качественной дисковки. Экономичный. 6 м захват - от 170 л.с. Его преимущества проявляются при засухе - он позволяет обработать на 5-7 см не навалив груды (за ним пускают сеялку).
https://youtu.be/z0HXH8v6a8Y
Крутятся пара анекдотов. Но, не буду засорять тему.
Заморачиваться мне нужно по долгу службы, раз уж мы начали работать по почвообработке.
Кстати, жалею, что не поднял этот вопрос там. Тут опять забанят.
От реалий далек не я, а некто Д. Белый. А я разобраться хочу. За объяснения спасибо.
Кстати, в той статье также настаивают, чтобы на поле грузовики не пускать, техника только на шинах низкого давления, лучше на гусеницах. Комбайны тоже гусеничные и т.д.
Второе моё утверждение остается в силе. Ноутил хорош только когда дождей хватает.
У нас . В июль, август, сентябрь дождик большая редкость. И желелезный пруток, вот так, не напрягаясь, можно воткнуть, если только попадешь в трещину.
Андрей, фамилию эту слышал. Но с Дмитрием 23 соглашусь, такие урожаи бывают эпизодически, в хорошие года на отдельных полях. Кстати на форуме есть человек из этого поселка. Хотелось бы узнать от него как в этом сезоне обстоят дела у передовиков. если честно я подумал сначала за другого человека, который ближе ко мне..но там импорт и он не ваш клиент.
Немного прояснилось.
Лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать. Про качество работы тоже лучше посмотреть…
Спору нет, чем чаще стоят диски тем мельче будет крошение, меньше бугристость поля за бороной. Минус. Хуже проходимость по сырому, больше энергозатраты на обработку.
То, что от Радогоста проваливается по ступицы. Отвечу в стиле Плуги ПС. Просто Вы не сумели настроить орудие.
По транспортной ширине.
Сравнивать нужно по-честному. У радогоста снимите каток и ширина будет меньше.
У кирсановского мерять надо не по раме, а по максимальному габариту, т.е. по дискам. И ширина будет больше и при ширине захвата 2,4м, в 2,55м транспортных, вы тоже не уложитесь. Разве что, выезжая на дорогу, будете снимать один диск.
Угол наклона диска к вертикали мне тоже более симпатичен у кирсановского. Но это не главное. Если правильно настроить орудие от Радогоста, доказать это преимущество будет очень сложно.
Если удлинить стандартный центральный винт, элементарно не хватает резьбы и это ничего не даёт. Проверяли.
Там ухо приварено из трубы . Все равно 2.6. Продавец его продавал
как 2. 4.
Николай , ну не в первом же классе ? 2, 45 по выступающим дискам . На трале промеряли. Как каток крепится не знаю . Не видел.Возможно с ним будет тоже самое.
продавать нужно по-честному. А сравнивать. Я габариты и не сравниваю в видео.
Согласен . И в нормальных стандартных условиях . Там не было такой возможности. Думаю на следующей неделе .
У меня претензия к производителю только по углу наклона . Остальное к диле ( тантам) рам . Я работаю обоими . Работа кирсановского нравиться больше . И легче трактору . А из-за чего это ? Стоек больше меньше? Краска другая ? Смазка толще или мягче ? Это уж каждый пусть делает сам выводы!
Да оно все не главное . Тут чуть чуть, там чуть чуть. А в итоге человек продаёт орудие и теряет деньги , не получая должного эффекта от работы.
Век живи -век учись. Учусь.
Эти оба орудия для меня конкуренты. Так что, моё мнение, надеюсь, независимо и более объективно.
У Радогоста раму вполне можно сделать поуже. И каток настолько широкий не нужен. И кронштейн от талрепа спрятать. И ширину между дисками в ряду уменьшить.
Только тогда и орудие будет как бы от БДТ-АГРО.
Согласен, продавать нужно по-честному. Габариты сравнивал по своим орудиям.
Если у кирсановского габарит 2,45, значит ширина обработки меньше заявленной.
А уж сколько раз при мне это проверялось. Дает. Или, по-другому. Расположение верхнего отверстия для тяги подобрано неправильно. Раз тяга оказалась короткой.
По углу наклона дисков у нас с Дизайнером спор старый. Тем Ваш опыт и ценен. Оба варианта рядом работают.
Простите, может я чего не понимаю. А почему Вы не выглубите "радгосповскую" борону катком? На требуемую глубину. Это же основной способ регулировки глубины таких борон.
Такое впечатление, что выглубляя орудие катком, последний заглубляется ниже дисков.
Мы таких катков не делаем, но при любом катке надо не отмерять расстояние доской до края дисков, а смотреть на заглубление бороны и регулировать её через каток.
На барсуке каток и диски в ноль. Это 3см. Отличный дискатор. У меня рядом купил фермер барсука глядя на нас . Доволен как слон. Смотрю стойки чуть усилили.
Объективно то да ! Но не более
Планирую заехать на своё поле . Сделаю более подробный анализ и видео. Пока фото стоящего.
Удлиню сваркой винт. На поле отрегулирую по вашим советам. Посмотрим. Насчёт отверстий в точку.
Потому что не выглубляется ! Лезет как плуг .
Мы так и делаем . На углах атаки до 12-13 работает , на углах больше начинает работать как плуг.
https://youtu.be/_aGEHmjJnGg
Сочувствую. Однако. Вы же хотели подешевле?
Бачили очи, шо выбирали, йиште хочь повылазьте.
Отвечать за это, Тут чуть чуть, там чуть чуть, должен Радогост.
Спасибо. Бальзам на душу.
Стойки усилили. На месте не стоим.
Не совсем так . Радогост достался по случаю . Я выбрал кирсановский и не пожалел. Друг покупал радогост месяц назад, уже продал . Он здесь на фермере . Захочет , сам расскажет . Николай , обязательно постараюсь сделать видео по нормальному полю и сравнительные испытания . Там где сейчас работали , не совсем поля . Рекультивация.
Почему не обращаетесь на завод? Отвечать за такое. Исправлять и помочь с первоначальной настройкой ДОЛЖЕН завод-изготовитель. Слава богу, он Вам известен.
Понятно. Договора нет. Гарантии тоже.
А Репутация?
Очень интересно. Жду.
Вообще я тоже об этом подумал. Отпишусь.
Это все есть . Ждите ответа ...
А это тот случай, когда человек купил навесной Барсук с резиновым катком. Как его не отговаривали. Работа нравилась, а поднять, чтобы выехать с поля трактор так и не смог.
Вот. По просьбе трудящихся, Переделали. Сделали из навесного прицепной.
Легким движением руки...
Выглубляйте катком дальше. Длинная стяжка на катке-меняйте её ( это дешевле, чем городить опорные колёса) Ваша цель - угол атаки 22-25 градусов при глубина обработки 8 см. Рубин будет нервно курить в сторонке.
Такой вопрос ? В планах еще купить барсук 2. 1 м под 80ку. Пока поработает года два три как есть двумя. Потом может появится помощней трактор. Можно как то эти два барсука обеденить в один?складной
Предыдущий пост. Думал, оцените юмор. Там от навесного остались только стойки и диски.
А Вы восприняли в серьёз.
Объединить можно. Но это как каша из топора.
Во-первых, один комплект несущего модуля (шасси, ферма, прицеп) окажется лишним. Оставшуюся ферму нужно доработать, а продольные рамы выкинуть.
Правильнее эти орудия продать как БУ. Тем, у кого остались МТЗ-82 они ещё послужат.
И купить то, что нужно.
Ок.может сами заколхозим по принципу как культиватор кбм ярославский
"Дождик большая редкость" ну да. Вон кубанец один горевал недавно что из-за засухи получил не 85 озимой на круг а только 80))) Ещё раз повторюсь, очень у Вас узкий взгляд на это всё, не мучайтесь, не дано. Я очень доволен тем фактом за то что мне удалось за 5 лет полностью остановить водную эррозию на своих полях на 70% расположеных на склонах и 100% подверженных водной эррозии по характеристикам, при этом начать получать неплохие урожаи. Сейчас льют дожди и речки коричневые от той почвы которая стакает с обработанных полей, вместе с химией и удобрениями, ручьи с полей соседей бегут а у меня всё уходит в почву, красота.
Ну что для меня дешевле- это мне виднее.
В общем связался я с диле(тант)р-ом . Ни какой он не дилер. Так . Спекулянт. Фирма ООО 'посевная компания ' менеджер Александр т.+79370778532 . Так же на Авито под маркой ' торговый дом мтз'.На вопрос почему габариты 2.7 а продавали как 2.4? получил ответ . А вы у дорожников спросите почему они ввели такие ограничения! это называется - батон , туши свет.
На вопрос о заглублении сказал , не задавайте детских вопросов. На предложение приехать и помочь' ребёнку ' настроить , проданный им дискатор, был послан..... Нет , не туда куда вы подумали..... слава богу к представителям завода . Менеджер на заводе отправил к инженеру . И о чудо. Инженер александр понял мою проблему пообещал быть на связи и пояснил . Центральным винтом ловим горизонт а не глубину . Обещал разобраться. И сдержал слово . Буквально когда начал писать, позвонил человек , который купил у них два таких же дискатора.НО на 8 стоек , то есть они стоят чаще. Он тоже подтвердил на больших углах идет заглубление . Но так как у него стоят чаще , достаточно 13-14 градусов . Поэтому у него и трактор идет легче быстрее и заглубление меньше. Так что радогост накосячили с 14 стойками и дешевизной.
Это правильно. Теперь пускай объяснит почему длины винта не хватает.
Подскажу. Трактор не виноват.
Отвечу в Почвообработке.
Нижние тяги отрезать (укоротить). :-)