Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 101 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ну да, одно время когда роликовые были в дефиците, по безвыходности ставили шариковые, а потом некоторые даже пришли к выводу, что шариковые ходят лучше. Дело в том что там сам узел если помните такой, что зазор сильно не наригулируешь и получалось или сильно зажато, что очень плохо, или зазор в подшипнике сильно большой, после некоторого времени зазор становился ещё больше, что бы разобрать и всё заново отрегулировать ............... да нафик надо пока не рассыпется. И получалось, что один подшипник работал в упор нормально, а другой как слива в
, поэтому его лучше поменять на шариковый.
Железяные
на эластомерах!
в этом году сделал слово в слово как описано выше. я не говорю что дискач это панацея,но еслиб не он хер бы я походу посеял. из тяговой силы старенький мэтэз,середку бдт на второй раз уже херово тягнэ,а дискатор 2.4 в самый раз и глубину каку хошь поставлю. в этом году после бахчи 15га по сонях даже плуг цеплять не буду , поглубже дискачем пройду ото и вся вспашка . ну не прет елозить мэтэзом , метэр захват, шутка ли.а вот после зерновых придется переворачивать плас, там был гербицид секатор, а влаги то ноль , может глубокорыхлитель кто подскажет под мтз или таких нет.
Фермер 64 пишет: И вы читаете этот бред? Скажите еще, что они специально нам хорошие орудия продают, чтоб местные кулибины загнулись и не сделали лучше них.
Вам всего 26 лет, жизни ещё не видели, для начала привезите свои гарбузы на рынок в Москву или Подмосковье, после того, как ваши гарбузы разобьют вам об вашу тыкву, если не отдадите по 3-4руб. за кг, поезжайте дальше в Эйвропу, там вас на вилы подымут вместе с гарбузами. А техника это не ваши гарбузы, тут еще серьезней последствия.
Успехов вам, и ни чихать.
Это намек,что несколько раз переделывать придеться.Типо вызова рукастому..
Кто кого куда уводит то? Ежели дискатора,то он,Вы не поверите, регулируеться.Ежели меня,то таки да,бывает влево тянет,ни хрена отрегулируюся.
Самый маленький,это польский под 892го,с гирьками.Под 80го наверно и нету.Ну не одной же стойкой работать.
Звали и на рынок, и на выставку, была такая возможность по линии молодежной общественной организации "РССМ", молодежь лазейку всегда найдет, а вот если руки опустить, то зачем тогда вообще на земле работать. Не надо просто думать, что весь мир против нас. Есть конкретные личности, но это решаемо.
Знаю что регулировки штатные есть (то есть дана такая опция, хвала конструкторам), но вот только угол на многих дискаторах не отрегулировать на второй-третий год, глубину, на многих вообще не предусмотрено, стоят игрушечные пружинки на катке с двумя гайками. Я не спорю они работают, если все правильно подобрано, но вот только до недавнего времени примерно 80% дискаторов бочило и кидало, а про влажную почву вообще молчу, если повезет с агрегатом, то можно без катка работать, если нет, то стой и жди пока высохнет. Читайте тему. Если вам повезло, то это еще не дает представления о генеральной совокупности. В наших краях не особо берут подобные вещи, по тому что очень дорого и много тех кто обжегся. Если берешь бренд, то есть хоть какие то гарантии, а если местные самоклепы на уровне НИОКР с твоим участием, то могут быть проблемы.
Фермер 64 пишет: а вот если руки опустить, то зачем тогда вообще на земле работать. Не надо просто думать, что весь мир против нас. Есть конкретные личности, но это решаемо.
Да это просто замечательно, что молодёжь работает на земле, в том числе и вы, я двумя руками за. А пишу здесь про суровую реальность, и никакого оптимизма в части того, что западноевропейский мир за нас, не испытываю, к счастью они не весь мир, есть и другие страны, не буду перечислять, чай не маленький, телевизор смотришь, про кадры Сталин хорошо написал, что они решают все, а вот, как решить с конкретными личностями, то тут большой вопрос.
Правильно делаете.Если бы поболее читали,наткнулись бы где я рассказывал про прошлогоднее дискование.Болото.
Не подобрано,а правильно настроено механизатором,так точнее.А это немного разные вещи.
Пичаль неописуемая.Практика показывает,что регулировка угла атаки,реально бесполезная вещь.
Каток забивает?Исправимо.Есть метода,как обойтися без катка.
Есть такой грешок
Вы поболее работайте и Вам начнет везти. 
В армию наверно уйду на год, вот потом уж поработаемс.
Disainer предлакает. А вот практик:
Disainer, что скажешь!!!???
Да у Вас все правильно. Полностью поддерживаю.
Про плуг это я Владимиру23.
Чем больше глубина, тем больше надо лошадок.
Бытует ошибочное мнение: если чизель, то глубина только 45см. А ведь так мы не сохраняем, а наоборот прячем воду от растений.
Для сохранения влаги достаточно глубины 25-35см. Ваш трактор легко потянет КР-3,3 (БДТ-АГРО) Ширина захвата 3,3м.
Отличная мысль. И проверенная практикой.
Для МТЗ-82 на глубину 20-25см пойдет КР-2,1. Ширина захвата 2,1м.
Ну, если кому нужен только импорт может взять подобный турецкий чизель (Агромастер).
Кстати, турки обещают при глубине 20-45см, ширине 2,2м достаточно 85-90л.с.
Или у них почвы другие. Или врут Собаки.
Наиболее короткая корневая система у лука - до 60 см. У остальных глубже, у подсолнечника и до 3-х метров. От кого мы "прячем" влагу? Рыхлить так рыхлить, поглубже. Только пусть это делает природа. Бесплатно. Ну это в отношении накопления влаги. А сохранения - это уже другая история. Там только мульча и каток. Либо подпочвенное прикатывание на парах (мульча+каток).
Досадно, что большая наука с крайне ограниченным мышлением как втемяшила себе в голову, что надо "сохранять" остатки влаги после уборки, так и не может посчитать - а что сохранять? Зачастую сохранять то нечего. Но лущить надо. Зачем? Посмотрю на это лущение в стиле "порно" теми же лемкенами, на 5...6 см, сейчас пороюсь в земле - сухо! И зачем было напрягаться? Только мешать природе прочизелевать, разорвать плужную подошву...
Лущение.. лемкен.. сухо... природе прочизелевать...
Че-то я суть не уловил...
Агроимпорт пишет: Лущение.. лемкен.. сухо... природе прочизелевать...
Че-то я суть не уловил...
Тут не только вы не уловили, тут и у более опытных, крыша начинает ехать, похоже нужно всё сдать в металлом и срочно закупать "чудо - катки". Да, и не напрягаться, и не мешать природе! Забыл, лишь изредка косить бурьян.
Что есть чизелевание (классическое) ?
Процесс нарезания щелей в почве на глубину обработки, при котором происходит местный разрыв плужной подошвы, раздвигание почвы по бокам стойки за счет уплотнения последующего монолита пласта с частичным выносом нижележащего слоя почвы на дневную поверхность.
Что происходит при образовании трещин в почве (от засухи) ?
Уменьшение объема почвы из-за испарения влаги (без повышения плотности, но твердость почвы увеличивается), почвенный монолит лопается на глубину пересыхания. Образующиеся трещины разрывают плужную подошву (местный разрыв, аналогично чизелеванию, но без уплотнения стенок трещин), и без выноса части почвенного монолита на дневную поверхность.
Различие между природным и искусственным чизелеванием практически только в прямолинейности образуемых трещин.
А лущение сюда привязал, чтобы подумали, а стоит ли овчинка выделки? Мы сохраняем от силы 20 мм продуктивной влаги в пахотном слое почвы, при этом тратим деньги на ГСМ и проч. Эти же 20 мм (скорее всего ощутимо больше) вылетят из почвы при весеннем созревании почвы до ВРК, когда можно начинать работать. Почему? Вода в почве (без трещин) накапливается последовательно, пока не произойдет насыщения предыдущего слоя, вода не пойдет ниже. А если имеются трещины, образуется сток воды по трещинам в нижележащий слой почвы, "консервация" воды для более позднего использования ее культурой. Пахотному горизонту достанется меньше воды, и он ее меньше потеряет при созревании почвы.
Есть научные данные (у нас), что весной, при созревании почвы, за сутки уходит до 200 т воды с гектара, а это 20 мм продуктивных осадков. Почва созревает у нас за неделю (чтобы можно было залезть в поле), т.е. безвозвратно теряется около 100 мм из отпущенных нам Господом Богом 700 мм в год. И ничего здесь не поделаешь.
Вот и получается вопрос - а может, не надо пытаться надурить природу?
Не ерничайте, я не говорил о чудо-катках в этом случае. Подразумевается своеобразный культиватор для работы на парах, способный серьезно уплотнить слой почвы на глубину обработки, "заткнуть" почвенные капилляры и создать на дневной поверхности мульчирующий слой.
Не забывайте о сорняках, они пьют влагу поболее чем испарение. Тем боле еси речь о Кубани и обработке после озимых, как тогда бороться с сором? Только глифосат, а это знаачительно дороже чем даже двойная обработка дисками(не глыбоко).
Вот поздние яровые, еси основная масса растений уже прекратила вегетацию, возможно и не стоит делать обработку, лучче по весне культиватором...
Дешевле косилкой. Я не шучу. Но опять же, я говорю о засушливом годе. Если прилично дождей после уборки - тут однозначно сохранять влагу. Но и чизелевание не надо каждый год делать.
До косилки сорнякам и падалицы дорасти есчо нуно
В принципе, для этого и ноутил придумали. Не надо ждать пока пройдет естественное чизелевание - это делают корни стержневых растений за зиму - разуплотняют почву на глубину от чего влага сохраняется лучше. Проблема в том что происходит это не за один год, хотя можно ускорить процесс с помощью сидеральных коктейлей. Я в этом году пробовал послн уборки озимых в стерню посеять коктейль из рапса, семки, сорго, ячменя и редьки. Но немного затянул посев и посеял уже в сухую землю и легкий августовский дождь особо не помог. Так и пожелтели посевы, хотя взошли уверенно, влаги не хватило. А вторую часть поля задисковал дискатором (чтоб от темы не уходить). Так что у нас, где осадки в районе 300мм ст дераты можно сеять или весной или осенью. Обдурить судьбу не выходит. Хотя в след. Году буду еще пробовать.
Немного не так. Корни стержневых растений улучшают капиллярность (скважность и порозность) почвы, что не способствует удержанию влаги в почве. Не знаю про Канаду, но в Аргентине на классическом ноу-тилле в 2008 году был полный провал. Причина - 3 мес. не было дождя. Влага выпарялась на глазах, снижение урожайности около 50%.
Тю... у нас каждый год такое.. с 28го июня и по октябрь дождей не бывает
У вас тоже падение урожайности основной культуры - кукурузы со 150 ц/га до 65???
У нас постоянно 20ц зерновых и 10 подсолнуха. В аргентине бы пообсирались, наверное!!)))
Было бы у нас регулярно, с периодичностью 3...4 дня выпадение 20...30 мм осадков (при годовой норме 1000...1200 мм), и мы бы применяли ноу-тилл.
А я, глупый, все лето лук поливал.
Disainer кончай парить мозги. Куда корни МОГУТ достать, если доживут, понятно. Ты расскажи, где у растений основная корневая система. Мы тут за повышение урожайности говорим, или будем опыты по выживаемости проводить?
Читай, что тебе человек говорит:
Disainer, объясни, что же посевы на 3м глубины не дотянули. Там-то влага была.
Первый раз слышу, что прикатывание сохраняет влагу.
ПОДПОЧВЕННОЕ ПРИКАТЫВАНИЕ??? Это как это????
Действительно крыша едет.
Это относится к широким лапам параплау, например, в чизелях БДМ-Агро.
В наших КР и ПЧН раздвигания почвы в бок за счет уплотнения последующего монолита пласта нет в принципе. Почва смещается только вверх. Это очень важное отличие.
Disainer кончай парить мозги. Это где это без уплотнения стенок? Посмотри выше, как эти стенки молотком не разбить. Да то, что остается между трещинами и почвой назвать нельзя. Это же бесструктурный кусок бетона
Disainer, ты еще помнишь, что такое структура почвы? Боже, и это я разговариваю с агрономом.
Зачем нужно глубокое рыхление?
А затем, что бы весной вода не стояла....
Еще раз повторить?
Кстати бешеное испарение с поверхности идет и зимой. Если вода не уходит вниз, она испаряется вверх.
Однозначно.
Там спирит71 что-то про менеджеров молол.... Здесь я. Уже. Неделю на ВДНХ был- нЕкогда было. 172 поста пропущенных говнометаний.
Кстати привёз пару медалей - золотую и серебряную.
Золотые слова, причем ответ на ВСЕ вопросы. Одним махом.
ВОТ для чего нужен дискатор. Орудие, которое помогает исправлять влияние погодных условий и агрономические ошибки, причем недорого. В смысле - упрощает работу. Такскать орудие для кого-то полноценное, в смысле "задисковал в 2 следа и посеял", а для кого-то "на всякий случай", когда используется более сложная технология, но блин "не вышло", или сроки промухал, или дожди, или наоборот их нет. Не зря он так распространён. И наверняка есть/был у каждого здесь присутствующего.