Вынесено из другой темы, все посты, чтобы не засорять. 
Вы здесь
Про учёных в птицеводстве.
чт, 11.02.2010 - 11:33
#1
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
"Да, кстати, известный генетик Петров доказал независимое возникновение признака продолжительного пения у петухов в 30-40 годы пр. века..."
Известный гр. Петров случайно не был другом тов. Лысенко?
Александр, Вы читали труды гос. Сабанеева? Надеюсь что читали? Тогда Вам не трудно будет провести аналогию между "русской" борзой и юрловскими курами?
Нет, Сергей Гаврилович дожил до 1998 года и остался верен генетике даже на пенсии!Он не был лысенковцем...
Сабанеева не читал, такие аналогии строить не могу. Но факт остается фактом - возникновение признака продолжительного пения петухов в различных частях света - процесс доказанный...
Александр, возможно и так. Но Вы не находите что между этими двумя породами больше общего чем различий. А аналогия с борзыми следующая - во время турецкой войны наши офицеры вывозили тперсидских борзых целыми "заводами" и потом они "растворились" в наших псовых борзых. Поэтому версия о турецком происхождении мне кажется самой вероятной.
Борзые - не куры, особое рвения у офицеров к "мужиковской охоте" представить сложно. Да еще так, чтобы кур привозили из Турции. Офицеры.
По поводу наследования голоса - очень сложный вопрос. Гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Не было породное птицеводство никогда "мужиковской охотой", это все бред коммунистической пропаганды!
А еще мне бесит когда "очкарики" начинают наводить тень на плетень, и говорить про то что все так сложно...
Как тогда появились сотни пород скота и птицы? А что сделали "ботаники" протирающие штаны до дыр, в институтах генетики с советских времен и до наших дней?!!!
Двумя руками ЗА!!!
А создали синтетическую лохмоногою ушанку(которую впаривают как браму)
Вячеслав, у меня есть доказательства того, что это была исключительно мужиковская тема ( несколько дореволюционных статей). Да , кстати, и продолжает ею быть. И коммунисты ( как и дворяне) к этому отношения не имели, т.к. тогда одни вроде как были еще пока в подполье, а другие занимались борзыми.
Тень на плетень - ну что от вас еще можно ожидать-то.
Всего доброго.
Ой, Вячеслав, Вы здесь не правы. Есть среди "ботаников", очень грамотные специалисты. Я немного знаком с их работой. Очень серьёзные разработки.
http://www.ipbb.kz/page.php?page_id=26&lang_id=1&article_id=32
Я прав, просто пишу жестковато :) Наша наука в жопе. Это факт, спорить с этим бесперспективно.
В прошлом году проехал по хозяйствам Тулы и Ливен. Видил очень-очень красивых юрловских. Вот только назвать мужиками ЛЮДЕЙ, которые ими занимаются язык как-то не поворачивается. Разве что, в том смысле, что ориентация у них традиционная. Если в этом, то да - "мужицкая забава". Но по мне, так они не мужики, а серьезные составлявшиеся в жизни МУЖЧИНЫ!!!
Вот так всегда... если юрловские голосистые - то оочень-очень, если павловские - то "одни из лучших несушек", если куры других пород - то обязательно "из яиц привезенных из Европы- "Клуб рыбаков" да и только..., хорошо хоть А.В. ссылку на Байконур не дал...
Имеется ввиду, что в дореволюционное время эту породу водили крестьяне! А сейчас, да другие времена и не каждый может содержать хорошее стадо, в финансовом плане.
А прежде чем критиковать науку сделайте для нее хоть что- то. Это очень тяжелый труд, который держится на голом интузиазме. увы.
Сегодня, 8-го февраля ДЕНЬ РОССЙСКОЙ НАУКИ!
Этот праздник приурочен к дате основания Российской академии наук, учреждённой по повелению императора Петра I указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года.
Поздравляю всех, кто причастен к этому празднику!
Присоединяюсь
Примите и мои поздравления и наилучшие пожелания
Где написано что ее держали крестьяне? А может не крестьяне? А помещики? А может книжки надо читать?
Всем, учёным и сочувствующим мои поздравления!
Ага Арзамасские гуси, тоже на Оку купаться бегали каждый день за 150 км, да Вячеслав?
А книги мы читаем и очень и очень много, положение обязывает
Про арзамасов это цитата? Или вольная интерпретация?
Использовать юрловскую на яйцо- это утопия. Рассуждать о ее качестве можно хорошо изучив эту породу. Настояшие фанаты породы не ходят по "Интернету" Дед Иванушкин ИИ или Бухтияров Геннадий здесь не присутствуют, и врятли поддержут "Ученых" двигаюших науку. О чем говорит Вячеслав К я лично понимаю . Но за эти крамольные мысли давно хожу во ВРАГАХ .
Юрловскои занимаются МУЖЧИНЫ -правильно кто в состоянии не думать о яйце к своему и соседскому столу. Кто способен изо дня в день посвящать ей все время без остатка. А не те кто начитавшись "Модных книжек" и специализированных журналов - становится "УЧЕНЫМ" три раза посмотрев на птичьку у соседа "Мужика"
Не знаю о чём речь, но я учёных всегда поддерживал и поддерживаю во всём!
Наука должна идти с практикой рядом, а не противопоставляться одно другому.
Я вот у себя в блоге уже писал об этом. Повторяться не буду, но то что государство не выделяет достаточное количество денег науке, я не про птицеводство сейчас, а вообще, так это не вина людей, которые всю жизнь посветили науке. Нет, даже не так, Науке - с большой "Н",
Полностью согласен!
Читая "модные" книжки, да пару-тройку раз посмотрев птицу можно стать только "ученым" именно в кавычках.
Настоящий ученый - человек глубоко знающий теорию по серьезным книгам, статьям в серьезных журналах. И получивший огромный опыт практического дела.
Например птицевод -профессор Гальперн И.Л. и в свои почти 80 лет до сих пор ездит в дальние командировки на птицефабрики. А сегодня при этом выступает на региональном совещании птицеводов в Смольном. (Пойду ее слушать).
Я говорю об "ученых" в кавычках.
О тех кто планомерно с любовью делает это дело не крича на всех перекрестках . Отдает все свои знания БЕЗВОЗМЕЗДНО или получая скромную зерплату. О них говорить ПРИЯТНО.
И ещё из другой темы.
Анатолий Борисович Мне очень жаль птицу которая сидит в клетке по 40 шт, и даже по 120.
Все эти научные "эксперементы" и не оставили нам Красивой птицы такой как у Сергея и Вячеслава.
Как то раз мне пришлось брать Фавероля в Сергиевом Посаде. Петух (племенной) имел совершенно неприглядный вид( как будто его притащили в Авоське через три государства).
Для производства яйца- возможно содержание в гробике птицы. Но ведь в генах у нее постоянный страх и чувство ущерба. Яйцо то кушаем МЫ. Бабушкино яичко из деревни от вольной курицы и полезней и вкуснее в сотни раз. Если учесть что в неё бедную вгоняют еше всякого Цыклина и прочей химической лабуды. Тоесть ЭТО заведомо наносить ущерб собственному организму. ИЗВИНИТЕ вчера смотрел по первому каналу о РЫБЕ которую нам продают , и сейчас отойти не могу.
А в институте!!!!!! содержание ИМХО должно быть идеальное. Деньги Вам дают наши Народные.
Еше раз извините , возможно я и не прав,Хочется иметь букет Цветов а видиш помоешнуу продукцию.
Анатолий Анатольевич, тех денег которые выделяю не достаточно для содержания таких коллекционных стад, как ВТИИИГРЖ и ВНИТИП. А когда птица от туда же попадает в хорошие условия с выгулом, разнообразмым рационом сразу же преображается. Я в этом году "экспериментировал" с хохлатками из ВНИИГРЖ, так получается так, что в коллекционарии птица не добирает вес ( со слов А.Б.), а у меня наоборот в 6 мес .превышение верхней планки стандарта, а генетика то одна. Так что и там есть птица с хорошим генетическим потенциалом.
Отвечу . Никита лутше ничего не делать ,чем уродовать , Что мы с таким подходом детям оставим.
Ситуация чем-то напоминает прогноз погоды. Сколько нашим синоптикам денег не давай - всё равно американцы точнее предскажут. По мне так разогнать эти две шаражки, отдать их здания в аренду комерсам, а на вырученные деньги (плюс сэкономленные на з.пл. дармоедов работающих там)разместить заказ в Германии или штатах на требуемую птицу с определёнными качествами. Деньги народные сэкономим - раз, птица будет качественнее - два, огромный штат бездельников из этих двух заведений окажутся на улице - три. Сплошные плюсы.
Никита а ведь дело говорит Поляк. Бесполезно пить НАРЗАнН коли почки отвалились. И еше одна тонкость на птицу денег нет а ОГРОМЕННОЕ здание в год тройку миллионов сожрет и не хрюкнет.. НЕТТ Никита Вы учитесь нам нужны преданные делу люди.