утверждаю- что никто до Михайлова
....5-не давал двойные клички кроликам
....я прочитал в своей жизни много книг по кролиководству, учебников и полагаясь на свою память - могу утвержать- что ничего похожего я не встречал- если есть другие данные- давайте- выкладывайте..
А для чего тогда татуировки в ушах? И контроль, и учёт, и племенная работа.....
было все- и контроль и учет и тату и прочее- в совхозах..- но ничего похожего на Михайловскую не было..Никто крольчат столь долгое время под самкой не держал- а от этого и исходит вся система..
ну и приведи примеры подогрева и прочее- что я написал- где и кем были опубликованы ..
А мяса нарастят и без вас.Тому кто занимается хозяйством некогда сочинять книжки и распевать диферамбы своим методам. Работать надо.
И еще
"dimali" пишет:
я прочитал в своей жизни много книг по кролиководству, учебников и полагаясь на свою память - могу утвержать- что ничего похожего я не встречал- если есть другие данные- давайте- выкладывайте..
Жаль ,что Азбука и Букварь из прочитанных книг не прибавили знаний.Видимо в них о кроликах только на букву К написано.
ну - куда нам да сержа- словесным онанизмом и кормлением жабы не занимаемся - мясо выращивать надо- нород кормить!
ну не всем же словоблудием заниматься...Учи матчасть, тётя!( или дядя?) по фото не понять, извини.. и будешь настоящим селянином! генеральным селянином!!! а потом и президентом ЛПХ!!!
ну - куда нам дА сержа- словесным онанизмом и кормлением жабы не занимаемся - мясо выращивать надо- нОрод кормить!
Грамотей! НОрод он кормит.
вот пост Сержа...- который выступает в роли учителя правописания...
"Все это конечно хорошо,но эта инфа давно устаревшая.В Михайловской системе давно используются одноярусные клетки "Юрта "и "Кварта". Проблемма(1) их в дороговизне.Не каждый кроликовод может отдать за мини-ферму 25000 р. кровкых.(2) А вот использовать методтку(3 ) содержания и кормления(4) адаптировав ее к возможностям большинства кролиководов , это было бы интерресно.(5) У кого есть подобные примеры ?
жирная двойка!!!бревно в своем глазу не видит!! очки не те , наверное, надел!!!
ну и по теме- где примеры своих систем?- Серж- как видно- так своего ничего и не создал...
так что Серж- заруби на своем длинном носу- " на каждую хитрую ж- -пу и хитрый х р найдется.!
Дима, кажется у тебя аргументы закончились, если ты начал в открытую человека обсирать...ну а про оси координат - это вообще перл - михась перднул, а ты понес может запатентуешь оси координат? заодно денег с Декарта слямзишь....
Дима, кажется у тебя аргументы закончились, если ты начал в открытую человека обсирать...ну а про оси координат - это вообще перл - михась перднул, а ты понес
Проблемма(1) их в дороговизне.Не каждый кроликовод может отдать за мини-ферму 25000 р. кровкых.(2) А вот использовать методтку(3 ) содержания и кормления(4) адаптировав ее к возможностям большинства кролиководов , это было бы интерресно.
Вот!
В итоге приходим к тому, что и есть РАЗУМНОЕ. Использовать методу Михайлова нельзя в чистом виде. Нужно взять их нее все лучшее и не только из нее а вообще. И создать свою методу. Как и сделал Цветков...Хотя при это продолжает защищать михайловщину с его "мировая космическая ферма"...
Все, мне больше не о чем, мнения сошлись. Ты лучше скажи что думаешь о том что бы курей пустить под клетки кроликам, в одном помещении. Что бы за кроликами доклевывали. Не будет такая система способствовать эпидемиям. Вот посмотри, тут вообще кролики с курами в месте... http://www.youtube.com/watch?v=B2WnVWF7oyw
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 3 месяца 2 недели назад
"dimali" пишет:
ну и по теме- где примеры своих систем?- Серж- как видно- так своего ничего и не создал...
так что Серж- заруби на своем длинном носу- " на каждую хитрую ж- -пу и хитрый х р найдется.!
Вот теперь можно быть спокойным. Троль наелся и отвалил в "кулацкие" покои,чтоб накопить дерьма для следующего сообщения.
А мне не надо ничего создавать. Я пользуюсь современными пром.технологиями.К счастью в Европе есть страны где кролиководство более развито чем у Михайловских подпасков.Советую почитать,может наступит прояснение в мозгу. Зачем изобретать велосипед?Ну разве,чтоб продать тем кто никогда его не видел.
А для дебилов поясню .Не надо путать грамматику с опечатками.
Что касается Сан Саныча то он даже никогда и не собирался выращивать кроликов для реализации в супермаркете или подобных им местах - поэтому приведенный как пример Цветковым не катит.в отличии от него или от Михайлова я систем содержания не придумываю и как разводить кроликов не учу.просто Цветкову захотелось лишний раз меня потролить.а что касается тысяч тонн мяса выращеных по системе Михайлова то это капля в море в сравнении с миллионами тонн выращеных в помещениях промышленных ферм или на подворьях всей страны в ретро клетках теми кто фамилию Михайлов даже никогда и не слышал.кроме того не нужно путать тех кто выращивает или вернее сказать пробовал выращивать "по системе " Михайлова это значит не отступая от нее ни на йоту с теми кто выращивает или выращивал кроликов в клетках Михайлова не обдуманно купленных у него как говорится с благими намерениями.это совсем разные случаи.таких тут даже на форуме много.но о тех кто выращивает сегодня именно по "системе Михайлова " не отступив от нее лично я еще не слышал.и для меня это главный довод ее несостоятельности.если такие есть среди форумчан путь отзовутся и расскажут о своих результатах.
есть страны где кролиководство более развито чем у Михайловских подпасков.
Отлично! Михайлов ИН - пастух, его последователи - подпаски, а Вы Серж.Ш какую роль на этих иеархических ступенях развития, по Вашей классификации, себе отводите? Очевидно овцы! А Вы как думаете?
Алексей Алексеевич не опускайтесь до уровня Димали в общении не выдавайте свои фантазии за действительность и не мелите по пусту языком.если я учу кого то то предоставьте мою соответствующюю цитату.или если вам более доходчив другой язык то фильтруйте базар и следите за метлой.
Алексей Алексеевич не опускайтесь до уровня Димали в общении не выдавайте свои фантазии за действительность и не мелите по пусту языком.если я учу кого то то предоставьте мою соответствующюю цитату.или если вам более доходчив другой язык то фильтруйте базар и следите за метлой.
Ну и какая из фраз или предложений является указанием или советом или утверждением что и как делать?там есть только мое мнение аргументированное фактами и сравнениями.если в чем то вы не согласны со мной то предоставьте ваши аргументы а не фантазии.назовите хотя бы может вам кто известен кто соблюдая технологию по системе Михайлова успешно работает на сегодняшний день?только еще раз прошу не путать с теми у кого просто находятся в использовании клетки Михайлова.а если уж даже такому авторитетному специалисту в кролиководстве как вы такие не известны то о чем тогда вообще разговор?
назовите хотя бы может вам кто известен кто соблюдая технологию по системе Михайлова успешно работает на сегодняшний день?
Сан Саныч, неужели запамятовал, где ниппельное поение монтировал? Расспросите Светлану Васильевну,- там будет много от Михайлова,- и клетки правильные (даже с трубами), подогрев воды и маточников, что дает круглогодичные окролы в Новосибирске. Может, только не купает,- да и как их купать в морозы. https://fermer.ru/svetloe
:г.Чебоксары по прописке,деревенька в Нижегородской области по факту.
Регистрация: 17.12.2009 - 13:02
: 548
Не в сети
Заходил: 3 месяца 2 недели назад
"Цветков АА" пишет:
Отлично! Михайлов ИН - пастух, его последователи - подпаски, а Вы Серж.Ш какую роль на этих иеархических ступенях развития, по Вашей классификации, себе отводите? Очевидно овцы! А Вы как думаете?
Я к вашей иерархии вообще не имею никакого отношения.У меня пром.клетки и пром.технологии.А овцы те кто до сих пор верит в Михайловскую систему и тратит на нее свои кровные. Но это не на долго.Скоро и они все поймут.И останутся одни подпаски.
"Свирид" пишет:
Расспросите Светлану Васильевну,- там будет много от Михайлова,- и клетки правильные (даже с трубами), подогрев воды и маточников, что дает круглогодичные окролы в Новосибирске. Может, только не купает,- да и как их купать в морозы.
Так речь не о том у кого много от Михайлова ,а у кого мало.А о том,что технологию никто не соблюдает т.к. она себя не оправдывает. А правильные клетки (даже с трубами), подогрев воды и маточников, круглогодичные окролы можно получать и без Михайлова..
Дима, кажется у тебя аргументы закончились, если ты начал в открытую человека обсирать...ну а про оси координат - это вообще перл - михась перднул, а ты понес может запатентуешь оси координат? заодно денег с Декарта слямзишь....
человек возомнил себя учителем правописания- пришлось показать как с ошибками он сам пишет...Так и Юхнову как то раз пришлось показать его "идеальное " написание.. Будешь ты указавать- и твои ляпы найду..
Проблемма(1) их в дороговизне.Не каждый кроликовод может отдать за мини-ферму 25000 р. кровкых.(2) А вот использовать методтку(3 ) содержания и кормления(4) адаптировав ее к возможностям большинства кролиководов , это было бы интерресно.
Вот!
В итоге приходим к тому, что и есть РАЗУМНОЕ. Использовать методу Михайлова нельзя в чистом виде. Нужно взять их нее все лучшее и не только из нее а вообще. И создать свою методу. Как и сделал Цветков...Хотя при это продолжает защищать михайловщину с его "мировая космическая ферма"...
Все, мне больше не о чем, мнения сошлись. Ты лучше скажи что думаешь о том что бы курей пустить под клетки кроликам, в одном помещении. Что бы за кроликами доклевывали. Не будет такая система способствовать эпидемиям. Вот посмотри, тут вообще кролики с курами в месте... http://www.youtube.com/watch?v=B2WnVWF7oyw
ну- у Макляка цена не меньше- в отличии от качества- дело не в цене( миниферма Михайлова этих денег- 25 тысяч - стоит- качество там на высрчайшем уровне- ни щелочки.Даже полы выструганы с уклоном и шинка как будто приклеена - её и не видно ..
Использовать методику Михайлова - с адаптацией- это дело каждого- у некоторых потом самки погибают после окрола и они не знают почему...
Цветков выращивал по 9 тонн крольчатины в год- это человеку под шестедяс вдовем с женой..Кто может так же?( без постоянных работников)
Он благодарен Михайлову и основа в его системе- Михайловская- как и первоначальные его клетки.. Он улучшил систему- но не каждыйтак , как Цветков сможет работать..
Так же и я благодарен Цветкову за то- что он "направил" меня в сельхозбизнес- а как говорится- что лучшая работа- это хобби,приносящее доход- а если это неплохой доход- еще лучше..
Кролики с курами вместе содержаться - не есть хорошо..
....ну и приведи примеры подогрева и прочее- что я написал- где и кем были опубликованы ..
Зачем греть будку, если проще греть помещение? Тогда и корма в сильные морозы меньше уйдёт, не нужно кроликам греть самих себя, чтобы не замёрзнуть.
помещение сначала нужно построить- раз- обореть его дорого- вентиляция- это на промышленных фермах- с много миллилнными вложениями- может и пойдет- у мелкого фермера на это нет ни денег ни желания..
ну и по теме- где примеры своих систем?- Серж- как видно- так своего ничего и не создал...
так что Серж- заруби на своем длинном носу- " на каждую хитрую ж- -пу и хитрый х р найдется.!
Вот теперь можно быть спокойным. Троль наелся и отвалил в "кулацкие" покои,чтоб накопить дерьма для следующего сообщения.
А мне не надо ничего создавать. Я пользуюсь современными пром.технологиями.К счастью в Европе есть страны где кролиководство более развито чем у Михайловских подпасков.Советую почитать,может наступит прояснение в мозгу. Зачем изобретать велосипед?Ну разве,чтоб продать тем кто никогда его не видел.
А для дебилов поясню .Не надо путать грамматику с опечатками.
О- педаХог появился.. как там в песне- "
на свадьбах был на всё горазд-
он пианист и пида...гог!!! !
есть страны где кролиководство более развито чем у Михайловских подпасков.
Отлично! Михайлов ИН - пастух, его последователи - подпаски, а Вы Серж.Ш какую роль на этих иеархических ступенях развития, по Вашей классификации, себе отводите? Очевидно овцы! А Вы как думаете?
Ну и какая из фраз или предложений является указанием или советом или утверждением что и как делать?там есть только мое мнение аргументированное фактами и сравнениями.если в чем то вы не согласны со мной то предоставьте ваши аргументы а не фантазии.назовите хотя бы может вам кто известен кто соблюдая технологию по системе Михайлова успешно работает на сегодняшний день?только еще раз прошу не путать с теми у кого просто находятся в использовании клетки Михайлова.а если уж даже такому авторитетному специалисту в кролиководстве как вы такие не известны то о чем тогда вообще разговор?
Саныч- предлагаю пари- я в прошлом году предлагал это Алексу- но он в кусты..
тема такова- ты предоставляешь данные- кто разводит кроликов- не применяя Михайловских разработок- ( ретро-кролиководство)- я же предоставляю список Михайловских ферм ( Миакро)-и так же частных фермеров - работающих по его технологии.
1- маточное поголовье
2- сколько мяса идет в реализацию
у кого цифра окажется меньше- он проиграл
победителю приз- 2 минифермы Цветкова - мне - ну и тебе - что пожелаешь на эту сумму- они вроде у него сейчас по 30 тысяч..
назовите хотя бы может вам кто известен кто соблюдая технологию по системе Михайлова успешно работает на сегодняшний день?
Сан Саныч, неужели запамятовал, где ниппельное поение монтировал? Расспросите Светлану Васильевну,- там будет много от Михайлова,- и клетки правильные (даже с трубами), подогрев воды и маточников, что дает круглогодичные окролы в Новосибирске. Может, только не купает,- да и как их купать в морозы. https://fermer.ru/svetloe
Свирид я дважды повторился о том что нужно отличать тех кто использует систему Михайлова в ее первозданном виде с применением его клеток и тех кто разводит кроликов в клетках купленных у Михайлова но не по его системе.Светлана стала использовать для подогрева поилок саморег еще тогда когда я о нем и не слышал то есть уже отступила от догм Михайлова.и я глубоко сомневаюсь что она в точности придерживается всех пунктов системы Михайлова.о купании я не говорю.в первую очередь все пытавшиеся блюсти его систему приходят к тому что начинают колоть прививки и потом нарушают и другие пункты.но нарушение хотя бы одного из пунктов это уже уход от его системы как таковой.и много чего от Михайлова это уже не система Михайлова.ибо если следовать этой логике то у Михайлова то же много чего от ретро кролиководства значит его систему то же можно было бы назвать ретро кролиководством однако названа она именно системой Михайлова.
было все- и контроль и учет и тату и прочее- в совхозах..- но ничего похожего на Михайловскую не было..Никто крольчат столь долгое время под самкой не держал- а от этого и исходит вся система..
ну и приведи примеры подогрева и прочее- что я написал- где и кем были опубликованы ..
от чего отдохнуть?- с этими данными можно заключить- что она больна...
ну - куда нам да сержа- словесным онанизмом и кормлением жабы не занимаемся
- мясо выращивать надо- нород кормить! 
Грамотей! НОрод он кормит.
ну не всем же словоблудием заниматься...Учи матчасть, тётя!( или дядя?) по фото не понять, извини..
и будешь настоящим селянином! 
генеральным селянином!!! 
а потом и президентом ЛПХ!!! 
вот пост Сержа...- который выступает в роли учителя правописания...
их в дороговизне.Не каждый кроликовод может отдать за мини-ферму 25000 р. кровкых.(2) 
А вот использовать методтку(3 
) содержания и кормления(4) 
адаптировав ее к возможностям большинства кролиководов , это было бы интерресно.(5) 
У кого есть подобные примеры ?
"Все это конечно хорошо,но эта инфа давно устаревшая.В Михайловской системе давно используются одноярусные клетки "Юрта "и "Кварта". Проблемма(1)
жирная двойка!!!бревно в своем глазу не видит!! очки не те , наверное, надел!!!
" на каждую хитрую ж- 
-пу и хитрый х 
р найдется.! 
ну и по теме- где примеры своих систем?- Серж- как видно- так своего ничего и не создал...
так что Серж- заруби на своем длинном носу-
Дима, кажется у тебя аргументы закончились, если ты начал в открытую человека обсирать...ну а про оси координат - это вообще перл - михась перднул, а ты понес
может запатентуешь оси координат? заодно денег с Декарта слямзишь....
Так?
Вот!
В итоге приходим к тому, что и есть РАЗУМНОЕ. Использовать методу Михайлова нельзя в чистом виде. Нужно взять их нее все лучшее и не только из нее а вообще. И создать свою методу. Как и сделал Цветков...Хотя при это продолжает защищать михайловщину с его "мировая космическая ферма"...
Все, мне больше не о чем, мнения сошлись. Ты лучше скажи что думаешь о том что бы курей пустить под клетки кроликам, в одном помещении. Что бы за кроликами доклевывали. Не будет такая система способствовать эпидемиям. Вот посмотри, тут вообще кролики с курами в месте... http://www.youtube.com/watch?v=B2WnVWF7oyw
Зачем греть будку, если проще греть помещение?
Тогда и корма в сильные морозы меньше уйдёт, не нужно кроликам греть самих себя, чтобы не замёрзнуть.
Вот теперь можно быть спокойным. Троль наелся и отвалил в "кулацкие" покои,чтоб накопить дерьма для следующего сообщения.
А мне не надо ничего создавать. Я пользуюсь современными пром.технологиями.К счастью в Европе есть страны где кролиководство более развито чем у Михайловских подпасков.Советую почитать,может наступит прояснение в мозгу. Зачем изобретать велосипед?Ну разве,чтоб продать тем кто никогда его не видел.
А для дебилов поясню .Не надо путать грамматику с опечатками.
Что касается Сан Саныча то он даже никогда и не собирался выращивать кроликов для реализации в супермаркете или подобных им местах - поэтому приведенный как пример Цветковым не катит.в отличии от него или от Михайлова я систем содержания не придумываю и как разводить кроликов не учу.просто Цветкову захотелось лишний раз меня потролить.а что касается тысяч тонн мяса выращеных по системе Михайлова то это капля в море в сравнении с миллионами тонн выращеных в помещениях промышленных ферм или на подворьях всей страны в ретро клетках теми кто фамилию Михайлов даже никогда и не слышал.кроме того не нужно путать тех кто выращивает или вернее сказать пробовал выращивать "по системе " Михайлова это значит не отступая от нее ни на йоту с теми кто выращивает или выращивал кроликов в клетках Михайлова не обдуманно купленных у него как говорится с благими намерениями.это совсем разные случаи.таких тут даже на форуме много.но о тех кто выращивает сегодня именно по "системе Михайлова " не отступив от нее лично я еще не слышал.и для меня это главный довод ее несостоятельности.если такие есть среди форумчан путь отзовутся и расскажут о своих результатах.
Они есть,только очень заняты выращиванием птицы
и еще чего то.Должен же кто то нОрод кормить 
пока остальные с рето-клетками возятся.
Отлично! Михайлов ИН - пастух, его последователи - подпаски, а Вы Серж.Ш какую роль на этих иеархических ступенях развития, по Вашей классификации, себе отводите? Очевидно овцы! А Вы как думаете?
Вами выбрано более благородное занятие - учить людей, как выращивать кроликов для реализации.
Алексей Алексеевич не опускайтесь до уровня Димали в общении не выдавайте свои фантазии за действительность и не мелите по пусту языком.если я учу кого то то предоставьте мою соответствующюю цитату.или если вам более доходчив другой язык то фильтруйте базар и следите за метлой.
Смотрите ответ № 587, он Вами написан.
Ну и какая из фраз или предложений является указанием или советом или утверждением что и как делать?там есть только мое мнение аргументированное фактами и сравнениями.если в чем то вы не согласны со мной то предоставьте ваши аргументы а не фантазии.назовите хотя бы может вам кто известен кто соблюдая технологию по системе Михайлова успешно работает на сегодняшний день?только еще раз прошу не путать с теми у кого просто находятся в использовании клетки Михайлова.а если уж даже такому авторитетному специалисту в кролиководстве как вы такие не известны то о чем тогда вообще разговор?
Сан Саныч, неужели запамятовал, где ниппельное поение монтировал? Расспросите Светлану Васильевну,- там будет много от Михайлова,- и клетки правильные (даже с трубами), подогрев воды и маточников, что дает круглогодичные окролы в Новосибирске. Может, только не купает,- да и как их купать в морозы.
https://fermer.ru/svetloe
Я к вашей иерархии вообще не имею никакого отношения.У меня пром.клетки и пром.технологии.А овцы те кто до сих пор верит в Михайловскую систему и тратит на нее свои кровные. Но это не на долго.Скоро и они все поймут.И останутся одни подпаски.
Так речь не о том у кого много от Михайлова ,а у кого мало.А о том,что технологию никто не соблюдает т.к. она себя не оправдывает. А правильные клетки (даже с трубами), подогрев воды и маточников, круглогодичные окролы можно получать и без Михайлова..
Вы общались со Светланой Васильевной,- это она сказала, что «не оправдывает»?
А кто спорит? Конечно, «круглогодичные окролы можно получать и без Михайлова», но на севере это несколько проблематично, -40 видите ли.
человек возомнил себя учителем правописания- пришлось показать как с ошибками он сам пишет...Так и Юхнову как то раз пришлось показать его "идеальное " написание..
Будешь ты указавать- и твои ляпы найду.. 
ну- у Макляка цена не меньше- в отличии от качества- дело не в цене( миниферма Михайлова этих денег- 25 тысяч - стоит- качество там на высрчайшем уровне- ни щелочки.Даже полы выструганы с уклоном и шинка как будто приклеена - её и не видно ..
Использовать методику Михайлова - с адаптацией- это дело каждого- у некоторых потом самки погибают после окрола и они не знают почему...
Цветков выращивал по 9 тонн крольчатины в год- это человеку под шестедяс вдовем с женой..Кто может так же?( без постоянных работников)
Он благодарен Михайлову и основа в его системе- Михайловская- как и первоначальные его клетки.. Он улучшил систему- но не каждыйтак , как Цветков сможет работать..
Так же и я благодарен Цветкову за то- что он "направил" меня в сельхозбизнес- а как говорится- что лучшая работа- это хобби,приносящее доход- а если это неплохой доход- еще лучше..
Кролики с курами вместе содержаться - не есть хорошо..
помещение сначала нужно построить- раз- обореть его дорого- вентиляция- это на промышленных фермах- с много миллилнными вложениями- может и пойдет- у мелкого фермера на это нет ни денег ни желания..
О- педаХог появился..
как там в песне- "
на свадьбах был на всё горазд-
он пианист и пида...гог!!! !
поправлю- в говне возятся... на самом современном уровне..:hi:
не- бараны.!!лишь бы пободаться!!!
Саныч- предлагаю пари- я в прошлом году предлагал это Алексу- но он в кусты..
тема такова- ты предоставляешь данные- кто разводит кроликов- не применяя Михайловских разработок- ( ретро-кролиководство)- я же предоставляю список Михайловских ферм ( Миакро)-и так же частных фермеров - работающих по его технологии.
1- маточное поголовье
2- сколько мяса идет в реализацию
у кого цифра окажется меньше- он проиграл
победителю приз- 2 минифермы Цветкова - мне - ну и тебе - что пожелаешь на эту сумму- они вроде у него сейчас по 30 тысяч..
ну и кто это применил на улице?
Свирид я дважды повторился о том что нужно отличать тех кто использует систему Михайлова в ее первозданном виде с применением его клеток и тех кто разводит кроликов в клетках купленных у Михайлова но не по его системе.Светлана стала использовать для подогрева поилок саморег еще тогда когда я о нем и не слышал то есть уже отступила от догм Михайлова.и я глубоко сомневаюсь что она в точности придерживается всех пунктов системы Михайлова.о купании я не говорю.в первую очередь все пытавшиеся блюсти его систему приходят к тому что начинают колоть прививки и потом нарушают и другие пункты.но нарушение хотя бы одного из пунктов это уже уход от его системы как таковой.и много чего от Михайлова это уже не система Михайлова.ибо если следовать этой логике то у Михайлова то же много чего от ретро кролиководства значит его систему то же можно было бы назвать ретро кролиководством однако названа она именно системой Михайлова.