Вот прикинул способ крепления выгрузных цилиндров с ходом штока 20 см и углом хода ковша 110 градусов ( чтоб и заворот и выворот был хороший). Так крепят на фронтале дубок-12, правда там ход штока 30 см и поэтому расстояние 12см(как у меня) надо делать 17 см.
Просто гений. Т.е. под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
Эдуард56 пишет:
Tegman пишет:
Вот прикинул способ крепления выгрузных цилиндров с ходом штока 20 см и углом хода ковша 110 градусов ( чтоб и заворот и выворот был хороший). Так крепят на фронтале дубок-12, правда там ход штока 30 см и поэтому расстояние 12см(как у меня) надо делать 17 см.
под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
Нет, 17 см надо делать если ход штока 30 см,а если ход штока 20 см, то расстояние будет 12 см,не зависимо от того какой цилиндр-ЦС-100, ЦС-75, ЦС-90 да любой. Этот вариант нарисовал под ДВА цилиндра,предположительно ЦС-75, больше и не надо. Под один цилиндр,но уже ЦС-100,постановка основного цилиндра для раскрытия рамки будет совсем другая.
Просто гений. Т.е. под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
Ты меня в краску не вводи. Сейчас другой вариант закачаю-отстойный Как не бился, а видимо с одним цилиндром лучше делать так как и сделано у тебя, у меня.
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Просто гений. Т.е. под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
Ты меня в краску не вводи. Сейчас другой вариант закачаю-отстойный Как не бился, а видимо с одним цилиндром лучше делать так как и сделано у тебя, у меня.
В этом варианте тоже можно с одним ГЦ пользоваться
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
:lol:Ага, как раз нашли планеты пригодные для жизни.
Женя Полтава пишет:
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Файлы:
Слабовата, но если сделать как у Эдуарда 56, может и пойдёт. Или цилиндр перевернуть наоборот-здесь такие варианты были.
Блин чет я напутал или интернет или смарт. Вопщем это профильная труба толщина стенки 6мм ,длинна 4метра. Есть ещо на неподвижную на примете ,у соседки столбики забора . Похоже сотка таже проф труба. Выглядывает с земли примерно 1.5 м. С бабкой уже договорился обменятся на круглые трубы современного проката. С моим монтажом.
Файлы: [/quote]
Слабовата, но если сделать как у Эдуарда 56, может и пойдёт. Или цилиндр перевернуть наоборот-здесь такие варианты были.[/quote]
Аможно поинтересоватся как влияет цилиндр на крепость рамки. Или я шото не то понял.
Аможно поинтересоватся как влияет цилиндр на крепость рамки. Или я шото не то понял.
На крепость рамки влияет, конечно и размер цилиндра, но я имел ввиду способ постановки цилиндра. Рамку можно делать и из 57 трубы, только усилить растяжками. Вот пример
Вот здесь видно как стоят цилиндры отвечающие за подъём рамки
Тут тоже не могу понять как они ее открывают .скорее разрывают сам погрущик эт могу представить . Но не судите строго лутше направте в правильном русле. Погрущик нужен как воздух для сена и навоза.
Подвижную рамку я делал из трубы НКТ (д-76мм, стенка-6мм, на концах срезал вдоль и наваривал пластины с отверстиями, где в варены втулки). Прочная конструкция получилась, а проф труба я думаю слабовата будет
Я так понимаю это рама с культиватора. С этой рамы на форуме уже вроде 3 погрузчика сделано ,а может и больше. В этой теме есть у форумчанина на передней навеске там рама с культиватора, может я и ошибаюсь. Дак там и высота подъёма нормальная. Моё мнение если нормально усилите, то выдержит, если уже исходить из материала который у вас есть
Тут тоже не могу понять как они ее открывают .скорее разрывают сам погрущик эт могу представить . Но не судите строго лутше направте в правильном русле. Погрущик нужен как воздух для сена и навоза.
Вы уже в правильном русле ,зашли в эту тему, теперь хотя бы по фоткам пройдитесь(вариантов много), ещё лучше прочитать.Тогда будет понятно как работают цилиндры и ничего не отрывают Какой погрузчик понравится такой и помогут вам сделать.
Тут тоже не могу понять как они ее открывают .скорее разрывают сам погрущик эт могу представить . Но не судите строго лутше направте в правильном русле. Погрущик нужен как воздух для сена и навоза.
Вы уже в правильном русле ,зашли в эту тему, теперь хотя бы по фоткам пройдитесь(вариантов много), ещё лучше прочитать.Тогда будет понятно как работают цилиндры и ничего не отрывают Какой погрузчик понравится такой и помогут вам сделать.
Вот здесь видно как стоят цилиндры отвечающие за подъём рамки
Тут тоже не могу понять как они ее открывают .скорее разрывают сам погрущик эт могу представить . Но не судите строго лутше направте в правильном русле. Погрущик нужен как воздух для сена и навоза.
Прочитайте внимательно тему и не один раз, здесь у Вована погрущик синий сделан с 8-го профиля стенка 4мм и грузит аж на газон. Только трещит я так понимаю потому что нет втулок. Если получится скину фотки людей которые с такого же материала делали.
Женя Полтава посмотрите стр 40 Алексей Раздольный выкладывал фото своего погрузчика, тоже 8--й профиль. Правда говорил о прогибе погрузчика, я так понимаю там где брус который подымает подвижную он там усилил полосой
Народ хочу спросить совет на сколько удобно, когда ковш сильно прижат к погрузчику? Получается каждый раз при опускании погрузчика нужно регулировать угол ковша рычагом. А если отрегулировать горизонтально , то опустил и сразу набирай..... Но при подъёме часть может высыпаться если на себя мало берёт .
Вам усиление подвижной не мешает обзору при работе? Есть 6-й швелер , можно сварить в квадрат и также усилить, но боюсь будет плохо видно ковш. Какой у вас обзор ковша ,у вас ковш не близко находится за подвижной.
Эта фотка у меня уже сохранена ,оч.понравилось исполнение. А тему давно уже прочттал и слежу за ней . Думаю когда просто читаеш это одно и много важной информации просто не воспринимается. А счас кажется созрел для создания такой, можно сказать руки помошника штоли. Вот токо фоттки чот тяжело загружаются .
Просто гений. Т.е. под ГЦ (100) с ходом штока 20 надо делать расстояние 17?
Нет, 17 см надо делать если ход штока 30 см,а если ход штока 20 см, то расстояние будет 12 см,не зависимо от того какой цилиндр-ЦС-100, ЦС-75, ЦС-90 да любой. Этот вариант нарисовал под ДВА цилиндра,предположительно ЦС-75, больше и не надо. Под один цилиндр,но уже ЦС-100,постановка основного цилиндра для раскрытия рамки будет совсем другая.
И я так наверное и попробую сделать
Ты меня в краску не вводи. Сейчас другой вариант закачаю-отстойный Как не бился, а видимо с одним цилиндром лучше делать так как и сделано у тебя, у меня.
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Это труба? Какая толщина?
В этом варианте тоже можно с одним ГЦ пользоваться
Мужики есть желение и потребность изготовить девайс который вы обсуждаете. Есть рама с какогото с/г инвертаря. Фото прилагаю . Нужно ваше мнение ,на подвижную полу раму пойдет ,не будет слабой.
Теперь видно, что точно не труба
Сколько мм стенка?
Похоже на 6-8 мм
:lol:Ага, как раз нашли планеты пригодные для жизни.
Слабовата, но если сделать как у Эдуарда 56, может и пойдёт. Или цилиндр перевернуть наоборот-здесь такие варианты были.
Блин чет я напутал или интернет или смарт. Вопщем это профильная труба толщина стенки 6мм ,длинна 4метра. Есть ещо на неподвижную на примете ,у соседки столбики забора . Похоже сотка таже проф труба. Выглядывает с земли примерно 1.5 м. С бабкой уже договорился обменятся на круглые трубы современного проката. С моим монтажом.
Файлы: [/quote]
Слабовата, но если сделать как у Эдуарда 56, может и пойдёт. Или цилиндр перевернуть наоборот-здесь такие варианты были.[/quote]
Аможно поинтересоватся как влияет цилиндр на крепость рамки. Или я шото не то понял.
На крепость рамки влияет, конечно и размер цилиндра, но я имел ввиду способ постановки цилиндра. Рамку можно делать и из 57 трубы, только усилить растяжками. Вот пример
Вот здесь видно как стоят цилиндры отвечающие за подъём рамки
Спасибо конешно но пока не могу я увидеть все в комплексе . Но загорелся и чот не верится что ее согнет.
Тут тоже не могу понять как они ее открывают .скорее разрывают сам погрущик эт могу представить . Но не судите строго лутше направте в правильном русле. Погрущик нужен как воздух для сена и навоза.
Подвижную рамку я делал из трубы НКТ (д-76мм, стенка-6мм, на концах срезал вдоль и наваривал пластины с отверстиями, где в варены втулки). Прочная конструкция получилась, а проф труба я думаю слабовата будет
Я так понимаю это рама с культиватора. С этой рамы на форуме уже вроде 3 погрузчика сделано ,а может и больше. В этой теме есть у форумчанина на передней навеске там рама с культиватора, может я и ошибаюсь. Дак там и высота подъёма нормальная. Моё мнение если нормально усилите, то выдержит, если уже исходить из материала который у вас есть
И без фанатизма (поднимать слишком тяжелое), сено то выдержит, а навоз - ковш поменьше
Вы уже в правильном русле ,зашли в эту тему, теперь хотя бы по фоткам пройдитесь(вариантов много), ещё лучше прочитать.Тогда будет понятно как работают цилиндры и ничего не отрывают Какой погрузчик понравится такой и помогут вам сделать.
Вы уже в правильном русле ,зашли в эту тему, теперь хотя бы по фоткам пройдитесь(вариантов много), ещё лучше прочитать.Тогда будет понятно как работают цилиндры и ничего не отрывают Какой погрузчик понравится такой и помогут вам сделать.
В принципе если так вот то...будет нормально
Прочитайте внимательно тему и не один раз, здесь у Вована погрущик синий сделан с 8-го профиля стенка 4мм и грузит аж на газон. Только трещит я так понимаю потому что нет втулок. Если получится скину фотки людей которые с такого же материала делали.
Женя Полтава посмотрите стр 40 Алексей Раздольный выкладывал фото своего погрузчика, тоже 8--й профиль. Правда говорил о прогибе погрузчика, я так понимаю там где брус который подымает подвижную он там усилил полосой
Лебин в этой теме выкладывал свой 2-й погрузчик, если не ошибаюсь тоже такой материал как у вас.
Народ хочу спросить совет на сколько удобно, когда ковш сильно прижат к погрузчику? Получается каждый раз при опускании погрузчика нужно регулировать угол ковша рычагом. А если отрегулировать горизонтально , то опустил и сразу набирай..... Но при подъёме часть может высыпаться если на себя мало берёт .
Вам усиление подвижной не мешает обзору при работе? Есть 6-й швелер , можно сварить в квадрат и также усилить, но боюсь будет плохо видно ковш. Какой у вас обзор ковша ,у вас ковш не близко находится за подвижной.
Эта фотка у меня уже сохранена ,оч.понравилось исполнение. А тему давно уже прочттал и слежу за ней . Думаю когда просто читаеш это одно и много важной информации просто не воспринимается. А счас кажется созрел для создания такой, можно сказать руки помошника штоли. Вот токо фоттки чот тяжело загружаются .