Вы здесь

Клуб любителей мтз. Страница 194 из 231

Перейти к полной версии/Вернуться
6929 сообщений
наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7394
Алекс 37 пишет:

.А индекс нагрузки на эти шины 2900 кг....

вы уверены? гугл кажет нагрузку на шину индекс 102-что соответствует всего лишь 850кг на колесо.http://www.autoopt.ru/catalog/088975-pokryshka_v_103_s_kameroj/
https://www.koleso-russia.ru/catalog/about/tires/indeksy_nagruzki_shin/
для шин мтз82 нагрузка уже несколько больше 114- что составляет 1180кг.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Алекс 37 пишет:

Алекс 37 пишет:

Вот тут прочёл...Может врут.

Точно врут...Ещё нашёл с разной нормой слойности .Всего тонна с мальцом...

На самом деле есть подобные шины. Только их на МТЗ не видал. Стоят с3ади на автопогрузчиках.Индустриальные. Модель ЛФ-268. Слойность 12 или 14. Нагрузка на ведущее колесо 2700-3900ку. На направляющее 2700-3000кг. Тяжёлые. Есть в запасе. Братка на плуге одно использует.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9667
aleksandr7764 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

..И это, вопрос остался не закрыт - двигатель то СМД веса много на передние колёса добавляет? Стерпят???

[развернуть]

Так смотря каковы колёса.И какая почва. Если МТЗ-80 с Д-240 уже буксует, то СМД проходимости и тяги не добавит.



Подавайте заявку, рисуйте ТТХ предполагаемого трактора, почвы и тд и тп.

Понятно. То есть трактор будет стоять без дела..


Александр, я вот всё забываю вас спросить - Вы на тех же болотах живёте, где жила Баскервиль??? Или может о Сусанине что то слышали??? - Вы так часто про проходимость упоминаете..

Судя по всему Вы Евгений в пустыне живёте. Всегда сухо, дождей нет. После зимы на следующий день лето настаёт. И тут Вы пустым КУНом сусликов по норам разгоняете...

Александр, вы почти всё угадали.. Только не пустыня а бугры(холмы) . Дожди есть, но вода стекает и всё быстро высыхает.. Зима есть , но смысла куда то ехать, нет даже для Кировца.
Весна(слякотный период) очень короткий. В Апреле снег начинает по настоящему таять , а к концу его уже бывает сеют. Осенняя слякоть от 10 до14 дней , а дальше мороз делает бетон и до весны. Оттепелей зимой почти нет ни одной.
А сейчас на градуснике -31. К утру похолоднее будет..

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 22200
колупатор пишет:

Алекс 37 пишет:

.А индекс нагрузки на эти шины 2900 кг....

вы уверены? гугл кажет нагрузку на шину индекс 102-что соответствует всего лишь 850кг на колесо.http://www.autoopt.ru/catalog/088975-pokryshka_v_103_s_kameroj/
https://www.koleso-russia.ru/catalog/about/tires/indeksy_nagruzki_shin/

для шин мтз82 нагрузка уже несколько больше 114- что составляет 1180кг.

Да выложил я ссылочку где прочитал сиё творение...Виноват Серёга,недоглядел .... bang ...Сомнения конечно были...Но хорошо,видать что люди читают что пишу...Поправляют... laugh

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 22200
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

Алекс 37 пишет:

Вот тут прочёл...Может врут.

Точно врут...Ещё нашёл с разной нормой слойности .Всего тонна с мальцом...

На самом деле есть подобные шины. Только их на МТЗ не видал. Стоят с3ади на автопогрузчиках.Индустриальные. Модель ЛФ-268. Слойность 12 или 14. Нагрузка на ведущее колесо 2700-3900ку. На направляющее 2700-3000кг. Тяжёлые. Есть в запасе. Братка на плуге одно использует.

Ага...Как то в нищие времена нашли какие-то подобные,с трала что-ли ...Поставили на перед ГАЗ-53.Почти так же,как на конской телеге стало....Отдали потом трактористу на погрузчик ЮМЗ....ВЕЧНАЯ шина была. good ..Но если бортировать,так хоть увольняйся....

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

То есть замена шин на 9,00-20 (2200-2500 кгс на колесо) от КАМАЗ

Я смотрю вы не в теме от слова совсем. Такие шины ставят потому что, во первых они долговечнее ( дешевле ) стандартных ( много видел тракторов оснащённых такой шиной, при этом КУНом там и не пахло, да ещё и карданы сняты ). Во вторых в связи с тем что окружность этих шин больше окружности стандартных, то это позволяет ездить на принудительно включенном переднем мосту постоянно, не напрягая механизм привода.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7394
Алекс 37 пишет:

...Сомнения конечно были..

у меня в этом не было сомнений.с детства помню,почему это было так зациклено не могу сказать но в памяти сидит.у крыльца клумбы из газоновских колес(52го) и там черным по русскому было написано-нагрузка на шину 1000кг.частенько сидел на них и много раз читал эти надписи-может потому и отложилось в память.а не для кого не секрет что тракторная резина с передка несколько слабее автомобильной.там и нагрузка и скорость присутствует.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Евгений . . . 42 пишет:

Александр, вы почти всё угадали.. Только не пустыня а бугры(холмы) . Дожди есть, но вода стекает и всё быстро высыхает.. Зима есть , но смысла куда то ехать, нет даже для Кировца.

Весна(слякотный период) очень короткий. В Апреле снег начинает по настоящему таять , а к концу его уже бывает сеют. Осенняя слякоть от 10 до14 дней , а дальше мороз делает бетон и до весны. Оттепелей зимой почти нет ни одной.

А сейчас на градуснике -31. К утру похолоднее будет..

-31 это эс ист кальт. Дер Винтер ист Гросс.У меня пока 0. Так выходит что Вам ширина колёс не нужна.Передние железные колёса круглый год. А у меня на земле плывун и торфяник.Вода снизу прёт без дождей. Чтобы зимой катать надо неделю -25-30 и ветки на дорогу. У гружёного прицепа колесо с дороги съедет-по борта прицеп уйдёт. Разгрузить-вытащить-загрузить.
Стало быть по причине разных условий понятие о проходимости у нас с Вами разные.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

То есть замена шин на 9,00-20 (2200-2500 кгс на колесо) от КАМАЗ

Я смотрю вы не в теме от слова совсем. Такие шины ставят потому что, во первых они долговечнее ( дешевле ) стандартных ( много видел тракторов оснащённых такой шиной, при этом КУНом там и не пахло, да ещё и карданы сняты ). Во вторых в связи с тем что окружность этих шин больше окружности стандартных, то это позволяет ездить на принудительно включенном переднем мосту постоянно, не напрягая механизм привода.

Так коллега пусть Вы в теме.Чего тогда катаете на 11,2-20 ? На них же КУН не поднимет без нарушения грузоподъёмности свыше 750кг. Колёса КАМАЗ позволят возить до 1т. Но сломается ПВМ. Ставят простую балку. Дальше надо балочник внедрять если ПВМ надо.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

.Чего тогда катаете на 11,2-20 ? На них же КУН не поднимет без нарушения грузоподъёмности свыше 750кг

А кто вам сказал, что я поднимаю больше 750 кг или мне нужно столько поднимать? Вы ТТХ фронтального погрузчика знаете?

aleksandr7764 пишет:

Колёса КАМАЗ позволят возить до 1т.

Да, но проходимость у них ниже, не порядок.

aleksandr7764 пишет:

Дальше надо балочник внедрять если ПВМ надо

А как по вашему быть на пропашных культурах?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

до 2000 грузоподъёмности.

Впервые слышу про КУНы в 2 тонны на МТЗ 82, он же развалится от такого веса shok

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

.Чего тогда катаете на 11,2-20 ? На них же КУН не поднимет без нарушения грузоподъёмности свыше 750кг

А кто вам сказал, что я поднимаю больше 750 кг или мне нужно столько поднимать? Вы ТТХ фронтального погрузчика знаете?

aleksandr7764 пишет:

Колёса КАМАЗ позволят возить до 1т.

Да, но проходимость у них ниже, не порядок.

aleksandr7764 пишет:

Дальше надо балочник внедрять если ПВМ надо

А как по вашему быть на пропашных культурах?

Коллега, эти вопросы 38 раз обсуждались 3-5 лет назад.. В разных темах. Кратенько: по мнению коллег 11,2-20 быстро выходит из строя с КУНом даже до 750кг грузоподъёмности.А коллегам надо и побольше. Потому кто-то ставит 9,0-20, а кто-то 11-18. Простой ПВМ слаб, внедряют ПВМ 66,131,157, балочник, есть вариант не ведущей балки с использованием ПВМ 131. См. тему ПВМ.
Да, проходимость шин КАМАЗ мала, однако коллегам жаль часто менять 11,2 с грыжами, разрывом боковин. См. тему шины на МТЗ.
На пропашных коллеги на балочник внедряют шины от 131 или Т-25. См. тему балочник.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

до 2000 грузоподъёмности.

Впервые слышу про КУНы в 2 тонны на МТЗ 82, он же развалится от такого веса [изображение]

Как так ? Кто допустил ?
Нынче каждый производитель КУНов в линейке моделей для МТЗ-82 и подобных настоятельно рекомендует применять аппараты грузоподъёмностью 1500-2000 кг. См. тему быстросменный погрузчик для МТЗ.
Да, тракторам бывает кирдык. Однако это другой вопрос.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

Коллега, эти вопросы 38 раз обсуждались 3-5 лет назад.. В разных темах. Кратенько: по мнению коллег 11,2-20 быстро выходит из строя с КУНом даже до 750кг грузоподъёмности.А коллегам надо и побольше. Потому кто-то ставит 9,0-20, а кто-то 11-18. Простой ПВМ слаб, внедряют ПВМ 66,131,157, балочник, есть вариант не ведущей балки с использованием ПВМ 131. См. тему ПВМ.
Да, проходимость шин КАМАЗ мала, однако коллегам жаль часто менять 11,2 с грыжами, разрывом боковин. См. тему шины на МТЗ.
На пропашных коллеги на балочник внедряют шины от 131 или Т-25. См. тему балочник.

Столько работы из-за лишних 300 кг при смене мотора на СМД. wacko2

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

Нынче каждый производитель КУНов в линейке моделей для МТЗ-82 и подобных настоятельно рекомендует применять аппараты грузоподъёмностью 1500-2000 кг

А если производитель на погрузчик в 5 тонн груза напишет "для МТЗ-82" вы тоже его установите на МТЗ-82? И будете удивляться почему трактор крякнул? Может шины от Кировца внедрить? Надо соблюдать ТТХ трактора, а не рекламный буклет стороннего производителя.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

Столько работы из-за лишних 300 кг при смене мотора на СМД. [изображение]

И не говорите. Жешь полно Б\У 245 Евро 1, Евро 2. Дешевле выйдет чем СМД внедрять. Пусть СМД внедрён-развалится трансмиссия. Это надо трансмиссия от 1221. Тогда не проще 1221 или 1523 сразу купить ?

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

А если производитель на погрузчик в 5 тонн груза напишет "для МТЗ-82" вы тоже его установите на МТЗ-82? И будете удивляться почему трактор крякнул? Может шины от Кировца внедрить? Надо соблюдать ТТХ трактора, а не рекламный буклет стороннего производителя.

Так эту мысль тому производителю КУН коллеги приводили. И тот производитель им ответил что не может ограничить грузоподъёмность. Потому как конкуренты большую цифирь на своих КУНах большими цифрами пишут.

россия
: марий эл
22.02.2012 - 17:18
: 130

Посторонним В. пишет:
Столько работы из-за лишних 300 кг при смене мотора на СМД. [изображение]
И не говорите. Жешь полно Б\У 245 Евро 1, Евро 2. Дешевле выйдет чем СМД внедрять. Пусть СМД внедрён-развалится трансмиссия. Это надо трансмиссия от 1221. Тогда не проще 1221 или 1523 сразу купить ?

1221 обходится дорого.что трактор что запчасти еще и подзаказ. на мтз 82 запчастей полно в любом тракторном .
мтз 82 с двигателем смд 22 рассматривал как вариант работы в поле -плуг ,культиватор ,бдт 3 .обычному мтз тежело работать сэтими агрегатами в поле вот и ищу варианты.

30.12.2013 - 21:44
: 6303
александр12 пишет:

1221 обходится дорого.что трактор что запчасти еще и подзаказ. на мтз 82 запчастей полно в любом тракторном .

мтз 82 с двигателем смд 22 рассматривал как вариант работы в поле -плуг ,культиватор ,бдт 3 .обычному мтз тежело работать сэтими агрегатами в поле вот и ищу варианты.

Здравствуйте коллега. Понятно что многое упирается в денежные средства. Однако, по моему мнению, внедрение СМД на МТЗ-82 потребует тех ден. средств гораздо больше, чем внедрение Д-245.
С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Вы работали МТЗ 80 (82) в сцепке с бдт 3?

30.12.2013 - 21:44
: 6303
Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.
Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

Россия
: липецкая обл.
12.01.2013 - 21:09
: 1797
Михаил 44 RUS пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Вы работали МТЗ 80 (82) в сцепке с бдт 3?

Миш, может у них песочек там, да с небольшим углом. Года два назад, не помню в какой теме, меня пытались убедить что 80ка с середкой БДТ-7 тоже нормально, но на нашем черноземе и с тройкой не пойдет. Так что присоединяюсь к вашему вопросу, поглядеть бы на это. laugh

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5223
aleksandr7764 пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.

Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

Т 150к с БДТ 7 работает.,а 80ка серёдку от неё таскала(4кой зовём)!

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

aleksandr7764 пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

[развернуть]

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.


Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

Т 150к с БДТ 7 работает.,а 80ка серёдку от неё таскала(4кой зовём)!

Глубина,угол, скорость?

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5223
yurik-48 пишет:

а то что мы лишнюю горючку жгем

факт!

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5223
Михаил 44 RUS пишет:

_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

aleksandr7764 пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

[развернуть]

[развернуть]

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

[развернуть]

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.



Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

Т 150к с БДТ 7 работает.,а 80ка серёдку от неё таскала(4кой зовём)!

Глубина,угол, скорость?

3 следа на поле по подсолнуху делали ,углы не мерил ,они мне не впёрлись но ближе к максимуму,директор сказал ВПЕРЁД,салярку не считал,(она не моя)! мотор смд 60. За скорость не скажу давно это было конец 90-Х.

Россия
: липецкая обл.
12.01.2013 - 21:09
: 1797
_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

aleksandr7764 пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

[развернуть]

[развернуть]

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.




Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

[развернуть]

Т 150к с БДТ 7 работает.,а 80ка серёдку от неё таскала(4кой зовём)!

Глубина,угол, скорость?

3 следа на поле по подсолнуху делали ,углы не мерил ,они мне не впёрлись но ближе к максимуму,директор сказал ВПЕРЁД,салярку не считал,(она не моя)! мотор смд 60. За скорость не скажу давно это было конец 90-Х.

Сергей, мы за 80ку говорим laugh .

_ТРАКТОРИСТ_ пишет:

80ка серёдку от неё таскала(4кой зовём)!

россия
: марий эл
22.02.2012 - 17:18
: 130

Здравствуйте коллега. Понятно что многое упирается в денежные средства. Однако, по моему мнению, внедрение СМД на МТЗ-82 потребует тех ден. средств гораздо больше, чем внедрение Д-245.
С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.
планировал поставить д 245 пока неувидел видео как на мтз ставят смд. запас прочности двигателя смд кажется гораздо выше чем у 345 .я про коленвал смд 22 и д 245 .или я ошибаюсь .
стоимость бу смд от 20 тыр а д 245 даж сосломаным коленвалом за 50

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5223
aleksandr7764 пишет:

Посторонним В. пишет:

aleksandr7764 пишет:

С БДТ-3 МТЗ должно быть тяжело. Эта борона предназначена для несколько других по тяге тракторов.

Как раз для МТЗ-80 ( 82 ) и предназначен.

Ошибаетесь коллега. БДТ-3 предназначена для тракторов 3 т. тяги. ДТ-75. Т-150 и тп.

Понятно что проехать с БДТ-3 можно и на МТЗ-82 или Т-40АМ. Но результат будет разный.

Здесь про т -150 речь шла!