Вы здесь

Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.. Страница 169 из 281

Перейти к полной версии/Вернуться
8415 сообщений
Россия
: М.О.
20.04.2010 - 23:14
: 387
kvn1952 пишет:
gavril.gr пишет:
kvn1952 пишет:

Что за бред. Литр бензина весит больше 1 кг?

по моему наоборот, . надо было написать 1 кг бензина, больше литра.

Посмотрите сообщение 5005 в котором производится пересчет расхода топлива из кг. в литры. В результате получилось расход в кг.- 7,86, пересчет в литры - 5,89, Вот это и назвал бредом.

А стоит ли эта проблема того чтобы так эмоционально выражаться.

РФ
: Рязань
08.11.2011 - 21:23
: 440
Ролан пишет:
kvn1952 пишет:
gavril.gr пишет:
kvn1952 пишет:

Что за бред. Литр бензина весит больше 1 кг?

по моему наоборот, . надо было написать 1 кг бензина, больше литра.

Посмотрите сообщение 5005 в котором производится пересчет расхода топлива из кг. в литры. В результате получилось расход в кг.- 7,86, пересчет в литры - 5,89, Вот это и назвал бредом.

А стоит ли эта проблема того чтобы так эмоционально выражаться.

Обратите внимание, что на основании этого расчета далее делаются практические выводы, которые могут ввести в заблуждение некоторых форумчан. Тем более, что уже на двух страницах ведется полемика о минимизации расхода топлива, так называемое переливание "из пустого в порожнее".

Россия
: Владимир
16.03.2014 - 17:28
: 342
Ролан пишет:
kvn1952 пишет:
gavril.gr пишет:
kvn1952 пишет:

Что за бред. Литр бензина весит больше 1 кг?

по моему наоборот, . надо было написать 1 кг бензина, больше литра.

Посмотрите сообщение 5005 в котором производится пересчет расхода топлива из кг. в литры. В результате получилось расход в кг.- 7,86, пересчет в литры - 5,89, Вот это и назвал бредом.

А стоит ли эта проблема того чтобы так эмоционально выражаться.

Мужики, в пылу дискуссии умножил вместо поделить! 7,86/0,75=10,48 литров. Если бы мы сократили расходы в разы, то другое дело. Меня в данном случае расход вообще не колышет! У нас расход не как у К-701 в 12 горшков..., неху... экономить! ИМХО! Можно закрыть тему! Точка!

РФ
: Рязань
08.11.2011 - 21:23
: 440
Yopte33 пишет:
Ролан пишет:
kvn1952 пишет:
gavril.gr пишет:
kvn1952 пишет:

Что за бред. Литр бензина весит больше 1 кг?

по моему наоборот, . надо было написать 1 кг бензина, больше литра.

Посмотрите сообщение 5005 в котором производится пересчет расхода топлива из кг. в литры. В результате получилось расход в кг.- 7,86, пересчет в литры - 5,89, Вот это и назвал бредом.

А стоит ли эта проблема того чтобы так эмоционально выражаться.

Мужики, в пылу дискуссии умножил вместо поделить! 7,86/0,75=10,48 литров. Если бы мы сократили расходы в разы, то другое дело. Меня в данном случае расход вообще не колышет! У нас расход не как у К-701 в 12 горшков..., неху... экономить! ИМХО! Можно закрыть тему! Точка!

МОЛОДЕЦ! точка.

: г.Михайловск, СК
19.07.2014 - 12:07
: 627
Yopte33 пишет:
Ролан пишет:
kvn1952 пишет:
gavril.gr пишет:
kvn1952 пишет:

Что за бред. Литр бензина весит больше 1 кг?

по моему наоборот, . надо было написать 1 кг бензина, больше литра.

Посмотрите сообщение 5005 в котором производится пересчет расхода топлива из кг. в литры. В результате получилось расход в кг.- 7,86, пересчет в литры - 5,89, Вот это и назвал бредом.

А стоит ли эта проблема того чтобы так эмоционально выражаться.

Мужики, в пылу дискуссии умножил вместо поделить! 7,86/0,75=10,48 литров. Если бы мы сократили расходы в разы, то другое дело. Меня в данном случае расход вообще не колышет! У нас расход не как у К-701 в 12 горшков..., неху... экономить! ИМХО! Можно закрыть тему! Точка!

Полностью согласен что считать безтолку, но реальный расход интересно знать.

Россия
: Тюмень
12.02.2016 - 04:39
: 149

Ну раз народ хочет знать расход - поделюсь информацией.

(залез на стол, и с важным видом)

Значит так, расход будет меньше - если заводить и ездить будете меньше!!! Во как!!! super

Вложение
88.jpg
: г.Михайловск, СК
19.07.2014 - 12:07
: 627

Приветствую всех. Хоть и тема закрыта, но я обещал отписаться. Сегодня фрезеровал огород еще. Фреза была зацеплена (хотя после переделки навесного фрезы цепляю её минуты 2 и без напрга не меняя заднюю навеску).
Значит так фреза была навешана, замер произведен полность с прогревом, фрезеровал по кругу, т.е. пробег вхолостую минимален и вот что получилось после 40 минут работы. Хотите верьте хотите нет.

Вложение
20160409174718.jpg
Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362

Товарищи коллеги, помогите пож. идентифицировать гидроцилиндрWtf?

Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362

Нужно найти к нему штуцера. Там был один, но слишко массивный

Вложение
image.jpeg
image.jpeg
Россия
: Екатеринбург
23.05.2013 - 21:51
: 827
skyline095 пишет:

Нужно найти к нему штуцера. Там был один, но слишком массивный

Померь резьбу ...и в любом магазине тракторных и гидравлики, штуцера, уголки в продаже.
Вся загвоздка...что сиденье будет мешать. Не зря наверно...в родном варианте идет трубка изогнутая.

Спасти ситуацию может "Банжо".

Россия
: Рязань
27.11.2010 - 22:58
: 721
Новичок26rus пишет:

Фреза была зацеплена (хотя после переделки навесного фрезы цепляю её минуты 2 и без напрга не меняя заднюю навеску

здравствуйте с этого места поподробнее пожалуйста, если не секрет.

Россия
: Екатеринбург
23.05.2013 - 21:51
: 827
Wert1983 пишет:

здравствуйте с этого места поподробнее пожалуйста, если не секрет.

ты как пропустил. были фотки...кардан сквозь родную навеску.

Россия
: Тюмень
12.02.2016 - 04:39
: 149
Новичок26rus пишет:

Значит так фреза была навешана, замер произведен полность с прогревом, фрезеровал по кругу, т.е. пробег вхолостую минимален и вот что получилось после 40 минут работы. Хотите верьте хотите нет.

вобщем ясно - правильно подобранный бензиновый двс , при оптимальной настройке
не прожорливее дизелька.
то есть разница в расходе не стоит того чтобы забивать голову.

Россия
: Тюмень
12.02.2016 - 04:39
: 149
Новичок26rus пишет:

(хотя после переделки навесного фрезы цепляю её минуты 2 и без напрга не меняя заднюю навеску).

аааа smile3 как у меня наверное, треугольник, приваренный на родное прицепное, кардан сквозь треугольник. Подъехал, навесную приблуду на треугольник одел, сверху шкворень воткнул, кардан зацепил и понессся

: г.Михайловск, СК
19.07.2014 - 12:07
: 627
Aksakal пишет:
Новичок26rus пишет:

(хотя после переделки навесного фрезы цепляю её минуты 2 и без напрга не меняя заднюю навеску).

аааа smile3 наверное треугольник, как у меня. подьехал, на треуголбник одел, сверху шкворень воткнул и понессся

Нифига с треугольником не получилось, хотя задумка была с треугольником. Короче как сфоткаю все отпишусь. Затем Ваши вопросы, на все отвечу без проблем, а сейчас пьян, у папы день рождения. ИЗВИНТОС. Жена наседает фрезеровать ей надо по клубнику. Зауважала ТУЗИКА,

Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362
Vovanv пишет:
skyline095 пишет:

Нужно найти к нему штуцера. Там был один, но слишком массивный

Померь резьбу ...и в любом магазине тракторных и гидравлики, штуцера, уголки в продаже.
Вся загвоздка...что сиденье будет мешать. Не зря наверно...в родном варианте идет трубка изогнутая.

Спасти ситуацию может "Банжо".

Да в Москве с тракторными магазинами как-то не сложилось))) разорились все в виду отсутствия Тракторов у населения))

Россия
: Екатеринбург
23.05.2013 - 21:51
: 827
skyline095 пишет:

Да в Москве с тракторными магазинами как-то не сложилось))) разорились все в виду отсутствия Тракторов у населения))

Инетмагазинов полно... ))

Россия
: М.О.
20.04.2010 - 23:14
: 387
skyline095 пишет:
Vovanv пишет:
skyline095 пишет:

Нужно найти к нему штуцера. Там был один, но слишком массивный

Спасти ситуацию может "Банжо".

Да в Москве с тракторными магазинами как-то не сложилось))) разорились все в виду отсутствия Тракторов у населения))

Это называется фитингами для РВД (рукава высокого давления). Это тема не тракторная, а гидравлическая. В Москве кантор по изготовлению РВД и продаже комплектующих полно. Есть и магазины запчастей для тракторов и коммунальной техники, правда они больше расположены за МКАДом.
Фитинг(банжо), что представлен на фото, отечественного производства, я его купил в канторе, которая торгует погрузчиками, кунами и т.п., он уплотняется не резиновыми кольцами, а медными шайбами что в ряде случаев бывает предпочтительнее.

Вложение
1.jpg
2.jpg
Беларусь
: Витебск
13.11.2014 - 10:31
: 58
Ролан пишет:
skyline095 пишет:
Vovanv пишет:
skyline095 пишет:

Нужно найти к нему штуцера. Там был один, но слишком массивный

Спасти ситуацию может "Банжо".

Да в Москве с тракторными магазинами как-то не сложилось))) разорились все в виду отсутствия Тракторов у населения))

Это называется фитингами для РВД (рукава высокого давления). Это тема не тракторная, а гидравлическая. В Москве кантор по изготовлению РВД и продаже комплектующих полно. Есть и магазины запчастей для тракторов и коммунальной техники, правда они больше расположены за МКАДом.
Фитинг(банжо), что представлен на фото, отечественного производства, я его купил в канторе, которая торгует погрузчиками, кунами и т.п., он уплотняется не резиновыми кольцами, а медными шайбами что в ряде случаев бывает предпочтительнее.

Этот штуцер называется баджо, очень удобная приблуда поворачиваешь на любой угол

Россия
: М.О.
20.04.2010 - 23:14
: 387
Грифин пишет:

Этот штуцер называется баджо, очень удобная приблуда поворачиваешь на любой угол

В смысле монтажа представленный вариант удобен.

Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362

В общем одна надежда на "планету железку" осталась, нужно будет заехать, посмотреть, у них там много чего есть

Россия
: Тюмень
12.02.2016 - 04:39
: 149
Новичок26rus пишет:

Нифига с треугольником не получилось, хотя задумка была с треугольником.

ясно. а у меня получилось, только пришлось кинематику работы навески переделывать, и треугольник получился большеват (на мой взляд.)

Короче. Планирую этот большой треугольник убрать , вернуться к обычной тракторной схеме (как у беларусь) вешать на "рога"- рычаги
к родному прицепному приварю маленький, аккуратный треугольник. Такой же точно сделаю на передней навеске. Когда нет ничего не навешено, передний треугольник будет вместо бампера, красиво и аккуратно.
И можно будет лопату, стрелу, ковш. (короче все то , для чего не нужен кардан/вом) Вешать хоть на перед, хоть назад, треугольники то одинаковы.
Ну а то , для чего нужен привод от ВОМ, будет вешаться вместо заднего треугольника (треугольник естественно будет сниматься)

Россия
: Тюмень
12.02.2016 - 04:39
: 149
skyline095 пишет:

В общем одна надежда на "планету железку" осталась, нужно будет заехать, посмотреть, у них там много чего есть

обалдеть ты усложняешь, не лень столько времени на поиск убивать??? smile3

не проще снять цилиндр, разобрать (заодно почистить перебрать) отрезать родные торчки, и приварить низкие угловые штуцера ( какие тебе надо, и как надо)

Тут на все про все делов на час полтора

Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362
Aksakal пишет:
skyline095 пишет:

В общем одна надежда на "планету железку" осталась, нужно будет заехать, посмотреть, у них там много чего есть

обалдеть ты усложняешь, не лень столько времени на поиск убивать??? smile3

не проще снять цилиндр, разобрать (заодно почистить перебрать) отрезать родные торчки, и приварить низкие угловые штуцера ( какие тебе надо, и как надо)

Тут на все про все делов на час полтора

Дакстолько-же времени уйдёт на поиск уголников, сварку, и т.д.

Россия
: Махачкала
28.09.2015 - 22:03
: 91

Приветствую всех форумчан. Не по собственной воле а по принуждению стал владельцем такого трактора без навесного оборудования.

Нужно приобрести фрезу на трактор.Порылся в google и нашел два типа фрезы на этот трактор.
1. FN 100
Его достоинство надежность работы, тяга передается с ВОМ прямо на шестереночный редуктор который находится по середине.
Минус его редуктор по середине и остается не обрабатываемая полоса.
2. KYR 100
Достоинство сплошная обработка почвы, нет так сказать мертвой зоны. Недостаток как мне показалось это ременный привод, почва у нас тяжелая поэтому терзают мутные сомнения а не будет ли он прокручиваться. Вопрос встает какой выбрать.
У кого есть опыт эксплуатации фрезы отзовитесь.
Заранее благодарю.

РФ
: Рязань
08.11.2011 - 21:23
: 440
argonick пишет:

Минус его редуктор по середине и остается не обрабатываемая полоса.

Как сказать.

Под редуктором стоит нож, который разрезает почву, а "лопатка", что стоит за ним, этот разрез разворачивает. На тяжелых почвах лучше FN 100, а вторую может трактор не потянуть.

Вложение
3071464664644x461freza-na-minitraktor-fn-100-transport.jpg
Russia
: Moscow
09.02.2013 - 00:58
: 362
argonick пишет:

Не по собственной воле а по принуждению.

Это с дулом у виска продавец предлогал прибарахлиться?))))))))))

: г. Москва
02.03.2009 - 15:23
: 885
kvn1952 пишет:

а "лопатка", что стоит за ним, этот разрез разворачивает

Не дает утонуть фрезе.

Россия
: .Земляничный
09.02.2015 - 13:34
: 4620
argonick пишет:

Достоинство сплошная обработка почвы, нет так сказать мертвой зоны. Недостаток как мне показалось это ременный привод, почва у нас тяжелая поэтому терзают мутные сомнения а не будет ли он прокручиваться. Вопрос встает какой выбрать.
У кого есть опыт эксплуатации фрезы отзовитесь.
Заранее благодарю.

Верх
цитата

у меня такая фреза .родной движок плохо тянул

Россия
: Махачкала
28.09.2015 - 22:03
: 91
kvn1952 пишет:
argonick пишет:

Минус его редуктор по середине и остается не обрабатываемая полоса.

Как сказать.

Под редуктором стоит нож, который разрезает почву, а "лопатка", что стоит за ним, этот разрез разворачивает. На тяжелых почвах лучше FN 100, а вторую может трактор не потянуть.

Уточните пожалуйста на счет второй фрезы почему не потянет трактор.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах