БЕНЗОПИЛА. Страница 259 из 287

Семен 20177 пишет:

Думал шаг цепи3/8 хрен..3/25

Цепка видно старая..новые как-то тоньше .на первый взгляд..хотя дома только штилевское..

Ну так толщиной звена отличаются, шаг 3/8 толщина 1,3 от 1,5 (1,6)конкретно разнятся, так же 0,325 шаг 1,3 и 1,5..

Семен 20177 пишет:

Ну что и следовало ожидать.скплывающий никто не трогал..

Отзыв бы написать этому сервису..да тогда пила была ещё не моя..

У нас человек здзанимался ремонтом пил.

Гарантия три года,я спросил Володь на новую меньше в магазине..

Тот поржал.сказал что у него так..но это давно было

Пока Китай запчастями из говна негаполнил рынок..

При таком размере зуба,ограничительный не трогают практически.
А то можно получить отбойный молоток...

А какой шаг цепи лучше?

saab95 пишет:

какой шаг цепи

Строевой! А с учетом событий- гусиный.

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.
Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.
Ну это мои предположения..
Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.

Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.

Ну это мои предположения..

Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

Правильно писать 0,325
Шаг
1/4
0,325
3/8
0,404

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.


Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.


Ну это мои предположения..


Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

Правильно писать 0,325

Шаг

1/4

0,325

3/8

0,404

Ну где я.а где правильно)))

Семен 20177 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

[развернуть]

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.



Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.



Ну это мои предположения..



Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

Правильно писать 0,325


Шаг


1/4


0,325


3/8


0,404

Ну где я.а где правильно)))

Вы пишите 3/25 а это 0,12 , такой цепи не знаю,

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

[развернуть]

[развернуть]

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.




Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.




Ну это мои предположения..




Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

[развернуть]

Правильно писать 0,325



Шаг



1/4



0,325



3/8



0,404

Ну где я.а где правильно)))

Вы пишите 3/25 а это 0,12 , такой цепи не знаю,

Ну это вы не знаете..у нас в магазине только так их и обзывают..

Партнёр заводится .работает но после половины газа присутствует провал..
Почти по нуля.потом опять гачинает работать..
И это все после ремонта...
Точнее после регулировки..

Семен 20177 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.





Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.





Ну это мои предположения..





Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

[развернуть]

[развернуть]

Правильно писать 0,325




Шаг




1/4




0,325




3/8




0,404

[развернуть]

Ну где я.а где правильно)))

Вы пишите 3/25 а это 0,12 , такой цепи не знаю,

Ну это вы не знаете..у нас в магазине только так их и обзывают..

Ну я б такой магазин обходил стороной, если в элементарном не разбираются .

Melnikov Lexa пишет:

Семен 20177 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Незнаю..у енцеров и ещё непомню у каких больших пил 3/25.


Рез тоньше .зубч меньше.пиле возможно легче.


Ну это мои предположения..


Да и несколько неудобно когда цепи разные на пилах..

Правильно писать 0,325

Шаг

1/4

0,325

3/8

0,404

Ой ой ой.нашли ошибку.ее(эту цепь) везде называют 325-я не добавляя ноль перед запятой.и все понимают что это в основном хускварновская цепь от 36 -ой и выше.раньше первые 262 варны шли с такой же цепью но после начали ставить 3/8-1,5.ну еще на "цыганских" пилах идет такой шаг.

К вопросу о боковой полке(ступеньке,подножке)

Пила не оббивается на ней от вибрации?

saab95 пишет:

Пила не оббивается на ней от вибрации?

а что ей будет?на ограничителях(шпильки м16)-одеты старые резиновые шланги от печки.на самой сетке она не прыгает и не бьётся.в транспорте пристегивается ремнем безопасности от автомобиля-но можно и не пристегивать,не выпрыгнет она из отведенного для нее места.

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Тот, что соответствует мощности пилы. Пусть пила мелкая по мощности к примеру Штиль 170, 180, 210. Стало быть этой пиле соответствует шаг 3/8Р. Это даст на сравнительно короткой шине небольшое количество режущих зубъев.
Пусть повысим мощность пилы и возьмём Штиль 260, 361. Тогда шаг цепи будет 0,325. Длина шины тоже несколько увеличится. И в резе будет работать несколько больше зубов, чем в первом случае.
Ещё убольшим мощность и удлинним шину. Пусть пила Штиль 500, 600. Шаг цепи 3\8 и в резе работат ещё больше зубъев чем во втором случае.

Хорошо, а если поставить на штиль 180 длинную шину 50см, тогда нужно уменьшать шаг цепи, что бы не перегружать пилу? Разве есть куда его уменьшать. Или переклепывать всю цепь, добавляя пустые звенья.

saab95 пишет:

Хорошо, а если поставить на штиль 180 длинную шину 50см, тогда нужно уменьшать шаг цепи, что бы не перегружать пилу? Разве есть куда его уменьшать. Или переклепывать всю цепь, добавляя пустые звенья.

Коллега, Вы ничего не поняли. Меньше мощность-меньше зубъев. С этой точки зрения не надо на 180 внедрять длинную шину.

У меня для Партнёр-350 есть шина 16 дюймов (вроде бы), под цепь 3/8 дюйма, 62 звена. Специально для продольного пиления толстых брёвен:

aleksandr7764 пишет:

saab95 пишет:

А какой шаг цепи лучше?

Тот, что соответствует мощности пилы. Пусть пила мелкая по мощности к примеру Штиль 170, 180, 210. Стало быть этой пиле соответствует шаг 3/8Р. Это даст на сравнительно короткой шине небольшое количество режущих зубъев.

Пусть повысим мощность пилы и возьмём Штиль 260, 361. Тогда шаг цепи будет 0,325. Длина шины тоже несколько увеличится. И в резе будет работать несколько больше зубов, чем в первом случае.

Ещё убольшим мощность и удлинним шину. Пусть пила Штиль 500, 600. Шаг цепи 3\8 и в резе работат ещё больше зубъев чем во втором случае.

Немного перепутали.на больших пилах 3/8 шаг...

Какую ведущую звёздочку и шину поставить - такой шаг и будет))

Например - на пилах Урал/Дружба применялись цепи двух разных шагов. Под цепи ПЦП была ведущая звёздочка 6 зубьев, под цепи ЦПУ - звёздочка 8 зубьев.

Видел пилу тайга, на которую была установлена цепь ПЦП с дружбовской шиной и соответствующей ведущей звёздочкой

В.Юрьевич пишет:

чопор пишет:

Немного

И на штиленке 180м 3/8 [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 23-12-2022 в 10:15:36
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

на 180-250,партнерах поуланах и других маломощных пилах шаг цепи 3/8р-picco-зуб мелкий,точится напильником 4.0мм.а на пилах мощностью более 3квт применяется цепь с шагом 3/8 с бОльшим зубом которые точатся напильниками 5,2-5,5мм.так что не только шаг но и размер зуба нужно учитывать.а так же толщину ведущего звена-их тоже несколько размеров-1,3мм,1,5мм,1,6мм.

В.Юрьевич пишет:

чопор пишет:

Немного

И на штиленке 180м 3/8 [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 23-12-2022 в 10:15:36
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Эва, непонятно. На 180 шаг 3\8Р шинка короткая, так и пропил узкий. На пусть Штиль 500 шаг 3\8, шинка длинная, пропил ширше, зубов в резе больше чем у 180.. Чего тут не понятного ? Больше мощность-больше зубов в работе.

А у разных цепей одного шага и ширины паза может быть разная ширина реза. Это зависит от формы режущих зубьев - насколько они выступают вбок за габариты шины

orlean пишет:

А у разных цепей одного шага и ширины паза может быть разная ширина реза. Это зависит от формы режущих зубьев - насколько они выступают вбок за габариты шины

Знамо может У новой цепки ширина пропила- одна. У сношенной до отметки цепки- другая, несколько поменьше..

aleksandr7764 пишет:

В.Юрьевич пишет:

чопор пишет:

Немного

И на штиленке 180м 3/8 [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 23-12-2022 в 10:15:36
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Эва, непонятно. На 180 шаг 3\8Р шинка короткая, так и пропил узкий. На пусть Штиль 500 шаг 3\8, шинка длинная, пропил ширше, зубов в резе больше чем у 180.. Чего тут не понятного ? Больше мощность-больше зубов в работе.

Судя по последней фразе ,то например на самых мощных пилах должна быть цепь с самым малым шагом......чтобы больше зубьев было в работе....так ведь выходит?

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

В.Юрьевич пишет:

чопор пишет:

Немного

[развернуть]

И на штиленке 180м 3/8 [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 23-12-2022 в 10:15:36
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Эва, непонятно. На 180 шаг 3\8Р шинка короткая, так и пропил узкий. На пусть Штиль 500 шаг 3\8, шинка длинная, пропил ширше, зубов в резе больше чем у 180.. Чего тут не понятного ? Больше мощность-больше зубов в работе.

Судя по последней фразе ,то например на самых мощных пилах должна быть цепь с самым малым шагом......чтобы больше зубьев было в работе....так ведь выходит?

Да, выходит что так. Однако людЯм в лесу требуется длинная шина. Поэтому при неизменном шаге и росте в резе количества зубов есть возможность удлиннить шинку. До 0,7-1,0 метра. Так надо людям.

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

В.Юрьевич пишет:

чопор пишет:

Немного

[развернуть]

И на штиленке 180м 3/8 [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 23-12-2022 в 10:15:36
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Эва, непонятно. На 180 шаг 3\8Р шинка короткая, так и пропил узкий. На пусть Штиль 500 шаг 3\8, шинка длинная, пропил ширше, зубов в резе больше чем у 180.. Чего тут не понятного ? Больше мощность-больше зубов в работе.

Судя по последней фразе ,то например на самых мощных пилах должна быть цепь с самым малым шагом......чтобы больше зубьев было в работе....так ведь выходит?

так да не так.мелкий зуб имеет меньший рабочий захват зуба(по толщине среза,глубине заглубления зуба)поэтому много мелких не дадут выигрыша против бОльших зубьев с бОльшей глубиной захвата.а что бы сохранить прочность зуба из за увеличившейся нагрузки-приходится увеличить размер зуба-а что бы "таскать" такие зубы-нужна соответственная мощность мотора.задача производителя подобрать правильный баланс мощности мотора,пильной цепи и максимальной скорости работы.ну и что бы цепь не рвалась после первого реза.

aleksandr7764 пишет:

Меньше мощность-меньше зубъев. С этой точки зрения не надо на 180 внедрять длинную шину.

Так если надо распилить большое дерево или бревно, при чем получить ровный рез, без ступеньки, и такие работы редкие - не покупать же еще одну пилу, когда есть пильные шины и они по креплениям подходят.

Так если ширина зуба, или ножей зуба, которые древесину пилят, больше, чем толщина самих звеньев цепи, то пилу будет меньше зажимать?

saab95 пишет:

ак если ширина зуба, или ножей зуба, которые древесину пилят, больше, чем толщина самих звеньев цепи, то пилу будет меньше зажимать?

Сам то понял что за еруду написал?