Вы здесь
Ранцевые мотоопрыскиватели. Опыт работы.. Страница 6 из 7
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Я вот такой взял,но пока нет опыта использования,сказать ничего не могу...буду работать,отпишусь если интересно кому...
кстати ручка для переноса имееться.
Таким только выпущенным в Евросоюзе по лицензии и из комплектующих Китая пользуюсь много лет.
гранулы пробовали раскидывать?
Нет, эту функцию ликвидировал полностью , со снятием эжектора из воздуховода. Так дует лучше и расход топлива меньше.
Бандит блокировка до 10.03.2015
- хамское поведение
- обсуждение ситуации в Украине
Хабрин блокировка до 17.02.2015
- хамское поведение
Тоже интересует вопрос. Замахался уже ручным работать. Я так понимаю дешевле 20т.р. брать смысла не имеет? Только я не очень понял, тут обсуждали что-то про семена в опрыскивале - это что за зверь такой?
Это если тебе надо поле для гольфа засеять. У тебя есть поле для гольфа? Если нет, то это не для тебя. Лучше искать за 25 тыс. по-моему...
Есть функция,такая,можно раскидывать гранулированные удобрения,семена...
Теперь понятно, спасибо. Я так понимаю у этой модели есть такая функция. Дороговато конечно, но вроде бренд известный... Или такое для любого опрыскивателя под силу? Просто в описании только у одного - просто интересно.
Слишком много "просто". По-моему только у одной. Я всеми не пользовался.
Я покупал итальянский Эфко- 1090 в в 2006 году еще за 14000 тысяч отработал 11 лет без проблем. Только иногда карбюратор продуешь , фильтр помоешь потому что в масле. Работали много и часто сада 40 соток этой осенью перестал заводиться разобрал поршневую кольца залегли капитально что не смог их снять. Сломал их ими же почистил канавки на поршне от нагара. За 800 купил новые родные кольца поставил их собрал завелся. А дальше посмотрим как будет работать. Один недостаток высокие деревья брызгает хуже надо бы помпочку как на штилях. Но на минитрактор купили опрыскиватель и 2 год работаем им вот это дело 30 минут готовишь трактор и раствор и 30 мин брызгаешь, а мотоопрыскивателем полдня торохтишь и потом 1,5 дня отходишь то спина болит то еще чево.
Думали вначале покупать простую модель, но читаю, и понимаю что разница в цене небольшая, а вот по функционалу будет прилично различаться.
Я про марку ECHO читаю, во многих магазинах представлены и гарантию обещают аж пять лет.
Вот у них есть модель, которая и с жидкостями работает и с гранулятом. Кто пользуется? В каталоге модель прописана DM-6110, хотят за неё 48 тыс рублей. И хочется, и колется.
Гранулятор вам нужен ?
urri, наверное имелось в виду, что с гранулятом опрыскиватель тоже справляется. Думаю, что все же речь шла не про гранулятор))
Хотя кто знает, автор придет ответит.
Как по мне, если площадь у Вас реально большая, что необходим опрыскиватель такой мощный, тогда есть смысл взять. Японцев обычно хвалят за качество, а гарантия на всю технику этого бренда 5 лет или только на опрыскиватели?
urri, автозамена все подправила. С гранулятом
Селитру можно вносить мотоопрыскивателем.А то у меня есть какие то трубки.
Знаете, почитали немного, вес все же большой у этой модели с гранулятом.
Думаю, что вариант с меньшим весом будет уместнее и почти на 10 тыс дешевле. Был в магазине, опробовал и сделал заказ на модель SHR-170SI Эхо. Обещали в ближайшее время привезти опрыскиватель.
Жду, хочется посмотреть как он в работе.
Вроде бы некоторые даже теплицы умудряются мыть опрыскивателями, посмотрим, на что мой будет горазд.
Так не обязательно не себе носить опрыскиватель, понятно, что если взять вес опрыскивателя + еще полностью бак заполнить, который далеко не маленького объема, тогда и спину можно сорвать. Хотя может кто-нибудь и пользуется таким образом, но тогда как по мне не надо полностью бак заправлять, не знаю даже. Многие на тачку ставят и "катают" просто. Расскажете интересно, видео в сети есть на вид мощная вещь.
Кто эти многие ? )
МайскийЖук, катать опрыскиватель не собираюсь, если кустарник еще так можно обработать, а деревья тогда как?
Все же не жалею, что купил модель более универсальную.
Хочу высадить виноград и тогда уже будет опрыскиватель постоянно при деле.
До последнего сомневался, что будет пятилетняя гарантия, но Echo не обманули, продавец заверил, что при малейших проблемах можно обращаться.
Читал, что Жуки ломаются на раз два, а починка стоит чуть ли не дороже опрыскивателя.
коллеги, купил Сhampion PS282, у кого такой же? Или Сhampion PS257.
Написано что в комплекте 3 сопла. Продали 1 сопло. Сфотографируйте какие сопла у вас?
urri, со словом многие погорячился, уж простите, просто это как вариант перемещения опрыскивателя в случае, если бак полный и вес реально большой не хочется спину нагружать.
Riska, там же очень большая высота опрыскивания, не знаю как правильно выразиться, но даже с высокими деревьями проблем быть не должно.
Yuraz, уточнять комплектацию нужно у продавца, от этого и цена могла быть разная у разных продавцов.
Иногда даже описание ставят неверное, нужно по телефону все уточнять.
Жук так точно для деревьев не подошел бы, руки устали бы, а вот Эховский в самый раз будет.
Добрый день, интересует информация по поводу опрыскивателя Stihl sr-420 и sr-430.Какой посоветуете для обработки сада? У местного дилера узнавал говорит, что больше берут 420-ую модель, так как она проверена временем, надёжный и некапризный двигатель. Но вот почитал интернет, пишут что особенно для деревьев, желательно докупить нагнетательный насос(помпу). Кто ставил себе помпу на Stihl, как она влияет на опрыскивание, нужно ли ее приобретать?
Если бы у вас был гектара три сада, то вы опрыскивали бы трактором.
Эта приблуда имеет вес , это во - первых.
Во- вторых, она вам не нужна.
Я тоже как то загорелся, но так же быстро и остыл.
Бочка двухсотка вам в помощь. В смысле как подставка. Снял аппарат, налил смесь, запустил , поднял на бочку , одел и пошел....
То есть для деревьев до 5 метров, я так понял не нужно докупать помпу? Кстати насчёт трактора, да действительно обрабатываем трактором , но только на открытом участке , в приусадебном участке трактором не заедешь, ещё посадил молодой сад , деревья маленькие дороговато выходит обработка 800-1000л/га.
Помпа, если говорим про одно и то же это для закачки рабочего раствора не снимая и не глуша опрыскиватель. она не нужна точно.
А так да, до пяти метров легко берет. У меня правда чифарелли, но принцип один.
Насколько я понял мы говорим о разных вещах, этот насос применяется в том случае, когда ведётся вертикальное опрыскивание. Обычно рабочий раствор течет из бака самотёком , но когда брызгаешь в высоту получается что не хватает давления и жидкость практически перестает течь , особенно когда в баке немного раствора осталось. С этим я столкнулся при работе с китайскими опрыскивателями. Вот и хотелось узнать будут ли проблемы с обработкой сада у Stihl.
А вот вы про что, я сразу и не понял. Нет, с этим проблем не будет. Вы же не поднимаете трубу на 90 * . Струя бьет на 5 метров и из бака все вырабатывается до дна. На штиле тоже так должно быть. На моем чифарелли стоит наддув в бак. На штиле тоже должен стоять.
Не совсем так, даже в китайцах он вытесняется избыточным давлением воздуха от турбины.
Но да поставить нагнетательный насос это тема. Можно докупить бустерный, а можно вкарячить, как сделал я, электро.
Лень грузить видео, но если есть желание кидайте номер вайбера в личку скину видео и фото переделки китайца.