Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 98 из 176

Народ што за фигня когда кручу стяжками миняється кут плуга по отношению к продольной оси трактора.Так вродє не должно бить?.Вот по нижнєй доске видно.

Зубр пишет:

Народ што за фигня когда кручу стяжками миняється кут плуга по отношению к продольной оси трактора.Так вродє не должно бить?.Вот по нижнєй доске видно.

если речь про тяги навески и вы их из стороны в сторону, то так и будет меняется длинна, по сему их и трогать не нужно, а плуг,корпус, захват должен не зависимую регулировку иметь, отсюда у вас могут быть проблемы с тяжёлым ходам

Зубр пишет:

Народ што за фигня когда кручу стяжками миняється кут плуга по отношению к продольной оси трактора.Так вродє не должно бить?.Вот по нижнєй доске видно.

Должно, это геометрия навески работает...крутите так чтоб в борозде полевая доска была прижата к левому краю борозды, по ходу трактора, ее конец должен блестеть как и отвал, у вас залеплен грунтом, возможно придется переварить крепление. И будет вам счастье.
На нормальных плугах есть регулировка поперечного смещения.

Яуген пишет:

если речь про тяги навески и вы их из стороны в сторону, то так и будет меняется длинна, по сему их и трогать не нужно, а плуг,корпус, захват должен не зависимую регулировку иметь, отсюда у вас могут быть проблемы с тяжёлым ходам

Да про тяги навески. но так вийдєт фигня нємножко покрутил тягой штоб бил менший захват и уже трактор будет сносило.

Зубр пишет:

покрутил тягой штоб бил менший захват и уже трактор будет сносило.

по этому не навеской нужно смещать плуг, а

Владимир Г пишет:

На нормальных плугах есть регулировка поперечного смещения.

Да я всьо здєлал .Просто думал он нє меняється.

Зубр пишет:

Да я всьо здєлал

но в целом не до конца это в право влево и всё будет работать если тяги не подбиты и крепление к навеске уварено точно и нет гуляния корпуса на раме не смещён угол, а так глянте на тех же польских там по регулеровке тот же угол захода регулируется что

Яуген пишет:

Зубр пишет:

Да я всьо здєлал

но в целом не до конца это в право влево и всё будет работать если тяги не подбиты и крепление к навеске уварено точно и нет гуляния корпуса на раме не смещён угол, а так глянте на тех же польских там по регулеровке тот же угол захода регулируется что

Вот ищо.

Зубр пишет:

Яуген пишет:

Зубр пишет:

Да я всьо здєлал

но в целом не до конца это в право влево и всё будет работать если тяги не подбиты и крепление к навеске уварено точно и нет гуляния корпуса на раме не смещён угол, а так глянте на тех же польских там по регулеровке тот же угол захода регулируется что

Вот ищо.

пальцы где навеска крепится тоже нужно чтобы регулиревались, этим достигается угол захода корпуса и походу у вас он не правильный

Владимир Г пишет:

, у вас залеплен грунтом,

Яуген пишет:

пальцы где навеска крепится тоже нужно чтобы регулиревались, этим достигается угол захода корпуса и походу у вас он не правильный

извеняй те не доглядел регулировка есть, значит нужно регулиревать

Зубр пишет:

менший захват и уже трактор будет сносило.

У Вас же на плуге есть регулировка по отношению к продольной оси трактора, ею поджать полевую доску до края борозды опытным путем, что бы и трактору не тяжело было и не сносило и будет нормально.

При пахоте тяжёлой почвы забивает в этом месте

Если сделать так?

вагонник пишет:

Если сделать так?

Не хватит подъема навески для оптимального поднятия плуга.

[

вагонник пишет:

При пахоте тяжёлой почвы забивает в этом месте

Файлы: 

я бы сделал вот так
и углоснимы в придачу

Владимир Г пишет:

я бы сделал вот так

Сєводня пахал ищо. Под отвал подложил пластину на 1см.Глубина пахоти 20 см.
Єслє пахать глубше то трактору очень тяжело. Незнаю может ктото до меня пахал неглубоко.Бо аж цилець добивається.
Мнє нравиться как плуг пашет.
Потом даже уменшил глубину до 18 см .бо нємного трактору тяжело.Нєзнаю как тут народ пашет на 25 см .Даже з трактором без передка..Может зємля лєгкая?

OLEKSANDRKOZACHOK пишет:

Зубр пишет:

Сєводня пахал ищо. Под отвал подложил пластину на 1см.Глубина пахоти 20 см.
Єслє пахать глубше то трактору очень тяжело. Незнаю может ктото до меня пахал неглубоко.Бо аж цилець добивається.
Мнє нравиться как плуг пашет.
Потом даже уменшил глубину до 18 см

смотри Зубр,надумаеш догибать отвал то на первом видео видно где отвал не доробатывает...

поставить диск перо и углоносик, выкинувши предплужник всё будет и без подгинаний

OLEKSANDRKOZACHOK пишет:

смотри Зубр,надумаеш догибать отвал то на первом видео видно где отвал не доробатывает.

Да я так и хачу там вигнуть.Но нєчем нормально отвал нагреть штоби загнуть .
Болгаркой єсли подрежу и загну то вийдєт кут .

Зубр пишет:

єсли подрежу и загну то вийдєт ку

И шов завари.

Зубр пишет:

Сєводня пахал ищо. Под отвал подложил пластину на 1см.Глубина пахоти 20 см.
Єслє пахать глубше то трактору очень тяжело. Незнаю может ктото до меня пахал неглубоко.Бо аж цилець добивається.
Мнє нравиться как плуг пашет.
Потом даже уменшил глубину до 18 см .бо нємного трактору тяжело.Нєзнаю как тут народ пашет на 25 см .Даже з трактором без передка..Может зємля лєгкая?

а по чему ты определил что трактору тяжело?
не буксует же вроде и идет легонько только быстрее надо - газку добавить, больше оборотов!
а так вроде все норм

skyline_mc пишет:

а так вроде все норм

что то подсказывает ещё винт нужно чуток выкрутить было, как то корпус в перёд смотрит

[/quote]
по чему ты определил что трактору тяжело?
не буксует же вроде и идет легонько только быстрее надо - газку добавить, больше оборотов!
а так вроде все норм[/quote]

на відео глубина 20 см. то идьот нормально. єсли пахать на 22 см то идьот тяжело.
опредиляю по нагрузке на трансмисию. и с пробуксовкой идьот.
ето я для відео єхал помало а так то я чуть бистриє єду.

Зубр пишет:

єсли пахать на 22 см то идьот тяжело.
опредиляю по нагрузке на трансмисию. и с пробуксовкой идьот.

А можете видео такой тяжелой пахоты выложить. А то постоянно говорите что не тянет, тяжело, а так и не показали ни разу как это выглядит. Пробуксовка это дело естественное и допускается до 15%.
А плуг же на последних видео нормально пашет, стерню заделывает, зачем еще что-то подгинать?

ИгорьБ пишет:

зачем еще что-то подгинать?

добавит такое только регулируемое и чуть пошире и всё будет

Зубр пишет:

опредиляю по нагрузке на трансмисию. и с пробуксовкой идьот.

Ну пашут же такие трактора двумя корпусами и нормально, а здесь нагрузка с одним не пойму как это.... https://youtu.be/xhOI8v8NsIo вот еще ... вообще без передка....https://youtu.be/DWpPqTqWqEg и два корпуса.

Исаченко Сергей пишет:

Ну пашут же такие трактора двумя корпусами и нормально, а здесь нагрузка с одним не пойму как это.... https://youtu.be/xhOI8v8NsIo вот еще ... вообще без передка....https://youtu.be/DWpPqTqWqEg и два корпуса.

Меня заинтриговала фраза

Зубр пишет:

опредиляю по нагрузке на трансмисию

Исаченко Сергей пишет:

Зубр пишет:

опредиляю по нагрузке на трансмисию. и с пробуксовкой идьот.

Ну пашут же такие трактора двумя корпусами и нормально, а здесь нагрузка с одним не пойму как это.... https://youtu.be/xhOI8v8NsIo вот еще ... вообще без передка....https://youtu.be/DWpPqTqWqEg и два корпуса.

с обрезаными лемехами и отваломи но один такой корпус должен тянуть и на 30см а 20 гуляючи

Исаченко Сергей пишет:

Зубр пишет:

опредиляю по нагрузке на трансмисию. и с пробуксовкой идьот.

Ну пашут же такие трактора двумя корпусами и нормально, а здесь нагрузка с одним не пойму как это.... https://youtu.be/xhOI8v8NsIo вот еще ... вообще без передка....https://youtu.be/DWpPqTqWqEg и два корпуса.

Я сам не понимаю как они с двома корпусами пашут. А мнє с одним тяжело.

Владимир Г пишет:

Меня заинтриговала фраза

ну да, тут как то больше на бкус и мотор поглядываеш