Саша видео будет после того как сделаю гранулятор , возможно это будет даже и не завтра или послезавтра .
Теперь дальше , никогда и нигде не доказывал с пеной у рта что у меня писюн длинее чем у моего оппонента . Я всего лишь высказываю своё мнение и читаю мнения других и при этом уважаю не только своё мнение но и другое ( мнение а не хамство) . И в заключении для меня совершенно безразлично мнение и выводы , по поводу меня, бесчисленного количества посетителей виртуального пространства ( инета ).
Ну что тему будем засорять постами или поставим жирную точку и будем с неё сдувать пылинки ?
Я лично попробую по сорить .
николай 68 пишет:
А вообще то угол зенковки считается угол от грани до грани зенкера а не от вертикальной линии основного канала и если считать цифру 16градусов правильной то сам зенкер нужен с углом 32 градуса .
И как не странно при угле зенкера 32 градуса и при длине конуса 1\3 от матрицы даёт соотношение 1х2 а именно основной канал умножить на два , как и говорил Вадим . Поэтому при грануле 2х2=4 мм конус , при грануле 4х2=8мм конус и так далее . Вот и вся процентная зависимость .
А если под 16 градусами подразумевается зенкер то коэффициент выходит 1,5 то есть гранула 4мм конус 6мм , гранула 5мм конус 7,5 мм Кто не верит может начертить в натуральную величину и всё станет на свои места .
А что если для более плавного входа продукта в основной канал , как правильнее сказать , сделать вторую раззенковку грань перехода конуса в основной канал ? Тем самым частично ( хотя понятно что конус нельзя увеличивать до бесконечности ) предостеречься от той пресловутой ЗАКЛЁПКИ . ........
А что если для более плавного входа продукта в основной канал , как правильнее сказать , сделать вторую раззенковку грань перехода конуса в основной канал ? Тем самым частично ( хотя понятно что конус нельзя увеличивать до бесконечности ) предостеречься от той пресловутой ЗАКЛЁПКИ
Скорее всего можно сделать, чем нет, НО сложность самой работы ведёт удорожание изготовления матрицы, что сводит на нет саму идею, хотя почему-бы и нет
Проще(уже подхожу к этому выводу) увеличить толщину самой матрицы
Проще(уже подхожу к этому выводу) увеличить толщину самой матрицы
Зачем ? Не понял ? Канал тоже нельзя до бесконечности удлинять , чем длиннее тем больше нужно усилие чтобы протолкнуть продукт к выходу . И что удлинение канала даст чтобы избежать эффект заклёпки ?
А что уже не устраивает соотношение 1х2 канал -конус ? При разном продукте возникают проблемы ?
устраивает всё
николай 68 пишет:
Зачем ? Не понял ? Канал тоже нельзя до бесконечности удлинять , чем длиннее тем больше нужно усилие чтобы протолкнуть продукт к выходу . И что удлинение канала даст чтобы избежать эффект заклёпки ?
качество гранулы ещё лучше будет и угол конуса будет минимальный, НО толщину увеличивать в пределах разумного
качество гранулы ещё лучше будет и угол конуса будет минимальный, НО толщину увеличивать в пределах разумного
Вадим , вроде бы сколько я смотрел тем по грануляторам то соотношение диаметр канала х5 принимают за толщину матрицы . Хотя , да есть и больше но опять в разумных пределах .
Baskak пишет:
Скорее всего можно сделать, чем нет, НО сложность самой работы ведёт удорожание изготовления матрицы, что сводит на нет саму идею, хотя почему-бы и нет
А чем удорожит стоимость матрицы , если после первой раззенковки , пройти другим зенкером ( сверлом ) но с другим углом зенковки , если это уже сделать самому а не токаря обременять ?
Вот Александр Иванович сказал что не надо изобретать велосипед , он уже изобретён , да изобретать велосипед бессмысленно но модернизировать можно и нужно .
А для чего сделан конус ? Для уплотнения гранулы - продукта и если рекомендуют делать конус ( и в моих конспектах ) 16градусов то 1мм для всех диаметров гранулы 2,4,5 мм не подходит , вот я и завёл этот разговор .
А подтолкнуло меня к этому две причины .
1. Некоторые жалуются на рассыпчатость самой гранулы .
2. И притирать по 30-40 часов работы как то не айс .
Некоторые жалуются на рассыпчатость самой гранулы .
В данный момент гранула, что Я получаю из своего аппарата меня устраивает на отлично
но как всегда хочется ещё лучше
николай 68 пишет:
И притирать по 30-40 часов работы как то не айс
когда делал свой гран представлял сколько часов притирать надо будет , но притирание было минут так 20 отсилы 30 если память не изменяет.
Хотя первое включение прошло на ура, а вот во второй раз пришлость высверливать каналы, но без труда ничего не сдвинется с места
когда делал свой гран представлял сколько часов притирать надо будет huh , но притирание было минут так 20 отсилы 30 если память не изменяет.
Хотя первое включение прошло на ура, а вот во второй раз пришлость высверливать каналы, но без труда ничего не сдвинется с места
Вадим а как это ? Притирание 20-30 мин , первое включение на ура а во второй раз высверливать каналы .
Я под притиранием подразумеваю не только начало работы гранулятора на рабочем продукте , но дальнейшая его работа без всяких проблем . Разве не так?
Когда я забирал свой гранулятор у изготовителя, он мне сказал, что несколько часов погонял его и притер матрицу. Несмотря на это я для начала заготовил килограммов 15 кормосмеси, смешал ее с 2-3 кг песка и гонял эту смесь еще часа 2-3. И тем не менее.... первые 150 кг собственного к/к я гранулировал 4 часа. Кстати сказать и последующие разы(уж не помню сколько) время гранулирования 150-ти кг равнялось 3-4 часам. Сейчас 130-150 кг корма я гранулирую за час. Хочу заметить, что немаловажную роль в сокращении времени гранулирования играет усилие, с которым ролики давят на матрицу и равномерность прижатия обоих роликов. Также этот нюанс существенно влияет и на качество гранулы. Если ролики только касаются матрицы, гранула получается рыхлая, матовая, если ролики прижать, как положено, гранула на выходе начинает блестеть, и если сразу, горячую я ее могу раздавить в пальцах, то после того, как она остынет, это уже проблематично.
Матрица диаметром 205 мм, электродвигатель на 380 вольт, 4 кВтХ1000 об/мин, на матрице 350 об/мин., редуктор от Москвича 412. Начинал с 270 об/мин.
Забыл добавить. После каждого гранулирования матрицу освобождаю от продукта, а перед началом следующего гранулирования грею матрицу газовой горелкой и процесс сразу выходит на расчетную производительность.
Хочу заметить, что немаловажную роль в сокращении времени гранулирования играет усилие, с которым ролики давят на матрицу и равномерность прижатия обоих роликов. Также этот нюанс существенно влияет и на качество гранулы. Если ролики только касаются матрицы, гранула получается рыхлая, матовая, если ролики прижать, как положено, гранула на выходе начинает блестеть, и если сразу, горячую я ее могу раздавить в пальцах, то после того, как она остынет, это уже проблематично.
Согласен полностью .
Прижим , да , влияет на работоспособность гранулятора и качество гранулы . Почему она становится блестящей и прочной ? Да потому что при нормальном прижиме смесь дополнительно истирается ( измельчается ) между роликами и матрицей .
Но весь разговор я завёл по поводу конуса .Не более .
А я не заморачиваюсь по этому поводу. У меня есть готовые размеры(которые придумали до меня) и меня все устраивает без модернизации. Дай Вам Бог такой производительности, как у меня.
Александр Иванович , а что какие мысли по мной написанному ? А конкретно соотношение канал х 1,6 или 2 = конус . И ещё , по поводу зенковка грани перехода конуса в канал . Критика по теме принимается совершенно адекватно .
первые 150 кг собственного к/к я гранулировал 4 часа. Кстати сказать и последующие разы(уж не помню сколько) время гранулирования 150-ти кг равнялось 3-4 часам. Сейчас 130-150 кг корма я гранулирую за час.
Так может быть не всё так гладко , раз так долго гранулятор выходил на производственную мощность ? А вернее стало гладко , притирка закончилась .
Вадим а как это ? Притирание 20-30 мин , первое включение на ура а во второй раз высверливать каналы .
Я под притиранием подразумеваю не только начало работы гранулятора на рабочем продукте , но дальнейшая его работа без всяких проблем . Разве не так?
Первый раз притилал жом подсолничника + песок кварцывый минут 5 и в конце(душа не тепит) добавил к/смеси и вот на следующий день в матрице образовалась "заклёпка" вот и высверливать пришлось.
в остальные дни притирал так-же жом подсолничника + песок кварцывый добавляя постепенно к/смесь.
и перерыв более чем на два месяца, матрицу не чистил принципиально и вот 02.12.2014 перед выездом на выставку в Екат. опробовал нечищенную матрицу на предмет роботоспособности(честно скажу был мандраж), но к моей радости гран постепенно продавил старую смесь и начал работать с производительностью аж 14кг/час
Александр Юхнов пишет:
После каждого гранулирования матрицу освобождаю от продукта, а перед началом следующего гранулирования грею матрицу газовой горелкой и процесс сразу выходит на расчетную производительность.
Ни чего не чищу и не грею, но аппарат выходит на режим ореинтировочно минут 20-30
Александр Юхнов пишет:
Хочу заметить, что немаловажную роль в сокращении времени гранулирования играет усилие, с которым ролики давят на матрицу и равномерность прижатия обоих роликов. Также этот нюанс существенно влияет и на качество гранулы.
...но аппарат выходит на режим ореинтировочно минут 20-30...
Именно поэтом я и грею матрицу, Вадим, чтобы процесс пошел сразу(чем горячее матрица, тем интенсивнее начало процесса). А для того, чтобы греть матрицу, ее надо очистить. Кстати на очистку уходит пять минут. Сначала высверливал, а потом стал просто переварачивать матрицу и выбивать гвоздем 120х4.
Господа кролиководы столько дискуссий и не терпимых разговоров из за вот этого.
Куда проще отдать чертежи токарю и он вам всё сделает и будет вам счастье мне эти чертежи отправляли с Украины года три назад но я по ним не делал просто заказал уже готовый гранулятор
А не проще купить этот диск с дырками как заалчасть....и остальное собрать самому. Заводские грануляторы должны подлежать ремонту ,значит должны быть и заапчасти.
можно и на ты
Коля ,жду видио, с этого и сделаю по тебе выводы......
Саша видео будет после того как сделаю гранулятор , возможно это будет даже и не завтра или послезавтра .
. И в заключении для меня совершенно безразлично мнение и выводы , по поводу меня, бесчисленного количества посетителей виртуального пространства ( инета ).
Теперь дальше , никогда и нигде не доказывал с пеной у рта что у меня писюн длинее чем у моего оппонента . Я всего лишь высказываю своё мнение и читаю мнения других и при этом уважаю не только своё мнение но и другое ( мнение а не хамство)
Ну что тему будем засорять постами или поставим жирную точку и будем с неё сдувать пылинки ?
Я лично попробую по сорить .
А что если для более плавного входа продукта в основной канал , как правильнее сказать , сделать вторую раззенковку грань перехода конуса в основной канал ? Тем самым частично ( хотя понятно что конус нельзя увеличивать до бесконечности ) предостеречься от той пресловутой ЗАКЛЁПКИ . ........
Скорее всего можно сделать, чем нет, НО сложность самой работы ведёт удорожание изготовления матрицы, что сводит на нет саму идею, хотя почему-бы и нет
Проще(уже подхожу к этому выводу) увеличить толщину самой матрицы
Зачем ? Не понял ? Канал тоже нельзя до бесконечности удлинять , чем длиннее тем больше нужно усилие чтобы протолкнуть продукт к выходу . И что удлинение канала даст чтобы избежать эффект заклёпки ?
А что уже не устраивает соотношение 1х2 канал -конус ? При разном продукте возникают проблемы ?
устраивает всё
качество гранулы ещё лучше будет и угол конуса будет минимальный, НО толщину увеличивать в пределах разумного
Вадим , вроде бы сколько я смотрел тем по грануляторам то соотношение диаметр канала х5 принимают за толщину матрицы . Хотя , да есть и больше но опять в разумных пределах .
А чем удорожит стоимость матрицы , если после первой раззенковки , пройти другим зенкером ( сверлом ) но с другим углом зенковки , если это уже сделать самому а не токаря обременять ?
надо попробовать с матрицей под пилеты(из опилок)
Вот Александр Иванович сказал что не надо изобретать велосипед , он уже изобретён , да изобретать велосипед бессмысленно но модернизировать можно и нужно .
А для чего сделан конус ? Для уплотнения гранулы - продукта и если рекомендуют делать конус ( и в моих конспектах ) 16градусов то 1мм для всех диаметров гранулы 2,4,5 мм не подходит , вот я и завёл этот разговор .
А подтолкнуло меня к этому две причины .
1. Некоторые жалуются на рассыпчатость самой гранулы .
2. И притирать по 30-40 часов работы как то не айс .
В данный момент гранула, что Я получаю из своего аппарата меня устраивает на отлично
но как всегда хочется ещё лучше
когда делал свой гран представлял сколько часов притирать надо будет
, но притирание было минут так 20 отсилы 30 если память не изменяет.
Хотя первое включение прошло на ура, а вот во второй раз пришлость высверливать каналы, но без труда ничего не сдвинется с места
Вадим а как это ? Притирание 20-30 мин , первое включение на ура а во второй раз высверливать каналы .
Я под притиранием подразумеваю не только начало работы гранулятора на рабочем продукте , но дальнейшая его работа без всяких проблем . Разве не так?
Когда я забирал свой гранулятор у изготовителя, он мне сказал, что несколько часов погонял его и притер матрицу. Несмотря на это я для начала заготовил килограммов 15 кормосмеси, смешал ее с 2-3 кг песка и гонял эту смесь еще часа 2-3. И тем не менее.... первые 150 кг собственного к/к я гранулировал 4 часа. Кстати сказать и последующие разы(уж не помню сколько) время гранулирования 150-ти кг равнялось 3-4 часам. Сейчас 130-150 кг корма я гранулирую за час. Хочу заметить, что немаловажную роль в сокращении времени гранулирования играет усилие, с которым ролики давят на матрицу и равномерность прижатия обоих роликов. Также этот нюанс существенно влияет и на качество гранулы. Если ролики только касаются матрицы, гранула получается рыхлая, матовая, если ролики прижать, как положено, гранула на выходе начинает блестеть, и если сразу, горячую я ее могу раздавить в пальцах, то после того, как она остынет, это уже проблематично.
Матрица диаметром 205 мм, электродвигатель на 380 вольт, 4 кВтХ1000 об/мин, на матрице 350 об/мин., редуктор от Москвича 412. Начинал с 270 об/мин.
Забыл добавить. После каждого гранулирования матрицу освобождаю от продукта, а перед началом следующего гранулирования грею матрицу газовой горелкой и процесс сразу выходит на расчетную производительность.
Согласен полностью .
Прижим , да , влияет на работоспособность гранулятора и качество гранулы . Почему она становится блестящей и прочной ? Да потому что при нормальном прижиме смесь дополнительно истирается ( измельчается ) между роликами и матрицей .
Но весь разговор я завёл по поводу конуса .Не более .
А я не заморачиваюсь по этому поводу. У меня есть готовые размеры(которые придумали до меня) и меня все устраивает без модернизации.
Дай Вам Бог такой производительности, как у меня. 
Александр Иванович , а что какие мысли по мной написанному ? А конкретно соотношение канал х 1,6 или 2 = конус . И ещё , по поводу зенковка грани перехода конуса в канал . Критика по теме принимается совершенно адекватно .
АЛЕКСАНДР ЮГ - предупреждение за хамское поведение.
Я первые тонны 1,5-2 тоже освобождал, а сейчас запускаю и дело пошло.
Ох а я пропустил , ужинал . Может что то важное было по гранулятору . Ну ладно .
Так может быть не всё так гладко , раз так долго гранулятор выходил на производственную мощность ? А вернее стало гладко , притирка закончилась .
Первый раз притилал жом подсолничника + песок кварцывый минут 5 и в конце(душа не тепит) добавил к/смеси и вот на следующий день в матрице образовалась "заклёпка" вот и высверливать пришлось.
в остальные дни притирал так-же жом подсолничника + песок кварцывый добавляя постепенно к/смесь.
и перерыв более чем на два месяца, матрицу не чистил принципиально и вот 02.12.2014 перед выездом на выставку в Екат. опробовал нечищенную матрицу на предмет роботоспособности(честно скажу был мандраж), но к моей радости гран постепенно продавил старую смесь и начал работать с производительностью аж 14кг/час
Ни чего не чищу и не грею, но аппарат выходит на режим ореинтировочно минут 20-30
полностью поддерживаю
Именно поэтом я и грею матрицу, Вадим, чтобы процесс пошел сразу(чем горячее матрица, тем интенсивнее начало процесса). А для того, чтобы греть матрицу, ее надо очистить. Кстати на очистку уходит пять минут. Сначала высверливал, а потом стал просто переварачивать матрицу и выбивать гвоздем 120х4.
согласен, но разбирать влом
А как не разбирать?!! Ты знаешь, что творится внутри от мучной пыли влаги и температуры?!!
Да знаю, но конструировал свой гранулятор изночально под тяжёлые условия работы
Господа кролиководы столько дискуссий и не терпимых разговоров из за вот этого.
мне эти чертежи отправляли с Украины года три назад но я по ним не делал просто заказал уже готовый гранулятор
Куда проще отдать чертежи токарю и он вам всё сделает и будет вам счастье
А не проще купить этот диск с дырками как заалчасть....и остальное собрать самому. Заводские грануляторы должны подлежать ремонту ,значит должны быть и заапчасти.
Должны да не обязаны