Продукция ООО "Трактор" Минитрактор.РФ. Страница 4 из 6

kotel1991 пишет:

minitrak пишет:

Вы работали на таком тракторе таким оборудованием?

Я? Работал.
Погрузчиком я достаточно много перевез грунта. Не JCB конечно, но для моих нужд хватает.

Понимаете ли, прошло через Вас оборудование и Вы лично его эксплуатировали - это две огромные разницы.

А купил я этот трактор очень просто. Нужно было перепахать заброшенный участок и я достал имеющийся культиватор. Через пару минут понял, что я не готов им культивировать пару десятков соток, а чужие лица (особенно из ближнего узбекско-таджикского зарубежья) я видеть на своем участке не хотел, и залез в интернет за трактором. Решил, что косилки и прочий сельхозинвентарь у меня китайский (другой тяжело найти) и трактор может быть китайским. Выбрал самый мощный и по низкой цене. Позвонил с вопросом "привезете сейчас, куплю". Привезли. Купил.

Чем отличаются Уральцы от других Синтаев? На моем тракторе не поставить насос на двигатель. У Уральца, насколько я понимаю, такая возможность есть. В остальном мой трактор не хуже, а в чем то даже лучше. Полноценный передний бампер и др.

Minitrak, я Вас понимаю как человека "в теме", что лучше взять чуть дороже и немного лучше. Но возвращаясь обратно, я бы не купил более дорогой трактор. Он мне просто не нужен. И это вопрос не денег. Имеющийся трактор я могу позволить себе выбросить.

Мне кажется ключевой момент, что Вы купили, то что можно потом выбросить, а нужно покупать, то что будет доставлять удовольствие и надолго. Поймите, что появление фронтальников и экскаваторов на Синтаи - это не качественное нововведение, а скорей всего удешевление. Удешевление - это далеко не качественное изменение. Потому покупая такую технику, нужно отдавать себе отчет, что жать много от нее в таком случае не стоит и жаловаться, тоже не нужно.

А трактор и навесное на него, разве не один и тот же завод выпускает?

kotel1991 пишет:

Ну и ООО "Трактор" является производителем (пусть молодым) тракторов

Прикрутить колеса и сделать наклейку Уралец это сильно! То что они пытаются делать самостоятельно навесное в этом им конечно +

Сергей Штука пишет:

я все к тому что судя по отзывам уралец ломается как обычный синтай , хоть бы цену сделали одинаковую да и на то пошло как по мне я бы и в разобраном виде взял бы в заводской упаковке главное что бы качество было нормальное

)))) Хорошее желание. Я думаю, что такие вещи возможны. Но зная как зачастую они приходят, уверяю, что лучше в собранном. Дело в том, что в Синтаях все вылезает при сборке))))). А от завода зависит каждый первый или пятый. Мне кажется, что комплектации тракторов разные, потому и цены разные.

arslanovvw пишет:

Одна из главных проблем -отсутствие хороших инструкций, описаний, я бы даже сказал обучающей работы производителя и продавцов. Техника не нашла своего покупателя. Покупатель от агрохолдингов - до дачников, в том числе профессоров философии. Мне один продавец рассказывал как к нему спустя 2 года подошел дачник и задал вопрос: "почему у Уральца не буксуют передние колеса, ведь раз резина "елочка" -значит ведущий передок :)))) За два года он первый раз заехал в лужу и при консультации продавца узнал что у него не ведет передок.... У нас могут потратить миллионы на рекламу, но зажать 30 тыс на хорошую цветную книжку-инструкцию. Даже вспомнил из юности описание - перевод фирмовой зубной щетки: На рабочую поверхность щетки нанести пасту размером с горошину, прижав щетку рабочей поверхностью к зубам делать поступательные движения :))) Это возможно перебор, но! Вспомните инструкции к сотовым телефонам в начале 2000-х

Да, Вы стали жертвой. Передняя резина "елка" исключительно маркетинговый ход.

Карагай пишет:

kotel1991 пишет:

Ну и ООО "Трактор" является производителем (пусть молодым) тракторов

Прикрутить колеса и сделать наклейку Уралец это сильно! То что они пытаются делать самостоятельно навесное в этом им конечно +

НА 1000% согласен с Карагаем

kotel1991 пишет:

Minitrak,
Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь навязать "что нужно покупать".
А в реальности каждый покупает по своим запросам. Если бы я покупал экскаватор для каждодневного использования, то это был бы другой механизм. А я купил механизированную замену лопате, причем значительно превосходящую по производительности работы. А так как лопата мне нужна не каждый день, то и ресурс мне не нужен на 300 лет.
.

Не дай бок навязать. Мне вообще пофигу, что и кто купил. Просто, я читаю форум и бесит, когда народ из-за собственному незнаю, покупает, что ему впаивают.

Urush пишет:

А трактор и навесное на него, разве не один и тот же завод выпускает?

Всегда разная ситуация. Тут нет четкого правила.

kotel1991 пишет:

Есть сказать что то конкретное - пишите. Остальное - личные домыслы.
Minitrak, если у Вас есть достаточный опыт по Уральцам и их доп.оборудованию расскажите лучше о конкретных слабых или сильных моментах.

Все просто. Многое зависит от того кто и как собрал трактор из рамы. Ломаться может все. Но чаще всего: Сцепление, рулевая, ВОМ. Бывает, еще ТНВД.

minitrak пишет:

Urush пишет:

А трактор и навесное на него, разве не один и тот же завод выпускает?

Всегда разная ситуация. Тут нет четкого правила.

Я имел ввиду ситуацию в данной теме

kotel1991 пишет:

Передняя резина елка - это плохо?
Вероятно, поставили какая была без задних мыслей.
У меня такая на Синтае стоит.

Елочка на передних направляющих ( НЕ ведущих) колесах - не есть хорошо, нужны с глубокими продольными канавками этот тип называют "дорожки" Эти дорожки хорошо держат колею и трактор отлично слушается руля. Такие на топиках стоят и 80-ках. А елочка на передке идет "юзом". На Уральцах передняя больше вообще на клюшку похожа -она еще хуже боковое скольжение не держит Вообще Елка -шина повышенной проходимости для ведущих колес в одном направлении. Кто использует задний отвал на Уральцах, для очистки снега, поменяйте местами задние колеса(левое-правое) почувствуйте разницу.

minitrak пишет:

Мне кажется ключевой момент, что Вы купили, то что можно потом выбросить, а нужно покупать, то что будет доставлять удовольствие и надолго. Поймите, что появление фронтальников и экскаваторов на Синтаи - это не качественное нововведение, а скорей всего удешевление. Удешевление - это далеко не качественное изменение. Потому покупая такую технику, нужно отдавать себе отчет, что жать много от нее в таком случае не стоит и жаловаться, тоже не нужно.

Верх

Уважаемый minitrak, к сожалению о Вас нет никаких данных, это хорошо что вы покритиковали качество мини трактора Уралец, но судя по вашим аргументам, вы к нему никакого отношения не имеете. Как не имеете и вообще трактора, так начитались в форуме отзывов, но не очень внимательно. Ломаются мини трактора все и дорогие и дешёвые, так что это не показатель.
То что Вы говорите что трактор дорогой прослужит дольше, всё относительно. Если будет обслуживать территорию в один гектар, то подольше, а если в 40 гектар то поменьше. Зачем мне на один гектар дорогой трактор и нужен ли он мне будет через 30 лет?
У меня есть проигрыватель пластинок, магнитофон, мини диск, которые могут работать и работать, но они не нужны. Куда их девать? Дорогие зеркальные плёночные фотоаппараты, видеокамеры, тоже не нужны.
А что будет с мини тракторами через 20 лет, уже сейчас солярка не совсем подходит как топливо, а может её не будет вовсе? Изобретут другие двигатели или топливо...
По поводу Качества, не нужно сравнивать Уралец с Синтаем. Синтаи могут быть как надежные, так и безнадёжные, в зависимости от жадности продавца, который заказал определённую дорогую. или совсем дешёвую комплектацию.
Что касается Уральца то это определённый поставщик и сборщик, который закупает более приличные тракторокомплекты. Помимо этого вносит свои изменения, дорабатывая конструкцию.
Лично я приобрёл Уралец 220, на свой страх и риск. Проездил на нём один год и проверил все заливки, смазки, детали. Всё нормальна. Всё работает. Всё смазано. Обо этом пишет даже arslanovvw, не говоря обо всех остальных. Так что покупайте себе дорогой трактор и не делайте из нас ..... ........ Мы Уральцев купили и продавать пока не собираемся.

minitrak пишет:

Вот соседних ветках термостат обсуждают, есть или нет гидравлического фильтра на джинме, подогрев, только там я ни одного вашего поста не вижу, только тут одни нравоучения. Все и так знают что такое трактор уралец, тут рядом целая большая тема по синтаям.
Получается Trifono прав

Trifono пишет:

Уважаемый minitrak, к сожалению о Вас нет никаких данных, это хорошо что вы покритиковали качество мини трактора Уралец, но судя по вашим аргументам, вы к нему никакого отношения не имеете. Как не имеете и вообще трактора, так начитались в форуме отзывов, но не очень внимательно.

kotel1991 пишет:

Согласен, что на передних колесах лучше иметь протектор не такой злой, но все же это совсем мелочь на реальных для данного трактора скоростях. До протектора просто не дойдет, т.к. будет достаточно люфта в рулевом.

https://fermer.ru/files/styles/attachmentpost/public/v2/forum/161004/img...
Вот о таком протекторе я писал. (фото Ильнар 96 из соседней ветки), а люфт попробуйте убрать, у меня получилось - люфта нет. А так слышал "раздолбает" редуктор быстро, кстати тоже распространенная жалоба на рулевой люфт, не получиться убрать пишите, разберемся. Чтоб заехать в один огород у меня, есть постоянная лужа, так вот эта елочка постоянно юзит и выбраться из лужи бывает трудно -стаскивает в середину и все.

Переделал на газелевский редуктор и рулить стало как на жигулях

Карагай пишет:

Переделал на газелевский редуктор и рулить стало как на жигулях

Отличная мысль! Возьму на заметочку,спасибо

Карагай пишет:

Переделал на газелевский редуктор и рулить стало как на жигулях

Я смотрю зеркала, не китайские, так понемногу и станет Уралец, настоящим УРАЛОМ со всеми опциями.

Trifono пишет:

Я смотрю зеркала, не китайские

Зеркала купил УАЗавские

gentos пишет:

Отличная мысль! Возьму на заметочку,спасибо

Идея не моя, тоже подхватил идею на форуме, спасибо мужикам.

Trifono пишет:

minitrak пишет:

Мне кажется ключевой момент, что Вы купили, то что можно потом выбросить, а нужно покупать, то что будет доставлять удовольствие и надолго. Поймите, что появление фронтальников и экскаваторов на Синтаи - это не качественное нововведение, а скорей всего удешевление. Удешевление - это далеко не качественное изменение. Потому покупая такую технику, нужно отдавать себе отчет, что жать много от нее в таком случае не стоит и жаловаться, тоже не нужно.

Верх

Уважаемый minitrak, к сожалению о Вас нет никаких данных, это хорошо что вы покритиковали качество мини трактора Уралец, но судя по вашим аргументам, вы к нему никакого отношения не имеете. Как не имеете и вообще трактора, так начитались в форуме отзывов, но не очень внимательно. Ломаются мини трактора все и дорогие и дешёвые, так что это не показатель.
То что Вы говорите что трактор дорогой прослужит дольше, всё относительно. Если будет обслуживать территорию в один гектар, то подольше, а если в 40 гектар то поменьше. Зачем мне на один гектар дорогой трактор и нужен ли он мне будет через 30 лет?
У меня есть проигрыватель пластинок, магнитофон, мини диск, которые могут работать и работать, но они не нужны. Куда их девать? Дорогие зеркальные плёночные фотоаппараты, видеокамеры, тоже не нужны.
А что будет с мини тракторами через 20 лет, уже сейчас солярка не совсем подходит как топливо, а может её не будет вовсе? Изобретут другие двигатели или топливо...
По поводу Качества, не нужно сравнивать Уралец с Синтаем. Синтаи могут быть как надежные, так и безнадёжные, в зависимости от жадности продавца, который заказал определённую дорогую. или совсем дешёвую комплектацию.
Что касается Уральца то это определённый поставщик и сборщик, который закупает более приличные тракторокомплекты. Помимо этого вносит свои изменения, дорабатывая конструкцию.
Лично я приобрёл Уралец 220, на свой страх и риск. Проездил на нём один год и проверил все заливки, смазки, детали. Всё нормальна. Всё работает. Всё смазано. Обо этом пишет даже arslanovvw, не говоря обо всех остальных. Так что покупайте себе дорогой трактор и не делайте из нас ..... ........ Мы Уральцев купили и продавать пока не собираемся.

Судя по всему, Вы не внимательно читали мои сообщения. Я понимаю, что Вы продвигает тут марку "Уралец". Ну хоть не так явно. Вы походу торгаш!
Так вот)))) Почитайте сначала мои сообщения. И у видите, что я говорил.
Я сказал, что трактора типа СИНТАЙ ( Уралец и т.д) - это сельхозники. Лучше для подобных работ брать другие трактора. Ну если Вы у себя снег убираете детской лопаткой, то это Ваши трудности. Не покупайте дорогую большую лопату.
Каждый покупает, что может. Но не каждый потом рад, что купил. Я уверен, автор темы, через год или меньше забудет про трактор и мы увидим его на продаже.))))))))